انتقاد از دسکتاپ لینوکس: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
جز برچسب ادغام |
ویرایش بهوسیلهٔ ابرابزار: |
||
خط ۱:
{{ادغام در|لینوکس|date=می ۲۰۲۰}}
{{Infobox|title=انتقاد از دسکتاپ لینوکس|image=[[File:Mint_18_cinnamon.png|250px]]|caption=مینت توزیع رایج لینوکس است که برای کاربران دسک تاپ هدف قرار
'''انتقاد از دسکتاپ لینوکس''' تاریخچه اظهار نظر در مورد
در حالی که تلفنهای هوشمند که سیستم عامل [[اندروید|Android]] مبتنی بر لینوکس را اجرا
== قابلیت استفاده از لینوکس به عنوان یک سیستم دسک تاپ ==
[[لینوس توروالدز]] اظهار
لینوکس به دلایل مختلفی مورد انتقاد قرار
برخی منتقدین معتقد نیستند که لینوکس تاکنون سهم بزرگی را در بازار دسک تاپ کسب خواهد کرد. در ماه مه
[[اریک ریموند|اریک اس. ریموند]] در مقاله خود " ''Luxury of Ignorance: An Horror Story Horror Story"'' اظهار داشت که عدم قابلیت استفاده در بسیاری از ابزارهای متن باز و لینوکس ناشی از عدم دستیابی به
جیمز دونالد از دانشگاه پرینستون مفاهیم کتابخانه مشترک چندین سیستم عملیاتی را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد. وی در مقاله خود با عنوان ''بهبود قابلیت حمل و نقل
===
دسکتاپ لینوکس در اواخر سال
هر دو منتقدان اظهار داشتند
پیش از این به اتهام وکالت بیش از حد مورد بحث قرار گرفته
== انتقادات ==
انتقادی که غالباً علیه لینوکس مطرح
به یاد داشته باشید
▲=== انتخاب و تکه تکه شدن ===
▲انتقادی که غالباً علیه لینوکس مطرح می شود ، فراوانی توزیع های موجود است. <ref name="ArstechMatt2003">{{Cite web|last=Woodward|first=Matt|date=4 April 2003|title=Free Software: Some choice = good; too much choice = bad|url=https://arstechnica.com/old/content/2003/04/403.ars|publisher=ars technica|accessdate=27 March 2011}}</ref> <ref name="computerworldsuccess">{{Cite web|last=Vaughan-Nichols|first=Steven J.|title=The Linux desktop: With great success comes great failure|url=https://www.computerworld.com/article/3320859/the-linux-desktop-with-great-success-comes-great-failure.html|website=Computerworld|accessdate=19 September 2019|language=en|date=13 November 2018}}</ref> از سپتامبر سال 2019 ، [[دیستروواچ|DistroWatch]] لیست 262 توزیع عمده فعال است. <ref name="DistroWatch11jan10">{{Cite web|title=DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD.|url=https://distrowatch.com/search.php?ostype=Linux&category=All&origin=All&basedon=All¬basedon=None&desktop=All&architecture=All&package=All&rolling=All&isosize=All&netinstall=All&language=All&defaultinit=All&status=Active#simple|website=distrowatch.com|accessdate=19 September 2019}}</ref> منتقدان تعداد زیادی را دلیل سردرگمی کاربران احتمالی ذکر می کنند و معتقدند که این عاملی است که مانع از استقبال گسترده لینوکس در دسک تاپ های مصرف کننده می شود. <ref>{{Cite web|last=Vaughan-Nichols|first=Steven J.|title=The Linux desktop is in trouble|url=https://www.zdnet.com/article/the-linux-desktop-is-in-trouble/|website=ZDNet|publisher=CBS Interactive|accessdate=19 September 2019|language=en}}</ref> الكساندر وولف در [[اینفورمیشنویک|InformationWeek]] نوشت:
در کنار این استدلال که [[انشعاب (توسعه نرمافزار)|چنگال]] و
▲به یاد داشته باشید نگرانی های دهه 1980 درباره اینکه چگونه "چنگال" یونیکس می تواند به شانس آن سیستم عامل برای تصویب آسیب برساند؟ این چیزی نیست در مقایسه با آشفتگی امروز ما با لینوکس ، جایی که به بعد از 300 توزیع برای جلب توجه کاربران رایانه ای که به دنبال جایگزینی برای ویندوز هستند ، ناخواسته است.
ما نیازی به ابداع مجدد لینوکس
▲در کنار این استدلال که [[انشعاب (توسعه نرمافزار)|چنگال]] و تکه تکه شدن حاصل از آن ، تلاشها و منابع توسعه را تقسیم کرده و هدر می دهد ، ادعا می شود که با عدم استاندارد سازی بین توزیع برای [[کتابخانه (رایانه)|کتابخانه های نرم افزاری]] ، [[سامانه مدیریت بسته|مدیران بسته]] ، پیکربندی ها و همچنین [[محیط رومیزی|محیط]] های متنوع [[محیط رومیزی|دسکتاپ]] ، ناسازگاری های حاصل از آن نیز انجام می شود. این امر برای توسعه دهندگان برنامه ها و [[مسئولنگهداری نرمافزار|نگهداری نرم افزارها]] دشوارتر است زیرا برنامه ها باید برای اجرای روی هر توزیع یا خانواده توزیع شوند. <ref name="computerworldsuccess">{{Cite web|last=Vaughan-Nichols|first=Steven J.|title=The Linux desktop: With great success comes great failure|url=https://www.computerworld.com/article/3320859/the-linux-desktop-with-great-success-comes-great-failure.html|website=Computerworld|accessdate=19 September 2019|language=en|date=13 November 2018}}</ref> <ref>{{Cite web|last=MacCarthy|first=Mark|title=Open source mobile operating systems need to control fragmentation|url=https://www.cio.com/article/3289504/open-source-mobile-operating-systems-need-to-control-fragmentation.html|website=CIO|language=en|date=12 July 2018}}</ref> این قطعه همچنین نصب نرم افزار را پیچیده می کند و کاربران غیر تکنیکی را که قادر به ساخت برنامه های کاربردی از منبع نیستند و مشکلات وابستگی را برطرف می کند ، مجبور می کند تا به بسته های از پیش توزیع شده از [[مخزن نرمافزاری|مخازن نرم افزاری]] توزیع خاص متکی باشند ، که انتخاب کم و بیش برنامه های محدودی دارند و به طور معمول عقب مانده اند. آخرین نسخه ها به عنوان نرم افزار باید توسط نگهدارنده نرم افزار جمع آوری و بسته بندی شود تا بتواند توزیع و انتشار خاصی را اجرا کند. <ref>{{Cite web|last=Larabel|first=Michael|title=The Leading Linux Desktop Platform Issues Of 2018 - Phoronix|url=https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-Desktop-Issues-2018|website=www.phoronix.com|publisher=Phoronix Media|accessdate=19 September 2019|date=6 October 2016}}</ref> <ref>{{Cite web|last=Hoffman|first=Chris|title=How Software Installation & Package Managers Work On Linux|url=https://www.howtogeek.com/117579/htg-explains-how-software-installation-package-managers-work-on-linux/|website=How-To Geek|publisher=How-to-Geek, LLC}}</ref> کیتلین مارتین از LinuxDevCenter در مورد عدم استاندارد سازی و سازگاری بین توزیع ها انتقادی نوشت:
با این
▲ما نیازی به ابداع مجدد لینوکس نداریم ، توزیع هایی را ایجاد می کنیم که در صورت غیرمعمول ، بخش های مهم را در موارد جالب و مبتکرانه قرار دهند. برنامه ای که برای لینوکس نوشته شده است باید نسبتاً ساده باشد و روی هر توزیع لینوکس نصب شود. اینطوری نیست آیا ما واقعاً به صدها توزیع هدف کلی ، همه با ابزارهای مختلف ، طرح بندی فایلهای مختلف سیستم ، تغییرات در سه طرح اصلی مدیریت بسته بسته نرم افزاری و میزبان موارد عجیب و غریب و غیره نیاز داریم؟ آیا ما به محصول بیشتری احتیاج داریم؟
من فکر
▲با این حال ، طرفداران لینوکس از تعداد زیادی توزیع به عنوان ترویج آزادی انتخاب دفاع کرده و تنوع را به عنوان یک قدرت اصلی توصیف می کنند. <ref name="OReilly">{{Cite web|last=Martin|first=Caitlyn|title=Are You Intimidated By Breakfast Cereal?|date=4 September 2010|url=http://broadcast.oreilly.com/2010/09/are-you-intimidated-by-breakfa.html|accessdate=27 March 2011}}</ref> جیم لینچ از [[اینفوورلد|InfoWorld]] نوشت:
تلاش
▲من فکر می کنم که واقعاً این تنوع انتخابی است که از لینوکس محافظت کرده است ، و با توجه به ویژگی های مهم آن خارج از کنترل یک شرکت یا نهاد است. شما نمی توانید در مورد ویندوز یا OS X که فقط توسط مایکروسافت و اپل کنترل می شوند ، همین را بگویید. هر آنچه را که اپل یا مایکروسافت انتخاب می کنند ، تقریباً با آنها گیر کرده اید ، و این در مورد لینوکس درست نیست.
▲تلاش شده است تا استاندارد سازی توزیع های لینوکس از طریق پایگاه استاندارد لینوکس به منظور سازگارتر کردن نرم افزار در بین توزیع ها انجام شود. با این حال تصویب بسیار محدودی داشت. پروژه هایی از قبیل AppImage ، [[فلت پک|Flatpak]] و [[اسنپ (مدیر بسته)|Snappy]] به دنبال بسته بندی برنامه های کاربردی با تمام بستگی های مورد نیاز هستند تا مسئله تقسیم نرم افزار را برطرف سازند تا بتواند آنها را به صورت [[نرمافزار قابل حمل|برنامه های قابل حمل]] مستقل از کتابخانه ها ، پیکربندی ها و اصطلاحات توزیع خاص اجرا کند ، اما حتی این رویکرد از تکه تکه شدن انتقاد شده است. <ref name="computerworldsuccess">{{Cite web|last=Vaughan-Nichols|first=Steven J.|title=The Linux desktop: With great success comes great failure|url=https://www.computerworld.com/article/3320859/the-linux-desktop-with-great-success-comes-great-failure.html|website=Computerworld|accessdate=19 September 2019|language=en|date=13 November 2018}}</ref> <ref>{{Cite web|title=What Is AppImage in Linux?|url=https://www.maketecheasier.com/appimage-in-linux/|website=Make Tech Easier|accessdate=20 September 2019|date=15 July 2019}}</ref>
=== توسعه برنامه شخص ثالث ===
سیستم
سازگاری به عقب و سازگاری بین
تونی
هر توزیع GNU / Linux در حال حاضر (از جمله اوبونتو)
در
یکی از مواردی
=== توسعه صوتی ===
عدم وجود استانداردهای قوی [[رابط برنامهنویسی کاربردی|API]] برای چندرسانه ای مورد انتقاد قرار
توسعه دهنده اصلی
=== پشتیبانی راننده ===
در گذشته لینوکس به دلیل عدم پشتیبانی از درایور مورد انتقاد قرار گرفته
==== پشتیبانی
پشتیبانی از درایور
این مشکل در سالهای اخیر تا حد زیادی برطرف
=== ساختار دایرکتوری ===
[[استاندارد سلسلهمراتب سیستمفایل|ساختار دایرکتوری]]
== جستارهای وابسته ==
* [[نقد لینوکس]]
* [[لینوکس|لینوکس روی دسک تاپ]] == منابع ==
{{پانویس|30em|۲}}
[[رده:لینوکس]]
[[رده:نقدهای مرتبط با سیستمعاملها]]
|