ایالات مؤتلفه آمریکا: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
InternetArchiveBot (بحث | مشارکت‌ها)
نجات ۶ منبع و علامت‌زدن ۰ به‌عنوان مرده.) #IABot (v2.0.1
InternetArchiveBot (بحث | مشارکت‌ها)
نجات ۳ منبع و علامت‌زدن ۰ به‌عنوان مرده.) #IABot (v2.0.1
خط ۱۰۳:
 
== پاپ و ایالات مؤتلفه آمریکا ==
[[پیوس نهم|پاپ پیوس نهم]] هرگز بیانیه یا اعلامیه‌ای را در پشتیبانی از ایالات مؤتلفه آمریکا امضا نکرد. اما در پاسخ به نامه ایکه [[جفرسون دیویس]]، در ۲۳ سپتامبر ۱۸۶۳ به او نوشته و درخواست کرده بود که پاپ، اروپاییان کاتولیک را از پیوستن به ارتش شمال (برای کسب تابعیت) منع و منصرف کند، پاپ، دیویس را «عالیجناب دیویس، پرزیدنت ایالات مؤتلفه آمریکا» خطاب می‌کند و تصویر خودش را امضا کرده، به یادگار ضمیمه پاسخ می‌کند.<ref>[https://www.jstor.org/stable/25103214 The Southern Confederacy and the PopeJohn BigelowThe North American ReviewVol. 157, No. 443 (Oct., 1893), pp. 462-475]</ref> این احترام ساده که فاقد ارزش حقوقی بود، در قالب به رسمیت شناختن ایالات مؤتلفه (به‌صورت [[دفاکتو]]) و مجزا از «ایالات متحده آمریکا» قلمداد شده‌است.<ref name="Eaton">{{cite book|last1=Easton|first1=Clement|authorlink1=Clement Eaton|title=History of the Southern Confederacy|date=1961|publisher=Simon and Schuster|isbn=978-0-02-908710-7|page=84|url=https://books.google.co.uk/books?id=2EaJZ0zs5EYC&pg=PA84&dq=Pope+Pius+IX+dudley+mann&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiToYepv8PPAhXEsxQKHSnMB9k4ChDoAQgnMAM#v=onepage&q=Pope%20Pius%20IX%20dudley%20mann&f=false|accessdate=2016-10-05}}</ref><ref>{{cite book|author=Michael P. Foley|title=Why Do Catholics Eat Fish on Friday?: The Catholic Origin to Just About Everything|url=https://books.google.com/books?id=XstmMVLDzIIC&pg=PA129|year=2005|publisher=Palgrave Macmillan|page=129}}</ref> پاسخ پاپ منجر شد که کنگره ایالات متحده آمریکا، روابط دیپلماتیک با [[ایالات پاپی]] را ممنوع کند.<ref>{{cite web |url=http://religion.blogs.cnn.com/2014/03/25/5-surprising-moments-between-popes-and-presidents/ |title=5 things you didn't know about popes and presidents |publisher=CNN |first= |last= |date=25 March 2014 |accessdate=2014-03-27 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20171029121024/http://religion.blogs.cnn.com/2014/03/25/5-surprising-moments-between-popes-and-presidents/ |archivedate=29 اكتبر 2017 |dead-url=yes }}</ref>
 
[[رابرت ئی. لی|رابرت لی]]، پس از پایان [[جنگ داخلی آمریکا|جنگ برای استقلال جنوب]]، با نشان دادن تصویر «پیوس نهم» به یکی از میهمانان خود، گفته بود:
خط ۱۱۶:
 
== نامه آبراهام لینکلن به الکساندر استیونز ==
[[آبراهام لینکلن|لینکلن]] در نامه‌ای مورخ ۲۲ دسامبر ۱۸۶۰، دو روز پس از جدایی [[کارولینای جنوبی]]. به [[الکساندر استیونز]] اطمینان داده و تأکید می‌کند که "... حکومت فدرال کوچک‌ترین دخالتی در مسئله برده داری در جنوب نخواهد کرد، لذا ایالت‌های جنوبی، نمی‌باید از دخالت حکومت فدرال در باب برده داری یا در موارد دیگر مربوط به برده داری، نگرانی ای داشته باشند… "<ref>{{Cite book|title=The Collected Works of Abraham Lincoln|last=Basler|first=Roy|publisher=Rutgers University Press|year=1953|isbn=978-0-8135-0172-7|location=|page=160}}</ref><ref>[{{یادکرد وب |url=http://resources.ohiohistory.org/ohj/browse/volumeresult.php?vol=70 |title=Lee, Alton R., Ohio History Journal, January 1961, Volume 70, No. 1 – page 17] |accessdate=3 نوامبر 2017 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20171107013804/http://resources.ohiohistory.org/ohj/browse/volumeresult.php?vol=70 |archivedate=7 نوامبر 2017 |dead-url=yes }}</ref>
 
== طرح کوروین برای پیشگیری از جدایی جنوب ==
خط ۱۲۶:
<blockquote>هیچ ماده الحاقی یا متممی که به کنگره ایالات متحده آمریکا این اختیار را بدهد تا اقدامی در لغو یا دخالتی در امور و نهادهای بومی ایالت‌ها بکند، وضع و تصویب نخواهد شد و این عدم دخالت، شامل نهاد بهره‌کشی از توان و خدمتکاری دیگر افراد در ایالت‌ها نیز می‌شود.<ref>[[:en:Corwin Amendment|متمم کوروین - ویکی‌پدیای انگلیسی]]</ref>
</blockquote>
در دوم ماه مارس ۱۸۶۱، این طرح در مجلس آمریکا با ۱۳۶ رأی موافق و ۶۵ رأی مخالف، به تصویب می‌رسد. [[مجلس سنای ایالات متحده آمریکا]] نیز، بدون تغییر دادن طرح، آن را به تصویب رسانده و برای مرحله نهایی (قانونی شدن متمم)، طرح متمم را به مجلس ایالت‌ها روانه می‌کند.<ref>{{Cite web|url=https://gettysburgcompiler.org/2017/04/10/the-corwin-amendment-the-last-last-minute-attempt-to-save-the-union/|title=The Corwin Amendment: The Last Last-Minute Attempt to Save the Union|last=Christensen|first=Hannah|date=April 2017|website=The Gettysburg Compiler|archive-url=https://web.archive.org/web/20171107014256/https://gettysburgcompiler.org/2017/04/10/the-corwin-amendment-the-last-last-minute-attempt-to-save-the-union/|archive-date=7 نوامبر 2017|dead-url=yes|access-date=November 2, 2017}}</ref>
 
اگر این طرح، به تصویب ایالت‌ها می‌رسید، برده داری برای همیشه در قانون اساسی نهادینه می‌شد و از دخالت یا لغو آن (از سوی کنگره) مصون می‌ماند.<ref>{{Cite web|url=https://www.gilderlehrman.org/history-by-era/failure-compromise/resources/proposed-thirteenth-amendment-prevent-secession-1861|title=A proposed Thirteenth Amendment to prevent secession, 1861|last=|first=|date=|website=The Gilder Lehrman Institue of American History|archive-url=|archive-date=|dead-url=|access-date=November 2, 2017}}</ref> به عبارت دیگر، از ایالت‌های جنوبی، به این صورت دلجویی شده بود که اگر در پی جدایی نباشید، دولت فدرال در نهاد برده داری هیچ دخالتی نخواهد کرد. آبراهام لینکلن با این طرح موافق بود.<ref>{{Cite web|url=http://philmagness.com/?page_id=398|title=Abraham Lincoln and the Corwin Amendment|last=Magness|first=Philip W.|date=|website=US Economic & Political History|archive-url=https://web.archive.org/web/20171107025512/http://philmagness.com/?page_id=398|archive-date=7 نوامبر 2017|dead-url=yes|access-date=November 2, 2017}}</ref> پروفسور تاماس دی لورنزو<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_DiLorenzo</ref> و پروفسور دانالد لیوینگستون،<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Livingston</ref> با در نظر گرفتن این متمم، برده داری را دلیل اصلی آغاز جنگ نمی‌دانند و مسبب عمده را فشارهای اقتصادی حکومت شمال (تعرفه‌های سنگین برای واردات ایالات جنوبی از اروپا و گمرک‌های بالای ۴۰٪) قلمداد می‌کنند.<ref>{{Cite web|url=https://www.lewrockwell.com/2013/06/anthony-wile/the-myth-of-lincoln-secession-and-civil-war/|title=Thomas DiLorenzo: More on the Myth of Lincoln, Secession and the 'Civil War'|last=Wile|first=Anthony|date=June 3, 2013|website=LewRockwell.com|archive-url=https://web.archive.org/web/20171107015912/https://www.lewrockwell.com/2013/06/anthony-wile/the-myth-of-lincoln-secession-and-civil-war/|archive-date=7 نوامبر 2017|dead-url=yes|access-date=November 2, 2017}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.abbevilleinstitute.org/media/the-real-reason-the-south-seceded/|title=The Real Reason the South Seceded|last=Livingston|first=Donald|date=December 2015|website=Abbeville Institute|archive-url=https://web.archive.org/web/20171107055242/https://www.abbevilleinstitute.org/media/the-real-reason-the-south-seceded/|archive-date=7 نوامبر 2017|dead-url=yes|access-date=November 2, 2017}}</ref>