تفاوت میان نسخه‌های «بحث کاربر:Shobhe»

۱٬۴۲۴ بایت اضافه‌شده ،  ۱ ماه پیش
←‏خنثی سازی: اصلاح ارقام
(حذف بحث های کهنه)
(←‏خنثی سازی: اصلاح ارقام)
*مقوله ادغام اصلا ربطی به سرشناسی ندارد [[کاربر:Europe2009|Europe2009]] ([[بحث کاربر:Europe2009|بحث]]) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)
:: {{پینگ|Europe2009}} عرض ادب؛ در خلاصه ویرایش نوشته بودید، مقاله خردی که به صفحه اصلی منتقل شد. پس خرد بودن را لحاظ کردید. اما درباره ترمانینی؛ وی سرشناس است؛ و در جایی از ویکی نیامده که سرشناس حتما باید در سایر دانشنامه‌ها مطلب اختصاصی داشته باشد. سرشناسی او به جهت تدریس در دانشگاه و همینطور از فقهای اهل سنت بودن، مورد توجه منابع قرار گرفته است. به هر روی، داشتن صفحه مستقل را می‌طلبد. اما درباره کتابش: شما به عنوان یک استاد کارکشته در ویکی، باید بدانید که مقاله ای که لیاقت و شانیت آن را دارد که ارتقاء یابد،‌ پس بهتر است به او زمان داد. کافیست نام کتاب را در جوامعی مثل کتابخانه نور، نومگز یا پرتال علوم انسانی سرچ کنید تا متوجه شوید که چقدر کتاب و منع و ... وجود دارند و به آن پرداخته اند. نیازی نیست که متذکر شوم این [[وپ:کتاب]]است و آن یکی [[وپ:افراد]]. [[User:shobhe|<span style="color:#16a085;"><strong>/«shobhe*»</strong></span>]] ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)
 
* در باب ادغام نه بنده خرد را لحاظ نکردم
* چرا داشتن مدخل در دایره المعارف بزرگ اسلامی / دایره المعارف جهان اسلام و کتب مرجع نشان بر سرشناس بودن فرد است
* همکار گرامی این نوشتار «شما به عنوان یک استاد کارکشته در ویکی، باید بدانید ...» طعنه بود ولی بگذریم
* سرشناسی خالق و مخلوق دو مقوله کاملا جداگانه و منفک هستند ربطی به همدیگر ندارند
* بنده بعد از دوازده سال ویرایش و ایجاد 25000 هزار مقاله و بالای ۵۰۰٬۰۰۰ ویرایش در ویکی اگر در باب ادغام مطمئن نبودم ویرایش نمی کردم و مقاله را ادغام نمی نمودم
* در موتورهای جستجو و وبگاه های معتبر و غیر معتبر برای هر عنوانی می توانید میلیون ها پیوند ماخذ و کسب نماید آیا تضمینی برای آن ماخذ ها وجود دارد که اعتبار دارند و معتبر هستند و شایسته اتکا بدان وجود دارد
* روزتان خوش
 
پایان بحث
 
[[کاربر:Europe2009|Europe2009]] ([[بحث کاربر:Europe2009|بحث]]) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)