محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
مهرنگار (بحث | مشارکت‌ها)
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
جز ربات: بایگانی 2 بحث (قدیمی‌تر از ۲ روز) به بحث کاربر:مهرنگار/بایگانی ۴۰.
خط ۲۰:
|minthreadstoarchive = ۱
}}
 
== تعویض مربی ==
 
سلام خوب هستین میبخشین من پیام دادم ک مربی من رو اگر میشه عوض ککنید مربی من [[کاربر:Gharouni]] هستن ولی من نمیتونم پیام بدمشون راهنمایی نیاط داشتم خواستم اگر شد تعویض کنم در رده مدیران نام شما را زدم و پیام دادم تا کمکی کنید ب عنوان مدیریت ویکی فا با تشکر از شما--[[کاربر:Mori861|Mori861]] ([[بحث کاربر:Mori861|بحث]]) ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
:درود. خیلی خوش آمدید به ویکی‌پدیا. جانم؟ امر بفرمایید.‌ در خدمتم. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار#top|بحث]]) ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
* متاسفانه ایشان زاپاس آرمان عفیفه هستند، شواهد به یکی از بازرسان ارسال شد. [[User:Amir smt|<span style="font-family:Segoe print; color:#4B0082; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Amir smt|<span style="color:#4A5D23">''(بحث)''</span>]] ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
 
== سوال و‌ پیشنهاد ==
 
با عرض سلام و خسته نباشید، سوالی‌ داشتم‌ درباره سرشناسی، تا جایی که من فهمیدم طی چند سال از تجربه ام، اگر مقاله ای [[وپ:معس|معیار عمومی سرشناسی]] و‌ یا در ویکی‌انگلیسی GNG را‌ بتواند پاس‌ کند Notable است و مقاله اهمیت دارد و میتواند در ویکی پدیا باشد، در مورد این معیار هم به‌ نظرم‌ فقط منابع مطرح هستند که باید مستقل، متعدد و معتبر باشند و اگر فرض را بر این بگیریم که مقاله ای درباره شخصی است و ۱۰ تا منبع بسیار معتبر خارجی دارد به عنوان مثال BBC, reuters انوقت بدون‌ توجه به زمینه فعالیت شخص که بازیگر باشد یا برنامه‌نویس میتوان مقاله ایجاد کرد، درست؟ پیشنهاد دارم شما به عنوان کسی که تجربه تان زیاد است این معیار را در ویکی فا ‌بیشتر جا بندازید تا در نظرخواهی ها رای های گمراه کننده و سلیقه ای داده نشود. سپاس <span style="background:#000000;padding:2px 12px;font-size:12px">[[User:Feloniii|<span style="color:#fff">꧁☬فلونی☬꧂</span>]] <span style="color:#FF0000;letter-spacing:-2px">|</span> [[User talk:Feloniii|<span style="color:#fff">بحث❤️</span>]]</span> ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
:درود.‌ کلا اوضاع آرا در نبح خیلی مطلوب نیست. مقصودم این است: کاربرانی که نامزد می‌کنند و نظر می‌دهند، گاه خودشان آشنا نیستند با موضوع. در همین ویکی، هر از چندی مقاله نمایندگان مجلس به نبح می‌رود و این یعنی ما در آموزش خیلی خوب عمل نمی‌کنیم.‌ [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار#top|بحث]]) ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
:::{{پب|مهرنگار}} بله درست است AFD ها یا همان نظرخواهی ها برخیشان درست نیست و بهتر است اگر مقاله معیار سرشناسی را اگر داشت Malformed شود و نظرخواهی ها برداشته شود. به نظر بنده بیشتر کاربر ها آشنایی با معیار سرشناسی ندارند و بیشتر نظر سلیقه ای می دهند یا میگویند چون‌ مقاله فلان شخص پاک شده این هم باید پاک شود! که بسیار تامل برانگیز است. لزا از شما که تجربتان زیاد است تقاضا دارم این موضوع را به قول معروف فرهنگ سازی کنید و جا بیوفتد. به عنوان مثال بنده یک مقاله ایجاد کردم که منبع واشنگتن پست ، آی جی ان، پولی گان، مهرنیوز داشت (کلا بیشتر از ۱۰ منبع بسیار معتبر) اما با حذف سریع به علت عدم سرشناسی حذف شد! برخی از کاربران فکر میکنند معیار سرشناسی یعنی اینکه حتما شخص را بشناسند و مردم باهاش سلفی بگیرند! و معیار سرشناسی را با معروفیت اشتباه میگیرند! فکر میکنند شخص را حتما باید با دست مردم نشان دهند که اگر اینطور بود هیچ وقت به ۱ میلیون مقاله نمیرسیم! <span style="background:#000000;padding:2px 12px;font-size:12px">[[User:Feloniii|<span style="color:#fff">꧁☬فلونی☬꧂</span>]] <span style="color:#FF0000;letter-spacing:-2px">|</span> [[User talk:Feloniii|<span style="color:#fff">بحث❤️</span>]]</span> ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
:::: اگر بخواهم مثال بزنم، مثال‌هایی دارم بس حیرت‌آور :) البته مقالاتی که سرشناسی‌شان کاملا محرز هست را سریع جمع‌بندی می‌کنیم.‌ مثل همان نمایندگان مجلس. گاهی فکر می‌کنم بداهه‌گویی در ویکی زیاد است. به عنوان نمونه، کاربران در نبح، به صورت بداهه، معیار خلق می‌کنند و بر همان مبنا نظر بر حذف یا ماندن می‌دهند. به امید روزهای بهتر. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار#top|بحث]]) ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
::::: {{پب|مهرنگار}} با تشکر از زحمات شما درست عرض میکنید و موافقم، برخی از کاربران یا نا آشنا هستند و یا سلیقه ای رای میدهند، به نظرم اسم معیار سرشناسی عوض گردد تا با معروفیت اشتباه نگیرند به عنوان مثال به "معیار قابل توجه عمومی" و یا چیز دیگری چون بیشتر فکرشان از سرشناس به معروف میرود. همچنین رای دهی بدون معیار حساب نشود و در نبح ها نوشته شود که باید به معیاری اشاره کنند و یا رای دهی حداقل برای کاربران تایید شده پایدار فعال باز باشد (که از زاپاس بازی هم تا حدی میکاهد). به امید روزی که همه برای هم آرزوی موفقیت کنند.❤️ <span style="background:#000000;padding:2px 12px;font-size:12px">[[User:Feloniii|<span style="color:#fff">꧁☬فلونی☬꧂</span>]] <span style="color:#FF0000;letter-spacing:-2px">|</span> [[User talk:Feloniii|<span style="color:#fff">بحث❤️</span>]]</span> ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
 
== دلیل حذف [[ریحانه پارسا]] چ بوده؟ ==
سطر ۴۳ ⟵ ۲۹:
::
== ترجمه صفحه ==
 
با سلام و درود, درخواست ترجمه [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:I_just_don%27t_like_it Wikipedia:I just don't like it] را دارم که تا حدی از اعمال نظر های سلیقه ای کاسته شود, آیا من میتوانم ایجاد کنم و یا تنها مدیران اجازه ایجاد چنین صفحاتی را دارند؟ سپاس. <span style="background:#000000;padding:2px 12px;font-size:12px">[[User:Feloniii|<span style="color:#fff">꧁☬فلونی☬꧂</span>]] <span style="color:#FF0000;letter-spacing:-2px">|</span> [[User talk:Feloniii|<span style="color:#fff">بحث❤️</span>]]</span> ‏۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
:درود بر شما. بله چرا نتوانید؟! حتما. با احترام. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار#top|بحث]]) ‏۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)