ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/Rab.mj79: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Rab.mj79 (بحث | مشارکت‌ها)
صفحه‌ای تازه حاوی «درود بر کاربران عزیز ویکی پدیای فارسی بیشتر از 5 سال از فعالیت من در ویکی پدی...» ایجاد کرد
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۰

درود بر کاربران عزیز ویکی پدیای فارسی

بیشتر از 5 سال از فعالیت من در ویکی پدیا میگذرد.سه دوره ویکی بان ویکی پدیا بودم و همچنان هم در سمت ویکی بان به جامعه ویکی پدیا خدمت میکنم و سعی کردم در راستای بهبود و حفاظت ویکی پدیا گام بردارم. امیدارم بتوان عملکرد خودم را بیش از پیش بهبود ببخشم و در این امر موفق باشم.

پرسش‌های عمومی

  1. چه تجربه‌ای در فرایندهای حل اختلاف ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ آیا برای حل اختلافات نظر سوم ارائه داده‌اید؟ آیا تاکنون میانجیگری کرده‌اید؟ لطفاً دیدگاهتان را در این باره شرح دهید.
    تا الان تجربه ای در این زمینه نداشتم. اما با توجه به شناختی که از خودم دارم،مطمئن هستم که میتوان در این زمینه خوب عمل کنم.
  2. چه طور تصمیم می‌گیرید که در قبال کنش نابخردانه‌، باید واکنش سخت‌گیرانه (طرد، تحریم موضوعی، سلب دسترسی مدیریت) نشان داد یا واکنش سهل‌گیرانه (مدارا، تذکر، اولتیماتوم)؟
    عملکرد من با توجه به سیاست های ویکی پدیا خواهد بود. و اولویت من بر مدارا و حل مشکل هست تا عملکرد ها و واکنش های خست گیرانه. ولی در صورت نیاز حتما از واکنش سخت گیرانه هم استاده میکنم.
  3. در صورتی که در پرونده‌ای ادعای تعارض منافع برایتان مطرح شد چه کار می‌کنید؟ (در چه صورت از نشستن بر جایگاه ناظر انصراف می‌دهید)؟
    بدون در نظر گرفتن منافع شخصی عمل میکنم.
  4. اگر عضو هیئت شدید، آیا در طول یک سال آینده مانعی بر سر راه شما برای فعالیت در ویکی‌پدیا وجود خواهد داشت؟ اگر به عنوان ناظر انتخاب شدید و بعد از مدتی به هر دلیلی امکان حضور در ویکی‌پدیا را نداشتید چه کار می‌کنید؟
    هم اکنون مانعی نمیبینم ولی به هر دلیلی اگر مشکلی برای حضور در ویکی پدیا پیدا کردم از هیئت کناره گیری میکنم تا فرد دیگری بتواند جایگزین شود.
  5. به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن موفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا موفق بوده‌است.
  6. به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن ناموفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا ناموفق بوده‌است.
  7. برای بهبود سازوکار هیئت نظارت چه ایده‌هایی مطرح کرده‌اید / خواهید کرد؟ چقدر برای ساختن اجماع در این باره تلاش کرده‌اید / خواهید کرد؟
  8. آیا در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز دارد؟ اگر آری، چگونه باید به آن رسید؟ اگر نه، چرا؟
  9. اگر کاربر(ان) از کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر (مثلا نقض نزاکت یا نقض وپ:رفمد) شکایت کردند، آیا به نظرتان هیئت می‌تواند به آن شکایت رسیدگی کند؟
    هیئت نظارت میتواند به شکایت هایی که مربوط کنش‌های مدیریتی هست رسیدگی کند.
  10. به نظرتان ناظر همکار در چه زمانی مشمول بند سلب صلاحیت ناظران خواهد شد؟ تشخیص عدم صلاحیت او چگونه و بر چه اساس داده خواهد شد؟
    باید مطابق وپ:ناظر عمل کرد.

پرسش‌های کاربران

با استفاده از الگوی زیر، سؤال‌هایتان را بیفزایید:

{{سؤال
| س = سؤال کاربر
| ج = }}

نظرها