شبکه اجتماعی: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جامعه‌شناسی}}'''شبکهشبکۀ اجتماعی''' یا '''سوشال نتورک''' {{به انگلیسی|Social network}} ساختاری اجتماعی است که از گروه‌هایی (عموماً فردی یا سازمانی) تشکیل شده‌است که توسط یک یا چند نوع خاص از وابستگی مانند ایده‌ها و تبادلات مالی، دوستان، خویشاوندان، لینک‌های وب، و سرایت بیماری‌ها (اپیدمولوژی) به هم وصل هستند.

تحلیل شبکه‌های اجتماعی [[روابط اجتماعی]] را با اصطلاحات رأس و یال می‌نگرد. به بیان دیگر، در ساده‌ترین شکل، یک شبکهشبکۀ اجتماعی نگاشتی از تمام یال‌های مربوط، میان رأس‌های مورد مطالعه‌استمطالعه ‌است. رأس‌هارأس‌ها، بازیگران فردی درون شبکه‌ها و یال‌هایال‌ها، روابط میان این بازیگران هستند. انواع زیادی از یال‌ها می‌تواند میان رأس‌ها وجود داشته باشد.

بیش از یک [[سده]] است که در جوامع، از واژه «شبکهشبکۀ اجتماعی» را برای اشاره ضمنی به مجموعه روابط پیچیده میان افراد در سیستم‌های اجتماعی در تمامی مقیاس‌ها از روابط بین فردی گرفته تا بین‌المللی مورد استفاده می‌گیرد. [[جان آروندل بارنس]] در سال ۱۹۴۵ برای نخستین بار از اصطلاح قاعده‌مند برای مشخص کردن الگوهایی از رشته‌ها استفاده کرد که مفاهیم را مشخص می‌کنند و به صورت رایج توسط عموم و دانشمندان [[علوم اجتماعی]] مورد استفاده قرار می‌گیرد: گروه اجتماعی محدود (مانند: قبیله و خانواده) و [[طبقه اجتماعی|طبقات اجتماعی]] (مانند: جنسیّت و قومیت).<ref>Linton Freeman, ''The Development of Social Network Analysis. '' Vancouver: Empirical Pres, 2006.</ref>

شکل یک شبکهشبکۀ اجتماعی به تعیین میزان سودمندی شبکه برای افراد آن شبکه کمک می‌کند. به‌طور جزئی، شبکه‌های بسته برای اعضایشان نسبت به شبکه‌هایی که تعداد زیادی اتصالات ضعیف برای افراد خارج از شبکه اصلی دارند، فایده کمتری دارند. بیشتر شبکه‌های باز با اتصالات اجتماعی و رشته‌های ضعیف، شانس بیشتری برای دسترسی به ایده‌ها و دست‌آوردهای جدید نسبت به شبکه‌های بسته با رشته‌های طویل فراهم می‌آورد. به بیان دیگر گروهی از دوستان که تنها دارای ارتباط با یکدیگر هستند، اطلاعات و دست‌آوردهای یکسانی را به اشتراک می‌گذارند. اما گروهی از افراد که دارای ارتباط با بخش‌های اجتماعی دیگر هستند شانس بیشتری برای دسترسی به محدوده وسیعتری از اطلاعات دارند.

افراد برای دستیابی به موفقیتموفقیت، بهتر است که با شبکه‌های گوناگونی ارتباط داشته باشند تا اینکهاین که ارتباطات زیادی درون یک شبکه داشته باشند. به‌طور مشابه افراد می‌توانند تأثیرگذاری و ایفای نقش به عنوان واسطه در برقراری ارتباط بین دو شبکه که به هم متصل نیستند را تمرین کنند. (این کار پر کردن سوراخ‌های ساختاری نامیده می‌شود)<ref>Scott, John. 1991. ''Social Network Analysis. '' London: Sage.</ref>

علاوه بر ایناین، مردم کشورهای مختلف فرهنگ و برداشتهایبرداشت‌های متفاوتی از رفتار درست و نادرست در شبکه های اجتماعی اینترنتی دارند که آگاهی از آنها می تواند باعث ایجاد روابط بهتر در شبکه هایشبکه‌های اجتماعی شود<ref name="Gupta Uz Esmaeilzadeh Noboa 2018 pp. 10–22">{{cite journal | last=Gupta | first=Manjul | last2=Uz | first2=Irem | last3=Esmaeilzadeh | first3=Pouyan | last4=Noboa | first4=Fabrizio | last5=Mahrous | first5=Abeer A. | last6=Kim | first6=Eojina | last7=Miranda | first7=Graça | last8=Tennant | first8=Vanesa M. | last9=Chung | first9=Sean | last10=Azam | first10=Akbar | last11=Peters | first11=Anicia | last12=Iraj | first12=Hamideh | last13=Bautista | first13=Virginia B. | last14=Kulikova | first14=Irina | title=Do cultural norms affect social network behavior inappropriateness? A global study | journal=Journal of Business Research | publisher=Elsevier BV | volume=85 | year=2018 | issn=0148-2963 | doi=10.1016/j.jbusres.2017.12.006 | pages=10–22}}</ref>.

* به دنبال مقایسهمقایسه‌ی دائمی کاربر با دیگر کاربران، شبکه‌های اجتماعی اگر به صورت مداوم مورد استفاده باشد، می‌تواند بر [[اعتماد به نفس]] جوانان می‌تواندجوانان، اثر مخربی داشته باشد. اگر مدام باشند.<ref name=":0" />