ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست مشاهیر و نام‌آوران شهر آران و بیدگل: تفاوت میان نسخه‌ها

* {{بماند}} - این جور نامزدی فله ای صحیح نیست. هر کدام اینها فهرست ها و مقالات مجزایی هستند و خیلی هایشان هم کاملا باکیفیت هستند مثل [[فهرست مشاهیر همدان]]. فهرست کارکرد خاص خود را دارد که رده ها آن کارکرد فهرست را ندارند. [[فهرست اهالی نیشابور]] دارد اطلاعات را طبقه بندی شده و مرتب به خواننده ارائه می دهند. می گوید شاعرها چه کسانی بودند، دکتر ها چه کسانی بودند، فیزیکدان ها کی ها بودند. در مقابل [[:رده:اهالی لنگرود]] فقط یک مشت مقاله در هم و بر دارد که اصلا نمی شود این اطلاعات مفید را در آنها ارائه کرد. رده قابلیت گذاشتن تصویر ندارد. در ثانی، شما برای آیتم های یک فهرست می توانید منبع بگذارید. برای رده که نمی توانید. پس اگر نگرانید این آدم ها بر چه اساسی در فهرست قرار گرفته رده بدتر است. در ویکی انگلیسی هم هزاران فهرست مشابه برای جاهای مختلف هست که به ویکی فارسی هم منتقل شده مثل [[فهرست اهالی کنتاکی]]، این چیزی نیست که فقط در گذشته بوده باشد و دیگر ادامه نداشته باشد. این کاملا طبیعی و مفید است که وقتی می خواهید یک شهر را بشناسید، ببنید چه کسانی از آنجا برخاسته اند. [[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

:: حداقل می‌شود شرایطی برای این کار گذاشت (یا احتمالن باشد) برای آن‌که شرط سرشناسی رعایت شود. کسانی که خود آنقدر سرشناسی ندارن که صفحه ویکی‌پدیا داشته باشند نیازیست در این فهرست‌ها باشند؟ [[کاربر:Merhad77|<font size="-1" style="color:blue">مرهاد</font>]] [[بحث_کاربر:Merhad77|<font size="-2" style="color:red">'گفت‌وگو! </font>]]۷ آذر ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)