فلسفه تکنولوژی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
ابرابزار
M.sharyan (بحث | مشارکت‌ها)
جز تغییرات جزئی در نگارش و ویراستاری - اضافه کردن چند لینک داخلی مرتبط
خط ۱:
{{تبلیغات|تاریخ=فوریه ۲۰۱۹}}
{{درستی|تاریخ=فوریه ۲۰۱۹}}
'''فلسفه تکنولوژی''' (Philosophy of technology) عبارت است از تأملتامل و تفکر فلسفی در باب چیستی و حقیقت تکنولوژی. به بیان دیگر [[فلسفه]] تکنولوژی خواهان اندیشیدن و پاسخگویی به این پرسش است که تکنولوژی چیست و چه سرشتیماهیتی دارد.<ref>{{یادکرد وب|نام خانوادگی=vista.ir|کد زبان=fa|وبگاه=vista.ir|نشانی=http://vista.ir/article/356644/فلسفه-تکنولوژی-چیست|عنوان=فلسفه تکنولوژی چیست / 356644|بازبینی=2019-01-31}}</ref>
 
فلسفه تکنولوژی قلمرویی در فلسفه است که به معنا، اهمیت، ویژگی، عوارض و اثرات تکنولوژی می‌پردازد. ضرورت تفکر فلسفی و عقلانی راجع به پیشگیری از تأثیرات سوء تکنولوژی و کنترل آن نمایان می‌گردد، تفکر فلسفی در باب تکنولوژی، خود پیشرفت مهمی در ظرفیت‌های تکنولوژی است که ضرورت تفکر فلسفی در مورد آن را توجیه می‌کند.<ref>{{یادکرد وب|نویسنده=|کد زبان=fa|تاریخ=2018-05-21|وبگاه=|نشانی=https://www.mehrnews.com/news/4302433|عنوان= «فلسفه تکنولوژی» منتشر شد|بازبینی=2019-01-31}}</ref>
 
== تاریخچه ==
اگرچه بحث از [[فناوری|تکنولوژی]] در آثار قدیمی ترقدیمی‌تر همچون آثار [[افلاطون]] به‌طور ضمنی مطرح شده‌است، اما تکنولوژی به خودی خود تا پیش از دوره معاصر هیچ‌گاه یک موضوع فلسفی به‌شمار نرفته بود. در قرن نوزدهم [[کارل مارکس]] و برخی دیگر به تولید و تکنولوژی علاقه‌مند شدند. این توجه پاسخی به اهمیت و توان تکنولوژی بود که در دوره انقلاب صنعتی خود را به خوبی نشان می‌داد.
 
[[مارتین هایدگر]] یکی از معدود فیلسوفانی است که به مسئله تکنولوژی به عنوان یک مسئله فلسفی نگریسته و نگاهی عمیقاًعمیقا فیلسوفانه به موضوعی به ظاهر غیر فلسفیغیرفلسفی افکنده و آن را موضوع تفکر عمیق فلسفی (وجودی) قرار داده‌است. او یکی از نخستین متفکرانی است که در تکنولوژی (و روح حاکم بر آن) مسئله‌ای وجودی یافت و به بررسی شأن وجودی تکنولوژی، روح حاکم بر آن، ارتباط آن با حقیقت، ربط و نسبت آن با علم جدید و ماهیت و ذاتیات آن و غیره همّتهمت گماشت.
 
نظر هایدگر در باب تکنولوژی بخشی از پروژه عام او در باب تاریخ وجود است. وجود نه همانند ایده افلاطونی یا موناد لایب‌نیتزی، بلکه همچون یک حادثه زمان مند؛ همچون به ظهور آمدن خود وجود؛ لذا پرسش از تکنولوژی به نزد هایدگر صرفاً یک حوزه موجود بین تلاش یا تحقیق بشری، در کنار دیگر حوزه‌ها نیست بلکه این پرسش در مرکز پروژه وجود شناختی او قرار دارد و به همین دلیل مستلزم پرسش پدیدار شناختی بنیادین در باب ماهیت آن است. (اینترونا، ۱۳۸۴)<ref>{{یادکرد وب|کد زبان=fa-IR|نشانی=http://new-philosophy.ir/?p=25|عنوان=فلسفه تکنولوزی با نگاهی به نظریات مارتین هایدگر – فلسفه نو|بازبینی=2019-01-31}}</ref>
 
== ذات و ماهیت تکنولوژی ==
سؤالپرسش اساسی هایدگر در بحث پرسش از تکنولوژیتکنولوژی، سؤالسوال از ذات یا ماهیت تکنولوژی است. آن امری که گاهی در طول این بحث از آن به عنوان روح حاکم بر تکنولوژی یاد می‌شود.
 
او با گفتن این سخن که «ماهیت تکنولوژی هم، به هیچ وجه، امری تکنولوژیک نیست» سعی می‌کند تا ماهیت تکنولوژی را از مصادیق و ظواهر آن تفکیک نماید او در این درس - گفتار خود - به تبیین رابطه تکنولوژی با حقیقت پرداخته و آن را «نحوه‌ای از انکشاف حقیقت» می‌شمارد، انکشافی تعرض‌آمیز که به موجب آن نگاه انسان به عالم و آدم عوض شده و همه چیز برای او در قالب یک «منبع ذخیره» آشکار می‌شود، منبع ذخیره‌ای که آماده تصرف و ذخیره شدن است. به گفته هایدگر: «اکنون هوا مورد تعرض قرار می‌گیرد تا نیتر، ژن خود را عرضه کند، زمین مورد تعرض قرار می‌گیرد تا مواد معدنی خود را عرضه کند، مواد معدنی هم به عنوان منبع اورانیم مورد تعرض قرار می‌گیرند و اورانیم هم به عنوان منبع انرژی»<ref>{{یادکرد وب|کد زبان=fa|وبگاه=پرتال جامع علوم انسانی|نشانی=http://ensani.ir/fa/article/26211/ماهیت-تکنولوژی-از-دیدگاه-هایدگر|عنوان=ماهیت تکنولوژی از دیدگاه هایدگر|بازبینی=2019-01-31}}</ref>