ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۱۵۵:
:::::::{{پینگ|IamMM}} من کسی را متهم نکردم. فکر می کنم بعد از 15 سال حضور در ویکی پدیا قواعد پایه ای را می شناسم و متوجه می شوم که برخی نظرات حضرات، کاملا خارج از سیاست هاست و به تحقیق دست اول تنه می زند. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)
 
:::سیدجان. امیدوارم از این پانزده سال تجربه در جهت مثبت استفاده کنید. مظالعات دینی در ایران بیشتر چیزی مانند شتر مرغی است بین علوم حوزوی و علوم انسانی در مفهوم رایج در خارج از ایران. استناد های مع الفارغ به این سیاست و آن سیاست و جا زدن تولیدات جمهوری اسلامی بعنوان دیدگاه دانشورانه سکولار بیشتر به بازی گرفتن سیستم است. من همان دو مقاله جناب طاها را دوباره بعد چند سال دوباره خواندم. حتی این دو مقاله هم در آستانه نزدیکمیل کردن به ردیه های شیعی است تا یک مقاله کاملا دانشورانه. همین دو مقاله هم را هم من دل چرکین هستم که بعنوان یک دیدگاه دانشورانه و سکولار از آنها استفاده کرد.<span style="font:bold 15px Arial;display:inline;border:#151B8D 1px solid;background-color:#c0c0c0;padding:0 4px 0 3px;">[[کاربر:Behzad.Modares|♦ بهزاد مدرس ♦]]</span> <sup>[[بحث کاربر:Behzad.Modares|بحث]]</sup> ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)
::::::همینطور که دوستمان گفتند. اگر از وجود دیدگاه های مومنانه و ترویجی در مقاله ها ناراضی هستید. بی طرف کردن و متوزان کردن مقاله راهش استفاده از ردیه های چاپ جمهوری اسلامی نیست. راهش استفاده از منابع با کیفیت بالای دانشورانه است که خوشبختانه بفراوانی یافت می شود.<span style="font:bold 15px Arial;display:inline;border:#151B8D 1px solid;background-color:#c0c0c0;padding:0 4px 0 3px;">[[کاربر:Behzad.Modares|♦ بهزاد مدرس ♦]]</span> <sup>[[بحث کاربر:Behzad.Modares|بحث]]</sup> ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)