ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۳۰۳:
{{پرسش}} وضعیت دانشنامه بسیار غم انگیز است و ناامید کننده، پرونده جناب موسوی همچنان مفتوح است، قضیه جناب فور بعد چند روز کشمکش تازه ختم به خیر شد که این پرونده جدید مفتوح شده، چرا تا کسی حرفی میزنه و انتقادی میکنه سریعا موضوع رو ارتباط میدین به [[وپ:حمله]] و [[وپ:نزاکت]] ؟؟ آیا شکایت هایی که صرفا طرح شکایت باشد ولی بی نتیجه باشد خودش مصداق اذیت و آزار نیست ؟؟ در کجای این وپ ها نوشته شده است که نقل قول از بزرگان یا آوردن مثال یا ذکر ضرب المثل مصداق این حمله یا نزاکت میشود ؟؟ نمیشود که آنجور که دلخواهمان هست از وپ دو نقطه ها تعبیر کنیم، مقاله [[جان اکتون]] را مشاهده بنمایید اینقدر این جمله معروفی است که در مقاله اش هم ذکر شده است، پس اگر قرار است از کسی شکایت شود باید از [[جان اکتون]] شکایت شود نه این کاربر مورد نظر ! چون ایشان فقط نقل قول کرده اند و بعد چطور میشود که وقتی جان اکتون این حرف را میزند یک جمله تاریخی و ماندگار میشود ولی کاربری از ویکیفا این حرف را بزند بشود مصداق حمله و عدم رعایت نزاکت ؟ کاربر کجا باید حرفش را بزند ؟ اگر نقدی دارد کجا بیان کند ؟ قطعا که اینجور مواقع قهوه خانه پیشنهاد میشود که خودمان هم میدانیم قهوه خانه عملا یک فضای متروکه است و کسی در آنجا ملزم به پاسخگویی نیست ! و کسی هم تمایل ندارد حرفش را در آنجا بزند ! شما زمانی میتوانید به نظرات و انتقادات کاربران معترض شوید که در همین تام بخشی را مثلا به عنوان بخش انتقادات و پیشنهادات یا مثلا صحبت بی پرده با مدیر یا هر عنوان دیگری ایجاد کنید بله در این صورت اگر کسی خارج از آن بخش حرفی زد حالا تعبیرش کنید به حمله شخصی یا هر وپ دو نقطه دیگری . خود من به خاطر یک انتقاد که گفتم دارین چه کار میکنین با دانشنامه توسط همین مدیر محترم شکایت کننده به دلیل اینکه بازهم حمله شخصی تعبیر شد یک روز قطع دسترسی شدم ! خب نتیجه چی شد ؟ من ضرر کردم یا دانشنامه ؟ قبح قطع دسترسی شدن هم برام ریخت.همین الان هم ممکنه باز به دلیل تعبیر حمله شخصی مجدد اینبار بیشتر قطع دسترسی شوم. ولی آخرش چی ؟ تحت فشار قرار دادن کاربران و دلسرد کردنشان یا اجازه ندادن به این که حرف بزنند راه حل مشکل نیست اگر بود تا الان جواب داده بود. -- [[کاربر:Nadervafaei|Nadervafaei]] ([[بحث کاربر:Nadervafaei|بحث]]) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
:::آیا تک تک مدیران و کاربران میپذیرند که سنگ زیرین آسیا باشند؟! قطعاً خیر و حالا چرا جناب گنوسیس که یکی از ممتازترین مدیران هستند باید سنگ زیرین آسیا شوند؟! بر چه اساسی و طبق کدام رهنمود، ایشان باید از توهین و حمله شخصی صرف نظر کنند؟ اصلاً این نظریه که میگوید مدیران سنگ زیرین آسیا باشند از کجا آمده است؟!![[کاربر:Saranami2020|S@r@nami2020]] ([[بحث کاربر:Saranami2020|بحث]]) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
:::: درود بر همکار گرامی جناب [[کاربر:Saranami2020|S@r@nami2020]] احتراما بنده هرگز نگفتم سنگ زیرین آسیاب باشند، که گفتم هستند، حالا چرا جوابش را میتوانید در آرامش آنان در پاسخ به ساده ترین سوالات، سوالات حمله وار در حذف مقالات، پاسخگویی همواره در جمع بندی‌ها، دقت همواره در کنشهایشان که دایم زیر ذره بین است، اگر حتی یک اشتباه کننده چنان آگراندیسمان میشود که بیا و ببین و در نهایت کافی است به کسی بگویند بالای چشم او ابرو قرار دارد که امری واضح و بدیهی است شکایت و شکایت کشی و هزاران مورد دیگر که سرتان را درد نمی‌آورم، اگر حضرتعالی اسم این را سنگ زیرین آسیاب ننامید چه میفرمایید؟ قطعا به حق مدیران بخصوص آنان که اکنون فعالتر هستند و تعدادشان هم متاسفانه زیاد نیست و همه آنچه عرض کردم و نکردم را به دوش میکشند نه تنها سنگ زیرین آسیاب که فرشتگانی هستند در پشت اکانت نشسته، جا دارد عرض کنم بر دستان آنان بوسه میزم و به سهم ناچیز خود بابت زحماتشان و اندیشه نیکشان و دلهای رنجیده‌ و بزرگشان و ... سپاسگزارم و البته از خود حضرتعالی نیز که برای دانشنامه دل میسوزانید و زحمت میکشید بینهایت متشکرم امید اکنون متوجه منظورم شده باشد. با مهر [[کاربر:shahnamk|<span style="font-family: times; text-shadow: 0 0.1em .11em #6af; font-size: 12.1pt;">'''شهنام''' <big><sup>ک</sup></big></span>]] ([[بحث کاربر:shahnamk|<span title="گفتگو" style="cursor: crosshair;">گفتگو</span>]]) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
 
== محافظت ==