دانک: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز جایگزینی با اشتباه‌یاب: كلروپلاستهای⟸كلروپلاستهای، كلروپلاستها⟸كلروپلاستها |
گسترش مقاله |
||
خط ۶:
== کشف ==
دانک ها برای اولین بار در سال 1803 توسط [[ژان پیر اتین ووچر|ژان ووشر]] {{به انگلیسی|J.P.E.Vaucher}} توصیف شد.<ref>{{cite book|author=Vaucher, J.-P.|year=1803|title=Histoire des conferves d'eau douce, contenant leurs différens modes de reproduction, et la description de leurs principales espèces, suivie de l'histoire des trémelles et des ulves d'eau douce|publisher=J. J. Paschoud|location=Geneva|url=https://www.biodiversitylibrary.org/item/43432#page/9/mode/1up}}</ref>
در نیمۀ بعدی آن قرن ، [[جلبک‌شناسی|جلبک شناس ها]] غالباً از دانک به عنوان یک نشانگر طبقه بندی استفاده می کردند ، اما مدت ها کاراندام‌شناس ها قادر به درک اهمیت دانک ها در فتوسنتز درون آبی نبودند. الگوی کلاسیک، که تا اوایل دهه 1980 غالب بود، این بود که پیرنوئید محل تولید نشاسته است. <ref>Griffiths, D.J. (1980). The pyrenoid and its role in algal metabolism. Science Progress, 66, 537-553.</ref> مشاهدات میکروسکوپی به راحتی گمراه کننده بود زیرا غلاف نشاسته اغلب دانک ها را در بر می گیرد. کشف جهش های کمبود پیرنوئید کنار دانه های نشاسته طبیعی در جلبک سبز ''[[کلامیدوموناس رینهاردتی]]'' <ref>Goodenough, U.W. and Levine, R.P. (1970). Chloroplast structure and function in AC-20, a mutant strain of ''Chlamydomonas reinhardtii''. III. Chloroplast ribosomes and membrane organization. J Cell Biol, 44, 547-562.</ref> و همچنین جهش های کمبود نشاسته با وجود پیرنوئیدهای کاملاً تشکیل شده ، <ref>Villarejo, A., Plumed, M., and Ramazanov, Z. (1996). The induction of the CO<sub>2</sub> concentrating mechanism in a starch-less mutant of ''Chlamydomonas reinhardtii''. Physiol Plant, 98, 798-802.</ref> سرانجام این فرضیه را بی اعتبار کرد.
اوایل دهه 1970 بود که ماهیت پروتئینی دانک مشخص شد؛ زمانی که دانک ها با موفقیت از یک جلبک سبز جدا شدند <ref name="bazinga">Holdsworth, R.H. (1971). The isolation and partial characterization of the pyrenoid protein of ''Eremosphaera viridis''. ''J Cell Biol'', 51, 499-513.</ref> و نشان داد که تا 90٪ آن از روبیسکوی فعال بیوشیمیایی تشکیل شده است. در دهه بعد، شواهد بیشتری نشان داد که جلبک ها قادر به جمع آوری حوضچه های درون سلولی DIC (کربن معدنی محلول)، و تبدیل آن به CO <sub>2،</sub> در غلظتی به مراتب بیشتر از محیط اطراف هستند. بدجر {{به انگلیسی|Badger}} و پرایس {{به انگلیسی|Price}} ابتدا عملکرد پیرنوئید در ارتباط با فعالیت CCM را مشابه عملکرد [[کربوکسیزوم]] موجود در سیانوباکتری بیان کردند. <ref>Badger, M. R., & Price, G. D. (1992). The CO<sub>2</sub> concentrating mechanism in cyanobacteria and microalgae. Physiologia Plantarum, 84(4), 606-615.</ref> فعالیت CCM [[فوتوبیونت]] های جلبکی و سیانوباکتریایی در تجمع های گلسنگی نیز با استفاده از تبادل گاز و ایزوتوپ های کربن شناسایی شد <ref>Máguas, C., Griffiths, H., Ehleringer, J., & Serodio, J. (1993). Characterization of photobiont associations in lichens using carbon isotope discrimination techniques. Stable Isotopes and Plant Carbon-Water Relations, 201-212.</ref> و توسط پالمکویست {{به انگلیسی|Palmqvist}} <ref>Palmqvist, K. (1993). Photosynthetic CO<sub>2</sub>-use efficiency in lichens and their isolated photobionts: the possible role of a CO<sub>2</sub>-concentrating mechanism. ''Planta'', 191(1), 48-56.</ref>، بدجر و دیگران<ref>Badger, M. R., Pfanz, H., Büdel, B., Heber, U., & Lange, O. L. (1993). Evidence for the functioning of photosynthetic CO<sub>2</sub>-concentrating mechanisms in lichens containing green algal and cyanobacterial photobionts. ''Planta'',191(1), 57-70.</ref> با دانک مرتبط شد. CCM شاخ‌واش ها بعداً توسط اسمیت و گریفیتس توصیف شد . <ref>Smith, E. C., & Griffiths, H. (1996). A pyrenoid-based carbon-concentrating mechanism is present in terrestrial bryophytes of the class Anthocerotae. ''Planta'', 200(2), 203-212.</ref>
از آن زمان به بعد ، دانک ها در زمینه وسیع تری از جذب کربن در جلبک ها مورد مطالعه قرار گرفت ، اما هنوز تعریف مولکولی دقیقی از آن ارائه نشده است.
| |||