ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/وظیفه ادبیات: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←وظیفه ادبیات: پاسخ برچسب: مشارکت در نبح |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: مشارکت در نبح |
||
خط ۲۲:
:::::چرا ربط ندارد؟ اتفاقا همه اهمیت و اعتبار این کتاب در همین است:«در این کتاب آرای بسیاری از نویسندگان مطرح آن سال ها در باب «تعهد ادبی» کنار هم قرار گرفته بود و همین امر باعث شد تا اثر به یکی از بحث برانگیزترین کتاب های نظری آن روزگار تبدیل شود.» این نظر منتقدی است که بعد از چند دهه در تجدید چاپ کتاب نوشته است.[https://www.magiran.com/article/1099828] یعنی اصلا حرف من نیست، حرف منبع است.[[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
:::::: چون کتاب تألیفی نیست، ترجمه است. با این حال، عبارت را اگر دقیق بخوانید نوشته است که این کتاب در گذشته مطرح بوده است ("آن روزگار"). اینکه کتابی در گذشته سرشناس بوده است به معنای آن نیست که امروز هم سرشناس است. [[کاربر:Diderotd|Diderotd]] ([[بحث کاربر:Diderotd|بحث]]) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
:::::::ترجمه بودن دلیل بر سرشناس نبودن کتابها نیست. اتفاقا کتابهای زیادی در ویکی مقاله دارد که ترجمه است و از ابتدا هم برای همین گفتم معیار 5 ابهام دارد. در مورد قسمت دوم بحثتان اتفاقا بنظرم همین که بعد از چند دهه دوباره این کتاب نقد و بررسی شده است می تواند به معنای سرشناس بودنش باشد. همان بحث سرشناسی مستدام. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
| |||