Mpj7
۱۱ نوامبر ۲۰۱۴ عضو شد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←هوشتانه: پ |
|||
خط ۱٬۳۰۸:
::If you are sure the statement you want to tag is not factual, even if it does not come under either of the preceding headings, it may be more appropriate to simply remove the text (delete it!)
::به نظر می‌رسد مطلبی که در هیچ جا به جز ویکی‌پدیای فارسی پیدا نمی‌شود و در [[ویکی‌پدیا:جعل منبع|منابعش نیز مطلبی مبنی بر درست بودنش نیست]] و [[ویژه:تفاوت/17983735/18275907|این منابع همزمان با مطالب اضافه شده‌اند]]. چنین مطلبی باشد.با این حال فعلا بر آن برچسب مدرک زدم. با احترام فراوان--[[کاربر:P1729|P1729]] ([[بحث کاربر:P1729|بحث]]) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
:::{{پینگ|P1729}}، با درود. درخواست مدرکی که به درستی صورت گرفته گامی مثبت است و امید که ب‌تواند فضای گفتگویی را در این پروژهٔ گروهی ایجاد کند. پی‌گیری شما درخور ستایش و مایه دلگرمی است گرامی. اگر به جمع‌بندی قاطعی برای جعلی بودن رسیده‌اید از نگاه من آن پاراگراف را می‌توان به‌زودی برداشت؛ هرچند جعلی بودن یک منبع همیشه نمی‌تواند دلیل نبودن منبع قابل قبول دیگری باشد. مشکل دیگر پاراگراف مورد گفتگو آوردن جزئیات ادعا در لید و نبود ادامه گسترش مستندتر آن در متن است که برای ادعاهای بزرگ منابع قوی‌تری لازم است. هدف من این بوده که دست کم واقعیت مطرح بودن وجود چنین ذره‌ای از دیرباز به طریقی بدون گفتگو برداشته نشود. می‌دانیم تعامل فرهنگی-علمی میان دو کشور وجود داشته؛ مثلاً ریشهٔ واژهٔ کنونی (Etymology)٬[[w:en:Virus]] به روایت این مقاله از زبان اوستایی است که به یونانی می‌رسد. همچنین روایت حضور ارسطو (شاگرد افلاطون) در کنار همراهان اسکندر در حمله به ایران را، آتش زدن‌ها٬ رقابت‌ها و …. ولی: کنار هم گذاشتن دلایل و منابع غیر مستقیم دیگر در ویکی‌پدیا مصداق [[وپ:تحقیق دست اول|تحقیق دست اول]] را دارد که کار پژوهش‌گران است.
::در انتقال این گفتگو به صفحه بحث اتم؛ اگر لازم می‌دانید، مخالفتی ندارم. با سپاس فراوان از توجه شما به مقاله‌های علمی دانشنامه -- [[کاربر:Mpj7|Mpj7]] ([[بحث کاربر:Mpj7#top|بحث]]) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)
== سپاسگزاری و پرسش ==
| |||