بحث:گوک‌ترک‌ها: تفاوت میان نسخه‌ها

دلایل بنده برای حذف این منبع کافی است(این که این متن فرضیه است نه نظریه و بسیار کهنه نیز می باشد و همخوانی با منابع مورد استناد خود را ندارد و اینکه در منابع ابتدائی نوشته شده است برخی القاب ترکی ریشه در زبان سغدی وسانسکریت و چین دارد نظیر خان که ریشه در سغدی دارد ) و منظور بنده فقط اینست که نمی توان به برخی منابع استناد کرد زیرا که برخی منابع برای استناد معتبر نیستند مثلا استناد به کتاب یک پان عرب نظیر [[میشل عفلق]] و نظریات وی در مورد ایران و یا استناد به نظر یک [[پان‌اسلامیسم]] نظیر [[ناصر پورپیرار]] و یا استناد به کتب هایی نظیر [[تاریخ طبری]] و.. در مورد ریشه ی اتراک و اکراد و پارسیان ایران و یا استناد به مطالب پزشکی کتاب های قدیمی صحیح نمی باشد ،چنانکه بر دوستان آشکار و مدغن است همه ی این نویسندگان و یا کتاب ها متونی هستند که چاپ و نشر می شوند و لیکن چون در برخی از آنها نگرش ها متعصبانه است ودر برخی دیگر نگرش ها حاصل از بی اطلاعی نویسندگان است نمی توان به آنها استناد کرد زیرا منابع فاقد اعتبار علمی هستند و یا دیگر فاقد اعتبار علمی نیستند دلیل خنثی سازی بنده اینست وضمنن دوست گرامی که نوشتید مطلب متعلق 1992 است اگر دقت داشته باشید تاریخ طبری موجود در بازار هم چاپ 1392 است ویا کتاب ریشه ی اقوام در متون مورخان اسلامی در سال 2009 تالیف و چاپ شده است ولی چون متون ان به مطالب مکتوبات قدیمی نظیر [[یعقوبی]] و [[طبری]] و [[یمینی]] و ... استناد می کند نمی توان به ان در قطعیت ریشه ی اقوام استناد کرد البته نقل این مطالب به عنوان برداشت های متقدمین جای اشکال ندارد ولی استناد به آنها در قطعیت یک مطلب روشی نا متناسب است به طور مثال با لجاجت طبق این کتاب استناد کنیم که فلان قوم حاصل ازدواج یک مرد با یک دیو ماده است. حال اگر دوستان فکر می کنند دلایل بنده دارای نواقصی هست آنها را به این حقیر متذکر شوند تا اگر خطایی بر این حقیر است روشن شود(خواهشا مرتبط با مطلب به صورت علمی بحث کنید و به روش کتابت یا طرز پوشش این حقیر و یا اینکه چرا مدام رمز ورود خود را فراموش می کرده ام و چرا در شهرستان محل زندگی بنده دسترسی به اینترنت در سال های اولیه ویرایشات بنده در ویکی بسیار سخت بود و اینکه چرا دیر دیر ویرایش می کنم وچرا از فلان عطر استفاده نمی کنمو چرا در مقاله ی [[ساتاسپ]]عکس قرار نداده ام و... اشاره نشود)با تشکر از لطفتان در آخر اگر گستاخی از این حقیر دیده اید ببخشایید--[[کاربر:Husamu-d-din|husamu-d-din]] ([[بحث کاربر:Husamu-d-din|بحث]]) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

:سخن شما کاملا درست است.اگر کتاب قدیمی است و در بی طرفی نویسنده شک و تردید است و منابع تازه بر خلاف آن سخن میگویند من با حذف مطالب که میفرمایید موافقم.همچنین اینکه شما پسورد خود را فراموش میکردید جای تاسف بسیار برای ویکی پدیاست که از حضور شخص آگاهی چون شما در این سالها محروم بوده است.امیدوارم سخنان من را ببخشید.شوربختانه سخن که از کام برآید همچون تیری است که از چله کمان رها شود و دیگر بازگشتی ندارد. [[کاربر:Iroony|Iroony]] ([[بحث کاربر:Iroony|بحث]]) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)