ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/فندک تب‌دار: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←[[فندک تب‌دار]]: پیام + پاسخ به کاربر:GandomGoon برچسب: مشارکت در نبح |
GandomGoon (بحث | مشارکت‌ها) بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: مشارکت در نبح |
||
خط ۲۳:
::::{{پینگ|GandomGoon}} منظور از «اثر '''مطرح'''» یک خبر در روزنامه نیست. مثلاً [https://jamejamonline.ir/fa/news/1024302/%D9%81%D9%86%D8%AF%DA%A9-%D8%AA%D8%A8%E2%80%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%87-%DA%86%D8%A7%D9%88%D8%B4%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%B2%D8%A7%D8%AF2 مطلب جام جم] چیزی بیش از اعلام عوامل تولید نیست. منظور از اثر مطرح، مثلاً فیلمی است که دربارهٔ یک ترانه ساخته می‌شود. یا مقاله‌ای است که در یک رسانه (روزنامه، مجله، کتاب یا غیره) مستقیماً و به‌طور دقیق و با نگاهی منتقدانه به خود اثر (و نه عوامل تولید آن یا موزیک ویدئوی آن) می‌پردازد. مثلاً [[جهان را بلرزان]] را ببینید. کدام‌یک از آثار چاووشی چنین اثری در جوامع (حتی در ابعاد کوچک) داشته‌اند؟ قصد مقایسهٔ چاووشی با جکسون را ندارم. اما ترانه‌ها برای داشتن مقالهٔ جداگانه باید بازتابی گسترده در منابع داشته‌باشند و صرفاً اشاره به عوامل تولید یا اعلام انتشار اثر (که با توجه به سرشناسی هنرمند طبیعی است) آن‌ها را سرشناس نمیکند. معیارهای سرشناسی ویکیپدیا سخت‌گیرانه هستند. اگر چنین نبود، آهنگ‌سازان و خوانندگان نوجوانی که اخیراً ساخت زنگ موبایل با نرم‌افزارهای نیمه‌خودکار ساخت موسیقی را یاد گرفته‌اند هم مقاله‌ای برای خود داشتند. --<span style="color:#AAA"><small>{{کاربر|</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}}</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)
::::{{پینگ|GandomGoon}}آن تیتر که اشاره کردید هم فقط نشانهٔ ذوق نگارنده است و نه توجه بیشتر به اثر. <span style="color:#AAA"><small>{{کاربر|</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}}</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)
::::: البته من تعصب خاصی روی نگه داشتن مقاله ندارم و به هرحال تابع نظر جمع هستم اما به هرحال وقتی اینطور بخوام فکر کنم به شخصه رو خیلی از مقالات ویکیپدیا میتونم برچسب حذف بذارم (نام نمیبرم چون در اینجا موضوع نیست) اما '''گفته شما صرفا تفسیری هست از قانون سرشناسی که منظورش میتواند چنین باشد''' اگرچه بسیار متین است اما من در قوانین ویکیپدیا این تحلیل را نمیبینم که فرضا حتما باید نقد دقیق باشد و یک خبر در چند روزنامه کفایت نمیکند. بسیار خوب من میگردم تا یک مقاله نقد در جراید پیدا کنم. [[کاربر:GandomGoon|GandomGoon]] ([[بحث کاربر:GandomGoon|بحث]]) ۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)
| |||