رتبه‌بندی اوراق قرضه: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
نجات ۱ منبع و علامت‌زدن ۰ به‌عنوان مرده.) #IABot (v2.0.1 |
نجات ۱ منبع و علامت‌زدن ۰ به‌عنوان مرده.) #IABot (v2.0.8 |
||
خط ۱:
'''رتبه‌بندی اوراق قرضه'''، {{به انگلیسی|bond credit rating}} به روش [[سنجش اعتبار]] امکان [[نکول]] (عدم توانایی بازپرداخت اصل و فرع) [[اوراق قرضه]] توسط ناشر آن، اطلاق می‌گردد. [[آژانس سنجش اعتبار|آژانس‌های سنجش اعتبار]] چون [[مودیز]]، [[استاندارد اند پورز]] و [[فیتش ریتینگز]] توان مالی ناشران اوراق قرضه، اعم از دولتی یا شرکتی، را مورد تحلیل قرار می‌دهند و براساس نتیجه، آن‌ها را رتبه‌بندی می‌کنند.
برخورداری از درجه AAA احتمال نکول را خیلی بعید و درجه D این احتمال را قریب به یقین می‌سازد. اوراق قرضه درجه BB یا کمتر از آن، فاقد اعتبار اوراق قرضه برخوردار از ارزش سرمایه‌گذاری می‌باشند. تغییر وضعیت مالی ناشر، موجب تغییر رتبه‌بندی مورد اشاره می‌شود.<ref>Lindsay, Cotton M. and Bernard Feigenbaum (1984) [http://www.jstor.org/stable/1804016 'Rationing by waiting lists'], American Economic Review 74(3): 404-17.</ref><ref>Diego Varela and Anca Timofte (2011), [http://www.seap.usv.ro/annals/ojs/index.php/annals/article/view/364 'The social cost of hospital waiting lists and the case for copayment: Evidence from Galicia'] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20151107044309/http://www.seap.usv.ro/annals/ojs/index.php/annals/article/view/364 |date=7 نوامبر 2015 }}, The USV Annals of Economics and Public Administration 11(1): 18-26.</ref><ref>Cole JA, et al. [http://www.dacp.org/pdf/Cole%20Drug%20copayment%20and%20adherence%20in%20chronic%20heart%20failure%20effect%20on%20cost%20and%20outcom.pdf Drug copayment and adherence in chronic heart failure: effect on cost and outcomes.] {{
== منابع ==
| |||