نطق گتیسبورگ: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←منابع و واکنش‌های هم‌دوره: اصلاح |
←منابع و واکنش‌های هم‌دوره: تا "Audio recollections". آیا "gem" را باید «گوهر» ترجمه کرد یا مثلاً «چیز»؟، ابرابزار |
||
خط ۱۲۰:
بنا به یک افسانهٔ مشهور، لینکلن پس از ایراد نطق رو به محافظش، [[Ward Hill Lamon|وارد هیل لمون]]، کرده و گفته که سخنرانی، مثل یک گاوآهن بی‌کیفیت، «برق نخواهد زد». گری ویلز این موضوع را بی‌اساس دانسته و آن را ریشه‌گرفته از خاطرات نامعتبر لمون می‌داند. ویلز بیان کرده که «[لینکلن] آنچه می‌خواست انجام دهد را [در گتیسبورگ] انجام داد».<ref name="wills" />
اورت در نامه‌ای که فردای روز ایراد نطق به لینکلن نوشت، او را به خاطر سخنرانی‌اش ستود و گفت: «مایهٔ افتخارم خواهم بود اگر بتوانم بگویم که در عرض دو ساعت قادر بودم به اندازه‌ای که شما در عرض دو دقیقه به ایدهٔ اصلی مراسم پرداختید، به آن بپردازم».<ref name=Simon41>Simon, et al., eds. (1999). ''The Lincoln Forum: Abraham Lincoln, Gettysburg, and the Civil War''. Mason City: Savas Publishing Company. {{شابک|1-882810-37-6}}, p. 41.</ref> لینکلن پاسخ داد که از این که متوجه شده سخنرانی‌اش یک «شکست کامل» نبوده، خوشحال است.<ref name=Simon41/>
دیگر واکنش‌های عمومی، مطابق وابستگی‌های حزبی افراد پیش رفت.<ref name="History20130222" /> ''[[شیکاگو تایمز]]''، که دیدگاهی نزدیک به [[حزب دموکرات (ایالات متحده آمریکا)|حزب دموکرات]] داشت، در مورد نطق نوشت: «گونه‌های هر آمریکایی زمانی که آن گفته‌های احمقانه، بی‌مزه و ضعیف مردی که باید به خارجی‌های باهوش به عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده معرفی شود را بخواند، باید از شرم به سوزش درآید».<ref>[https://books.google.com/books?id=fwmoAAAAIAAJ&q=cheek#search_anchor Sandburg, Carl (1954). ''Abraham Lincoln: The Prairie Years and the War Years'', Harcourt, Brace & World, p. 445.]</ref> در مقابل این دیدگاه، ''[[نیویورک تایمز]]''، که دیدگاهی نزدیک به [[حزب جمهوری‌خواه (ایالات متحده آمریکا)|حزب جمهوری‌خواه]] داشت، سخنرانی را تحسین کرده و آن را به چاپ رساند.<ref name="NYT" /> در ماساچوست، ''[[The Republican (Springfield, Massachusetts)|اسپرینگفیلد ریپابلیکن]]'' هم تمام نطق را چاپ کرده و آن را «یک گوهر عالی» خواند که «در احساسات، عمیق، در استدلال و ابراز، مختصر، و در هر واژه و ویرگول، خوش‌ذوق و ظریف» بود. این روزنامه همچنین پیش‌بینی کرد که در آینده از بیانات کوتاه لینکلن به عنوان «سخنرانی الگو» استفاده خواهد شد.<ref>Prochow, Herbert Victor (1944). ''Great Stories from Great Lives''. Harper & Brothers, p. 17.</ref> صد و پنجاه سال پس از ایراد نطق، ''[[The Patriot-News|پاتریوت-نیوز]]'' در هریسبورگ، پنسیلوانیا، که قبلاً با عنوان ''پاتریوت و یونیون''{{یاد|''Patriot & Union''|dir=ltr}} شناخته می‌شد، واکنشش در زمان ایراد نطق («بیانات احمقانه» که شایستهٔ «حجاب فراموشی» بودند) را پس گرفت و گفت: «صد و پنجاه سال پیش، نیاکان این نهاد رسانه‌ای برای مخاطبانش قضاوتی چنان ضعیف، چنان آلوده به گتساخی، چنان ناآگاه از چشم‌اندازی که تاریخ با خود آورد، زادند که نمی‌تواند در بایگانی‌های ما، بی‌پاسخ بماند. … ''پاتریوت و یونیون'' از شناخت ارزش فوق‌العاده، فصاحت زوال‌ناپذیر و اهمیت ماندگار [سخنرانی] بازماند. ''پاتریوت-نیوز'' از این اشتباه، ابراز تأسف می‌کند».<ref>{{cite news|title=Retraction for our 1863 editorial calling Gettysburg Address 'silly remarks': Editorial|url=http://www.pennlive.com/opinion/index.ssf/2013/11/a_patriot-news_editorial_retraction_the_gettysburg_address.html|access-date=November 19, 2013|newspaper=Patriot-News|date=November 14, 2013|author=''Patriot-News'' Editorial Board}}</ref><ref>{{cite web |url=http://blogs.smithsonianmag.com/history/2013/11/my-great-great-grandfather-hated-the-gettysburg-address-150-years-later-hes-famous-for-it/ |title=My Great-Great-Grandfather Hated the Gettysburg Address. 150 Years Later, He's Famous For It. |last=Stewart |first=Doug |date=November 18, 2013 |website=The Smithsonian's Past Imperfect |type=Blog |access-date=November 19, 2013}}</ref>
روزنامه‌های خارجی هم از بیانات لینکلن انتقاد کردند. ''[[تایمز]]'' لندن نوشت: «مراسم [در گتیسبورگ] توسط بعضی از متلک‌های بداقبال آن رئیس‌جمهور لینکلن بی‌نوا، به مضحکه تبدیل شد».<ref>{{cite news |url=http://find.galegroup.com/ttda/infomark.do?&source=gale&prodId=TTDA&userGroupName=wes_ttda&tabID=T003&docPage=article&searchType=BasicSearchForm&docId=CS151297412&type=multipage&contentSet=LTO&version=1.0 |title=The Civil War In America |newspaper=The Times |location=London |date=December 4, 1863 |page=9 |url-access=subscription |access-date=June 3, 2014}}</ref>
[[Joseph A. Goulden|جوزف ای. گولدن]]، از اعضای [[مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا|مجلس نمایندگان]] که در هنگام سخنرانی، یک معلم ۱۸ ساله بود، در زمان ایراد نطق حاضر بوده و آن را شنید. او در دوران جنگ در [[سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده آمریکا|سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحدهٔ آمریکا]] ایفای نقش کرد و بعدتر، پیش از ورود به کنگره به عنوان یک دموکرات، سوابق شغلی موفقی در صنعت بیمه در پنسیلوانیا و نیویورک داشت. از آن‌جا که گولدن از معدود افراد حاضر در هنگام ایراد سخنرانی بود، معمولاً در خصوص نطق مورد سؤال قرار می‌گرفت. او نسبت به مراسم و سخنرانی لینکلن، نظر مثبتی داشت و از آن به عنوان یکی از مشوق‌هایش برای ورود به عرصهٔ نظامی یاد می‌کرد. خاطرات گولدن شامل بیاناتی خطاب به مجلس نمایندگان در سال ۱۹۱۴ بود.<ref>United National Association of Post Office Clerks, [https://books.google.com/books?id=uT02AQAAMAAJ&pg=RA1-PA86&dq=joseph+goulden+gettysburg+lincoln&hl=en&sa=X&ei=oiUNUpr_H7HK4AO_h4GwAg&ved=0CC0Q6AEwAA#v=onepage&q=joseph%20goulden%20gettysburg%20lincoln&f=false The Post Office Clerk magazine], Volumes 13–14, January 1914, p. 6.</ref><ref>United States House of Representatives, [https://books.google.com/books?id=egYqAAAAYAAJ&pg=RA1-PA97&dq=joseph+goulden+gettysburg+lincoln&hl=en&sa=X&ei=oiUNUpr_H7HK4AO_h4GwAg&ved=0CEgQ6AEwBQ#v=onepage&q=joseph%20goulden%20gettysburg%20lincoln&f=false Memorial Addresses on Joseph A. Goulden], 1917, p. 97.</ref>
== یادداشت‌ها ==
| |||