تفاوت میان نسخه‌های «ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون»

(←‏در مورد وجود یا عدم وجود هیئت نظارت: حالا که این ریسه از هر طرف به یک طرف می‌رود، من هم ببرم به یک طرف)
::ایشان خودشان بحث را شخصی کردند و ادعا کردند شجاعت بی‌نظیر دارند :) بگذریم به هر حال قصد من رنجاندن ایشان نبود. بنده خودم هم شجاع‌ترین نیستم و چه بسا به اندازهٔ جناب موسوی هم شجاع نیستم.
::قسمت دوم حرفتان ربطی به بحث بالا نداشت اما من برعکس شما فکر می‌کنم که اگر هیئت چهارعضوش مدیر می‌بودند وضع بهتری می‌داشت. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
:::جناب [[کاربر:Huji|حجت]] با عرض پوزش شما خودتان مدیر هستید و در این زمینه تعارض منافع دارید. شما <s>و سایر مدیرهای محترم</s> همچین آش دهانسوزی نیستید:) در این جا سی چندتا مدیر داریم که اغلب غایب و در مواقع بحران ساکت هستند. فکر کنید هیئت نظارت هم دست مدیران بیافتد دیگر شکایت را هیچکس بررسی نمی‌کند. مثل تابلو اعلانات پر می‌شود از شکایات باز و بدون بررسی. در هیئت نظارت هم از نظر حجمی نگاه کنید متوجه می‌شوید که مدیرهای عضو هیئت خیلی کمتر فعالند. دقیقا مثل مدیریتشان در تابلو اعلانات هستند. [[کاربر:Rajabi.abolghasem|Rajabi.abolghasem]] ([[بحث کاربر:Rajabi.abolghasem|بحث]]) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
::::جناب رجبی لطفا مودب باشید. این چه طرز حرف زدن است؟ الان اگر من بگویم شما آش دهن‌سوزی نیستید، صدتا پرونده برایم تشکیل می‌شود! [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
::آش دهانسوز نبودن یک ضرب المثل انتقادی طنز آمیز است. معنایش اینست که شخص یا چیزی که مورد نقد است چندان بی عیب و نقص نیست. بعدش هم علامت :) را آوردم که شوخی بودن بیانم را تصریح بکنم. اگر برداشت بی ادبی شده بنده عذرخواهی می‌کنم. چون با شما و سایر مدیران قصد شوخی ندارم قسمتی که به شما ربط داشت را خط می‌زنم. [[کاربر:Rajabi.abolghasem|Rajabi.abolghasem]] ([[بحث کاربر:Rajabi.abolghasem|بحث]]) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
:::سلام دوستان، خاصه جناب موسوی گرامی ایجاد کننده ریسه، آیا این یک نظرخواهی است که بر مبنای آن درباره بودن و نبودن هیات تصمیم‌گیری خواهد شد؟ [[کاربر:HviaH|<font size="3" face="IranNastaliq">'''نسیان'''</font>]] ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
::::{{پینگ|Huji}}ببینید ریسه‌ای که مربوط به یادآوری مزایای تاهن بود را تبدیل کرده‌اید به ریسۀ استنطاق من، شخصا از این رویه ناخشنودم اما نه آنقدر که شاکی باشم و نیز نه آنقدر که اگر بازهم به استنطاقتان ادامه بدهید، بگویم بس کنید. بله همین عبارات را گفته‌اند، البته این در بین چتهایمان بوده‌است، من پیام را کپی پیست نکرده‌ام، لکن با درصد بالایی همینهاست، هر دو نفر از عالی‌دسترسی‌داران ویکیفا هستند (واقعا متوجه اهمیت کیفیت نقل قولها و لزوم شناختن گویندگانشان نمی‌شوم، امیدوارم تا همینجا هم موجب رنجش و سلب اعتماد آن عزیزان نشده باشم). [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">Mahdi Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
:::::{{پینگ|HviaH}}درود، خیر نظرخواهی نیست گرامی، یادآوری اهمیت و ارزش هیئت نظارت است. [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">Mahdi Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)
::::::از روشنگری شما سپاسگزارم جناب موسوی [[کاربر:HviaH|<font size="3" face="IranNastaliq">'''نسیان'''</font>]] ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
 
:::با عرض پوزش شما خودتان مدیر هستید و در این زمینه تعارض منافع دارید. شما و سایر مدیرهای محترم همچین آش دهانسوزی نیستید:) در این جا سی چندتا مدیر داریم که اغلب غایب و در مواقع بحران ساکت هستند. فکر کنید هیئت نظارت هم دست مدیران بیافتد دیگر شکایت را هیچکس بررسی نمی‌کند. مثل تابلو اعلانات پر می‌شود از شکایات باز و بدون بررسی. در هیئت نظارت هم از نظر حجمی نگاه کنید متوجه می‌شوید که مدیرهای عضو هیئت خیلی کمتر فعالند. دقیقا مثل مدیریتشان در تابلو اعلانات هستند. [[کاربر:Rajabi.abolghasem|Rajabi.abolghasem]] ([[بحث کاربر:Rajabi.abolghasem|بحث]]) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
::::جناب رجبی لطفا مودب باشید. این چه طرز حرف زدن است؟ الان اگر من بگویم شما آش دهن‌سوزی نیستید، صدتا پرونده برایم تشکیل می‌شود! [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
* {{نظر}} دوستان بیان فرمودند که چهار عضو هیئت، مدیر باشد. کلا همین الان در [[وپ:تام]] چهار مدیر فعال نداریم، یا نهایتا همان چهار نفر فعال را داریم، بعد همانها را هم با حفظ سمت برویم و بچپانیم در هیئت که بر خودشان نظارت کنند؟ آن نفر باقیمانده هم لابد یک دیوانسالار باشد، علی‌البدلها را هم از بین مدیران نیمه فعال انتخاب کنیم (مزاح بود لطفاً ناراحت نشوید)، اما جدی اگر اکثریت هیئت نظارت مدیر باشند، دیگر هیئت نظارت برمدیران نخواهد بود، بلکه بیشتر چیزی شبیه «مجمع تشخیص مصلحت مدیران» خواهد شد. با احترام [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">Mahdi Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
*:{{پینگ|Mahdi Mousavi}} شاید تام مورد بی‌توجهی مدیران باشد اما تعداد مدیران فعال ما بسیار بیش از ۴ است و خودتان هم این را می‌دانید. نشان به این نشان که در همین سه ماه اخیر بیش از چهار مدیر متشاکی پرونده‌های هیئت بودند. لابد فعال بودند که ازشان شکایت شده دیگر؟ لابد چندتایی مدیر فعال دیگر هم داریم و همهٔ مدیران ما افتضاح نیستند که پروندهٔ هیئت در ماه‌های اخیر داشته باشند. دیگر این که بخواهم برایتان آمار فعالیت مدیران را تکرار کنم ممکن است جسارت تلقی شود و از آن خودداری می‌کنم. اما لطفاً از این قیاس‌های غیرمنطقی نکنید. شما عضو هیئت هستید و بناست اعضای هیئت از بامنطق‌ترین اعضای ویکی باشند. این که تعداد مدیران فعال در تام را (که غلط هم گفتید و بیش از ۴ است) مبنای مقایسه بگذارید کجایش منطقی است؟ — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)