ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر/بایگانی ۱: تفاوت میان نسخه‌ها

موسسه نظرسنجی PIPA وابسته به دانشگاه مریلند واشنگتن در تاریخ ۲۹ شهریور نظرسنجی را از مردم ایران در مورد انتخابات ریاست جمهوری ماه ژوئن منتشر که بنده بخشی از آنها را به دلیل ارتباط با موضوع در [http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85_%D9%86%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D8%AC_%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA_%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%28%DB%B1%DB%B3%DB%B8%DB%B8%29&diff=2488697&oldid=2488583 اینجا] ذکر کرده{{فم}}امکرده‌ام. از کلیه دوستانی که از سابقه و اعتبار این موسسه آگاهند درخواست می{{فم}}کنممی‌کنم با مشارکت در بحث، در مورد حفظ یا حذف نتایج این نظر سنجی که یکی از پیامدهای انتخابات ایران می{{فم}}تواندمی‌تواند قلمداد شود تصمیم بگیرید.

این نظرسنجی نشان می{{فم}}دهدمی‌دهد که ۸۷٪ مردم ایران در انتخابات ریاست جمهوری ماه ژوئن شرکت کرده{{فم}}اندکرده‌اند که از این میان ۵۵٪ به محمود احمدی{{فم}}نژاداحمدی‌نژاد و تنها ۱۴٪ به میرحسین موسوی رای داده{{فم}}اندداده‌اند.

دقیقاً. اگر موسسه ای نظرسنجی را فاقد اعتبار بداند اصلاً آن را منتشر نمی کند. آن هم یک موسسه با سابقه و پرتجربه آمریکایی. مطمئناً نتایج نظرسنجی باعث شده که دوستان اینقدر به منابع معتبر اهمیت بدهند. وگرنه مثالهای زیادی در مقالات حساس قابل ذکر است که از سایتهای با طول عمر چند روز مطالبی جنجال{{فم}}آفرینجنجال‌آفرین ذکر شده و توجیح آن را نیز آزاد بودن دانشنامه دانسته{{فم}}انددانسته‌اند.[[کاربر:Gire 3pich2005|Gire 3pich2005]] ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)