ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ایران ۳: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز + |
|||
خط ۷۶:
:: با توجه به اینکه کاربر Persia گرامی به پیام‌های همین نامزدی و محتویات توجه لازم را نداشتند، واقعاً شک داشتم که پاسخی بنویسم. اما خب، قابل توجه دوستان باشد که ایشان [[:en:special:PermaLink/1014794460|این نسخه]] را با [[Special:PermaLink/31615916|این نسخه]] مقایسه کرده‌اند و این‌چنین نتیجه گرفته‌اند! به هر حال، ما برای بررسی مقاله بر پایهٔ معیارها گرد هم آمده‌ایم و اگر قرار است مقایسه‌ای با ویکی‌پدیای انگلیسی شود، دست کم با موارد خوب یا برگزیده باشد. مقالهٔ ایران در ویکی‌پدیای انگلیسی، دارای بخش‌های بدون منبع و کاستی‌های بسیار است. مثلاً همین مقالهٔ آلمان که یکی از دوستان نیز اشاره داشتند را مطالعه کنید، فکر می‌کنم اگر نظرات بر پایهٔ معیارها باشد (که تاکنون برخی پیشنهادها از معیارهای برگزیدگی هم فراتر بوده‌اند) بعید است که بگوییم این مقاله چیزی از آن، کم دارد. البته مشکلاتی هم پیش‌تر اعلام شده‌است که در حال رفع هستیم. به هر حال سپاس [[کاربر:Europe V|Europe V]] ([[بحث کاربر:Europe V|بحث]]) ۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
::: درستش اینکه وقتی از پیام و پیشنهاد من اشتباه برداشت می کنید و به این نتیجه‌گیری می رسید که احتمالا من دشمنی با مقاله ایران و نامزد کننده دارم دست کم پینگم می کردید! خیر بنده این دو نسخه رو مقایسه نکردم دلایلم رو به ساده ترین شکل نوشتم. گفتم مطالب به صورت سطحی نگارش شده و منظورم از نسخه های دیگر در مورد مقالات دختر بود مثلا مقاله آشپزی ایرانی به انگلیسی یا فارسی با گزیده مطلبی که در این مورد در مقاله ایران اومده، برخی از مطالبش واقعا علاوه بر سطحی و نامهم بودن مورد ابهام هم هست ، یا در بخش رسوم و آیین از ١٠٠ درصد محتوا بیش از ۵٠ درصدش در مورد عاشورا و جشن های اسلامی مختص شیعیانه که ب جشن های حکومتی مشهورند در حالی که سنت و آیین و رسوم ریشه در فرهنگ داره و فارغ از عمر یک حکومت و موارد بیشتر و مهم تری مورد پوشش قرار نگرفته، برای همین گفتم بررسی مقاله به پروژه خوبیدگی مقاله تبدیل شده ، برای تمام بخش ها چنین مشکلاتی از دید من وجود داره، خوب شدن مقاله بد نیست خیلی هم عالیه ولی اینکه احتمالا تا چندین سال کاربری جرات نداره نگاه چپ بهش بکنه و مطالبش چندین سال خوراک ناسالم نسل بچه هایی خواهد شد که نخستین مکان برای دانستن در مورد کشورشان این مقاله است درد اوره، اگر مخالفم به خاطره اهمیت و تاثیر مطالبیه که می تواند باشد و نیست و مطالبیه که هستند و بودنشان اهمیتی ندارد، کاش همه چیز رو شخصی نبینیم[[user:Persia|<b style="color:#32cd32">Persia ☘</b>]] ۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
:::: {{پاسخ به|Persia}} گرامی من اینجا نیستم که سخن یا خود شما را زیر سوال ببرم. بنابراین بحث‌های بی‌ربط و حاشیه‌ای را ادامه نمی‌دهم شما نیز به همین شکل عمل کنید. در پیام بالا از مشکل احتمالی سخن گفته‌اید اما راهکاری عملی ارائه نداده‌اید. کلاً چند نفر در پروژهٔ کیفی دانشنامه مشغولند؟ چند نفر حاضر هستند در چنین کاری مشارکت کنند؟ خود شما حاضرید؟ اگر بله که بفرمایید؛ هر تغییری که مایل هستید، در مقاله بدهید. فقط ۲ نکته را در نظر بگیرید، یکی حفظ بخشبندی استاندارد کنونی، دیگری حجم نهایی مقاله. چرا که همین حالا نیز مقاله از دید حجم، رکوردزنی کرده‌است. اگر تصمیم گرفتید وارد کار شوید، بدانید که هیچ فیلتر کاربری یا فضای بسته‌ای وجود ندارد؛ نه برای شما نه دیگران. فقط به عکس‌ها تا اتمام کار متن، بی‌توجه باشید و تمرکزتان را روی نوشتار بگذارید. در ضمن متاسفم اگر به گونه‌ای رفتار کردم که نشان از دشمنی شما با مقاله یا مثلاً با من بوده‌است. از شما دعوت کردم، این می‌تواند شروعی دوباره در همکاری‌مان در دانشنامه باشد. ضمناً، مقاله واقعاً کار زیادی ندارد، اگر واقعاً مایل به همکاری هستید که با یک کار حساب‌شده و تقسیم بخش‌ها میان خودمان، نهایتاً تا چند هفتهٔ دیگر، کار را به اتمام خواهیم رساند. برای بررسی بخش‌های باقی‌مانده نیز با مشارکت پایین موجود، شاید مجبور شوم کاربرانی را پینگ کنم. دو نکته‌ای که پیش رو هست، یکی افزایش مشارکت کاربران، دیگری گزینش فقط مهم‌ترین اطلاعات برای حضور در مقالهٔ اصلی ایران است. [[کاربر:Europe V|Europe V]] ([[بحث کاربر:Europe V|بحث]]) ۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
| |||