محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Sadegh0142 (بحث | مشارکت‌ها)
Sadegh0142 (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۱۴۶:
 
 
سلام این خرابکاری نیست بلکه این حذف به این دلیل انجام شده که لحن نویسنده ناظر بر دیلمیان و با پیش داوری (حب و بغض)‌نوشته شده است. در واقع این متن توسط یک دیلمی نوشته نشده است و بار سیاسی و حمله نژادی داردو مصداق بارز جمله نژادی علیه دیلمیان در مقاله دیده می شود. هیچ مبنای علمی بر کوچک و نحیف بودن دیلمیان نیست و نحیف در ادبیات پارسی یک نوع توهین به حساب می آید. مثال:‌عجب اسب نحیفی! در جمله "ولی اسب نداشتند" تلاش شده آنان را شهروند درجه دو و بی مکنت نشان دهد. در حالی که بهترین اسبها در باستان پیشنه اسب های شمال را دارند و طبق مطالعات موجود اسب ترکمن و کرد از آنان منتج شده. چگونه ممکن است در جایی که مهد اسب است و سرزمین سبزی هم هست و اسامی گشتاسب و تهماسب در آن وجود داشته و دارد ولی اسبی وجود نداشته باشد تا سوار شوند! در معرفی هیچ قومی که نگاه مثبت نویسنده را داشته باشد و نویسنده این قدر جسارت داشته باشد و بد آن قوم را بی پرده بگوید. مثلا در اینجا نوشته که در بین سرزمین‌های متمدن تری که تصرف می‌کردند با نفرت و بیزاری نگریسته می‌شدند. این یعنی دیلمیان متمدن نبودند ولی مانده ام آثار باستانی مرتبط با تمدن مارلیک در ذهن نگارنده به چه تمدنی تعلق دارد. دیلمیان و تمدن مارلیک در هم تنیده اند. از نگاه من این یک جریانسازی نامعتبر برای ایجاد نگاه منفی به دیلمیان است. همانگونه که در معرفی جنگ نهاوند در ویکی پدیا هم رگه های جریان سازی منفی نسبت به دیلمیان است. در آنجا هم از دیلمیان بدگویی شده ولی مستندات دیگر تاریخی در تناقض با این ادعاهاست که در صورت لزوم برای شما ارسال می گردد. لطفا از جریانسازی نامعتبر و غیرعلمی جلوگیری کنید. لطفا آن قسمت خصوصیات که بیشتر تخیلات نویسنده است را از صحفه معرفی دیلمیان در ویکی پدیا به پارسی زبانان حذف کنید یا درباره تمام گروه های قومی ایران این چنین بی پرده و با پیش داوری صحبت کنید. با سپاس [[کاربر:Sadegh0142|Sadegh0142]] ([[بحث کاربر:Sadegh0142#top|بحث]]) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)sadegh0142