آیه مودت: تفاوت میان نسخه‌ها

[نسخهٔ بررسی‌نشده][نسخهٔ بررسی‌نشده]
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش
جز ←‏دیدگاه تفسیری اهل سنت: افزودن مطلب و اصلاح پانویس
خط ۲۴:
۲)دسته دوم مفسرانی که اعتقاد به [[سوره مدنی|مدنی]] بودن آیه دارند، آن را خطاب به انصار مدینه می‌دانند و استناد به روایات [[عبدالله بن عباس|ابن‌عباس]] کرده‌اند. از ابن‌عباس دو روایت مختلف نقل شده: ۱ـ طبری، [[ابن عطیه اندلسی]] و قرطبی در یک روایت از ابن‌عباس آورده‌اند: انصار نسبت به [[مهاجرین]] فخر فروشی کردند. زمانی که این خبر به محمد رسید، در مجلس آنان حاضر شده و گفت: ای گروه انصار آیا ذلیل نبودید و خداوند به وسیله من به شما عزت نداد؟ پاسخ دادند: آری، بار دیگر گفت: آیا گمراه نبودید و خداوند به وسیله من شما را هدایت نکرد؟ پاسخ دادند آری؛ سپس گفت:چرا می‌گویید که قومش او را بیرون کردند و ما به او پناه دادیم یا او را تکذیب کردند و ما او را تصدیق نمودیم یا او را خوار کردند و ما او را یاری کردیم؟ در این لحظه انصار گفتند: اموالمان و آنچه در اختیار داریم برای خدا و رسولش باشد. این آیه در پاسخ آنها نازل شد.<ref name=":2">{{Cite journal|last=طیب‌حسینی|first=سید محمود|last2=مقدمی|first2=سپیده|date=2018-02-20|title=بررسی تطبیقی آیهٔ مودت از منظر شیعه و اهل سنت *|url=http://pg-h.journals.miu.ac.ir/article_2343.html|journal=مطالعات تطبیقی قرآن و حدیث|language=en-US|volume=96|issue=9|pages=63–84}}</ref>
 
۲ـ مفسران شیعه و جمعی از مفسران [[اهل سنت]] همچون ابن عطیه اندلسی، فخررازی، طبرانی، قرطبی، دروزة از ابن‌عباس نقل کرده‌اند که پس از هجرت پیامبر به مدینه، انصار در بین خود گفتند این مرد ما را هدایت کرده، پس بیایید مالی را برای رسول خدا جمع کنیم تا در اداره امور جامعه تنگدست نباشد و بین او و کسی جدایی نیفتد. بعداز اینکه مقداری مال گرد آوردند، نزد محمد رفته و گفتند برای اموری که حادث می‌شود و نیاز مالی داشته باشید، اموال ما در اختیار شماست تا ما نیز بدین وسیله به شما کمک کرده باشیم. در اینجا بود که آیه مودت بر محمد نازل شد.<ref>لساناحمد المیزانبن ابنعلی، حجرعسقلانی؛ لسان عسقلانی،المیزان؛ ج۴، ص ۴۳۴.</ref>
 
== دیدگاه تفسیری اهل سنت ==
نظرات اهل سنت دربارهٔ تفسیر آیه مودت در بخشهای مختلفی قابل بررسی است. یکی از این مباحث مربوط به مکان نزول آیه می‌باشد. عده ای از مفسران آنها همچون ابن تیمیه در منهاج السنة،ابن کثیر در تفسیرش ، ابن حجر عسقلانی در فتح الباری و قسطلانی در ارشاد الساری شرح صحیح البخاری قائل به مکی بودن سوره هستند و بنابراین تفسیر مصداق قربی در آیه را خویشاوند نزدیک پیامبر اسلام نمی‌دانند. دلیلشان هم این است که در مکه علی بن ابی طالب با دختر محمد ازدواج نکرده بود و هنوز حسن بن علی و حسین بن علی به دنیا نیامده بودند.<ref name=":1">{{یادکرد کتاب|عنوان=ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم؛ منهاج السنه؛ ج۴؛ ص۱۳–۱۲.}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=ابن حجر عسقلانی، شهاب الدین احمد بن علی؛ فتح الباری فی شرح صحیح بخاری؛ ج ۸؛ ص۴۳۴–۴۳۳.}}</ref>به اعتقاد برخی از اهل سنت استثناء در آیه استثنای منقطع است نه متصل. پس از این جهت، مودت فی القربی اجر رسالت نیست و از این آیه لزوم مودت قربی حاصل نمی‌شود. سومین دیدگاه دراین باره این است که عده ای از اهل سنت می‌گویند چون رسالت یک منصب الهی است و پاداش آن بر عهده خداوند است، پس پیامبر هرگز مزد و اجر تبلیغ خود را از مردم طلب نمی‌کند همانگونه که سایر پیامبران قبلی نیز در مقابل کار خویش پاداشی نخواسته‌اند و آیات قرآن هم در این رابطه سخنانی را از قول آنها بیان می‌دارد.از جمله این مفسرین ابن تیمیه(سنی حنبلی مذهب) میباشد که در کتابش این اشکال را مطرح میکند.<ref name=":1"/><ref name=":0"/>
 
در خصوص معنای قربی و مودت آنها از مفسران اهل سنت اقوال مختلفی عنوان شده‌است. اکثر مفسران قربی را خویشاوند و مودت قربی را حفظ رابطه خویشاوندی با ایشان می‌دانند. ۱ـ طبری معتقد است که قریش مخاطب آیه هستند و بعد با بیان نظرات دیگر مفسران صحیحترین دیدگاهی که با ظاهر آیه متناسب است، برمی‌گزیند و می‌گوید مودت فی القربی یعنی رعایت روابط خویشاوندی. چرا که داخل شدن «فی» بر سر القربی بهترین دلیل بر این مطلب است. اما اگر بخواهیم قربی را به معنای اهل بیت یا وسیله تقرب بدانیم داخل شدن «فی» مطلوب نخواهد بود. به عقیده او اگر به معنای اهل بیت باشد باید به صورت ترکیب اضافی «الّا المودة القربی» می‌آمد و اگر مراد وسیله تقرب باشد در این صورت باید «الّا مودة بالقربی» یا «الّا ذا القربی» باشد. ۲ـ زمخشری نیز مانند طبری خطاب آیه را به قریش دانسته و مصداق قربی را نزدیکان محمد بیان کرده و برای سخن خود این دلیل را گفته که عرب برای مودت ظرف قائل است و متعلق فی القربی کلمه مودت نیست؛ بلکه متعلق به محذوف است که تقدیر آن «الّا المودة الثابتة فی القربی» است. (منظور مودتی که در قربی ثابت می‌باشد) ۳ـ فخر رازی هر سه معنای خویشاوندی، خویشاوند و وسیله تقرب را ذکر کرده‌است. او با آوردن روایاتی از محمد و اقامه دلایل عقلی در ابتدا آل پیامبر را منحصر در اهل بیت می‌داند ولی بعد با نقل روایات دیگری قربی را شامل آل و صحابه می‌شمرد. او درتعریف آل چنین می‌گوید آل محمد کسانی اند که امرشان را به سوی او برمی‌گردانند؛ بنابراین هر کس امورش و رابطه اش با محمد شدید تر و کاملتر است، مصداق آل می‌شود. ۴ـ به نظر ابن کثیر خطاب آیه مشرکان مکه و قربی هم به معنای خویشاوندی است. ۵ ـ آلوسی (مفسر معاصر اهل سنت) می‌گوید که خطاب در آیه یا به قریش است یا به انصار. اگر خطاب به قریش باشد پس اجر رسالت مودت قریش نسبت به محمد و خویشاوند او از قریش است. اگر خطاب به انصار باشد معنای آیه اینطور است اگر حق نبوت نمی‌شناسید، به خاطر حق خویشاوندی مرا دوست داشته باشید. او در پایان نتیجه می‌گیرد که خطاب به قریش با توجه به ظاهر آیه صحیحتر و درست‌تر است.<ref name=":2"/>
خط ۴۳:
دانشمندان [[شیعه]] معتقدند که مراد از «القربی» اهل بیت که مصداق‌های بارز آن [[علی بن ابی طالب|علی]]، [[فاطمه]]، [[حسن]] و [[حسین]] و نُه امام پس از حسین هستند که از فرزندان آنها می‌باشند.<ref>طوسی، محمد بن حسن، التبیان فی تفسیر القرآن، ج۹، ص۱۵۸؛ طبرسی، فضل بن حسن، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، ج۹، ص۴۸</ref>
 
همچنین [[علامه حلی]] آیه مودت را چهارمین آیه دال بر [[امامت]] علی قرار داده و در ذیل آن از ابن‌عباس نقل کرده که وقتی آیه مودت نازل شد، گفتند: ای رسول خدا، خویشانی که مودتشان بر ما [[واجب]] است چه کسانی هستند؟ پیامبر گفت: «علی و فاطمه و حسن و حسین.»<ref>علامه حلی، حسن بن یوسف،یوسف ؛ نهج الحق و کشف الصدق، ص۱۷۵</ref>
 
== روایات ==