ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۳۶:
:{{پینگ|Pajoheshgar20}} سلام. بنظر من در مورد خود سایت نمی شود هیچ نظر کلی ارائه کرد که اعتبارش را تایید یا رد کند چون هدفش (طبق [https://tarjomaan.com/vsda%5Eln1lkt47,1.k5hk4.html اینجا] تولید محتوا از طریق ترجمه به فارسی است و باید دید متن اصلی چقدر اعتبار دارد. پیشنهاد من این است که اگر روی اعتبار محتوای مقاله خاصی از این سایت شک دارید همان را برای بررسی ارائه کنید. البته باز برداشت من این است که می توان از مقالاتش استفاده کرد و در صورتی که اختلافی پیش آمد همان را برای بررسی به اینجا آورد. یک نکته هم که باز از [https://tarjomaan.com/vsda%5Eln1lkt47,1.k5hk4.html اینجا] به ذهن من رسید این است که در استفاده از مقالات این سایت حتما [[وپ:وزن]] درنظر گرفته شود چون همانطور که خود ترجمان گفته یکی از اهدافش تمرکز بر ترجمه متون جریان های به حاشیه رانده شده است و نباید در مقالات به گونه ای استفاده شود که جریان اصلی یا غالب بنظر برسد. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
::@[[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] البته یکی از اهدافش متون جریان های به حاشیه رانده شده است. و نمیشه تشخیص داد کدام مقاله را بر این اساس ترجمه کرده اند. من از قبل این سایت رو میشناسم اگر مطالبش را بررسی کنید مقالات علمی و بروز خیلی خوبی را ترجمه میکند. و نکته خیلی مهمش اینه که برای کسانی مثل من که زبانشان قوی نیست در صورت تایید می تواند کارآیی بالایی داشته باشد. [[کاربر:Pajoheshgar20|پژوهشگر]] ([[بحث کاربر:Pajoheshgar20|بحث]]) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
:::{{پینگ|Pajoheshgar20}} من نگفتم قابل تایید نیست و فقط گفتم چون ترجمه است خود سایت اعتبار خاصی برای تایید یا رد شدن ندارد و اگر روی مقاله خاصی اختلاف وجود داشت باید همان مقاله اعتبارش بررسی شود. نکته ای هم که گفتم فقط برای احتیاط در نحوه استفاده بود. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)