من این بی‌طرفی که شما میگویید را مصداق خودسانسوری و حرکت به طرفی مصلحت اندیشی و راضی نگه داشتن هر دو طرف میدانم، در ویکی‌پدیا بی‌طرفی نمیتواند بهانه‌ای برای پاکسازی مقاله باشد. --[[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
::خودسانسوری چه واقعیتی؟ اینکه عده‌ای پیش‌بینی می‌کنند مشارکت در انتخابات منکم خواهد بود و یا اینکه عده‌ای پیشنهاد می‌کنند مردم نباید مشارکت کنند؟ هر دوی این‌ها در جای خود قابل تامل است، اما جایشان در لید یک مقاله نیست. ویکی‌پدیا محل تحلیل و تاثیر گذاری بر افمار عمومی نیست. محل جمع‌آوری اطلاعات مدون و اثبات شده در مورد وقایع و رخدادها و یا دانش از قبل ایجاد شده توسط متخصصین و به روش علمی است. تحلیل‌ها و تحریم‌ها اگر خود به یک موضوع سرشناس تبدیل شوند،می‌توانندشوند، می‌توانند مقاله خود یا بخش خود را داشته باشند، نه اینکه در لید مقاله‌ای که به موضوع اصلی می‌پردازد وارد شوندشوند، آن‌هم به شکل تحلیل و نه گزارش یک واقعیت. برای تاثیرگذاری بر افکار عمومی و یا تحلیل و پیش‌بینی می‌توان از توئیتر و دیگر رسانه‌های اجتماعی استفاده کرد. ویکی‌پدیا محل مناسبی برای کنشگری نیست. [[کاربر:Adler.fa|--Adler]] ([[بحث کاربر:Adler.fa|بحث]]) ۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
:سلام. بسیار موافقم. سانسور را نمی‌توان با عنوان بی‌طرفی اعمال کرد. مطلب به درستی توسط جناب Kasir برگردانده شده‌است. موفق و تندرست باشید. [[کاربر:USE2000F|USE2000F]] ([[بحث کاربر:USE2000F|بحث]]) ۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
