تک‌رأی انتقال‌ناپذیر: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
4nn1l2 (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
4nn1l2 (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۶۸:
مزیت دیگر این نظام انتخاباتی آن است که می‌تواند [[احزاب سیاسی]] را سازمان‌یافته و منظم بار بیاورد. احزاب باید طرفدارانشان را به‌نحوی هماهنگ کنند که آرا بین نامزدهای حزب تقریباً به اندازهٔ مساوی تقسیم شود تا میزان [[رأی بی‌اثر|آرای هدررفته]] کاهش یابد و احتمال انتخاب نامزدهای متعدد از یک حزب بالاتر برود. همچنین مشاهده شده‌است که این نظام انتخاباتی، نظام حزبی کشور را کمتر از [[نمایندگی تناسبی|نظام‌های انتخاباتی تناسبی]] دچار گونه‌گونی و تشتت می‌کند. مثلاً در طول سال‌های متمادی که کشور ژاپن از این نظام انتخاباتی استفاده می‌کرد، دولت حاکم را تقریباً یک حزب به‌تنهایی تشکیل می‌داد.
 
مزیت دیگر سادگی آن است، هم از لحاظ همه‌فهم بودن قواعد و نحوهٔ رأی‌دهی و هم از لحاظ شمارش آرا و سایر مراحل اجرایی.<ref>{{پک | Tideman | 2015 | ف=Multiple-winner voting rules | زبان=en | ص=305}}‏</ref>
 
== معایب ==