محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
خط ۱٬۳۵۰:
 
لحن مقاله‌های کُردی خارج از سیاست‌های ویکی‌پدیا و یک دانشنامه است، مقاله‌ها بیشتر به محل تبلیغ احزاب کُردی و دیدگاه‌های شخصی تبدیل گشته است. [[کاربر:Masoud bukani|مسعود بوکانی]] ([[بحث کاربر:Masoud bukani|بحث]]) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
:{{پینگ|Masoud bukani}}جناب بوکانی عزیز، همانطور که گفتم من با استفاده از این نام‌ها در همین مقاله و برای معرفی موافقم و نه بیشتر. اما در مورد معیار شما: آیا اگر در منابع غربی استفاده شود مشکل حل می‌شود؟! فکر نمی‌کنم این کمکی به شما بکند چرا که اتفاقاً این کلمات به کرات توسط مستشرقین و نظریه‌پردازها و آکادمیسین‌های غربی هم مورد استفاده قرار گرفته است. شما کتاب‌های کریس کوچرا، دیوید مک‌داول، نادر انتصار و ... را بخوانید، می‌بینید که اتفاقاً غربی‌ها هم از همیننام‌ها بسیار استفاده کرده‌اند. همین کلمۀ روژاوا را شما در اینترنت جستجو کنید و ببینید که چطور در منابع آکادمیک هم بسیار استفاده شده و کاربرد آن جا افتاده و حتی بسیار بیشتر از اصطلاح «کردستان سوریه» استعمال شده‌است. سپس بیایید «بخش های کردنشین سوریه» را هم جستجو کنید و ببینید آیا تعداد ریکوردهای معتبر از قبیل کتاب‌ها و مقاله‌های آکادمیک به اندازۀ «روژاوا» هست یا نه. در هر صورت این من و شما نیستیم که به این کلمات موضوعیت می‌دهیم. اتفاقاتی که در آن منطقه افتاده باعث ورود این واژه به فرهنگ سیاسی مناطق مختلف جهان شده‌است. اکنون دیگر همۀ جهان کوبانی را بدین نام می‌شناسد، هرچند نام رسمی آن عین‌العرب باشد! اینکه این نام‌ها به دانشنامه کمکی می‌کند یا نه را واقعاً نمی‌توانم قضاوت کنم، اما کار ما انعکاس واقعیات است و این هم بخشی از واقعیت است که همان ملی‌گرایان کُرد که واقعی هستند و در همین جهان وجود دارند -چه موافق‌شان باشیم و چه مخالف- از این نام‌ها استفاده می‌کنند و طبیعتاً بسیاری از منابع غربی نیز همین نام‌ها را تکرار می‌کنند. اگر بحث بر سر بی‌طرفی باشد، وقتی ملی‌گرایان کرد به کردستان ایران «روژهلات» می‌گویند و ملی‌گرایان ایرانی مثلاً ترجح می‌دهند «مناطق کردنشین ایران» بگویند، هر دو اصطلاح با سوگیری همراه است و بنابراین بی‌طرفانه نیست، چرا که در اینجا دیگر مشخص است که استفاده از یکی به معنای نفی دیگری است. قبلاً ملی‌گرایان تُرک بودند که مانع از استفاده از این کلمات می‌شدند، اما اکنون دایرۀ ممنوعیت تنگ‌تر شده و به ملی‌گرایان ایرانی هم کشیده شده و به نظر من به طور کلی این ممنوعیت‌ها خوب نیست و باید اجازه داد همۀ این دیدگاه‌ها مطرح شود. به نظر من ما نمی‌توانیم به طور کامل این نام‌ها را حذف کنیم و فکر می‌کنم حذف هم قطعاً به سود ویکی نیست. من از اجماع استقبال می‌کنم و سعی می‌کنم یک‌جانبه رفتار نکنم، اما برعکس شما معتقد نیستم که ویکی‌پدیا به محل تبلیغ احزاب کرد تبدیل شده،‌ چرا که بیشتر آن را جولانگاه اندیشه های افراطی ایرانگرایانه و باستانگرایانه می‌بینم. اما قبول دارم که مقالات کردی مناقشه برانگیزند و البته این مناقشات هم قرار نیست در ویکیپدیا حل و فصل شوند. سپاس و احترام. [[کاربر:Paraw|پەڕاو]] ([[بحث کاربر:Paraw#top|بحث]]) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)