تفاوت میان نسخه‌های «ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:جعبه کاربر/انفال»

بدون خلاصه ویرایش
برچسب: مشارکت در نبح
برچسب: مشارکت در نبح
:{{پینگ|Fakhravar jam}}حملأ شخصی یعنی حمله به شخص کاربر فخرآور. من هیچ چیز بدی به کاربر فخرآور نگفته‌ام که مصداق حملأ شخصی باشد. من دربارۀ یک گرایش سیاسی حرف زدم و نظرم را دربارۀ آن گرایش گفتم. هر روز صدها نفر در همین ویکی‌پدیا به تجزیه‌طلبی و انواع گرایش‌های ناسیونالیستی کرد و ترک و بلوچ و ... اهانت می‌کنند و همین الان همین کاربری که این نبح را پیشنهاد داده مصداق آن را «تجزیه طلبی»‌ گذاشته است. این ها حمله نیست؟! چرا به یک عقیده می‌توان حمله کرد و آن را حتی جرم دانست، اما به یکی دیگر نمی‌توان؟! چرا به ناسیونالیسم کردی یا عربی می توان حمله کرد و به پان‌ایرانیسم نمی‌توان؟! چرا به پان‌ایرانیسم نباید از گل کمتر گفت،‌اما با استقلال‌خواهی بودن یا پان‌کردیسم همچون قتل عمد برخورد می‌شود؟ جوابی برای این سوال‌ها دارید؟ من میل ندارم دربارۀ عقاید حرف بزنم، اما معیار دوگانه را هرگز نخواهم پذیرفت. اگر ناسیونالیسم بد است برای همه بد است و اگر استقلال خوب است برای هم خوب است. نمی‌توانید بگویید ناسیونالیسم من خوب است و مال بقیه خر است! ناسیونالیسم یک نظریه است،‌یا آن را قبول دارید و یا خیر. من قبول ندارم و تکلیفم مشخص است. آن‌ها که قبول دارند باید توجیه کنند که چطور می‌توان یکی را بر دیگری برتری داد. البته شما هم می‌توانید به عقاید و جهت‌گیری سیاسی من حمله کنید، من مشکلی با این مسئله ندارم و آن را مصداق حملۀ شخصی نمی‌دانم.[[کاربر:Paraw|پەڕاو]] ([[بحث کاربر:Paraw|بحث]]) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
*:{{پینگ|Paraw}}درود. چطور اتحاد جماهیر خاورمیانه متوهمانه نیست؛ ولی پان‌ایرانیسم که ریشه تاریخی و عینی دارد متوهمانه است؟ واقعا جالب است. [[کاربر:Mohammad R. Jamshidi|م.جمشیدی]]/[[بحث کاربر:Mohammad R. Jamshidi|<sup>گفتگو</sup>]] ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
:{{پینگ|Mohammad R. Jamshidi}}تصحیح بفرمایید «اتحاد دموکراتیک» بین خلق‌های خاورمیانه. کلمۀ جماهیر را که نمی‌دانم اصلاً چطور و در کجای این الگوی کاربری دیدید! از آن طرف هم شما به همین راحتی کلمۀ دموکراتیک را نمی‌بینید و فکر می‌کنید هر شکلی از به هم پیوستن چند سرزمین را می‌توان معادل با هم دانست. من از دموکراسی صحبت می‌کنم. پان‌ایرانیسم و حزبی که نمایندۀ آن است از «الحاق‌گری» حرف می‌زند و از «هویت ذاتی» و از الحاق دیگران به یک دولت و هستۀ مرکزی قدرت که به زعم آن‌ها ازلی و ابدی است. من از «هویت» و «ذات» حرف نمی‌زنم. مسئلۀ‌ من «سیاست» است و راه حل دموکراتیک برای آن. مسئلۀ پان‌ایرانیسم «هویت» است و این هویت را «پیشینی و ذاتی» می‌بیند. ملیت یک امر «[[برساخت‌گرایی (علوم اجتماعی)|برساختی]]» است نه امری «[[ذات‌باوری|ذاتی]]». قائل شدن به ذات برای هویت و آن هم هویت ملی در علوم سیاسی با فاشیسم برابر است و هیچ معنای دیگری به جز آن ندارد. امیدوارم به تفاوت این دو آگاه باشید. همانطور که گفتم میل به بحث دربارۀ عقاید نداشته و ندارم. اما گویا اینجا دادگاه تفتیش عقاید به راه افتاده و همه به جز ناسیونالیست‌های ایرانی متهم هستند و باید از خودشان دفاع کنند. [[کاربر:Paraw|پەڕاو]] ([[بحث کاربر:Paraw|بحث]]) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)