ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:محک/کاتالونیا: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب: مشارکت در نبح |
برچسب: مشارکت در نبح |
||
خط ۵۳:
*::::::سلام. جناب محک. خدمتتان عرض کنم که در ویکیپدیا [[یک بام و دو هوا|استاندارد دوگانه]] نداریم و نباید باشد و اگر دلیلی برای حذف هر کدام از آن جعبه ها وجود دارد آنها هم باید حذف شوند. لطفا [[ویکیپدیا:قیاس حذف]] را بخوانید چون نظر من نیز چنین است. [[User:Gharouni|<b style="color:navy;">Gharouni</b>]]<sup> [[User talk:Gharouni|<i style="color:orange">Talk</i>]]</sup> ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
*:::::::پاسخ جناب قارونی: به باور شما احترام می‌گذارم (گرچه با آن مخالفم و در جایش خواهم گفت چرا) به شخصه رأی شما را زین پس مشروع می‌دانم ولی شمارش آن را صحیح نمی‌دانم چون با این الگوی خاص مشکل ندارید بلکه با جمیع الگوهای کاربری به طور عام مشکل دارید و اینجا نظرخواهی برای مورد خاص است. منتهی همچنان که پیشتر عرض کردم، فکر می‌کنم مشکل شما با این جعبه‌ها بنیادی‌تر از آن است که اینجا مطرح شود. لطفا بنا بر وپ:جسور، مخالفت خود را علنی در جای صحیح (مثلا قهوه‌خانه) بیان کنید و پی بگیرید حتی پیشنهاد می‌کنم در ویکیپدیا انگلیسی مطرح کنید که اگر به جایی رسید، عده بیشتری مستحفیظ شوند. با تشکر از مشارکتتان.
*:::::::پاسخ به آرتا: خب
* {{بماند}} بدیهی‌ست که جعبه ماندنی‌ست. موضوعات این الگوها گاه چنانند که تا حدی مورد توجه قرار گرفته که نظر کاربران ویکی‌نویس دانشنامه را هم جلب کرده‌است، نظیر [[اتحاد ایرلند]] یا [[هلند بزرگ]]. منع از ابراز چنین اظهار نظرهایی (جعبه‌های کاربری) تنها موجب پررنگ شدن آن دسته از جعبه‌های کاربری (اظهار نظر) خواهد شد که با تکیه بر قدرت اکثریت شکل گرفته‌ست…{{سرخط}}یک جستجوی سردستی در فقط [[:en:User:UBX/Userboxes/Regional Politics]] نشان می‌دهد که این تطور آراء امر رایجی‌ست:
:* می‌شود گفت با اشاره به هلند بزرگ (Greater Netherlands) استقلال کشورهای مورد نظر را هدف قرار می‌دهد.
| |||