محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۵۷۲:
:::::# اشکالی که در مورد «رفع شبهه» وارد کردید به نظرم درست نیست. تفکراتی اینگونه باعث شده که ایرانی‌های مسلمان آثار غربی را به بهانهٔ اینکه آن‌ها نیت‌شان ضداسلامی است نخوانند. ما باید استدلالات افراد را بسنجیم.
:::::# مسلماً از ایشان خواسته شده که جریانی را نقد کند که خودش یک نظریهٔ منسجم نیست. طبیعتاً نقد ایشان هم انسجام کافی را ندارد.
:::::# ایشان چند استدلال را مطرح می‌کند که به نظرم قابل اعتنا هستند: ۱) حافظهٔ جمعی، ۲) وجود گروه‌های مخالف مانند شیعه که در اصل داستان موافق با روایت کلاسیک هستند، ۳) وجود احادیث از قرن اول که از نظر تاریخی معتبر هستند، و ۴) اقتباس تنبلانهٔ این نظریات از مسیحیت در حدی که رد فله‌ای اصالت تاریخ کلاسیک اسلامی بیشتر بر یک تئوری توطئه‌وارتوطئه‌ تکیهاستوار می‌کنداست.
:::::# اینکه چرا این مطالب را منتشر نمی‌کند احتمالاً به دلیل سیاست‌بازی‌ها در فضای دانشگاهی است. نقد فضای دانشگاهی از حوصلهٔ این بحث خارج است.
:::::[[کاربر:طاها|طاها]] ([[بحث کاربر:طاها|بحث]]) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)