تفاوت میان نسخه‌های «بحث کاربر:3000MAX»

سایت وزارت خارجه
(سایت وزارت خارجه)
 
:@[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] من حالا که دوباره راجع به موضوع فکر میکنم میبینم چالش ما در بخش از میان اخبار بیشتر از این که ناشی از بیطرفی باشد ناشی از همین سرشناسیست، کل بحث ما در خصوص آن موضوع بر سر این بود که موضوع را به قدر کافی سرشناس میدانیم که به صفحه اصلی برود یا نه.
:برای من با همین پوشش خبری ای که داشت سرشناسی اش محرز بود. بارها در ویکی انگلیسی دیده ام که مسائلی رفته اند به بخش از میان اخبار که موضوعی در سطح ملی (آمریکا)؛ در حد یک مسابقه ایالتی، بوده که برای ما پشیزی هم مهم نیست، اما طبق معیار اصلا میتوانیم بفرستیمش به صفحه اصلی چون اجماع شده که همه موضوعات از میان اخبار ویکی ان مجازند کار شوند. مسئله ای مثل این موضوع که اثراتش در استان های دیگر هم مشهود بود کم از مسابقات اسب دوانی ندارد، در هر گوشه از جهان هروقت تظاهراتی در این ابعاد میشود خبرش را فورا میاورند روی صفحه اصلی، ولی خب جنبش های اجتماعی در ایران در سطح بین الملل خریدار ندارد و همین پوششی که دریافت کرد هم بیشتر از زیاد است. با شاتگان زده اند وسط توده جمعیت، چند استان درگیر شده است، اینها برای من کافیست که سرشناسش بدانم، چون میدانم این حوالی پوششی که مد نظر شماست را هیچ وقت دریافت نمیکند، این اقلیم کلا مظلوم واقع شده، آن طرف برای سالگرد اعتراضات یک کشوری هم [https://www.scmpstate.comgov/news/world/unitedcalling-statesfor-canada/article/3156040/antonyrespect-blinkenfor-condemnshuman-rights-and-peaceful-demonstrations-in-cuba-intimidationon-tacticsnovember-15/ بیانیه میدهند] اما اینجا به زور یک رویترز و آسوشیتد پرس تیتری کار میکنند.
:اختلافات کلا ناشی از معیار است که به قول شما گشاد تعریفش کرده و بار مسئولیت را به گردن اجماع انداخته. [[User:3000MAX|<font color="ff0000" size="3" face="Jokerman">'''MAX'''</font>]] <sup>[[user talk:3000MAX|<font color="000000" size="3" face="B fantezy">گفتگو</font>]]</sup> ۷ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۲۶ (ایران) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)