بحث کاربر:Reborn User/بایگانی ۲: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Godisnowhere (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۵۸:
 
دوست عزیز بعضا دیده شده‌است که شما منابعی که از یوتیوب هست را پاک می‌کنید. دوست گلم آن هائی که شما از مقالات [[بهائی ستیزی]] و [[نوید خانجانی]] پاک کرده‌اید چون حذف منبع هست به نوعی انجام عملی خلاف قوانین هست.
دوست عزیز، فیلم شخصی گرفته شده و گذاشته شده در یوتیوب نبوده‌ استنبوده‌است که! از مقاله خانجانی فیلم صدای آمریکا را حذف کرده‌اید و از مقاله بهائی ستیزی هم فیلم شبکه خبری ای بی سی را. یعنی عملا شما ای بی سی و صدای آمریکا را به عنوان منبع حذف کرده‌اید. و این کار اشتباه است. خواهشا دقت فرمائید تا بدین گونه نه اخلالی صورت گیرد و نه این که زحمات دوستانی که منابع را پیدا کرده اندکرده‌اند و در جهت ارتقای مقالات و ویکی پدیا زحمت کشیده‌اند هدر رود. Godisnowhere ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
:دوست گرامی، [[وپ:اثبات]] رو خوندین؟ می گهمی‌گه: '''ادعاهای بزرگ منابع قوی می طلبندمی‌طلبند.''' منابعی مثل یوتیوب فاقد اعتبار لازم برای استفاده در مقالات حساس و حتی مقالات غیر حساس هستند. از اون گذشته [[وپ:تدام|نوعی تحقیق دست اول]] هم هست. شما فیلم رو با چشمای خودتون می بینینمی‌بینین و نتیجه اون رو در مقاله می نویسینمی‌نویسین. این کار مصداق تحقیق دست اوله. باید '''منبعی معتبر''' نتیجه رو بگه نه ''من و شما''. امیدوارم توضیحاتم کافی باشه.--[[کاربر:وحید قاسمیان|وحید قاسمیان]] ([[بحث کاربر:وحید قاسمیان#top|بحث]]) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
 
::دوست خوبم، گویا متوجه نشدید. حرف شما اتفاقا کاملا در مورد وپ:اثبات درست است و متین اما این جا اصلا منبع یوتیوب نیست. آنی که شما پاک کردید، فیلم ای بی سی نیوز است. یعنی شما منبع قوی ای بی سی نیوز را حذف کرده‌اید که برای اثبات آن منبع فیلمش گذاشته شده‌است که در یوتیوب است! در مورد تحقیق دست اول هم اشتباه می‌کنید. دقیقا همانیست که در خبر می‌آید. نظر شخصی ای اضافه نشده‌است گرامی. Godisnowhere ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
بازگشت به صفحۀ کاربر «Reborn User/بایگانی ۲».