واجب‌الوجود: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Wbestuser (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
Wbestuser (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۲۱:
:** موجود شدن یا معدوم ماندن آن مفهوم در عالم واقع هیچ ترجیحی بر دیگری ندارند (و معادلاً حقیقت آن مفهوم علاوه بر وجودش به وجود دیگری است) که به این نوع مفاهیم، [[ممکن الوجود]] می‌گویند.<ref>م''وسوعة مصطلحات علم المنطق عند العرب'' النص ۴۶۷ شی‏ء. ص: ۴۵</ref><ref>[[ ابن سینا]]. (ترجمه) رساله اضحویه. انتشارات اطلاعات ص ۷۵.</ref>
==برهان وجود مصداقی برای واجب الوجود ==
[[برهان]] های بسیاری برای اثبات وجود واجب الوجود مطرح شده اند. البته باید توجه کرد که برهان هایی که برای اثبات وجود خدا اقامه شده اند اعم از برهان های اثبات وجود واجب الوجود بوده و سه دسته کلی هستند که برهان مورد بحث ،مثالی از یکی از این دسته ها است <ref>محسن غرویان، سیری در ادله‌ی اثبات وجود خدا، قم، دفتر تبلیغات اسلامی، 1373</ref><ref>عبدالله جوادی آملی، تبیین براهین اثبات خدا (قم، اسراء، 1375)</ref><ref>محمد حسین ، طباطبایی . شرح از مرتضی مطهری . اصول فلسفه و روش رئالیسم ج5 ص 58 .دارالعلم .قم 1350</ref>.
<br />
یکی از این برهان ها که معروف به برهان وجوب و امکان است <ref>(استاد شهيد) مرتضى، مطهرى. مجموعه آثار. جلد ۴ صفحه ۱۹۵</ref> و توسط [[ فارابی ]] و بعد ها [[ ابن سینا ]] <ref>ابن سینا، حسین بن عبدالله، الاشارات و التنبیهات،تحقیق مجتبی زارعی، (قم، بوستان کتاب، 1381)ج 3، ص 6</ref> به دقت تنظیم شده <ref>بدوي، عبدالرحمن؛ موسوعة الفلسفه، بيروت، الموسسه العربي، 1984م، به نقل از: حسين‌زاده، محمد؛ فلسفۀ دين، قم، بوستان كتاب، چاپ دوّم، ص 268- 269</ref> ،به دقت تنظیم شده که به صورت مختصر به شکل زیر است :
<br />
موجودات : یا در بودن خویش نیازمند به دیگری هستند ، یا بی نیازند.<br />
سطر ۳۰ ⟵ ۳۲:
پس این فرض که همه موجودات نیازمند هستند باطل است.
* بنابر این موجودی باید وجود داشته باشد که در اصل بودنش به چیزی نیازمند نباشد یعنی واجب الوجود باشد. و اثبات تمام می شود.
 
==منابع==
<references />