پردیس سینمایی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
In twilight (بحث | مشارکت‌ها)
جزبدون خلاصۀ ویرایش
In twilight (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۱۲:
یکی از دلایلی که باعث شد سینما در مقابل رقبای سرسختی چون [[تلویزیون]] و [[ویدئو]] تاب بیاورد، برخورداری از امتیاز حضور در جمع است. عواطف و هیجان‌های جمع بر تک‌تک تماشاگران اثر می‌گذارد و در نتیجه لذت حاصل از تماشای [[فیلم]] را چندبرابر می‌کند. به همین دلیل است که در بعضی برنامه‌های تلویزیونی، به خصوص در نمایش‌های [[کمدی]]، صدای [[خنده]] جمع را به برنامه اضافه می‌کنند. اما وقتی سالن خالی یا کم‌جمعیت باشد، اثر جمع تضعیف می‌شود. در نتیجه تماشاگر از فیلم لذت نمی‌برد.
 
از چشم‌انداز آینده دوران احداث سینمایی بزرگ و باشکوه (جز در موارد استثنایی و اندک، مثلاً یک سینمای خاص برای شهرت یک شهر) در جهان به‌سرآمده‌است، امروزه عموم [[طراح]]ان، [[مالک]]انمالکان و حتی تماشاگران سینما بر این باورند که مجتمع‌های سینمایی با تعداد تالارهای بیشتر و ظرفیت بزرگ، در کمتر مواقع اشغال می‌شوند (تقریباً ۲۰% سانس‌ها) و در سایر مواقع، بسیار دیده شده که حتی با ده پانزده تماشاگر مجبورند فعال باشند و این با در نظر داشتن مخارج کلان [[استهلاک]] و تأسیسات و [[دستمزد]] [[کارمند]]ان و دیگر هزینه‌های جاری که چه با ده تماشاگر و چه با هزار تماشاگر، تقریباً یکسان است یعنی ضرر مطلق. <ref>(جعفری‌نژاد، ۱۳۷۶)</ref>امتیاز مجموعه‌ها و سالن‌های کوچک سینمایی در این است که زود پُر می‌شوند و با ایجاد فضایی گرم، موجب تشدید اثر جمع می‌شود.
 
از آن جمله می‌توان به تجربه پخش مستقیم [[جام جهانی فوتبال ۲۰۱۰|بازی‌های جام‌جهانی فوتبال ۲۰۱۰ آفریقای جنوبی]] در [[سینما آزادی]] و [[پردیس سینمایی ملت]] اشاره کرد که به خوبی رکود فروش فیلم ناشی از شروع بازی‌ها را جبران کرد و باعث افزایش بازده کاربری سینما در ساعات غیر معمول شد.