رفتارگرایی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←تاریخچه و ریشه‌ها: دو زیرعنوان اضافه شد. بخشِ سوم (رفتارگرایی روش‌شناختی) هنوز نیاز به کار کردن دارد. |
←تاریخچه و ریشه‌ها: لینکِ تجربه‌گرایی تصحیح شد. |
||
خط ۱۹:
به این دلیل، فیلسوفانِ ذهن، به سمتِ رفتارگراییِ منطقی کشیده شدند که این نظریه، می‌توانست از نظریه‌ی [[دوگانه‌انگاری|دوگانه‌انگاریِ در جوهر]] جلوگیری کند. دوگانه‌انگاریِ در جوهر، برایِ اینکه توضیح دهد که حالت‌هایِ ذهنیِ ما چیستند و چگونه به وجود می‌آیند، به یک روحِ غیرفیزیکی متوسل می‌شود، روحی که محدودیت‌هایِ فضایی و زمانی ندارد و مسئولیتِ فکرهای ما را برعهده دارد. اما رفتارگراییِ منطقی، در توضیحِ حالت‌هایِ ذهنی، برایِ آن‌که به این روح متوسل نشود، حالت‌هایِ ذهنیِ ما را به وسیله‌ی رفتارهایِ بیرونی توضیح می‌دهد. به این معنا که این حالت‌هایِ ذهنی، هیچ چیزِ نیستند بلکه تمایلِ فرد برایِ انجامِ رفتاری خاص -و این تمایل را می‌توان به وسیله‌ی ترشحِ هورمون‌ها، غریزه و... توضیح داد.-
=== رفتارگرایی روان‌شناختی ===
رفتارگراییِ روان‌شناختی، را نخستین‌بار می‌توان در کارهایِ [[ایوان پاولف]] و [[ادوارد تورندیک]] مشاهده کرد. کامل‌ترین و برجسته‌ترین نمونه‌ی تلاش‌هایِ این شاخه را می‌توان در کارهایِ [[اسکینر|بی‌اف‌اسکینر]]، روان‌شناسِ برجسته‌ی آمریکایی ملاحظه نمود. ریشه‌ی این شاخه از رفتارگرایی، در کارهایِ [[
=== رفتارگرایی روش‌شناختی ===
رفتارگراییِ روش‌شناختی، در اصل ریشه در کارهایِ [[جان واتسون]] دارد.
| |||