ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی/بایگانی ۲: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Mmxx (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۱۳۸:
و در نهایت با این رویه هم که چون ما حقوق دان نیستیم پس بی‌خیال قضیه شویم مخالفم (این را از زبان Huji نمی‌گویم). کم‌ترین کاری که می‌توانیم بکنیم این است که جانب احتیاط را پیش بگیریم و از بارگذاری چنین تصاویری ممانعت به عمل آوریم. این را عقل سلیم می‌گوید و نه من. [[User:Americophile|Americophile]] ‏۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
:جهت شفاف‌سازی باید بگویم منظور من هم این نیست که چون حقوق‌دان نیستیم بی‌خیال شویم. بلکه می‌گویم اندازهٔ خودمان را بشناسیم و بدانیم راجع به چیزی حرف می‌زنیم که لزوماً درک درستی از آن نداریم. بعید است هیچ یک از این همه ویراستار ویکی‌پدیا، نتوانند یک حقوق‌دان درست و درمان در بین دوستانشان پیدا کنند ▬ [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
 
::حجت عزیز، فرمودید "اگر یک طراح خلاق بیاید یک طرح زیبا برای ساختن یک هتل طراحی کند، این طرحش حق تکثیر دارد و '''کس دیگری حق ندارد مثل آن ساختمان را بسازد'''." پس چگونه می‌توانید تصاویر آن ساختمان را تحت جوازی منتشر کنید که اجازه تکثیر و تهیه آثار اشتقاقی را می‌دهد؟! اگر شخصی با استفاده از آن تصویر مشابه آن ساختمان را ساخت آن وقت تکلیف چیست؟ با تعریفی که شما از این قانون دارید دیگر نیازی به بند ۷ نیست و همان بند ۵ کافی است! به نظر من این قانون روشن‌تر از آن است که نیاز به مشورت با وکیل باشد، البته، همانطور که در این [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پرونده:Under-Milad-Tower.JPG |نظرخواهی]] هم گفتم، در مورد این موضوع که کدام آثار (کدام سازه) قابل حمایت قانون هستند، رجوع به تاریخچه‌ اجرای قوانین کمک بسیاری خواهد کرد ولی همیشه لازم نیست. <span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.1em grey">'''[[User:Mmxx|<span style="font-family:arial;color:#006;background-color:#E6E6FA">&nbsp;■&nbsp;MMXX&nbsp;</span>]]'''<sup>&nbsp;[[User talk:Mmxx|''<span style="color: #006;">بحث</span>'']]</sup></span> ‏۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
 
== وجود مقاله در الگوها ==