معماری صفوی: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
بدون خلاصۀ ویرایش |
جز ویرایش با ابرابزار |
||
خط ۱:
[[پرونده:Naghshe Jahan Square Isfahan modified.jpg|thumb|left|250px| [[میدان نقش جهان]]]]
[[پرونده:Ardabil-bazar.jpg|thumb|left|200px| بازار اردبیل از نمونههای معماری دوره صفوی]]
از عمارات دوران [[صفوی]] در مقایسه با بناهای دورانهای دیگر ایران، تعداد بیشتری باقی ماندهاست. با این وجود معماری دوران صفوی نسبت به معماری [[سلجوقی]]، [[ایلخانی]] و [[تیموری]] ناشناخته ماندهاست. چند عامل به تعیین این تناقض کمک میکند. یک عامل، عامل پیش پا افتاده تعصب و پیشداوری است. عمارات زیبای دوران صفوی پیوسته تحسین بی چون و چرا در پی داشته، از این رو به سادگی در زمره طبقهبندی ناخوشایند جذابیتهای توریستی قرار گرفته و به همین دلیل تعدادی از آنها به صورت جدی ارزیابی مفصل و محققانه نشدهاست. از طرف دیگر، میتوان مستندات ناقض و ناکامی معماری صفوی را نیز ذکر کرد: یعنی کمبود نسبی مقالهها، طراحیها و رسالات علمی در این زمینه به جستارهای عموماً شتابزده انجامیدهاست. عامل مهم دیگر، بی حفاظی و در دسترس همگان بودن معدودی از بناهای مهم [[اصفهان]] است که این امکان دسترسی بهآنها باعث شده که در مقایسه با آثار غیر غابل دسترس [[اردبیل]]، [[ماهان]]، [[کرمان]] و [[مشهد]] بطور غیر منصفانه نا شناخته باقی بمانند. معنای
== زمینه سیاسی ==
زمینه سیاسی این روزگار در نظر اول حاکی از اوضاع مطلوب برای برنامهریزیهای عظیم معماری است. هر کدام از شاهان صفوی سلطنتهای بیست و پنج ساله و یا بیشتر داشتند. این سلطنتهای طولانی شرایط مطلوبی را برای عملیات مطمئن معماری پدید میآورد. اما این عملیات و اقدامها بطور پراکنده صورت گرفت چون تعدادی از این شاهان یعنی [[شاه اسماعیل اول]] و [[شاه تهماسب اول]] نتوانستند محرکه لازم را از بالا تزریق کنند. به همین دلیل در فاصله بین سالهای ۹۰-۱۵۰۰م کارهای معماری عظیمی در ایران صورت نپذیرد، یعنی قرنی که از زمان ورود [[آل بویه]] به صحنه سیاسی در ایران بیسابقه بود.
این اوضاع با جلوس [[شاه عباس]] با پویائی تمام تغییر یافت، و دلیل آن هم بی تردید در اشتیاق خود شاه و درباریان او به بناسازی و
== کمیت و توزیع بناها ==
این امر نیز ارتباطی مستقیم با زمینه سیاسی معماری دوره صفوی دارد. میتوان تعمیمهایی را درباره کمیت، توزیع، نوع و زمانبندی آنها صورتبندی کرد. کمیت ابنیه شاید عاملی عمده و ناقص نامهای جغرافیایی مشکاتی، آثار زیادی را در مقایسه با سایر ادوار تاریخ ایران به دوره صفوی نسبت دادهاست. گزارشهای منتشر شده درباره بناهای اصفهان و [[یزد]]، نقصان و شمول آن را بر عمارات صفوی به ثبوت میرساند. بعید نیست که تعداد ۱۱۱ بنای صفوی که [[دکتر پیکت]] گزارش کرده نیمی از کل آثار واقعی این دوره باشد.<ref>تاریخ ایران، دوره صفویان. کمبریج. مترجم: دکتر یعقوب آژند. ص ۴۷۵.</ref>
|