ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Arash.pt (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۲ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۸ سال پیش توسط Mahdy Saffar در مبحث این چه کاری بوده ، تغییر نام؟؟؟؟

قهوه‌خانهٔ اجرایی مکانی برای گفتگو پیرامون سیاست‌ها، رهنمودها، قوانین ویکی‌پدیا و نظرخواهی‌های مرتبط است.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: • مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ایتامکوردپس‌از طوفان (نقاشی)امواج مواورموند بیتینوروآکانتوسیتوززوال عقل با اجسام لوییروتاویروسنبرد سکیگاهاراسندرم تورتمعایب الرجالدرد مزمنسفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوباعتراضات آبان ۹۸ویلیام آدامزشوگونکنفدراسیون فوتبال آسیا

: • برادران کارامازوفمرزبان نامهجنگ صلیبی دوممریلین مونروجنگ صلیبی سومآترا-هاسیسدیوید فینچراتومبیل‌دزدی بزرگ ۴بولتون و پارکشاه غازی رستمگیلانشاهداستان توکیوچرخه قاعدگی

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایرانجایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سالفیلم‌شناسی نیکلاس کیجفهرست مربیان برنده جام ملت‌های اروپا

:

بازبینی

: مناظره‌های علی بن موسی الرضاعادیاتآیه مودتحدیث ریان بن شبیببینهآیه مودتجنبش من هم در ایرانکرمانشاهباشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمدفعل عبارتی در زبان انگلیسی ولایتعهدی علی بن موسی الرضاباشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت


اطلاعات نادرست موجود در ویکی‌پروژۀ نسخه آفلاین

با سلام. مقاله اژدهای کوودو، چند دقیقه قبل به عنوان مقاله برگزیده انتخاب شد. ولی در بحث:اژدهای کومودو با نگاهی به اطلاعاتی که در خصوص پروژۀ آفلاین است، مشاهده می‌کنیم که این مقاله را دارای کیفیت ضعیف طبقه‌بندی کرده و تهمت‌های ناروایی همچون نداشتن ناوباکس نیز به وی زده است!

سوال من اینجاست که چه کسانی و چطور، چنین اطلاعاتی را وارد کرده‌اند و چطور می‌بایست این اطلاعات، اصلاح شوند؟ Gire 3pich2005 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

@Gire 3pich2005:   ارزشیابی را به روز کردم. مشکل حل شد. مهدی (بحث) ۲۰ فروردین ۱۳۹۴، ساعت ۰۱:۰۶ (ایران) ‏۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ
@Gire 3pich2005: به کمک وپ:ابزارهای کاربردی می توانید خودتان هر مقاله‌ای را که خواستید ارزشیابی کنیدYamaha5 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
ممنون رضاجان. هرچی از خدا بخوای، همین امشب بهت بده. :) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ
ممنون :) Yamaha5 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

افزودن بندی به سیاست ویکی‌بان در مورد گرفتن دیگر دسترسی‌ها

لطفاً در بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌بان نظر دهیدYamaha5 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

افزودن بندی به وپ:گشت

در صورتی که کاربر دسترسی گشت خودکار را از دست داد دسترسی گشت نیز از وی گرفته شود.

چون کاربری که تسلط به ساخت مقالهٔ استاندارد ندارد نمی‌تواند مقالات دیگران را گشت بزندYamaha5 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ
در صورتی که کاربر دسترسی گشت را از دست داد دسترسی گشت خودکار نیز از وی گرفته شود.
اگر دلیل را بپذیریم که درست نیز هست، در نتیجه رابطه معکوس‌اش نیز برقرار است. KhabarNegar خبرنگار ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ
لزوماً چنین نیست چون دسترسی گشت مرتبه بالاتری دارد و موارد بیشتری را شامل می‌شود و معمولاً کاربر بعد از چند ماه ویرایش آن را کسب می‌کند. مثلاً کاربر در گشت‌زنی مهارت ندارد یا از ابزارهایی مانند توینکل و رده انبوده به اشتباه استفاده می‌کند ولی مقالات استاندارد می‌نویسد Yamaha5 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ
اگر عزل شدند بله یاماها۵ / ب ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)پاسخ

کد نویسی پیشرفته

دوستان ربات‌ران، لطفاً یک کد پیشرفته بنویسید که بتواند لینک عادی (مثلا لینک به وبسایت تابناک) را بعد از 48 ساعت، به لینک به همان وبسایت به صورت یادکرد وب + وب بایگانی تبدیل کند.--Yanamata (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ

تسهیل دسترسی گشت خودکار

با توجه به این که بعضی از کاربران، با وجود آن که مقاله‌های جدیدی نمی‌سازند، ولی در بهبود مقالات و استاندارد کردن آنها نقش دارند، پیشنهاد می‌کنم علاوه بر معیار ایجاد تعدادی مقاله باکیفیت مناسب، بهبود مقالات و مناسب‌سازی آنها نیز در دادن دسترسی گشت خودکار در نظر گرفته شود. مهدی (بحث) ۲۳ فروردین ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۰۶ (ایران) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ

  •   مخالف تضمینی نیست که چنین کاربری به ساختن یک مقاله بدون مشکل آشنا باشد. مثال‌هایی هم در ذهن دارم که کاربر به درستی مقاله‌ها را بهبود داده ولی مقاله‌هایی که ساخته دارای استانداردهای لازم نبودند. تنها حالتی که کاربر می‌تواند ثابت کند با استانداردسازی کامل در یک مقاله آشناست، دیدن چند مقاله جدید از اوست. ●مـهـران گفتمان ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ
  •   نظر: گشت خودکار شاید از گشتزنی مهمتر باشد. من این دسترسیها را ندارم ولی احتمالاً همانطور که از نام دسترسی پیداست کاربران گشت خودکار کاربرهایی هستند که سامانه چشم بسته ویرایشهای آنها را قبول میکند و حد نسبتاً بالایی از اعتماد نسبت به ویرایشهای آنها ایجاد شده است. 94.101.246.139 ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

لیست سیاه

@Iroony،‏ Ariobarzan،‏ Ladsgroup و Calak: @آرش و دالبا: چرا دامین سایت های تجزیه طلبان (گوناز تی وی و بقیه شبکه های نفرت پراکن) را در لیست سیاه ویکی قرار نمی دهید که کسی نتواند آن را به جای مرجع استفاده کند ؟ آیا جدیداً گوناز تی وی (وابسته به سیا) معتبر شده است ؟ اینکه ویکی لیکس هم افشا کرده که اسرائیل و آمریکا برای فشار بر ایران، از قوم گرایان استفاده می کنند هم ادعای خودمان است؟ --2.177.206.199 ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)پاسخ

برای هر پرسش لازم نیست کل مدیران را پینگ کنید و کافیست در تام درخواست دهید. ARASH PT  بحث  ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)پاسخ
تام جای نظرسنجی نیست، جای اخطاردهی برای برخورد سریع و قاطع با متخلف است. این مدیران هم در این مورد حرفه ای هستند. --2.177.221.85 ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ
اگر به گمان شما نظر سنجی صورت گرفته، پس باید به وپ:جار عنایت داشته باشید: در شرایطی ویژه خبرکردن ویراستاران دیگر از بحثی در جریان، پذیرفتنی است. ولی پیام‌های دعوتی که به منظور تأثیر بر نتیجه، به جای ارتقای کیفیت بحث، نوشته می‌شوند به روند اجماع‌سازی ضربه می‌زنند و ممکن است اخلالگرانه تلقی شوند. (کاربرانی که از سایت‌های یاد شده سود می‌برند، می‌توانند چنین تلقی داشته باشند.)
و باز اگر منظورتان صرفاً اطلاع و پرسش از مدیران است که همان وپ:تام، بدون پینگ کفایت می‌کند. ¤ اُمیدبحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

شده بود یا شده‌بود

در رهنمود‌ها چیزی درمورد استفاده از نیم‌فاصله در این نوع افعال پیدا نکردم. با توجه به دستور خط فارسی، کدام درست است؟ آیدین (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

این چه کاری بوده ، تغییر نام؟؟؟؟

به نام من یه اسم fawiki اضافه شده من همچین اسمی نمیخوام همون اسم خودم رو میخوام این که نمیشه اسم رو عوض کنند معیار گرفتن اسم چی بوده؟ ǾAmin ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

مدیرا من به نشانه اعتراض میخوام تمام ویرایشام حذف بشه ǾAmin ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

@Amin~fawiki: کسی که به نام شما چیزی افزوده، یک ربات است که وظیفه‌اش تغییر نام است!! برای تغییرنام کاربری لطفاً به اینجا مراجعه کنید. مهدی (بحث) ۴ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۰۰ (ایران) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ