ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Huji (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Huji در مبحث زاپاس



بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

اجازه درج پیوند وبگاه

@jafari3113: چرا برای انتشار صفحه ام اخطار می دهد که قواعد کپی برداری را نقض می کنی؟ لطفا راهنمایی کنید. بیش از چند هفته درگی هستم. Jafari3113 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC) من از مدیران اجازه درج پیوند وبگاه «۲۷٫۱۰۱٫۲۱۳٫۴» را می‌خواهم. Ali957 (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

برای کدام مقاله؟ ARASH PT بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ

خرابکاری و حذف عامدانه کاربر احمد گراوند

با سلام. کاربری به نام احمد گراوند که در گذشته نیز شکایات متعددی از وی شده بود؛ به صورت عامدانه مقالات و منابع را حذف می‌کند. به صورت مثال با مطالعه تاریخچه صفحه اتابکان لر کوچک خواهید دید که تمامی منابع و متن در مورد عباس اقبال یا دانشنامه ایرانیکا را حذف کرده‌است و سعی در حذف و تحریف منابع دیگر به نفع قوم لر دارد. با سپاس رسیدگی کنید.

خرابکاری

در مقاله بهنوش صادقی کاربر:Arashn2020 خرابکاری می‌کند و با وجود هشدار باز هم توجهی نمی‌کند. کاربر:Fariddorostkar دقیقاً اعمال ایشان روی مقاله تکرار می‌کند. با احترام خاچی ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

متأسفانه کاربر:خاچی با سوءاستفاده از جایگاه خود در ویکی‌پدیا دیکتاتوری می‌کند و اجازهٔ ویرایش را از صفجه‌ای که خود به دلیل نزدیکی به آن شخص ایجاد نموده به هیچ‌کس نمی‌دهد. کاربر:Modern Sciences بدون اطلاع از واقعیت موجود صفحه بهنوش صادقی را قفل کرده‌است. کاربر:خاچی حتی قالب بندی درست صفحهٔ یک بازیگر را نمی‌داند و از قرار دادن لینک نقد آن فیلم که گویا به مذاقش خوش نیامده، جلوگیری می‌کند. لطفاً مدیران بررسی کنند. ویکی‌پدیا محل تسویه حساب شخصی و ایجاد صفحه برای نزدیکان نیست. با احترام Fariddorostkar Fariddorostkar (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ

مطابق وپ:نیت‌یابی و وپ:دررفتن درخواست رسیدگی به رفتار و ویرایش‌های کاربر را دارم. با احترام خاچی ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ
مطابق وپ:نیت‌یابی و وپ:دررفتن درخواست رسیدگی به رفتار و ویرایش‌های کاربر:خاچی را دارم. با احترام Fariddorostkar (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

لطفاً مدیران محترم رفتار کاربر:خاچی را که درصدد تسویه حساب شخصی برآمده و صفحات مشکوک و فاقد قالب صحیح ایجاد می‌کند را بررسی کنند. در صورت تکرار این رفتار، دیگران نسبت به استقلال ویکی‌پدیا دچار تردید خواهند شد. لطفاً ویرایش (خرابکاری) کاربر:خاچی در صفحه بهنوش صادقی مورد بررسی قرار بگیرد. همین‌طور دیگر صفحات ویرایش شده توسط وی. با سپاس از توجه مدیران که اجازه استفاده نابجا از جایگاه تصاحب شده را به اشخاص نمی‌دهند. Arashn2020 Arashn2020 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

مطابق وپ:اختلاف درخواست مشارکت دیگر مدیران و اعضا را دارم. Fariddorostkar (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

نظرخواهی راجع به ادغام یا انتقال

با سلام خدمت میران محترم. با تأمل در ویکی صفحه‌هایی مشاهده می‌شود که با عنوان فهرست چند مقاله نامگذاری شده و ایجاد شده‌اند؛ مانند فهرست دهستان‌های ایران، فهرست دانشگاه‌های ایران، فهرست آثار تاریخی ایران و …. آیا بهتر نیست که این صفحات به رده مورد نظر تبدیل شود. کما اینکه در مورد اکثر این فهرست‌ها رده‌ای نیز با همین نام وجود دارد. سهرابی761 (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ

بررسی مشارکت‌های کاربر:Aerospc

سلام. کاربر:Aerospc اخیراً دو صفحه باشگاه والیبال دخانیات تهران و جام پاسارگاد را ساخته‌اند که هر دوی این صفحه‌ها پیش از این توسط کاربر:Ir92، از زاپاس‌های کاربر:پارسا آملی، ایجاد شده و سپس حذف شده‌بود. بررسی نسخه حذف‌شده مقاله جام پاسارگاد، نشان می‌دهد که یکی از جملات عیناً مشابه نسخه حذف‌شده‌است (در جدول). لطفاً مشارکت‌های ایشان را از این لحاظ بررسی کنید. احمدگفتگو ‏۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: سلام. جدول مقالهٔ جام پاسارگاد، عیناً در Special:Permalink/25978796#پیشینه لیگ والیبال ایران موجود است. رتور (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ
@رتور: ممنون. این را ندیده بودم. احمدگفتگو ‏۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ

گرفتن دسترسی گشت خودکار به خاطر یک فهرست و اختلاف نظر راجع به آن

رده:مجموعه‌های تلویزیونی خارجی در ایران برای حذف نامزد شده‌است و چون احتمال حذفش زیاد بود من همه موارد لیست (۲۵ مورد) را به یک فهرست تبدیل کردم و با استفاده از اطلاعات خود آن مقالات، ستون‌های فهرست را پر کردم: فهرست مجموعه‌های تلویزیونی خارجی پخش‌شده از صدا و سیمای ایران، سپس با این فرض که آن رده به زودی از مقالات حذف خواهد شد و با نیت کمک به بردم برای یافتن و آشنا شدن آسان‌تر و سریع‌تر سایر سریال‌هایی که از تلویزیون ایران پخش شده‌اند، فهرست مذکور را به تمام آن ۲۵ مقاله افزودم، سپس Arash.pt به سرعت تمام ویرایش‌های من را خنثی سازی کردند و درخواست توضیح کردند ولی قبل از اینکه من فرصت توضیح دادن به ایشان را بکنم فقط ۱۵ دقیقه پس از درخواست توضیح، دسترسی گشت خودکار را از من گرفتند، در رابطه با چرایی افزودن آن لیست به مقالات، من توضیحات کامل و جامعی به ایشان دادم و از قوانین نقل قول کردم که لطفاً مطالعه کنید ولی ایشان پاسخ‌های سربالا می‌دهند و من رو به یافتن مورد مشابه در مقالات مشهور فیلم/سریال ویکی انگلیسی و فارسی ارجاع می‌دهند تا افزودن این فهرست به مقالات توجیه‌پذیر شود.

من برای این اختلاف نظر و گرفتن دسترسی درخواست نظر و راهنمایی در همین ریسه را دارم و هر چه قدر نظرات بیشتر باشند بهتر است و به شناسایی ریشه‌های اختلاف نظر و حل این مشکلات کمک بیشتری خواهد کرد پس لطفاً از دادن نظر امتناع نکنید. باسپاس.

گرفتن دسترسی گشت خودکار آن هم به خاطر افزودن یک فهرست به مقالات آن، برای من مشکل ایجاد کرده و آن مشکل این است که توضیحات خلاصه ویرایش را نمی‌توانم مفصل و طولانی ثبت کنم، پالایه خطا می‌دهد که «خلاصه ویرایش بلند توسط غیرگشت خودکار» و می‌گوید خلاصه ویرایش را کوتاه‌تر کن در حالیکه پیش از این، از آن هم بیشتر می‌نوشتم و می‌توانستم از تمام ظرفیت جعبه خلاصه ویرایش استفاده کنم، این محدودیت مشکل ساز است چون من در ویرایش‌های عمده و بزرگ یا هنگام خنثی‌سازی، خیلی جزئی تغییرات و دلایل را توضیح می‌دهم. همچنین گرفتن این دسترسی تنها زحمت کاربران گشت‌زن را زیاد می‌کند؛ لذا درخواست دارم که این دسترسی به من برگردانده شود، البته اگر هم برگردانده نشود برای من اهمیت خاصی ندارد، فقط می‌خوام زحمت کاربران گشت‌زن کم شود.

باارادت. --Editor-1 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)پاسخ

بخش مهمی را ناگفته باقی گذاشته‌اند. من هم همان موقع که مشغول افزودن فهرست به «تمام» مقالات موجود در آن و همچنین سایر مقالات بودند با خنثی‌سازی ویرایش ایشان (۲ مرتبه) اعتراضم را اعلام کردم. ایشان بدون توجه به اعتراض Arash.pt و من و بدون پاسخ‌گویی همچنان به انجام این ویرایش‌ها اصرار داشتند و ویرایش‌های من را خنثی کردند ویژه:تفاوت/26403456 ویژه:تفاوت/26403457. در مقالهٔ فهرست هم دو بار برچسب بدون منبع را بدون گفتگو برداشته‌اند ویژه:تفاوت/26403385 ویژه:تفاوت/26401381.
این فهرست که خودشان هم اذعان دارند که «بی‌ارزش» است نهایتاً باید به چند مقاله افزوده می‌شد نه تمام مجموعه‌ها. «فرصت» پاسخگویی داشتند، همان‌موقع که مشغول افزودن و خنثی‌سازی بودند. Hanooz ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ
  • آن عبارت اولیه «لیست بی‌ارزش» به اشتباه ثبت شد، یعنی در حین نوشتن پیام بحث، قصد داشتم عنوان را تغییر دهم که فراموش کردم و منظور از بی‌ارزش این بود که ارزش اینجور بحث‌ها و اختلاف‌ها را ندارد نه اینکه خودش ارزش نداشته باشد. واقعیت این بود که من تمام صفحات مقاله‌های آن فهرست را باز کرده بودم و صفحه فهرست را هم بسته بودم، سپس لینک به آن فهرست را به همراه ویکی‌متن بخش «نوشتارهای مرتبط» نوشته و کپی کرده بودم و در حال افزودن به تک-تک مقالات بودم و چون گرمِ کار بودم و عجله داشتم پیغام‌ها و اعلان‌ها را نگاه کردم. فقط ۲ خنثی‌سازی شما را که واگردانیشان زمان زیادی نمی‌برد سریع خنثی کردم و اصلاً فرصت نکردم پیغام‌های صفحه بحث را بخوانم چون عجله داشتم. نکته مهم این است خنثی سازی و پیغام‌های شما و کاربر:Arash.pt زمانی رخ داد که من به بیشتر مقالات، آن فهرست را افزوده بودم و فقط ۴–۵تای آخری باقی مانده بود برای همین فقط تو فکر تمام کردنش بودم.

    حذف آن تگ منبع هم به خاطر سوء تفاهم بود، من فکر کردم منظور شما این است یک منبع برای کل فهرست ارائه شود که چون چنین منبعی وجود خارجی ندارد فکر کردم دارید سنگ اندازی می‌کند چون رده مذکور را شما نامزد کرده‌اید، برای پی‌بردن به واقعیت ماجرا خواندن ویژه:تاریخچه/فهرست مجموعه‌های تلویزیونی خارجی پخش‌شده از صدا و سیمای ایران توصیه می‌شود. Editor-1 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ
کاربر:Editor-1 با وپ:فهرست آشنا نیست. کلمه "جستارهای وابسته" که چند بار در مورد آن نظرخواهی کرده‌ایم را در مقالات مختلف تغییر داده بود. خودشان هم در نظرخواهی‌های مربوطه شرکت کرده بودند. در بحثشان فقط اعتراض داشتند و حتی وقتی من از ایشان درخواست چند مثال از مقالات خوب و برگزیده و معروف کردم ایشان نداشتن وقت را بهانه کرده‌اند. به نظر من ایشان کاربر مفیدی است و مشارکت‌های خوبی در دانشنامه داشته اما ویرایش‌هایشان نیاز به گشت خوردن دارد. تعامل مناسبی با دیگران هم ندارند و شکایت دیگری از ایشان در همین صفحه مطرح شده‌است. چند وقت پیش هم بحث رده‌های زنان را با ایشان داشتیم که پس از چند شکایت و تذکر منجر به قطع دسترسی ایشان شد. امیدوارم تذکرها را جدی گرفته و روندشان بهبود یابد. ARASH PT بحث ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

محافظت

درود بر شما

با توجه به اینکه مطلب با منیع معتبر در رابطه با مقاله نگار جواهریان نوشتم ولی کاربری با دسترسی بیشتر از انتشار ان خودداری می‌کند از مدیران و دیوان سالاران درخواست محافظت برای جلوگیری از حذف واقعیت منتشر شده با منبع بسیار معتبر را بگیرد. این کاربر با استناد به بند از ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان اقدام به خنثی سازی می‌نماید درحالی که هدف من ثبت واقعه بارداری از زندگی ایشان در بخش زندگی شخصی بود است نه چیر دیگر آن هم با ارجاع به منبع معتبر.

سپاس بی پایان Rambodfake (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ

@Rambodfake: در چنین مواردی به جای جنگ ویرایشی مسئله را در صفحه بحث مقاله مطرح کنید. در زمانی که با کاربری اختلاف نظر دارید هم کافیست طبق وپ:حل اختلاف عمل کنید و درخواست وپ:نظر سوم کنید. در مقاله وپ:سه برگردان نقض شده و اگر بخواهم سختگیری کنم باید هر دو حساب را ببندم. در آینده بیشتر دقت کنید. ARASH PT بحث ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)پاسخ
@Arash.pt: مدیر Arash.pt درود بر شما، از توصیه‌های شما سپاس گزارم امیدوارم در آینده چنین حوادث رخ ندهد. بنده آشنایی لازم را نداشتم و اقدام به خنثی سازی می‌نمودم و دچار چنین تعارضی شدم. از بابت شما و کاربر Mr.Robot-ER28-0652 پوزش می‌طلبم. اکنون درخواست دارم تا من برای در برگداندن ویرایش‌هایم پیشینم در مقاله نگار جواهریان یاری نمایید. سپاس بی پایان. Rambodfake (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ

بررسی ویرایشات

لازم است تمامی ویرایشات کاربر:Alijamal1357 در مقالات توسط ویکی بانان مدیران و گشت زنان بررسی دقیق صورت بگیرد در مطالب منبع دار دستکاری می‌کند و به صورت فله ای مطالب بدون منبع وارد می‌کند

MSes T / C ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Alialvi13570000

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Alijamal1357

کاربر با ایجاد حساب زاپاس در مقالات ویرایشات همسو نیز انجام می‌دهد MSes T / C ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Wikiwriten

ین حساب هم احتمالاً باشدMSes T / C ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ

  • بصورت مشخص در گویش‌های کردی مطلب را بدون کپی رایت اضافه کرده‌اند. بقیه موارد نیاز دارد که صحت آنان تأیید شود. بخصوص در تغییرات مربوط به مناطق جغرافیایی و زبان‌ها Zoairani (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)پاسخ

بررسی فوری مدیریتی حمله شخصی

لطفا حمله شخصی که کاربر Alijamal1357 در صفحه بحثم بنده نموده است و هم اکنون پنهان شده است بررسی فوری مدیریتی لازم صورت گیرد در ادامه حمله شخصی دیگری صورت گرفته است Special:Diff/26446900/next تخلفات دیگر کاربر همچنین وپ تعقیب / وپ آزار و اذیت و وپ جارزنی (در صفحات کاربران مختلف) صورت گرفته است با تشکرMSes T / C ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام بر شما، آنطور که من بررسی کردم متوجه شدم تمام رفتار ایشان ناشی از عدم آگاهی است. رفتاری که بسیاری از کاربران در بدو ورود از خود نشان می‌دهند. می‌توان کاربر را جریمه کرد و حسابش را مسدود کرد یا می‌توان با آموزش یک کاربر خوب ساخت. این نظر شخصی من است اگر مدیری نظر دیگری دارد مخالفتی ندارم.(متاسفانه فرصت آموزش کامل ندارم)--Behzad39 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ

@Behzad39: سلام همکار گرامی توهین قومیتی و فحاشی ربطی به آگاهی ندارد ربطی به عدم آگاهی نیست در تمامی صفحات و خلاصه ویرایشات کاربر مورد نظر تخلف نموده است از وپ تعقیب گرفته تا وپ اذیت و آزار و وپ حمله شخصی / وپ جارزنی و سایر تخلفات MSes T / C ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: عرض کردم این وپ‌ها که آوردید را شما می‌دانید. یک تذکر به ایشان دادم، همچنان هم تاکید می‌کنم این نظرم به عنوان یک کاربر است. اصراری ندارم اما امیدوارم آن تذکر مفید واقع شود.--Behzad39 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

@Behzad39: برای توهین قومیتی پنهان شده و Special:Diff/26446900/next باید کنش مناسب صورت گیرد مابقی وپ ها را با وپ:فحن میشود چشم پوشی شود ولی برای دو مورد اول نهMSes T / C ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

با توجه به تذکری مدیر Behzad39 به کاربر در صفحه بحثش داده است کاربر همچنان در خلاصه ویرایشات ادامه حملات شخصی خود را ادامه داده است نمونه / Special:Diff/26447756 / Special:Diff/26448477 / Special:Diff/26447554

MSes T / C ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)پاسخ

فیلم نگاه

با سلام و درود و عرض احترام بی مقدمه می روم سراغ اصل موضوع: چرا باید بی هیچ دلیلی نام و لینک یک سایت قدیمی که با زحمت و مشکلات فراوان اداره می شود توسط یک شخص و طبق ادعای شخصی و کاملا غلط در فهرست هرزه نگاری قرار گیرد؟ کدام هرزه نگاری؟ این بی احترامی و هتک حرمت برای چیست؟ مگر ویکی پدیا قانون ندارد؟ از کِی تا حالا یک سایت تحلیل و خبری سینما را هرزه نگار می نامند؟! لطفا این مورد را برای من مشخص کنید تا بتوانم در ویکی پدیا فعالیت داشته باشم و به همکاری و دوستی با شما عزیزان ادامه دهم. با احترامات فراوان

Peyman 008 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)پاسخ
@Peyman 008: سلام. اگر آدرس وبگاه را بدهید نام وبگاه را بفرمایید، می‌توان دقیق بررسی کرد. احمدگفتگو ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

نام سایت مورد نظر «فیلم نگاه» / Filmnegah.com است. قرار دادن نام همچین سایتی در فهرست سیاه ویکی پدیا را از هر نظر که نگاه کنیم غلط و غیراخلاقی ست. در حالی سایتهای مشابه که واقعا کیفیت پایینی نیز دارند نام شان در تمامی مطالب سینمایی ویکی پدیا دیده می شود. با احترامات فراوان Peyman 008 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)Peyman 008 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@Peyman 008: سلام. من هیچ نقشی ندارم و این سایت را نمیشناختم. ولی اینطور که بنظر میاد اگه درست باشد این سایت سال های زیادی است فعالیت دارد. (مطلب فوق برای سال 1392 است) http://film negah .com/Articles/Criticism/431 Samira.H1989 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ
@Peyman 008: سلام مجدد. جهت اطمینان مجدد بررسی کردم بله درست است این سایت از سال 2011 فعالیت خودش را آغاز کرده است. https://web.archive.org/web/20110218045100/http://film negah.com Samira.H1989 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

موزه‌های آستان قدس رضوی

نود درصد این مقاله کپی کاری شده است باید به نسخه ۲۲ دسامبر ۲۰۱۸ واگردانی شده است MSes T / C ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ

درخواست حذف نسخه

سلام. لطفاً، Special:PermaLink/25773203 را حذف کنید (پنهان‌سازی). طبق مشورتی که من با جناب فور داشتم، چنین بارگذاری‌ای هم مصداق استفاده منصفانه یتیم است. با توجه به این که ویکی‌بانان نباید از ابزارهای مدیریتی روی پرونده‌ها استفاده کنند، لطفاً آن را با توجه به معیار اول وپ:حن پنهان کند. ممنون. احمدگفتگو ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

منابع تا حدود خوبی قابل قبول است

لطفاً درخواست حذف را بردارید. منابع تا حدود خوبی معتبر است — این پیام امضانشده را Shayan66300 (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

کار مسعود سعیدی هنوز به پایان نرسیده است

این کار هنوز تمام نشده است و اکنون در حال نوشتن منابع اینترنتی آن هستیم.اگر این کار تمام شد سپس لیست تک آهنگ و آلبوم ها را می نویسیم لطفا آن را حذف نکنید.تشکر.ویرایشگر(بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

سلام. فعلاً مقاله را منتقل کردم به کاربر:ویرایشگر878/مسعود سعیدی تا بتوانید آن‌جا بدون برچسب خوردن کامل کنید و بعدش بفرمایید تا بررسی شود. احمدگفتگو ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

خسته نباشید.نمی توانم آن را ویرایش کنم چون با این مواجه می شوم. خطاها: از ذخیره کردن صفحه توسط پالایهٔ هرزنگاری‌ها جلوگیری شد. معمولاً این اتفاق زمانی می‌افتد که متن جدید صفحه، حاوی پیوندی به یک نشانی وب باشد که در فهرست سیاه قرار دارد. (برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید)متن زیر چیزی‌است که فیلتر هرز‌نگاری ما را به کارانداخت: photokade.comاگر متن فوق نشانی یک وبگاه اینترنتی است، و شما مطمئن هستید که پیونددهی به این وبگاه طبق ویکی‌پدیا:پیوند به بیرون مجاز است، می‌توانید درخواستی در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید تا اجازهٔ درج پیوند به این وبگاه داده شود. توجه کنید که قبل از درخواست باید حساب کاربری بسازید (و یا اگر حساب کاربری در ویکی‌پدیای فارسی دارید، باید وارد سامانه شوید). ویرایشگر(بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

انتقال به آن صفحه، تأثیری در این موضوع نداشته.
پیوندی که از آن آدرس خاص آورده‌اید را لطفاً پاک کنید و درست می‌شود. این آدرس پیش از این به فهرست سیاه ویکی‌پدیا افزوده شده و سامانه از افزودنش جلوگیری می‌کند. احمدگفتگو ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)پاسخ

متشکرم حالا چطور است؟ ویرایشگر(بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

الآن هم منبعی ندارد متأسفانه. لطفاً ادامه بحث را در بحث من یا وپ:راهنمایی دنبال کنید که تابلوی مدیران شلوغ نشود. ممنون. احمدگفتگو ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

درخواست پنهان‌سازی: کاربر:Hossein.income/مجوز/عکس/مالکیت/عمومی (پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/26475005

Hossein.income (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ

@Hossein.income: سلام. من متوجه نشدم. چرا باید پنهان بشود؟
البته اگر بخواهید، می‌توان صفحه را با درخواست خودتان کاملاً حذف کرد. احمدگفتگو ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ

زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت اطلاع مدیران - حساب کاربر:میاید او علاوه بر زاپاس‌باز بودن به‌علت اینکه مشخصاً برای خرابکاری ایجاد شده بود، بسته شد، با توجه به اینکه امروز این دومین حساب ایجاد شده توسط این شخص است ( حساب اول کاربر:پیام آورنده) در تنظیمات بستن حساب دوم، قابلیت ایجاد حساب را نیز غیر فعال کردم، لطفاً این کنش بررسی و در صورت اشتباه اصلاح شود. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

کارتان درست بود. اگر زاپاس‌های بعدی کشف شد در وپ:دبک گزارش کنید — حجت/بحث ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

پنهان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام.لطفاً این پنهان شود. (بخش جوایز را ببینید.)Keshtgar (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

  با احترام و تشکر بابت گزارش. Babooneh 🌼 ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ