بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۱۶

پرسش عرشیا خدایی (‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۲)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام --عرشیا خدایی (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

@عرشیا خدایی: سلام. وقت شما بخیر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

پرسش Irpowerlifter (‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام من یک بیوگرافی خواننده اضافه کردم و سریغ منتشر شد ولی بعدس پیغام حذف سریع اومد به خاطر عدم ناشناسی در صورتی که من از منابع معتبر استفاده کردم و طرف خواننده معروفی است باید چیکار کتم صفحه حذف نشه --Irpowerlifter (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

@Irpowerlifter: سلام. اگر اشتباه نکنم، قبلاً هم خدمتتان گفته بودم که «سرشناسی» با «شهرت» یا «معروف بودن» متفاوت است. توضیح دقیقش را در وپ:سرشناسی می‌توانید مطالعه کنید. بهترین راه جلوگیری از حذف مقاله هم این است که اگر موضوعش سرشناس نیست، ایجادش نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

پرسش Irpowerlifter (‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۲)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام ببخشید یک سوال دیگه دارم ،من میخوام یک مفاله درباره یک خواننده بنویسم ولی اسم خواننده مشابهش هست یعنی نام هنری خواننده هم اسم یک شهر هست الان چجوری میتونم اضافه کنم --Irpowerlifter (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

@Irpowerlifter: وپ:ابهام‌زدایی را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

پرسش 1383Omid1383 (‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۹)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام من چجوری میتونم کمک کنم --1383Omid1383 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

@1383Omid1383: ضمن عرض سلام و خوشامد، برای شروع می‌توانید ویکی‌پدیا:خوش آمدید را مطالعه کنید که پیوندهایی به دیگر صفحه‌های راهنما هم در آن موجود است. در بالاترین بخش این صفحه هم پیوندهایی به صفحهٔ تمرین، خودآموز و غیره وجود دارد که می‌توانید آن‌ها را نیز مطالعه کنید. هرجا به مشکلی برخوردید یا سؤالی داشتید، همینجا از من بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

پرسش Unlocktem (‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام لطفا راهنمایی بفرمایید برای اضافه کردن منبع یا آپلود تصویر چگونه عمل نمائیم؟ --Unlocktem (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

پرسش Unlocktem (‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۴)

بحث زیر پایان یافته‌است.

آیا منبع میتواند یک ویدئو باشد؟ --Unlocktem (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

@Unlocktem: سلام. برای افزودن منبع و بارگذاری پرونده یادداشت‌های آموزشی در صفحهٔ بحثتان قرار می‌دهم تا مطالعه کنید. خیلی ساده است. در خصوص ویدئو هم، طبق سیاست مربوط به این موضوع (وپ:یوتیوب)، باید در استفاده از آن به‌عنوان منبع بسیار دقت کنید. سیاست مربوطه که پیوند دادم را مطالعه کنید تا شرایط استفاده از ویدئوها به‌عنوان منبع را بیاموزید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

مشکل در ایجاد مقاله جدید

بحث زیر پایان یافته‌است.

با سلام بنده قصد دارم صفحه جدیدی به نام حقوق اساسی ایجاد کنم پس از نوشتن متن مقاله و انتشار پیام (ساخت عنوان دارای نویسه‌های غیرمجاز) برای من نمایان شد. لطفا راهنمایی بفرمایید. ممنونم Adel2020 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

@Adel2020: سلام. احتمالاً صفحه کلید شما عربی است و «ی» آخر «اساسی» مشکل ایجاد می‌کند. صفحه‌کلید استاندارد فارسی را از وپ:صفحه‌کلید فارسی دریافت کرده و نصب کنید. پس از استفاده از این صفحه‌کلید، اگر باز هم مشکل حل نشد، دوباره بگویید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

@Adel2020: راستی. حقوق اساسی هم از پیش موجود است. اگر موضوعش با آنچه می‌خواهید بنویسید یکی است، همین مقاله را گسترش دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

ممنونم ژوپيترAdel2020 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

مشکلی در ساخت یک الگو

بحث زیر پایان یافته‌است.

با درود، من الگو:Etymology را ساختم تا در صفحهٔ آپوپلکسی (همچون صفحهٔ ویکی‌انگلیسی) به کار ببرم؛ اما نتیجهٔ دلخواه حاصل نشد. فکر می‌کنم دلیلش فقدانِ en:Template:Grc در ویکی‌فا باشد؛ اما مشکل آنجاست که وقتی می‌خواستم این یکی را بسازم، متوجه شدم ترکیب‌های کلمه‌ای Grc و grc را «تغییر مسیری» برای الگو:GRC کرده‌اند. نظر شما چیست و آیا می‌توانید این مشکل را مرتفع سازید؟ با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

@Tisfoon: سلام. می‌خواهید با ابزار به ویکی‌فا ایجادش کنید؟ الگو:Grc تغییرمسیری است که هیچ پیوندی هم ندارد. اگر با ابزار ایجادش می‌کنید، می‌شود صفحه را حذف کرد که ایجادش ممکن شود. اما اگر می‌توانید با کپی کردن محتوای الگوی انگلیسی ایجادش کنید، نیازی هم به حذف صفحه نیست می‌توانید دستور تغییرمسیر را پاک کنید و کدهای الگو را جایگزین کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

از پاسخ‌تان سپاسگزارم. وقتی می‌خواهم صفحهٔ را دستی (از روش دومی که فرمودید) بسازم، پیغام می‌دهد خطای اسکریپتی: پودمان «Ancient Greek/typing» وجود ندارد. به‌همین دلیل صفحه را ذخیره نکردم. ممکن است خودتان نگاهی به آن بیندازید و با هر روشی که فکر می‌کنید بهتر است en:Template:Grc را بسازید؟ Tisfoon (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)

@Tisfoon: سلام مجدد. دارم رویش کار می‌کنم. پودمان‌ها را ایجاد کرده‌ام، اما یکی از پودمان‌ها خطا می‌دهد و اطلاعاتم برای رفع آن کفاف نداد. در وپ:فنی مطرح می‌کنم تا ببینیم مشکلش چیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

پرسش Ali setoodeh (‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۵)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام --Ali setoodeh (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

@Ali setoodeh: سلام. در چه موردی نیاز به راهنمایی دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

پرسش Arvin2940 (‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۵)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام به مقاله ای ویرایش ها اضافه میکنم اما متاسفانه بعد از یک روز پاک میشه ویرایشات من دلیلش چیه؟ --Arvin2940 (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

@Arvin2940: سلام. هر ویرایشی ممکن است به دلایل مختلفی خنثی‌سازی شود و دلیل دقیقش را باید از خود کاربری که خنثی کرده بپرسید. اما به‌عنوان مثال ویرایشی که در امیلی براونینگ انجام دادید و خنثی شد، شامل افزودن پیوند به یک وبگاه نامعتبر بود که نمی‌توان به‌عنوان منبع به آن ارجاع داد (سیاست منابع معتبر را بخوانید). یا مثلاً ویرایش‌های شما در تام هاردی علاوه بر این که به هیچ منبعی ارجاع نداشتند، جانبدارانه و ستایشی نیز بودند (مثلاً «بازیگری فوق‌العاده گیرا» در ستایش سبک بازیگری هاردی است) که نوشتن آن‌ها در یک دانشنامه صحیح نیست. در ویکی‌پدیا تمامی مطالب باید از یک دیدگاه بی‌طرف و خنثی، و بدون تعریف و تمجید نوشته شوند. (سیاست دیدگاه بی‌طرف را ببینید.) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

پرسش Amirhosin1386 (‏۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۸)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام میخواستم یک مقاله ی خوب بسازم چطور مطمئن بشم که مقاله ی من حذف نمیشه --Amirhosin1386 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

@Amirhosin1386: سلام. مقاله‌هایی که مشکلات ساختاری مانند نگارش ضعیف یا ظاهر نامنطبق با استانداردهای ویکی‌پدیا داشته باشند، حذف نمی‌شوند. بلکه برچسب می‌خورند تا کاربران باتجربه‌تر آن‌ها را ببینند و اشکالاتشان را برطرف کنند. اما مقاله‌هایی که موضوعشان سرشناس نباشد، هرچقدر هم استاندارد و تمیز باشند، حذف خواهند شد. چون یک موضوع ناسرشناس تحت هیچ شرایطی نمی‌تواند مقاله‌ای در ویکی‌پدیا داشته باشد.

بنابراین، برای حصول اطمینان از عدم حذف صفحه‌ای که ایجاد می‌کنید، مطمئن شوید که موضوعی که انتخاب کرده‌اید سرشناس است. برای محک زدن موضوع مقاله هم می‌توانید از معیارهای سرشناسی کمک بگیرید (ویکی‌پدیا:سرشناسی). یک یادداشت آموزشی در زمینهٔ سرشناسی هم در بحثتان قرار دادم که برای آگاهی از معیارهای اختصاصی سرشناسی برای موضوعات مختلف، می‌توانید به آن رجوع کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

پرسش Irpowerlifter (‏۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۰)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام چجوری میتوانیم در نظرسنجی ها برای حذف شرکت کنیم؟آیا همه میتوانند شرکت کنند و نظر خودشونا بگن؟ --Irpowerlifter (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

@Irpowerlifter: سلام. تمام کاربران می‌توانند در نظرخواهی‌ها برای حذف شرکت کنند و نظر دهند. اما نظرها باید به‌گونه‌ای باشند که در هنگام بررسی نظرخواهی بتوان از آن‌ها استفاده کرد. صفحهٔ ویکی‌پدیا:استدلال‌هایی که باید در نظرخواهی‌های حذف از آن‌ها پرهیز کرد شامل استدلال‌ها و نمونه‌هایی از نظرهایی است که معمولاً در نظرخواهی‌ها برای حذف نادیده گرفته می‌شوند. عمده دلیل این که برخی نظرخواهی‌ها برخلاف نظر کاربران مشارکت‌کننده جمع‌بندی می‌شوند هم همین است که استدلال‌های آن‌ها در نظرخواهی نامناسب است و نمی‌توان به آن‌ها استناد کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

نظرسنجی

بحث زیر پایان یافته‌است.

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ماندانا زندی اگه میشه شرکت کنید. wqxjgp (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

@Wqxjgp: سلام. نیازی به اطلاع‌رسانی در بحث کاربران نیست. کاربران علاقه‌مند که در نبح فعال هستند، خودشان نظر خواهند داد. بنده هم اکنون فرصت بررسی سرشناسی فرد را ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

پرسش Are.ashoori (‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۱)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام.میتونم برای خودم صفحه داشته باشم --Are.ashoori (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

@Are.ashoori: سلام. آیا فردی سرشناس هستید؟ اگر سرشناس نیستید که خیر، نمی‌توانید در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشید. اما اگر هستید، اجازه دهید تا کاربران دیگری که شما را می‌شناسند به‌طور داوطلبانه (نه به درخواست شما) برایتان مقاله بنویسند. سیاست تعارض منافع ویکی‌پدیا کاربران را از نوشتن مقاله در مورد خودشان منع کرده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

حذف شدن مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام من دیروز یک مقاله درباره ی یک هنرمند موسیقی نوشتم ولی بعدش سریع حذف شد و علتش رو سرشناسی مشخص کردن و من میخوام بدونم چی کار کنم تا سرشناسی هنرمند ثابت بشه. Barzakhsiah (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

@Barzakhsiah: سلام. اگر منظورتان Alishkay است، ایشان سرشناسی کافی برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را ندارند. مشکل «اثبات» سرشناسی نیست. بلکه «فقدان» سرشناسی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

خیلی ممنون یعنی منابع معتبری برای سرشناس بودن فرد مشخص نیست ؟ Barzakhsiah (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

@Barzakhsiah: اگر منابع معتبر باشند و نشانی از سرشناسی فرد در آن‌ها وجود داشته باشد، می‌توان بررسی‌شان کرد. اگر منابعی دارید، پیوند دهید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

https://www.instagram.com/aliishkey/ https://sites.google.com/view/alishkey/home?authuser=1 https://soundcloud.com/alishkey قبلا صفحه ی توییتر هم داشت ولی نتونستم پیدا کنم Barzakhsiah (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

@Barzakhsiah: شبکه‌های اجتماعی برای احراز سرشناسی افراد کاربرد ندارند و برای اثبات مطالب هم تحت شرایط بسیار محدودی می‌توان به آن‌ها استناد کرد. این پیوندهایی که دادید منبع معتبر محسوب نمی‌شوند. توضیه می‌کنم وپ:منابع معتبر را مطالعه نمائید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

{{پینگ|jeeputer}سلام شما یک فرصت 5 روزه بدید اگر این صفحه کمتر از 200 یا 300 تا بازدید یا بیشتر داشت شما این مقالرو به کلی حذف کنید Barzakhsiah (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

@Barzakhsiah: تعداد بازدید صفحه اهمیتی ندارد و برای موضوع مقاله سرشناسی نمی‌آورد. همچنین فرصت دادن در اختیار من نیست. سیاست‌های ویکی‌پدیا واضح هستند و رعایت آن‌ها الزامی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)

پرسش Noorrostami (‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام من میخواستم راجع به محمد نوررستمی مقاله‌ای بنویسم بعدا مشکلی پیش نمیاد زیاد معروف نیست در حد شهر و استان خودش معروف شده --Noorrostami (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

@Noorrostami: سلام. معیارهای سرشناسی افراد را ببینید. هر فردی که این معیارها را داشته باشد می‌تواند مقاله داشته‌باشد. ضمناً توجه کنید که معروف بودن یا شهرت با سرشناسی تفاوت دارد و هر شخصی که صرفاً معروف بود، لزوماً سرشناس هم نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

پرسش Irpowerlifter (‏۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام لطفا درباره نوشتن یک صفحه درباره شبکه تلویزیونی راهنماییم کنید؟ شبکه های تلویزیونی ماهواره ای فارسی زبان باید سرشناسی داشته باشند؟مبنا سرشناسی این شبکه ها چیست؟ میخوام درباره گروه پرشینا که چند شبکه تلویزیونی در ماهواره یاهست به زبان فارسی هستند مقاله ای بنویسیم در برخی موارد این شبکه ها جز اولین ها بوده اند --Irpowerlifter (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

@Irpowerlifter: سلام. اولین بودن و بهترین بودن اهمیتی ندارد. مگر آن که این اولین یا بهترین بودن یک شبکه تحت پوشش گسترده و مداوم رسانه‌ها و منابع معتبر بوده باشد. از آنجا که شبکه‌های تلویزیونی هم توسط یک شرکت یا سازمان مدیریت می‌شوند، ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) می‌تواند برای بررسی سرشناسی آن‌ها کاربرد داشته باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

پرسش Sindokhtz (‏۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۹)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام مربی. خوبین؟ من یه صفحه درست کردم. ممنون میشم ببینین و نظرتون رو بهم بگین. من نمی‌تونم عکس بگذارم. میشه شما عکس کتاب رو اضافه کنین؟ از این آدرس: http://www.bidgolpublishing.com/Book.aspx?Id=44 ممنون. --Sindokhtz (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

صفحه‌ای که ساختم، علیه تفسیر نام دارد.Sindokhtz (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

@Sindokhtz: سلام. مقاله‌ای که ساختید هم‌نام با یک کتاب سرشناس است، اما محتوای آن به‌طور کلی به ترجمهٔ همان کتاب سرشناس به فارسی پرداخته بود و این به‌نوعی گمراه‌کردن مخاطب محسوب می‌شود. این‌بار فرض را بر حسن نیت می‌گذاریم، اما لطفاً از ویکی‌پدیا برای تبلیغ یا ترویج استفاده نکنید. من متن شما را با متنی استاندارد جایگزین کردم که از مقالهٔ انگلیسی کتاب اصلی ترجمه شده است. لطفاً اگر علاقه داشتید، باقی مقالهٔ انگلیسی را ترجمه کنید و مقاله را گسترش دهید. اما خواهشمندم اشاره‌ای به نسخهٔ ترجمه‌شده نکنید. چرا که نه ترجمه سرشناس است و نه مترجم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

سلام دوباره. خیلی ممنون از راهنمایی شما. بله، حتماً. من این نکته را نمی‌دانستم. باید یک بار دیگر روش نگارش مقاله را مطالعه کنم. درباره‌ی کتاب‌های فارسی هم همین‌طور است؟ کتاب‌هایی که ترجمه نیست؟ Sindokhtz (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

@Sindokhtz: به‌طور کلی سرشناسی یک کتاب دلیلی بر سرشناسی نسخه‌های ترجمه شدهٔ آن نیست. اگر مترجم یک کتاب سرشناس خارجی خودش سرشناس بود، می‌توان به نام او در مقالهٔ اصلی کتاب اشاره کرد و مثلاً نوشت که تحت عنوان فلان با ترجمهٔ فلانی در ایران منتشر شده. مثلاً ویدا اسلامیه خودش سرشناس است. اما هری پاتر و سنگ جادو به کتاب اصلی پرداخته است. چون درواقع این کتاب اصلی است که سرشناس است و نه ترجمه‌های آن. در مورد کتاب‌های فارسی قضیه ساده‌تر است. اگر یک کتاب معیارهای سرشناسی کتاب‌ها را احراز کرد، می‌تواند برای خودش مقاله‌ای مستقل داشته‌باشد. در غیر این صورت، تنها در صورت سرشناس بودن نویسنده می‌توان در مقالهٔ خود او به آن کتاب هم اشاره کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

Tech News: 2020-50

بحث زیر پایان یافته‌است.

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now put pages on your watchlist for a limited period of time. Some wikis already had this function. [۱][۲]

Changes later this week

• Information from Wikidata that is used on a wiki page can be shown in recent changes and watchlists on a Wikimedia wiki. To see this you need to turn on showing Wikidata edits in your watchlist in the preferences. Changes to the Wikidata description in the language of a Wikimedia wiki will then be shown in recent changes and watchlists. This will not show edits to languages that are not relevant to your wiki. [۳][۴]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 8 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 9 December. It will be on all wikis from 10 December (calendar).

Future changes

• You can vote on proposals in the Community Wishlist Survey between 8 December and 21 December. The survey decides what the Community Tech team will work on.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

پرسش Msalehj (‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۶)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام من میخواستم صفحه کریم محمود حقیقی رو بروز کنم و آدرس سایت جدید استاد رو اضافه کنم که ارور میده

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D9%85_%D9%85%D8%AD%D9%85%D9%88%D8%AF%D8%AD%D9%82%DB%8C%D9%82%DB%8C#

لطفاً راهنمایی کنید

می‌نویسه از ذخیره این وبگاه توسط هرزنامه جلوگیری شد

ممنون --Msalehj (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)

@Msalehj: سلام. وبگاه مورد نظر شما یا در فهرست سیاه قرار دارد، یا اینکه خودش یک وب‌نوشته (وبلاگ) است که پالایه از افزودن آن جلوگیری می‌کند. اگر امکان افزودنش نیست، پس مطمئناً افزودنش به مقالات صحیح نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)

می‌خوام بدونم میشه از لیست سیاه بیارمش بیرون؟ Msalehj (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

@Msalehj: در جملهٔ آخر پیامم عرض کردم که اگر افزودنش به مقاله مقدور نیست، احتمالاً افزودنش صحیح نیست و نباید انجامش دهید. با این حال، اگر فکر می‌کنید لازم است که مستثنی شود یا از فهرست سیاه خارج شود، باید در تابلوی اعلانات مدیران درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

بلد نیستم ، میشه راهنمایی کنید چطور بذارم؟ Msalehj (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

@Msalehj: در بالای همان صفحه بر روی گزینهٔ «افزودن بخش» یا علامت «+» کلیک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

ممنون Msalehj (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

پرسش Irpowerlifter (‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۳)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام ببخشید یک سوال داشتم وقتی که من مقاله ای را در صفحه تمرین بنویسم چجوری میتونم از مدیران بخواهم اون مقاله من را بخونند وتایید کنند و بعد منتشرش کنم؟ یا مقاله را که حذف میکنند وقتی در صفحه تمرین اصلاحش کردم چجوری میتونم درخواست بررسی برای مقالم بدم؟ باید از کسی که مقاله من را حذف کرده درخواست کنم؟یا مدیران دیگر می شود --Irpowerlifter (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

@Irpowerlifter: سلام. هم از کاربر حذف‌کننده و هم از سایر مدیران یا ویکی‌بانان می‌توانید درخواست کنید تا مقاله را بررسی کنند. برای این کار، می‌توانید به وپ:درخواست راهنمایی مراجعه کنید یا در بحث مدیران مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)

دلیل کامل نمایش داده نشدن جعبه اطلاعات

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود بر شما گرامی‌یار! چه راهی وجود دارد تا جعبه اطلاعات در مقالات، از جمله، مقاله میرزا آقاخان کرمانی، به گونه کامل، نمایش داده شود؟ با احترام و مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

@Sayenevisande: سلام. منظورتان از نمایش کامل چیست؟ تمام پارامترهای الگو نمایش یافته‌اند به‌جز آن دو پارامتری که برای الگو تعریف نشده‌اند. منظورتان همان دوتا است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

درود! آری؛ چرا تعریف نشده‌اند و راه تعریف شدنشان چیست؟ با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

@Sayenevisande: پارامترها باید در خود الگو گنجانده شوند و دلیل این‌که الگوی ما آن‌ها را ندارد را نمی‌دانم. در الگوی انگلیسی موجود هستند؟ یا مثلاً قبلاً در الگوی خودمان بوده‌اند و حالا نیستند؟

اگر در الگوی انگلیسی باشند، با بروزرسانی خطاها هم رفع می‌شود. اما اگر قبلاً الگوی خودمان هم داشته و الان ندارد، باید دنبال این بگردیم که کدام کاربر حذفشان کرده و چرا. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

آیا می‌توانم با جعبه اطلاعات جدید، این مشکل را برطرف کنم؟ Sayenevisande (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

@Sayenevisande: یعنی جعبه اطلاعات مقاله را عوض کنید؟ یا این که یک الگوی جعبه اطلاعات جدید بسازید؟ عوض کردنش، اگر جعبهٔ متناسب با موضوع باشد مشکلی نیست و چه‌بسا بهتر هم باشد. اما ساخت الگوی جدید هم پیچیدگی دارد و هم لازم است بررسی کنید که الگوی مشابه موجود نباشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

پرسش ارمیتا صارقی (‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۳)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام --ارمیتا صارقی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

وایکینگ‌ها

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام، احتمالا مسئله ویرایش بر روی وایکینگ‌ها بالا خواهد گرفت. لطفا نظرتان را درباره این نسخه و این یکی بفرمایید. ممنون از شما -- Mpnader (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

@Mpnader: سلام. کاش پیوند تفاوت بدهید. یافتن تفاوت بین این دو نسخه با پیوند دائمی بسیار سخت است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

مسئله فعلا با مذاکره مرتفع شد. اگر لازم بود پیوند تفاوت تقدیم خواهد شد. -- Mpnader (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

@Mpnader: بسیار خوب. اگر کمکی از من ساخته بود در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

معذرت خواهی

بحث زیر پایان یافته‌است.

با درود و خسته نباشید ببخشید این واگردانی دستم خورد می‌خواستم ویرایش بالایی را باز کنم اشتباهی دستم به ویرایش شما خورد Vivina3290 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

@Vivina3290: سلام. مشکلی نیست. پیش می‌آید. یک راه حل برای این که مشکلتان با دکمهٔ واگردانی حل شود دارم. خودم هم فعالش کرده‌ام اما خاطرم نیست که چطور و کجا! دارم دنبالش می‌گردم و اگر پیدا کنم، خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

ممنون از لطف شما پیشاپیش Vivina3290 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

@Vivina3290: پیدا کردم! به ترجیحات ← زبانهٔ «نمایش صفحه» ← بخش «گزینه‌های پیشرفته» بروید. آخرین آپشن این بخش «نمایش یک هشدار در هنگام کلیک بر دکمه واگردانی» است. آن را فعال کنید تا پیش از اعمال واگردانی بتوانید آن را تأیید کنید (واگردانی دومرحله‌ای). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

خیلی ممنون از لطف‌تون انجام دادم ممنونVivina3290 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

در مورد صفحه عبدالعلی مزاری

سلام. لطفا در مورد صفحه مزاری رسیدگی کنید عنوان که جنایت جنگی در صفحه هیچ منبع معتبر ندارد اگر کسانی خواهان درج آن هستند باید منابع معتر ذکر کنند منابع که ذکر شده لطفا برسی شود. از نگاه ویکی پدیا این منابع اعتبار ندارد

پرسش Mkop1400 (‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۱)

سلام من چطور میتونم یک صحفه برای شخص برای خودم بسازم --Mkop1400 (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

آمار پی‌گیری

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود بر شما، آیا صفحه یا ابزاری در دسترس عموم وجود دارد که آمار میزان پی‌گیری صفحات توسط کاربران را مشخص کند؟ -- Mpnader (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

@Mpnader: سلام. تا به حال به تعداد پیگیری‌کننده‌های یک صفحه دقت نکرده‌ام و دنبالش نبوده‌ام، اما ابزاری که دیده‌ام که این آمار را نمایش می‌دهد، ابزار تحلیل بازدید صفحه است (مثلاً آمار صفحهٔ بحث من) که در جعبه سمت راست تعداد Watchers را نوشته و البته در تمام صفحه‌ها این آمار در دسترس نیست. مثلاً صفحه حسن روحانی ۱۲۱ پیگیری‌کننده دارد، اما برای حامیانش این آمار در دسترس نیست. برای دسترسی بهتر به آمارهای صفحه، که شامل پیگیری‌کننده‌ها هم می‌شود، می‌توانید در ترجیحات، زبانهٔ ابزارها، بخش آمارها، گزینهٔ «نمایش آمار دربارهٔ صفحه در بالای صفحه‌ها، به کمک ابزار XTools» را فعال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)

پرانتز یا ویرگول؟ مسئله این است!

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود جیپیوتر جان. با کاربر:Reza Amper بر سر نامگذاری مقالات روستاها به مشکل برخوردیم. من معتقدم مثلا "تل پیر (فارس)" صحیح تر است و ایشان "تل پیر، فارس" را می‌پسندند. خواستم نظر شما را جویا شوم جهت کسب تجربه. به پندارتان کدام مناسب تر است؟ ارادتمند پدرامــ^گفتمان ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@تاورنیه و Reza Amper: سلام. پاسختان در وپ:جاینام غیرفارسی، و به‌طور دقیق‌تر در بند آخر این بخش آمده. استناد آن هم به این بحث است که مطالعه‌اش مفید خواهد بود. مشخصاً استفاده از ویرگول برای ابهام‌زدایی در فارسی صحیح نیست و هرجا که اینگونه ابهام‌زدایی را در عنوان صفحه‌ای دیدید، می‌توانید با پیوند به وپ:جاینام غیرفارسی در خلاصه ویرایش (جهت جلوگیری از بحث‌های نالازم)، به عنوان درست منتقلش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

پرسش Info-summer1996 (‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۵)

بحث زیر پایان یافته‌است.

میخواهم مقاله ایی بنویسم --Info-summer1996 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)

@Info-summer1996: سلام. مقاله‌نویسی خیلی هم خوب است از این کار شما استقبال می‌شود. برای این کار می‌توانید از طریق وپ:اولین مقالهٔ شما اقدام کنید. اما پیش از ایجاد مقاله حتماً با مطالعهٔ سیاست سرشناسی ویکی‌پدیا، از سرشناس بودن موضوع مقالهٔ خود مطمئن شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

پرسش Mj2611362 (‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام، --Mj2611362 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

@Mj2611362: سلام. چطور می‌توانم کمک‌تان کنم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

حذف مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است.

Mehdi Moradi64 (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)سلام. حسته نباشید. ببخشید من با کلی زحمت ویرایش جدید یک بیوگرافی از یک کارگردان ایرانی رو انجام دادم ولی بعد از دو روز شخصی با نام kasir که در اصل اولین بار ایشون اون بیوگرافی رو ثبت کرده بوده، از سر لجبازی با این کارگردان محترم، تمام ویرایش جدید من رو حذف کرده! و اینطور که الان کارگردان بهم گفت، طرف قصد اخاذی و باج گرفتن داره، یعنی میگه فلان مقدار پول به من بدید تا اجازه ی ویرایش جدید رو بدم! خب برای حل این مشکل باید چکار کرد؟ یعنی این کارگردان دیگه تا ابد نمیتونه هیچ ویرایشی انجام بده و یا مقاله جدید ایجاد کنه؟ Mehdi Moradi64 (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

@Mehdi Moradi64: سلام. تا زمانی که مدرکی برای اثبات این ادعا ارائه نکنید، کاری نمی‌توان کرد. اگر نتوانید این ادعا را اثبات کنید، فرمایشات شما تهمت و حملهٔ شخصی محسوب می‌شود. اگر مطلبی که افزودید را بدون منبع درج کرده‌اید، خنثی‌سازی از سوی کاربر Kasir صحیح بوده. چون ویکی‌پدیا اطلاعات شخصی را نشر نمی‌دهد و هر ادعایی باید به یک منبع معتبر ارجاع داشته باشد. اگر هم منبع افزوده‌اید و با این حال باز هم ویرایش خنثی شده، باید دلیل خنثی‌سازی را از خود کاربر بپرسید. جناب Kasir جهت اطلاع. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

@Mehdi Moradi64: در ویرایش شما هیچ منبعی وجود نداشت برای همین واگردانی شد. Kasir ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

@Kasir:

بله منابع نداشتم، آقای رافعی تازه منابع رو به من دادن، این سری منابع رو درج کنم مشکلی نداره دیگه؟ واگردانی نمیشه دیگه؟--Mehdi Moradi64 (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

@Mehdi Moradi64: اگر منابعتان نامعتبر یا نامرتبط باشند، چرا. امکان خنثی‌شدنش وجود دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)

@Jeeputer: خیر همه معتبر و مرتبط هستند، اکثرا از سایتهای خبری معروف و معتبر هستند.Mehdi Moradi64 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

@Mehdi Moradi64: من که در ویرایش شما منبعی ندیدم. لطفاً بدون ارائهٔ منبع این مطالب را به مقاله نیافزایید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

@Jeeputer: بله ویرایش قبلی منبع نداشت، منظورم ویرایش جدید بود که امروز قراره بذارم انشاء الله Mehdi Moradi64 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

سایتهای داخلی افغانستان هیچ کدام از نظر ویکیپدیا اعبار سندی ندارد. بخصوص این که سایتهای حزبی و جناحی باشد. لطفا ارایه منبغ غیر معتبر هرچه زودتر رسیدگی شود Msaeedi609 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

@Msaeedi609: پیامتان را جای اشتباه گذاشتید. «نظر ویکی‌پدیا» در مورد وبگاه‌های داخلی افغانستان را شما چگونه و از کجا می‌دانید؟ پیوندی از بحثی یا سیاستی در این مورد دارید که من هم مطالعه کنم؟ در مقاله دیدم که جایی از قول مدیران گفته‌بودید که به‌زودی این مطالب حذف می‌شود. کدام مدیر به شما گفته که بدون بحث و گفتگوی کاربران مطلب منبع‌دار حذف خواهد شد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

اگر قرار بر این باشد که هرچه از اینترنت پیدا کردیم منبع معتبر باشد، برای همه اشخاص مطرح چنین اتهاماتی وجود دارد. دلیل لجاجت شما را نمی دانم موفق و پیروز باشد. بد نیست سری هم به صحفه احمد شاه مسعود بزنید که فقط از احسنات شان گفته شده هر بار مطالبی با منابع معتبر در باره جنایات شان منتشر شده، بدون برسی منبع حذف شده Msaeedi609 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

@Msaeedi609: لطفاً وپ:حمله شخصی و وپ:نزاکت را مطالعه کنید و اگر قصد دارید به همین صورت صحبت کنید، دیگر در بحث من پیام نگذارید. من به‌عنوان ویکی‌بان وظیفه‌ام محافظت از مقاله‌ها است و در صورتی که اخلالگری، خرابکاری، حذف منبع یا مناقشه‌ای در مقالات ببینم، وظیفه دارم به مدیران گزارش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

فنجانی قهوه برای شما!

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود بر شما همکار گرامی! خسته نباشید و سپاس از گشت‌زنی‌ها و مراقبتتان از دانشنامه. با مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

@Sayenevisande: ممنونم از شما. سربلند باشید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)

عذرخواهی دوباره

بحث زیر پایان یافته‌است.

با درود و خسته نباشید ببخشید این دفعه به علت صدای ممتد ساختمان سازی همسایه حواسم پرت شد و تمرکزم از ‌دست رفت متوجه واگردانی حضرت عالی نشدم با عرض معذرت Vivina3290 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

@Vivina3290: :)) هیچ مشکلی نیست دوست عزیز. هرگاه خودتان متوجه اشتباه شدید، بدانید که من هم متوجه شده‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

ممنون از لطف شما که بزرگوارید خودم همیشه در دنیا دیگر سیر می‌کنم آین صداها هم مزید بر علت شد:))) ممنون از لطف‌تونVivina3290 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

بستن کاربران اردک

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود جناب جیپیوتر. آیا ویکی‌بانان مجاز هستند کاربرانی که به وضوح، اردک کاربری دیگر هستند را بندایش نمایند؟ ارادتمند --پدرامــ^گفتمان ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

@تاورنیه: سلام. تنها آن دو موردی که وپ:بان به آن‌ها اشاره شده در حوضه اختیارات ویکی‌بانی در زمینهٔ قطع دسترسی هستند: حساب ایجادشده برای خرابکاری و نام کاربری تبلیغاتی که به تبلیغ برای موضوع نام کاربری پرداخته. شخصاً تا به حال به‌جز نام‌های تبلیغاتی و معدود حساب‌های ویژهٔ خرابکاری، حساب‌های دیگری را بندایش نکرده‌ام و ندیده‌ام که ویکی‌بانان دیگر هم چنین کاری کنند. بهترین راه همان گزارش در تام و سپردنش به مدیران است. البته در برخی موارد (که خودم تابه‌حال ۲ بار با آن روبرو شده‌ام) بر پایه وپ:چشم می‌توانید برای حفظ پروژه از آن سیاست چشم‌پوشی کنید و تنها آی‌پی‌ها یا حساب‌های تأییدنشده را موقتاً تا بررسی مدیران ببندید. توجه کنید که چنین مواردی خیلی نادر هستند و معمولاً بهتر است این کار را نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

بسیار سپاسگزارم --پدرامــ^گفتمان ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

Tech News: 2020-51

بحث زیر پایان یافته‌است.

آخرین اخبار تکنولوژی از جامعه فنی ویکی‌مدیا. لطفا به دیگر کاربران در مورد این تغییرات اطلاع دهید. همه تغییرات روی شما تاثیر نخواهد گذاشت. ترجمه‌های دیگر هم موجود است.

تغییرات اخیر

• یک اپ ویکی‌پدیا برای گوشی‌های KaiOS وجود دارد. این اپ در ماه سپتامبر در هند منتشر شد. اکنون می‌توان این اپ را در کشورهای دیگر نیز دریافت کرد. [۵]

تغییرات این هفته

• یک نسخه جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۵ دسامبر فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و سایتهای غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۱۶ دسامبر شروع می‌شود و از ۱۷ دسامبر روی همه ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).

اخبار تکنولوژی توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

ادواردو آنیلی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود جناب جیپوتر عزیز، من تاریخچه ویرایشهای ادواردو آنیلی را بررسی کردم حدود ۷۰ تا برگردانی و واگردانی و خنثی سازی دارد که از این میان حدود ۶۰ موردش برگردانی و واگردانی است. با توجه به این وضعیت آیا صلاح نیست این مقاله برای همیشه در سطح گشت خودکار محافظت شود؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

@Saranami2020: سلام. این مقاله در تاریخچه‌اش ۵۹۹ ویرایش دارد که توسط ۲۴۵ ویرایشگر مختلف انجام شده‌اند. از این میان ۸۱ ویرایش تاکنون خنثی شده‌اند که فکر می‌کنم نیمی از آن‌ها اخیراً رخ داده‌اند. همچنین آی‌پی‌ها دقیقاً ۱۶۷ ویرایش در این مقاله انجام داده‌اند که عمدهٔ آن‌ها برگردانده شده‌است.^منبع در نتیجه موافقم که محافظت از مقاله می‌تواند مفید باشد (چون ویرایش‌های اخیر توسط کاربران تأییدنشده عمدتاً مفید نبوده‌اند)، اما با محافظت بی‌پایان آن مخالفم. وپ:قفل نقره‌ای (که اکنون هم توسط Shahnamk بر مقاله اعمال شده و فقط برای مدت محدود) یا وپ:قفل سفید (اگر تصمیم بر محافظت بی‌پایان شد) می‌تواند برای این مقاله مناسب باشد. اما درخواست و پیشنهادش را باید در وپ:دمص یا وپ:تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

دلیل مخالفتم با محافظت بی‌پایان هم آن چیزی است که در وپ:حفاظت نوشته‌شده: «ویکی‌پدیا حول این اصل که همه می‌توانند آن را ویرایش کنند پایه‌گذاری شده‌است و در نتیجه هدف این است که صفحه‌های هرچه بیشتری از سوی عموم قابل ویرایش شدن، یعنی افزودن مطلب و اصلاح اشتباهات باشد.» {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

سپاس از توضیحات شما و من هم با دیدگاه و پیشنهادتان موافقم. راستی این ۸۱ که فرمودید شامل مجموع فعل خنثی سازی، واگردانی و برگردانی است. درسته؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

@Saranami2020: خواهش می‌کنم. بله، Revert خنثی‌سازی به هر روشی (واگردانی، خنثی‌سازی، واگردانی دستی با ویرایش یا برگردانی با توینکل) را در بر می‌گیرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

توضیح

بحث زیر پایان یافته‌است.

با درود این نکته را خواستم همان‌جا بنویسم اما چون درباره زندگی شخصی خودم بود گفتم در صفحه عمومی ننویسم متاسفانه چند روز دیگر کسی که دوست داشتم داره ازدواج می‌کنه یکی از دلایل حواس‌پرتی اشتباه‌م این هم هست امیدوارم گفتن آین نکته نقض قانونی نباشه Vivina3290 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

@Vivina3290: امیدوارم خیلی زود بتوانید به روال عادی زندگی برگردید و شما را سرزنده‌تر از حالا هم ببینیم. :) خیر، بیان این چیزها قانونی را نقض نمی‌کند، اما توصیه‌ام این است که حریم خصوصی خود را تا حد امکان حفظ کنید. در هر صورت من رأی مثبتم را ثبت کردم و امیدوارم در برطرف کردن نقاط ضعف و تقویت نقاط قوت خودتان در زمینهٔ نگهبانی کوشا باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

ممنون از حسن نظرتون این چند روز که ویکیپدیا بودم به خاطر اینکه ذهنم مشغول شده‌بود حالم خیلی بهتره امیدوارم اشتباه کم‌تر بکنم Vivina3290 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

حذف شبکه سا

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام دلیل حذف این صفحه چه بوده است؟ فقط معرفی یک شبکه تلویزیونی بود Msaeedi609 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

آیا اصلا برسی کردید که چنین شبکه وجود دارد یانه؟ یا همین طوری حذف کردید؟ منظورم حذف شبکه تلویزیونی سا توسط شما است در آن صفحه تمام مشخات شبکه درج شده بود آدرس فرکانس و وبگاه و...

Msaeedi609 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

لطفا بدون دلیل حذف نکنید صفحه را برگردانید Msaeedi609 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

@Msaeedi609: دلیلش را در خلاصهٔ حذف نوشتم. فاقد توضیح در مورد اهمیت. صرفاً وجود داشتن یک شبکه کافی نیست. موضوع مقاله باید سرشناس باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

تشکر از پاسخ. ولی شما با من لج افتادید. تمام توضیحات در مورد شبکه موجود بود. اولین بار است که در مورد سرشناسی شبکه تلویزیونی میشنوم😭 حتا شبکه های محلی کوچک هم در ویکیپدیا معرفی می شوند. حتا فقط با چند جمله کوتاه لطفا صفحه را برگردانید چیزی که مورد نیاز باشد را به مرور منتشر می کنم تا صفحه کامل شود.

Msaeedi609 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

برای صحت ادعا می توانستید مستقیما صحت وجود یا عدم وجود شبکه را از طریق ماهواره برسی کنید. و هم چنین به وبگاهش مراجعه می کردید. بگذارید. همه در ویکیپدیا نفس بکشند. اینبار خواهش می کنم صفحه را برگردانید Msaeedi609 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

@Msaeedi609: اشتباه می‌کنید. من شما را نمی‌شناسم که بخواهم مشکل شخصی با شما داشته باشم. هر صفحهٔ جدیدی که ایجاد می‌شود را من در فهرستی می‌بینم و آن‌هایی که سرشناس نباشند را حذف می‌کنم. این کاری است که تمام مدیران و ویکی‌بانان دیگر هم می‌کنند. عرض کردم که صرفاً وجود داشتن شبکه اهمیتی ندارد. چیزهای زیادی هستند که در این دنیا وجود دارند، اما در ویکی‌پدیا برایشان مقاله نداریم. مثلاً ۷ میلیارد نفر انسان! می‌توانید مقاله را در صفحهٔ تمرین خودتان بنویسید و به آن منبع بیفزایید. اما با توجه به عدم سرشناسی شبکه، توصیه می‌کنم زمانتان را صرف گسترش و بهبود محتواهای دیگر یا ایجاد مقاله‌های سرشناس کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

مثلا شبکه تلویزیونی از چه تاریخی سرشناس می شود؟ شما من را نمی شناسید اما می دانید که از کجا هستم و به چه گروهی تعلق دارم

شبکه های تلویزونی همه برای این است که سرشناس باشند. سرشناسی به این نیست که فقط شما آنرا بشناسید. به گفته خود تان به جز شما ۶ میلیارد و ۹ صدو ۲۰ میلیون نفر دیگر هم در کره زمین وجود دارد. شما از کجا می دانید که این شبکه سرشناس نیست. همین حالا بیش از ۵ میلیون مخاطب اصلی داره

Msaeedi609 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

@Msaeedi609: سرشناسی را چطور تعریف می‌کنید؟ ویکی‌پدیا معیارهای مشخصی برای سرشناسی دارد. اگر ۵ میلیون نفر یک شبکه را می‌شناسند، دلیلی بر سرشناسی‌اش نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

پرسش Alipicalo (‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۲)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام. من یه مقاله نوشتم و شما حذف سریع کردید. در صورتی که مقاله من کاملا درست بود. فکر میکنم تحقیق نمیکنید از هر چیزی که خوشتان نیامد حذف میکنید --Alipicalo (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

@Alipicalo: سلام. خیر این‌طور که می‌فرمائید نیست. مقالهٔ شما هیچ منبعی نداشت و خودم هم جستجویی کردم و هیچ منبعی که بتواند در احراز سرشناسی کمک کند نیافتم. به‌نظر می‌رسد پیوندها به معیارهای حذف که در زمان حذف صفحه درج کردم (مانند معیار هفتم حذف مقاله) را ندیدید و به همین‌دلیل از علت دقیق حذف صفحه اطلاع ندارید. صرفاً «صحت داشتن اطلاعات» کفایت نمی‌کند و لازم است که موضوع مقاله هم یک معیارهایی را داشته‌باشد. اگر قرار باشد این معیارهای ویکی‌پدیا را نادیده بگیریم که هر شخصی با هر حرفه‌ای می‌تواند برای خودش در ویکی‌پدیا مقاله بنویسد. نه؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

پرسش Irpowerlifter (‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۳)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام خسته نباشید ایا داشتن تیک ابی در اینستاگرام در ثبت و سرشناسی افراد در ویکی پدیا تاثیر دارد؟ الان چند خواننده بنده میشناسم که در اینستاگرام تیک ابی دارند و صفحه گوگل دانش دارند ولی احساس میکنم از نظر ویکی پدیا سرشناس نیستند --Irpowerlifter (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

@Irpowerlifter: سلام. خیر تیک آبی در شبکه‌های اجتماعی اهمیتی ندارد. هرچند که ممکن است یک رد با تیک آبی سرشناسی ویکی‌پدیایی هم داشته‌باشد. اما این سرشناسی ارتباطی با آن تیک ندارد و باید معیارهای ویکی‌پدیا را در نظر گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

پرسش و خواهش

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود جیپوتر عزیز، یک سوال داشتم من چگونه نشان گشت زن را در صفحه کاربری ام بگذارم که نمایش داده شود؟ آن الگویی را که جناب آرش لینک داده بودند استفاده کردم اما چیزی نمایش نداد و عملکرد نداشت. نمیدانم مشکل از کجاست؟ ضمناً با تشکر مجدد و فراوان از افزودنیهای بسیار مفید شما به ویکی پروژه شیطان پرستی، میخواستم خواهش کنم لطف کنید و درگاه شیطان پرستی را نیز بسازید. بازهم ممنونS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

@Saranami2020: سلام. آن نشانی که جناب آرش دادند در بالا سمت چپ صفحه ظاهر می‌شود و به‌شکل یک آیکون کوچک است. اما اگر می‌خواهید تصویر نشان را در صفحه قرار دهید، می‌توانید c:File:Wikipedia Reviewer.svg را با همان روشی که تصاویر را در مقالات می‌گذارید، استفاده کنید.

در مورد ویکی‌پروژه شیطان‌پرستی هم هرگاه فرصت کنم، چشم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

مرسی جیپوتر عزیز، طبق توصیه شما انجام دادم اما اگر امکان دارد لطف کنید نگاه کنید چون به نظر خودم بیش از حد بزرگ نمایش داده شده است. بازهم سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

@Saranami2020: من آیکون هر سه دسترسی شما را در صحه کاربریتان قرار دادم. در خلاصه ویرایش هم نحوه تنظیم پهنایش را توضیح دادم. الگوی تصویر چندگانه چند قابلیت دیگر مانند سرجعبه (Header) و ته‌جعبه (Footer) هم دارد که می‌توانید آن‌ها را هم امتحان و استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

بسیار عالی شد و خیلی از لطف شما ممنونم. خلاصه ویرایش شما را هم خواندم و بازهم ممنونم. راستی پیشنهاد میدهم به اخذ دسترسی مدیریت فکر کنید چون خیلی برازنده شماست.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

@Saranami2020: ممنون. شاید شد، شاید هم نشد. فرصت ساخت یک درگاه را هم ندارم، مدیریت که هیچ! :) از لطف شما ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

درک میکنم فرصت کافی ندارید اما به نظرم شاید در حدی بتوانید وقت آزاد داشته باشید که مسئولیت مدیریتی را تقبل کنید. پیشنهادم این است که لااقل بر آن فکر کنید چون در صلاحیت شما هیچ شکی ندارم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

@Saranami2020: لطف دارید. حتماً در نظر می‌گیرم. ممنون که دلگرمی می‌دهید. البته فعلاً دارم تمدید ویکی‌بانی‌ام را زمان‌بندی می‌کنم ولی چند وقت دیگر حتماً به آن فکر می‌کنم. شاید به‌زودی زمان آزادم هم بیشتر شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

بسیار هم عالی، همیشه برایتان آرزوی موفقیت بیشتر دارم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

عذرخواهی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود،با عرض شرمندگی من یک نسخه از صفحه بحث شما را به اشتباه واگردانی کردم،خیلی زود هم واگردانی خودم را اصلاح کردم.فقط خواستم در جریان باشید و این عذرخواهی بنده را بابت این اشتباه سهوی بپذیرد.بااحترام--مهرداد =) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

@Cgl02: سلام. هیچ مشکلی نیست. هر دو واگردانی شما را دیدم و متوجه شدم. :) ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

Tech News: 2020-52

بحث زیر پایان یافته‌است.

آخرین اخبار تکنولوژی از جامعه فنی ویکی‌مدیا. لطفا به دیگر کاربران در مورد این تغییرات اطلاع دهید. همه تغییرات روی شما تاثیر نخواهد گذاشت. ترجمه‌های دیگر هم موجود است.

اخبار فناوری

• به دلیل تعطیلات نسخه بعدی اخبار فناوری در تاریخ ۱۱ ژانویه ۲۰۲۱ منتشر خواهد شد.

تغییرات اخیر

• الگوی {{مدرک}} یک توضیح در مورد اینکه یک متن در ویکی‌پدیا نیازمند منبع است نشان می‌دهد. اگر در هنگام استفاده از ویرایشگر دیداری روی آن کلیک کنید، یک توضیح به شما نمایش داده می‌شود. اکنون زمان و دلیل اضافه شدن آن را نیز نمایش می‌دهد. [۶]

تغییرات این هفته

• این هفته و هفته آینده نسخه جدیدی از مدیاویکی منتشر نمی‌شود.

تغییرات آینده

• شما می‌توانید بهبودهای فنی در مورد اطلاعات جغرافیایی را پیشنهاد دهید و بحث کنید. این می‌تواند مختصات، نقشه‌ها یا دیگر موارد مرتبط باشد.
• Some wikis use LanguageConverter to switch between writing systems or variants of a language. This can only be done for the entire page. There will be a <langconvert> tag that can convert a piece of text on a page. [۷]
• پنهان‌گران و ویکی‌بدان اکنون می‌توانند موارد سیاهه خرابکاری را پنهان کنند. به زودی آنها خواهند توانست که چند مورد را همزمان پنهان کنند که مشابه پنهان کردن ویرایش‌هاست. این در اوایل ژانویه اتفاق خواهد افتاد. [۸]

اخبار تکنولوژی توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

پرسش Sina.hashemi.violin (‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۰)

بحث زیر پایان یافته‌است.

چگونه عکس خود را به اشتراک بگذارم؟ --Sina.hashemi.violin (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

@Sina.hashemi.violin: سلام. برای «به اشتراک گذاشتن تصویر» بهتر است به‌جای ویکی‌پدیا از شبکه‌های اجتماعی استفاده کنید. اما در صورتی که می‌خواهید آن را در صفحه کاربری خودتان استفاده کنید، می‌توانید آن را در ویکی‌انبار، که مخزن تصاویر و سایر پرونده‌های چندرسانه‌ای مورد استفاده در ویکی‌پدیا است، بارگذاری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

پرسش Mary khademi (‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۶)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام براى ايجاد صفحه در ويكي پديا چكار كنم ؟؟؟ --Mary khademi (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

@Mary khademi: سلام. وپ:اولین مقالهٔ شما را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

چقدر زمان ميبره تا من كاربر تاييد شده بشم؟؟ تا اون زمان نميشه مقاله ايجاد كرد ؟؟ ممكنه تاييد نشم ؟ Mary khademi (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

@Mary khademi: طبق وپ:تأییدشده، حساب کاربری تمام ویرایشگران ویکی‌پدیا پس از کمی تجربهٔ ویرایش، تأیید می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

رده

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود جیپیوتر گرامی. مزاحم‌تان شدم بابت ۲ رده مربوط به اتومبیل. ردهٔ Category:Automotive technologies در فارسی رده:فناوری‌های مرتبط با خودرو ترجمه شده و برای Category:Vehicle technology رده:فناوری‌های مرتبط با خودروها را داریم. به‌نظرتان این ترجمه‌ها دقیق هستند؟ با احترامات Atheist (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

@Atheist: سلام. Automobile معادل خودرو است و ردهٔ اول باید شامل فناوری‌های اختصاصی خودروها باشد. به همین موضوع در توضیح بالای رده هم اشاره شده: «technologies commonly found in cars». اما Vehicle به معنی وسیلهٔ نقلیه است. حتی رده:خودروها که به Category:Vehicles متصل است هم نامش اشتباه است و باید به وسایل نقلیه تغییر کند. در نتیجه، به‌نظرم عنوان‌های مناسب برای این دو رده چنین است:

• Automotive Technologies => فناوری‌های خودرو
• Vehicle Tehcnology => فناوری وسایل نقلیه

به‌طور کلی خیلی از صفحه‌ها مانند رده‌ها، الگوها و... که با خودروها در ارتباط هستند، به‌دلیل مشارکت کم کاربران علاقه‌مند به موضوع (یا شاید هم کمبود کاربر علاقه‌مند) مشکلاتی از قبیل نام‌گذاری و رده‌بندی اشتباه دارند که باید اصلاح شوند. انقدر کار زیاد هست برای انجام که آدم نمی‌داند به کدام برسد! :))) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

پرسش

بحث زیر پایان یافته‌است.

همکار گرامی! درود!

چگونه چند راه برای ویرایش «خلاصه ویرایش» (در صورت ننوشتن خلاصه ویرایش یا وجود اشتباه سهوی در آن) وجود دارد؟ با سپاس. Sayenevisande (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

@Sayenevisande: سلام. سؤال عجیبی است. تا به حال پیگیرش نشده‌ام. تنها کار ممکن این است که خلاصه ویرایش را پنهان کنیم که آن هم تنها با یکی از شرایط وپ:حن امکان‌پذیر است. اما تغییرش فکر نکنم شدنی باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته‌است.

	نشان ویژه
	این نشان رنگین کمانی بابت ترجمه «تعهد دسامبر ۲۰۲۰ بنیاد برای حمایت از داوطلبان دگرباش جنسی» تقدیم به شما.باآرزوی موفقیت مهرداد =) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

@Cgl02: ممنون از شما. به‌عنوان یک انسان انجام وظیفه کردم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

نزدیکی به پایان ویکی‌بانی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود بر همکار بسیار عزیز: احتراما با توجه به نزدیکی پایان دوره دسترسی مدیریتی (ویکی‌بانی) حضرتعالی خواهشمند است برای بدون فاصله بودن زحمات شما و منفعت دانشنامه از حداکثر مهر شما در مورد تجدید آن و یا درخواست مدیریت حتما اقدام بایسته به عمل آورید و البته پاسخ حقیر را در زمان انجام آن قرار دهید تا ضمن دوری از جارزنی بنده کمترین خبر شده و رای خود را تقدیم نمایم. (کمال استفاده:)) ارادتمند همیشگی شما. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

@Shahnamk: سلام. در فکر درخواست مدیریت بودم، اما هنوز کمی نیاز به زمان دارم تا هم فرصتم برای فعالیت محتمل مدیریتی را تثبیت کنم، و هم بیشتر برایش آماده شوم. قصد دارم تمدید ویکی‌بانی‌ام (اگر همکاران هم موافق تمدیدش باشند) را برای سال نوی میلادی (۱۰ دی) به خودم هدیه کنم! (این هم یک مورد نهایت استفاده برای من :)) ) در نتیجه فکر می‌کنم ۳ دی نظرخواهی‌ام را ایجاد کنم که ۱۰ دی جمع‌بندی شود. این دو روز (۳ و ۱۰ دی)، به‌جز مناسبت کریسمس، برای من روزهایی خاطره‌انگیز و ماندگار هستند. در پایان، باز هم مثل همیشه، از مهر بی‌کران شما بسیار سپاس‌گذارم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

پرسش ALI.GH1386 (‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۹)

بحث زیر پایان یافته‌است.

Hi theacher can you help me in biology math or just music? --ALI.GH1386 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

@ALI.GH1386: سلام. حدسم این است که فارسی‌زبان هستید. :) من متخصص زندگی‌نامه‌نویسی یا ریاضیات نیستم، اما اصول نگارش در ویکی‌پدیا را تا حدودی بلدم و اگر می‌خواهید در گسترش دانشنامه کمک کنید، من می‌توانم در این مورد راهنمایی‌تان کنم. در زمینهٔ موسیقی هم می‌توانم راهنمایی‌هایی کمی پیشرفته‌تر به شما ارائه دهم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

پرسش Mohhhammad (‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۵)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام ویکی پدیا برای من چه سودی داره؟ --Mohhhammad (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

@Mohhhammad: سلام. ویرایشگران ویکی‌پدیا در قبال مشارکت‌هایشان هیچ چیزی به‌عنوان دستمزد دریافت نمی‌کنند. در واقع این من و شما هستیم که به‌عنوان ویرایشگران و مقاله‌نویسان این دانشنامه به دیگران سود می‌رسانیم و به ساخت بزرگ‌ترین دانشنامهٔ برخط جهان کمک می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

پرسش 1388Alireza Mirmo (‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۴)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام شما مربی من هستید --1388Alireza Mirmo (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

@1388Alireza Mirmo: سلام. هر سؤالی داشته‌باشید من در خدمتم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

پرسش سوبلکس (‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۸)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام وقت بخیر میخام رزومه ی کسب و کار خودم رو تو ویکی ثبت کنم دقیقا باید چیکار کنم؟ --سوبلکس (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

@سوبلکس: سلام. توصیه می‌کنم پیش از هر اقدامی رهنمود سرشناسی، و سیاست تعارض منافع را مطالعه نمائید. طبق این سیاست، نوشتن مقاله در مورد کسب و کار خودتان صحیح نیست. هرچند که در این میان بحث سرشناسی نیز مطرح است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

بوقلمون سرد

بحث زیر پایان یافته‌است.

استاد خدا قوت، خلاصه هرچند یادم رفته سوالام چی بود ولی یادم مونده پیچوندیا، ای ناقلا.

غرض از مزاحمت. چه جور برچسبی باید بالای مقالۀ بوقلمون سرد اضافه بشه؟ آخه بوقلمون سرد آخه؟🤦‍♂️ WMPK (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

@WMPK: این مقاله به‌نظرم تنها نیاز دارد که منابعش از ویکی انگلیسی (مبدأ ترجمهٔ مقاله) وارد شوند و نیز بخش‌بندی هم در آن صورت گیرد. برچسب خاصی نیاز نیست به آن بزنید و موضوع مسخره یا خنده‌داری هم در آن نمی‌بینم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

ادغام الگوی خرد و Asbox

درود

من در بحث الگو:الگوی خرد کدهای لازم برای ادغام {{الگوی خرد}} و {{Asbox}} را ارائه کرده‌ام. برای نشان دادن اینکه الگو درست کار می‌کند نیز نمونه آنرا در {{جعبه اطلاعات کشور/تمرین}} و {{جعبه اطلاعات کشور/تمرین/آزمایش}} ایجاد کرده‌ام. اما به دلیل آبشاری بودن این الگو نمی‌توانم آنرا به صفحه اصلی، منتقل کنم. خواهشمندم شما کدها را در صفحه اصلی {{الگوی خرد}} کپی کنید و {{Asbox}} را با #تغییرمسیر [[الگو:الگوی خرد]] به این الگو تغییر مسیر دهید.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام. اگر اجازه بدهید در فرصت مناسب انجامش دهم. نیاز به بررسی دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

درود

آیا شما بررسی خود را به پایان رساندید؟

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام. بازش کرده‌ام و در حال کار بر رویش هستم. دلیل جمع‌بندی هم همین بود. با این حال ریسه را باز می کنم تا بحث را همینجا ادامه‌دهیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

جعبه اطلاعات تلویزیون

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام من قبلا رنگ ردیف‌های هدر در الگو:جعبه اطلاعات تلویزیون سریال رویای بلند را عوض کرده بودم اما یه مدتی میشه رنگش دوباره به قبلی تغییر کرده و در صفحه پیش نمایش ((هشدار: Page using Template:Infobox television with unknown parameter "bgcolour". See Infobox instructions. (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات تلویزیون با پارامتر نامعلوم "bgcolour" استفاده می‌کند. Infobox instructions را ببینید. (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).)) این اخطار می‌آید لطفا بگین چطوری مشکل را رفع کنم؟Suzy.yong79 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

@Suzy.yong79: سلام. پارامتر تنظیم رنگ طی بروزرسانی که بر روی الگو انجام شده، حذف شده‌است. دلیلش هم این است که انتخاب رنگ‌های دلبخواهی و سلیقه‌ای برای جعبه‌ها در مقاله‌های مختلف صحیح نیست و رنگ‌ها باید در همه مقاله‌ها یکسان باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

پرسش امیر محمد عباسی نیا (‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۰)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام ببخشید چطور میتونم یه مقاله رو اراعه بدم --امیر محمد عباسی نیا (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

@امیر محمد عباسی نیا: سلام. می‌توانید آن را در صفحهٔ تمرین خودتان بنویسید و سپس از کاربران باتجربه درخواست کنید تا مقاله را بررسی و به فضای نام مقالات منتقل کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

پرسش Prokers22 (‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲)

بحث زیر پایان یافته‌است.

چگونه عکسی را به مقاله اضافه کنم؟آیا باید عکس مورد نظر در سطح وب در دسترس باشد؟ آیا امکان آپلود عکس در صورت نبود آن در اینترنت هم ممکن است؟ --Prokers22 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

@Prokers22: سلام. ویکی‌پدیا:خودآموز (تصاویر) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

@Prokers22: سلام. ویکی‌پدیا:خودآموز (تصاویر) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

بحث زیر پایان یافته‌است.

	نشان اصلی
	با درود خدمت حضرتعالی امیدوارم از من دلگیر نباشید و اذیت‌اتون نکرده باشم با تشکر و احترام Vivina3290 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

@Vivina3290: سلام. من که چیزی به‌خاطر ندارم و از کسی هم دلگیر نیستم! :) امیدوارم شما هم موفق و سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

پرسش Yekta yousefian (‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۴)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام چگونه عکس در صفحه ی مقاله قرار بدهم --Yekta yousefian (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

@Yekta yousefian: سلام. ابتدا باید تصویر را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. پس از آن، برای درج پرونده در مقاله، به ویکی‌پدیا:ساختار درج پرونده مراجعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

پرسش Ayaz bannazade (‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱)

بحث زیر پایان یافته‌است.

نا م وب بلاک را بگید --Ayaz bannazade (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

@Ayaz bannazade: سلام. متوجه منظورتان نشدم، نام وب بلاک؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

پرسش Varnoog (‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۰)

بحث زیر پایان یافته‌است.

چگونه می‌توانیم برای مسدود کردن کاربر های خرابکار اقدام کنیم؟ --Varnoog (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)

@Varnoog: سلام. در تابلوی اعلانات مدیران نام کاربر و ویرایش‌هایش را گزارش کنید تا مدیران رسیدگی کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

پرسش Academihelmand (‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۶)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام.چطور اطلاعات خود را درویکی پدیا ثبت کنم که تا اسمم را سرچ کردند ویکی پدیا نشان دهد. --Academihelmand (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

@Academihelmand: سلام. جای اشتباه آمده‌اید. ویکی‌پدیا یک مرجع تجاری یا فهرست نام افراد نیست. برای این که بتوانید مقاله‌ای به نام خودتان داشته‌باشید، باید ابتدا سرشناس باشید. در مرحلهٔ دوم، طبق سیاست وپ:تعارض منافع ویکی‌پدیا، نباید در مورد خودتان مقاله بنویسید و بهتر است صبر کنید تا سیار افرادی که شما را به‌واسطهٔ سرشناسی می‌شناسند، مقاله را بنویسند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

یوزر قدیمی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود،

خوشحالم هنوز در wikiفعالیت دارید هنوز دنبال یکی از یوزر های قدیمی هستم سال پیش اینجا بود دانشجوی uni علامه هم بودن و خیلی باسواد و پژوهشگر اگر صفحشون رو دارید بفرستید مرسی -- Elchapo1344 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

@Elchapo1344: سلام. خیر متأسفانه نمی‌دانم کدام کاربر را می‌گوئید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

پرسش Amirhossingholami (‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۲)

بحث زیر پایان یافته‌است.

باسلام.چطوری میتونم مدیر ویکی پدیا بشم؟ --Amirhossingholami (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

@Amirhossingholami: سلام. پیش از هر چیز باید اصول ویرایش و مشارکت مفید در ویکی‌پدیا را بیاموزید. برای کسب دسترسی‌ها عجله نکنید. کم‌کم که با شیوه‌های مشارکت آشنا شدید، دسترسی‌ها را هم کسب می‌کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)

راهنمایی ام می کنید می خوام بدونم بار اولمه که عضو ویکی پدیا شدم. Amirhossingholami (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

وپ:مدیر را بخوانید. مدیران بر پایه یک نظرخواهی و با اجماع کاربران دسترسی را کسب می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

رده جدید

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود جیپوتر عزیز، با پوزش از اینکه بازهم وقت شما را گرفتم. با توجه به اینکه تعدادی شیطان پرست برزیلی داریم و یکیش الان مقاله دارد اگر امکان دارد لطف کنید و رده شیطان پرست های اهل برزیل را بسازید. همانطور که اهل نروژ و سوئد و... وجود دارند. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

سلام. رده:شیطان‌پرست‌های اهل برزیل را ساختم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

مرسی از لطف شما، بله دیدم و خیلی عالی.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

نشر اکاذیب

بحث زیر پایان یافته‌است.

این کاربر (jeeputer) نشر اکاذیب می‌کند و از جایی شانتاژ دروغ خبری می شود، چگونه می توان او را به مدیران سایت ویکی پدیا ریپورت کرد؟ Eternity4444 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

@Eternity4444: من خود کاربر مورد اشارهٔ شما هستم. این‌ها که فرمودید تهمت هستند (چون مدرکی ارائه ندادید) اما بنده گذشت می‌کنم. اگر گله یا شکایتی از عملکرد بنده دارید، می‌توانید در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. البته که ویکی‌پدیا روال‌هایی دارد و بایست ابتدا فرایند وپ:حل اختلاف را طی کنید. اگر مایل بودید، برای شروع می‌توانید مشکلتان را با خودم در میان بگذارید تا خدمتتان توضیح دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

شما در صفحه دکتر حسین پاینده اقداماتی انجام داده‌اید که ثبت شده و حتی کتاب جدید ایشان را هم حدف کرده‌اید! مراتب توسط پلیس فتا هم پیگیری خواهد شد. Eternity4444 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

@Eternity4444: وپ:تهدید قانونی را بخوانید. کتاب جدید را افزودید و اکنون در مقاله هست. اما مطالبی که حذف کردم ناقض سیاست مهم زندگی‌نامه زندگان بود. اینجا قوانین خودش را دارد و ملزم هستید آن‌ها را رعایت کنید. من اگر بخواهم نسبت به اجرای سیاست‌ها سختگیر باشم، محتوای آن مقاله باید به‌طور کلی حذف شود. چون منابع کافی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

شما کتاب "کاربرد روان‌کاوی در نقد ادبی"، نوشته زیگموند فروید و ترجمه دکتر حسین پاینده، نشر مرواردید، ۱۳۹۹ را حذف کرده‌اید، همچنین مطالبی خلاف واقع به نقل از سایتی غیر مستند آنجا قرار داده اید البته خود ویکی پدیا آن را خلاف واقع تشخیص داده است. همچنین دامنه نام اشخاص حقیقی و حقوقی مانند مرحوم هوشنگ گلشیری و همین طور جایزه جلال آل احمد را حذف کرده اید. به هر حال برای نشر اکاذیب و امحاء واقعیت قانون‌گذار تمهیداتی اندیشیده و ربطی به تهدید قضایی ندارد. حقوق شهروندی باید پاس داشته شود. اگر خواستید دو ماده قانونی مربوط به نشر اکاذیب و افترا را برای شما ارسال می‌کنم. Eternity4444 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

یک سوال اگر ادعاهای شما در ویرایش درست بود پس چرا پست‌های مربوطه را در همین حدفاصل این دو پیام پاک شد؟؟ Eternity4444 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

@Eternity4444: لطفاً برچسب درخواست منبع را فقط در صورتی بردارید که برای آن بخش منبع افزوده باشید. ادامهٔ این روند ممکن است اخلال‌گری تلقی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

@Eternity4444: ضمناً مطالب آن بخش را هم در صورتی که طی چند روز آینده منبع‌دار نشوند حذف می‌کنم. ویکی‌پدیا جای تحقیق دست اول نیست که هرچیز خودتان می‌دانید را بدون استناد به منابع معتبر در مقاله‌ها بنویسید. هیچ کاربری مالک مقاله‌ها نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

درود؛ خوب اگر پیش‌از دیگر توضیحات یا پابه‌پای آن، تهدید توسل به مراجع قانونی دنیای بیرونی را برای کاربر می‌شکافتید تا کار به قطع دسترسی نکشیده، بفهمد چکار دارد می‌کند... — KOLI ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

@KOLI: سلام و ممنون از حسن نظرتان. همه‌چیز از جمله نقض نزاکت، حمله شخصی، خرابکاری در صفحه کاربری‌ام و مواردی از این دست را تحمل می‌کنم و کوتاه می‌آیم. این را از بایگانی بحثم و میزان و «موضوع» مشارکت‌هایم در صفحه‌هایی مانند تام می‌توانید ببینید. اما تهدید قانونی برایم قابل تحمل نیست. البته در این مورد هم باز قصد داشتم به کاربر زمانی برای اصلاح اشتباهش بدهم که بعداً پشیمان شدم (ویژه:تفاوت/30745353). --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

خب این استاندارد شماست و البته قابل احترام. اما من فکر می‌کنم اگر هدف اصلی همانا پیشبرد دانشنامه است، بهترست آستانه تحمل‌مان را -حتی در این خصوص- قدری بالاتر ببریم.
ممکن است کاربر اصلاً به همان عنوان پیوند بسنده کرده‌، به صفحه سیاست مراجعه نکرده‌باشد، شاید اگر می‌ماند، مشارکت‌کننده مفیدی از کار درمی‌آمد؛ و همه اینها بسته به چندخط توضیحی داشت که برایش می‌نوشتیم. عمر ویکی‌نویسی وی فقط ۱ هفته است... — KOLI ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

من هم پشت این حساب کاربری یک انسانم. تحت تأثیر اجتماع خارج ویکی و تهدیدهای همه‌روزه در ایران که از هر طرف آزارم می‌دهند، ممکن است آستانهٔ تحملم در برابر چنین تهدیدی کاهش یابد. در هر صورت مشارکت در ویکی‌پدیا برای بسیاری از ما گریزی است از دنیای ضمخت بیرون که اگر بخواهد همان ضمختی‌ها اینجا هم تکرار شود چه فایده؟ اما بله، حق با شماست. باید پوستم کلفت‌تر شود. همانطور که در مواجهه با حمله و امثال آن پوست‌کلفت شدم، مطمئناً در برابر این مورد هم همینطور خواهد شد. ممنونم از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

پرسش Prokers22 (‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام چگونه دسته بندی جدیدی درباره یک موضوع جدید در یم مقاله ایجاد کنم؟به عنوان مثال وقتی یک فرد سرشناس از دنیا میرود باید بخش جدیدی در مقاله ایجاد شود با نام مثلا(علت مرگ آقای x) و بعد توضیحات لازم در آن تیتر جدید شرح داده بشه. --Prokers22 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

@Prokers22: سلام. این تقسیم‌بندی‌ها در مقاله‌ها را «بخش» می‌نامیم. هر بخش می‌تواند زیربخش‌هایی هم داشته باشد. برای بخش سطح ۲ که در همین صفحه پرسش شما هم در بخشی با همین سطح قرار دارد، از دو علامت مساوی «==» در قبل و بعد عنوان بخش استفاده کنید. زیربخش‌ها هم به‌ترتیب با افزودن تعداد مساوی‌ها کوچک‌تر می‌شوند. همچنین برای عنوان بخش مختصرترین عنوان ممکن را انتخاب کنید. مثلاً برای درگذشت یک شخص، رسم است که عنوان بخش مربوط به رویداد مرگ را «مرگ» بگذاریم. نگر در مواردی خاص که مثلاً شخص خودکشی کرده یا اعدام شده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

درخواست بررسی

بحث زیر پایان یافته‌است.

با سلام. در بیستم دسامبر مقاله ی من را با عنوان "کیوان مجیدزاده" به علت مشخص نبودن اهمیت حذف کردید. بنابر آنچه که در وپ:موسیقی آمده است، این موضوع از سرشناسی برخوردار است چرا که طبق این وپ ، "دست‌کم دو آلبومشان توسط یک ناشر موسیقی کلان منتشر شده باشد" و این خواننده در سایت های معروف و معتبر مثل موسیقی ما و آمازون موزیک موزیک هایش را منتشر کرده است. از طرفی آهنگسازی مجموعه تلویزیونی برگ برنده از شبکه ی خراسان رضوی را کیوان مجیدزاده انجام داده است ۱. لازم به ذکر است که ایشان کار اهنگسازی تئاتر کیفر را نیز انجام داده اند. ۲ فکر میکنم این موارد برای اثبات سرشناسی این خواننده کافی باشد. هرچند منابع دیگری نیز موجود است. لطفا راهنمایی بفرمایید. Mohadeseharia (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

@Mohadeseharia: سلام. تفسیرتان از ناشر موسیقی کلان اشتباه است. ناشرهای کلان فقط تعریف ندارند، بلکه چند ناشر بین‌المللی مشخص هستند که به‌عنوان ناشرهای کلان شناخته می‌شوند. توصیه می‌کنم ناشر موسیقی کلان، یا نسخهٔ انگلیسی آن در en:Record label#Major versus independent record labels را مطالعه کنید. آهنگسازی برای یک مجموعه تلویزیونی محلی ناسرشناس یا یک تئاتر ناسرشناس برای شخص سرشناسی نمی‌آورد.

من مقاله را به‌دلیل نبود «ادعای باورپذیر اهمیت» حذف کردم، نه «نبود اهمیت». ادعای باورپذیر اهمیت یعنی این که در مقاله ادعا شده باشد که موضوع مقاله یکی از معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را دارد و این موضوع با منابع معتبر اثبات‌پذیر باشد. ادعاهای موجود در مقالهٔ شما نشانگر داشتن معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا نبودند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

ممنونم از پاسختون، خوب حالا باید چیکار کرد که مقالم ثبت بشه در ویکی پدیا ؟ اصلا اماکنش هست ثبت بشه ؟ Mohadeseharia (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

ممنونم از پاسختون، خوب حالا باید چیکار کرد که مقالم ثبت بشه در ویکی پدیا ؟ اصلا اماکنش هست ثبت بشه ؟ Mohadeseharia (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

@Mohadeseharia: سلام مجدد. طبق بررسی‌هایی که پیش از حذف مقاله انجام دادم، سرشناسی کیوان مجیدزاده با در نظر داشتن معیارهای سرشناسی در ویکی‌پدیا محرز نیست و نمی‌توانید در مورد او مقاله بنویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

درخواست راهنمایی برای استحصاء مقاله‌ها

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، ناظر بر این درخواست و اعمال این ویرایش کاربر:صبا یوسفی/فهرست رده‌ها من چگونه می‌توانم به چنین ابزاری برای ستحصاء مقاله‌های ویکی در موضوع‌های مختلف یک‌جا دسترسی پیدا کنم؟! از راهنمایی شما صمیمانه سپاسگزارم. -- نسیان ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

@HviaH: سلام. من این فهرست را به‌صورت دستی تهیه کردم. اگر شما هم لازم داشتید، بگویید تا برایتان تهیه‌اش کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

@HviaH: سلام. من این فهرست را به‌صورت دستی تهیه کردم. اگر شما هم لازم داشتید، بگویید تا برایتان تهیه‌اش کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

صمیمانه از لطف و راهنمایی شما سپاسگزارم. من فکر کردم شما از ابزار خاصی برا این موضوع کمک گرفتید. نه ترجیح می‌دهم برای تدوین دستی آن داده به شما زحمت ندهم.

• خواهش مهم این است که ساز و کار استحصاء این جور داده‌ها را به صورت دستی می‌شود کمی به من توضیح بدهید؟ مثلا من چطور می‌توانم با موضوع تهران چنین فهرستی برای خودم تدوین کنم؟

• شما توضیح کلی مثلا ذیل مرحله

۱

۲

۳

بدهید من می‌توانم باقی راه را خودم بروم. از محبت شما ممنونم. نسیان ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

@HviaH: اگر رده خیلی پرجمعیت نباشد می‌توان با ویرایشگر خودکار انجامش داد.

اما اگر خواستید چنین فهرستی بسازید، می‌توانید ردهٔ مادر مورد نظر خود را در یک صفحه و زیرصفحهٔ کاربری را در صفحه‌ای دیگر باز کنید. (یک پنجره سمت چپ صفحه و دیگری سمت راست) زیرصفحهٔ کاربری را با ویرایشگر دیداری ویرایش کنید و رده‌ها و زیررده‌ها را تنها drag & drop کنید در صفحهٔ کاربری. با این کار رده‌ها به‌صورت پیوند در صفحه درج می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

• موافق از راهنمایی شما صمیمانه سپاسگزارم و تلاش می‌کنم یاد بگیرم اگر سوالی داشتم یا راه به جایی نبردم بهتون زحمت خواهم داد.ارادتمندم. نسیان ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

  @HviaH: خواهش می‌کنم. من در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

  سلام وقت به خیر. راستش به دلیل تنبلی و دشوار به نظر رسیدن این کار دستم به انجام تدوین و استحصاء داده‌های مورد نیازم نمی‌رود. خجالت می‌کشم به دلائل یاد شده به شما زحمت بدهم. بسیار ممنونم و فعالا از انحامش منصرف شدم. مخلص نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

  @HviaH: کار آن ردهٔ مربوط به مبحث فوق را تمام کردم که حاصلش شد ۲۸۰ هزار مقاله!! در درستی درج فهرستش در زیرصفحهٔ کاربر شک دارم. چون این میزان مقاله می‌شود ۳۰ درصد از محتوای ویکی‌فا... حال شما رده را بدهید من ببینم می‌شود فهرستشان کرد یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

  سلام. آن رده چه عدد قابل توجهی شده است. دست‌مریزاد و درود بر همت شما.

  رده مدنظر من مربوط به «تهران» و «شهرداری تهران» است. منتها پیش از هر اقدامی ضروری می‌دانم صادقانه بگویم داده‌های استحصاء شده

  ۱- برای کسب اطلاع از وضعیت مقاله‌ها در این حوزه است.

  ۲- از این اطلاع با درصد احتمالی ممکن است در آینده برای آغاز ویرایش‌هایی مبتنی بر وپ:مزد در همین رده و موضوع‌ مرتبط با تهران و شهرداری تهران بهره گرفته شود.

  ناظر بر این توضیح اگر امکان کمکی از جناب شما باشد ممنونم و اگر هم نه سعی می‌کنم تنبلی نکنم و فرابگیرم. اطلاع از این احتمال حق شما بود.ارادتمند نسیان نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

  @HviaH: من ردهٔ رده:تهران و زیررده‌هایش را اگر فهرست کنم کفایت می‌کند؟

  در خصوص ویرایش مبتنی بر وپ:مزد هم، اگر ویرایش‌ها مطابق با سیاست‌ها باشند و مواردی نظیر بی‌طرفی، استناد به منابع معتبر و مستقل و تبلیغات را نقض نکنند، ریشهٔ آن‌ها اهمیتی ندارد. هرآنچه به گسترش دانشنامه طبق استانداردها کمک کند، چه داوطلبانه باشد و چه در قبال دستمزد، پذیرفته است. اجتماع ویکی‌پدیا زمانی با ویرایش غیرداوطلبانه مخالف است که آن ویرایش سیاست‌های مهمی مانند بی‌طرفی را نقض کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

  سلام و سپاس. باز هم تاکید می‌کنم ممکن است اصلا ممکن است احتمال وپ مزد سر نگیرد. اگر سر گرفت هم افشاء سازی می‌کنم هم رعایت ضوابط بی طرفی لازم دیدم صادق باشم.

  قطعا در همه امور اولویت رعایت رهنمودها هست و خواهد بود.

  استحصاء مقاله‌های رده تهران هم بسیار عالی است و محبت می‌کنید. از لطف شما عمیقا سپاسگزارم.

  نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

  @HviaH: یک سؤال: رده:اهالی تهران هم برایتان کاربرد دارد؟ چون شامل بیش از ۴۰۰۰ صفحه است، گفتم اگر لازمش ندارید آن را لحاظ نکنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

• مخالف از لطف شما صمیمانه ممنونم و نه اصلا آن رده نیازی نیست. ارادت بسیار نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

  یک فهرست در زیرصفحهٔ کاربریتان ایجاد کردم. لطفاً رده‌های نالازم را از آن حذف کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

  سلام صمیمانه از شما و لطفتان ممنونم. بسیار محبت کردید.الان دیدم نسیان ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

سوال

• بسیارم ممنونم. چشم در صورت نیاز باز زحمت خواهم داد. خیلی ممنونم.فقط جسارتا یک سوال؛ به طور دستی می‌توان شمار عددی هر رده و زیر رده را جلوی آن‌ها بنویسم مثلا در رده ساختمان‌ها و سازه‌ها در تهران (مجموعه صفحه‌ها ۱۷۶) این کار را می‌توانم دستی انجام دهم و درست است؟ نسیان ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

  @HviaH: بله. این زیرصفحهٔ کاربری خودتان است و تا جایی که سیاست صفحه‌های کاربری نقض نشود، هر چیزی خواستید می‌توانید در آن بنویسید. برای این که تعداد صفحه‌های یک رده در جلوی آن بیاید، می‌توانید از الگوی {{پیوند رده با شمار}} یا به اختصار {{clc}} استفاده کنید. که مثلاً نتیجه‌اش می‌شود: رده:ساختمان‌ها و سازه‌ها در تهران (۲۲۷). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

  عالی خیلی خوب شد ممنونم واقعا سپاسگزارم از محبت و راهنمایی و سخاوتمندی شما. نسیان ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

الگو:Lang-el

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، احتمالاً این الگو نیازمند تعدیل جزئی است تا به‌جای واژه انگلیسی Greek، معادل فارسی «یونانی» را نمایش دهد. به‌عنوان مثال صفحهٔ یورگوس خادزیناسیوس را ببینید. با سپاس فراوان Tisfoon (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

@Tisfoon: سلام. این الگو از پودمان:Lang استفاده می‌کند. بنده آشنایی کافی با پودمان‌ها ندارم اما دارم تلاش می‌کنم که کار با آن‌ها را یاد بگیرم. سعی می‌کنم به این مورد رسیدگی کنم، اما محض احتیاط در وپ:فنی هم مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

دو پرسش

بحث زیر پایان یافته‌است.

همکار گرامی! درود بر شما!

1. با چه «اطمینانی» می‌توان از راه آزمون اردک، دانست که یک حسابی (حتماً) زاپاس است؟ اگر تهمت یا اشتباه بود چه؟ آیا راه‌های مطمئن‌تری هم وجود دارد برای تشخیص زاپاس؟
2. آیا ریسه‌ای را که در تابلو اعلانات مدیران (تام، و در اینجا: [۹]) برای رسیدگی به حساب های زاپاس یک کاربر (که البته خودش اعلام کرده که دارای چند حساب زاپاس است و اصلاً تهمت نیست)، باز کردم، به نظرتان بهتر می‌بود که در اینجا: ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Ardeshir irannezhad مطرح می‌کردم؟ با احترام و مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

   @Sayenevisande: سلام. وپ:اردک را ببینید. این انشا می‌گوید که «اگر ظاهر چیزی شبیه اردک است، مثل اردک شنا می‌کند و صدای اردک درمی‌آورد، آن چیز احتمالاً اردک است». اگر مشخصاً یک کاربر رفتار مشابهی با یک کاربر دیگر دارد و شواهد نشان می‌دهد که احتمال تصادفی‌بودن این شباهت هم نزدیک به صفر است، احتمالاً می‌توان با همان آزمون اردک آن‌ها را یکسان تلقی کرد. اما اگر شواهد کمی از سطح Reasonable doubt یا شک معقول پایین‌تر باشند، بهتر است در وپ:دبک درخواست دهید تا بازرسی شوند. البته در برخی موارد بازرسان کاربر با استفاده از تجربهٔ خودشان و بدون انجام بازرسی (عمل فنی برای بررسی آی‌پی کاربران)+یکی دو ابزار برای بررسی تشابه ویرایش‌ها و موضوعات مورد علاقه، زاپاس بودن/نبودن کاربرها را تشخیص می‌دهند. مشخصاً کاربرانی که گزارش کردید بعید است ارتباطی با Ardeshir irannezhad داشته‌باشند، اما در صورتی که به زاپاس بودنشان شک دارید و فکر می‌کنید درخواست بازرسی می‌تواند به پیدا کردن زاپاس‌های دیگری هم منجر شود، بله می‌توانید درخواستی مشابه آنچه من ایجاد کردم بسازید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

1. اگر به صفحه کاربری این کاربر: Mr,p balçi 2 نگاهی بیندازید، درمی‌یابید که دارای چند حساب است که از شش تا، چهارتایش بسته نشده است.
2. اساساً آیا کسی می‌تواند با اعلام رسمی به مدیران، دارای دو حساب کاربری باشد یا هر کس مجاز به داشتن فقط یک حساب است؟
3. منظورم از پرسش دوم این بود که جای رسیدگی به زاپاس‌ها «مشخصاً» در تام است یا آن صفحه مورد نظر (ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Ardeshir irannezhad) و یا تفاوتی ندارد؟ با سپاس. Sayenevisande (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)

@Sayenevisande: حساب‌های زاپاسی که علنی باشند و برای مشارکت‌هایی هم‌راستا استاده نشوند را حساب جایگزین یا همان «زاپاس مشروع» می‌نامیم. دقت کنید که اگر کاربر با دو حساب در یک مقاله یا مقاله‌هایی با یک موضوع ویرایش کند، وپ:زاپاس را نقض کرده‌است. برای مشروعیت بخشیدن به حساب جایگزین هم نیازی به اعلام به مدیران نیست. تنها پیوند به حساب‌های دیگر در صفحهٔ کاربری کفایت می‌کند. در وپ:زاپاس جزئیات بیشتر این سیاست موجود است.

در خصوص جای مناسب برای گزارش هم اگر زاپاس بودن و «نقض وپ:زاپاس» محرز بود، و تعداد حساب‌ها هم چشم‌گیر نبود (مثلاً یک حساب یا نهایتاً دو حساب)، در تام گزارش کنید. اما در صورت مواجهه با «زاپاس‌بازی گسترده» (مانند مواردی که حساب‌های جدید پشت هم از راه می‌رسند و خرابکاری آن‌ها نیز گسترده است)، بهتر است در وپ:دبک پرونده بگشایید.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)

درودی دوباره! چرا در صفحه نقد رهبر جمهوری اسلامی ایران، برخی از ویرایش‌های اخیرم به گونه خودکار برگردانده شده و شگفت اینکه یک ویرایشم ([۱۰])، دو بار واگردانی دستی شده زیر عنوان ویرایش خودکار و به نام خودم! راه چاره چیست؟ آیا مربوط به تنظیمات ابزاری است؟ Sayenevisande (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

@Sayenevisande: عجیب است! تا به حال ندیده بودم. اما احتمال می‌دهم کار ابرابزار باشد. با این حال، این که دوبار خنثی‌سازی انجام شده کمی عجیب‌تر است. پیشنهاد می‌کنم اعتبارسنجی دوعاملی را فعال کنید و گذواژه خود را نیز تغییر دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)

@Sayenevisande: گرامی، چون سوالات شما توجه مرا جلب کرد نگاه کردم و پیشنهاد میکنم علاوه بر توصیه های کاملاً صحیح جناب جیپوتر، پسورد ایمیلتان را هم دو الی سه بار عوض کنید. اگر مطمئن هستید که یادتان میماند از پسورد بالای ۱۲ کاراکتر استفاده کنید و از حروف بزرگ و نمادها و اعداد در آن بگنجانید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)

پرسش Mehdisia56 (‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۷)

بحث زیر پایان یافته‌است.

ایرانی های فعال در مسابقات فرمول یک چه کسانی هستند؟ --Mehdisia56 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

@Mehdisia56: سلام. تنها فرد ایرانی که حضوری پررنگ در مسابقات فرمول یک دارد نیکلاس لطیفی است که البته «ایرانی‌تبار» است. پدرش مایکل لطیفی هم یکی از سرمایه‌گذاران گروه خودروسازی مک‌لارن است، اما ارتباط مستقیمی با فرمول یک ندارد.

باقی افراد ایرانی حاضر احتمالاً چندان نقش مهمی در این ورزش ندارند.

البته کوروش محمدخانی (گزارشگر مسابقات در سبکه ام‌بی‌سی پرشیا) هم از رانندگان سرشناس ایرانی است که هنوز موفق به راهیابی به فرمول یک نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

پرسش Sardesign (‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۲)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام، برای معرفی یک کارخانه چجوری باید عمل کنم؟ --Sardesign (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

@Sardesign: سلام. ویکی‌پدیا جای مناسبی برای شرکت‌ها و کارخانه‌های ناسرشناس نیست. اگر شرکت مورد نظر شما معیارهای سرشناسی شرکت‌ها و سازمان‌ها را ندارد، لطفاً از نوشتن مقاله برای آن پرهیز کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

سؤال درباره ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است.

با سلام. چگونه می‌توانم برای یک صفحه توضیحات عنوان یا مقاله اضافه کنم؟ لطفاً به بنده یاد دهید. با تشکر Three Linez (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

@Three Linez: سلام. برای نوشتن مقاله‌ای نو، می‌توانید از طریق وپ:اولین مقالهٔ شما اقدام نمائید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

پرسش M1857 (‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۰)

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام چگونه می توانم برای یک صفحه تصویر بگذارم --M1857 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

@M1857: سلام. می‌توانید از خودآموز تصاویر کمک بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

-- نسیان ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

سوال

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود بر شما جیپوتر عزیز، جناب موسوی زحمت ساخت درگاه:شیطان‌پرستی را کشیدند. فقط مسئله اینجاست که من دقیقاً نمیدانم چگونه آن را تکمیل کنم و یادم هست شما قبلاً گفته بودید زادروزها باید در درگاه ذکر شوند و من نمیدانم کجای درگاه باید زادروزها را بنویسم و آیا زادروز هرکدام از شیطان پرستان که در وپ مقاله دارند باید در درگاه نوشته شود یا خیر؟ ضمناً اگر بخواهم درگاه را پای مقاله های مرتبط قرار دهم کجای مقاله بگذارمش؟ در پایین پیوند به بیرون؟ با سپاس و پوزش از تعدد سوالاتS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

سلام. تعداد افراد شیطان‌پرست قابل توجه است؟ مثلاً درگاه:فرمول یک را ببینید. تعداد اهالی سرشناس این ورزش به حدی است که زادروزهایش کمتر خالی می‌مانند (البته بخشی از آن‌ها مانند زادروزهای امروز را هنوز ایجاد نکرده‌ام). آیا شیطان‌پرستان هم در همین حد هستند؟ اگر هستند، باید زیرصفحه‌هایی برایش ایجاد کنید که کمی هم پیچیدگی فنی دارد (برای تعویض زادروز در هر روز) که من انجامش می‌دهم. اگر هم تعدادشان زیاد نیست، نیازی نیست بخش زادروزها را درج کنید و می‌شود به‌جایش اطلاعات دیگری مانند آیا می‌دانستید را درج کرد. بگذارید فردا حتماً انجامش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

نه واقعاً تعدادشان قابل توجه نیست و شاید چیزی حدود سی نفر. فکر کنم رانندگان سرشناس فرمول یک تعدادشان لااقل صد نفر باشد. اینطور نیست؟ "آیا میدانستید" چیست و چگونه باید درج شود؟ خیلی لطف میکنید اگر زحمتش را بکشید. ممنونS@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

فقط تعداد رانندگان سرشناسش ۷۷۴ نفر است! مدیران، گزارشگران و سایر افراد هم هستند. :)) آیا می‌دانستید هم نمونه‌اش در صفحهٔ اصلی هست. نکته‌های جذاب در مورد مسائل مرتبط با موضوع که به آن‌ها آمیک هم می‌گوییم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

چقدر جالب پس با توجه به این ریت قاعدتاً هیچ روزی خالی نمیماند و هر روز یک یا بیش از یک زادروز نمایش داده میشود. پس با این حساب زادروزها را نمیتوان در درگاه شیطان پرستی گذاشت. درسته؟ اگر ممکن است لطف کنید و همان اطلاعات آیا میدانستید را در درگاه قرار دهید. سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

راستی خود درگاه را میخواهم پایین مقالات مرتبط بگذارم. دقیقاً کجا بگذارم؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

@Saranami2020: با استفاده از الگوی {{درگاه}} در بخش جستارهای وابسته قرارش دهید. اگر این بخش در مقاله نبود، در پیوند به بیرون. البته گذاشتنش در بخش پیوند به بیرون خیلی هم منطقی نیست، اما چیزی است که در ویکی‌پدیای انگلیسی هم به‌طور ضمنی بر آن اجماع وجود دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)

ممنون از شما، پس فکر کنم بهتر باشد ترجیحاً در جستارهای وابسته قرارش دهم. سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

به شکل درگاه:شیطان‌پرستی قرار دهم؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

@Saranami2020: من جاهایی هم دیده‌ام که یک بخش جستارهای وابسته به مقاله افزوده شده و فقط درگاه‌های مرتبط را در آن آورده‌اند. برای قرار دادنش هم از عبارت {{درگاه|شیطان‌پرستی}} (عنوان درگاه در جای پارامتر اول) استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

ممنون از راهنمایی شما، یعنی علاوه بر جستارهای وابسته که اکنون موجود است مثلاً در مقاله انتان لاوی، در ذیل آن بازهم بنویسم جستارهای وابسته و اینبار فقط درگاه را قرار دهم؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)

@Saranami2020: هم می‌توانید این کار را بکنید، و هم می‌توانید در بخش پیوند به بیرون قرارش دهید. ما در هوندا آکورد هم همین کار را کردیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

بله دیدم، اما با توجه به مطالبی که در پیوند به بیرون وجود دارند درگاه باید زیر آنها باشد یا بالای آنها؟ ضمناً پوزش میخواهم از اینکه خیلی سوال پرسیدم و وقت شما را گرفتم. بسیار ممنونS@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

و اگر جعبه اطلاعات دینی در پیوند به بیرون باشد آیا درگاه باید زیر جعبه باشد؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

@Saranami2020: باید زیر جعبه پروژه‌های خواهر و بالاتر از پیوندها قرارش دهید. یعنی در جعبه ویرایش به این ترتیب زیر هم باشند:

1. جعبه پیوند به پروژه‌های خواهر
2. جعبه درگاه
3. پیوندها به بیرون
4. جعبه‌های توالی یا همان جانشینی
5. جعبه‌های ناوبری {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

@Saranami2020: ضمناً این که اینجا به سؤالات دوستانم در ویکی‌پدیا پاسخ بدهم و بتوانم هرچند کم، مفید باشم، برایم لذت‌بخش است. لطفاً عذرخواهی نکنید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)

بسیار ممنونم از راهنمایی شما و بسیار بیش از آنچه تصور شود راهنمایی های شما مفید هستند و همیشه ما را بهره مند میکنید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

@Saranami2020: لطف دارید. باز هم سؤالی بود در خدمتم. راستی امروز نرسیدم زیاد به ویکی‌پدیا سر بزنم و حتماً در اولین فرصت نخستین کاری که سراغش می‌روم درگاه شیطان‌پرستی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

شما واقعاً محبت دارید. خیلی عزیزید و ممنونS@r@nami2020 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)

جهت اطلاع

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام و درود، پیشاپیش تمدید ویکی‌بانی را به شما تبریک می‌گویم، من با نگاهی به صفحه درخواست ویکی‌بانی‌تان متوجه شدم که دو کاربر یک و دو طبق بند۲ از ضوابط نظرخواهی ویکی‌بانی شرایط شرکت ندارند و از آنجا که خودتان به بهترین شکل مدیریت صفحه درخواست ویکی‌بانی‌تان را به‌عهده دارید بهتر دیدم به اطلاع‌تان برسانم تا اقدام مقتضی صورت گیرد. موفق و موید باشید. ArefKabi (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

@ArefKabi: سلام. ممنونم از شما که مرا مطلع کردید. نظر آن دو کاربر را هم خط زدم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

فحاشی رکیک و زننده در صفحه کاربری

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، لطف کنید و این ویرایش شنیع و زننده را ببینید. این کاربر در صفحه بنده بدون دلیل اقدام به فحاشی کردند، لطفأ برخورد لازم با ایشان صورت گیرد. با مهر بسیار✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

@AaliJenab: سلام. احتمالاً دلیلش این بوده. کار شما صحیح بوده اما چنین واکنش‌هایی به خنثی‌سازی را همه نگهبانان تجربه می‌کنند. سخت نگیرید. :) من کمی دیر رسیدم و ظاهراً پیش از رسیدن من پنهان شده‌بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

درودی دوباره، خیر جیپیوتر عزیز، این واگردانی را ساعتی بعد از فحاشی ایشان انجام دادم. ایشان بدون دلیل این اقدام را انجام دادند. فحاشی به قدری رکیک بود که در تام مطرح نکردم. با مهر✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

@AaliJenab: من طبق مشارکت‌هایشان این را گفتم. در هر صورت یکی از کاربران و خود شما در خصوص خرابکاری و نقض نزاکت در بحثشان تذکر داده‌اید. به‌نظر می‌رسد که اینجا را با شبکه‌های اجتماعی اشتباه گرفته‌اند و از خنثی‌شدن ویرایش‌هایشان عصبانی بوده‌اند. من فکر می‌کنم قطع دسترسی فقط در صورت تکرار موجه است. اگر هم حالا لازم باشد، بنده به‌عنوان ویکی‌بان مجاز به انجامش نیستم و باید از مدیران بخواهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

درود به دوستان :), با اجازه من بی‌پایان بستم. چون برای کمک به دانشنامه نیامده بودند. آرتا ^SATO ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

@Samuel T.Owen: سلام. ممنون از شما. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

@Samuel T.Owen: سپاس و درود فراوان آرتای عزیز، با مهر بسیار✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود جیپیوتر عزیز، این ویرایش که فحاشی فارسی‌ست را لطفأ پنهان کنید. با مهر✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

@AaliJenab: سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

سپاس و درود فراوان، با مهر✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

پرسش نازنین حسینی (‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵)

کسی مربی من نبود --نازنین حسینی (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

درخواست بررسی رعایت اصل بی‌طرفی برخی ویرایش‌های من

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، ناظر بر بحث درگرفته در اینجا که از احتمالی سخن گفتم به درستی اینجا بحث_کاربر:Jeeputer#درخواست_راهنمایی_برای_استحصاء_مقاله‌ها بر مساله رعایت بی‌طرفی در قبال وپ:مزد اشاره و یادآوری کردید. درخواست دارم سیاه مقاله‌های ایجاد و یا عمدتا از جانب من ویرایش شده را رویت بفرمایید و درباره رعایت بی‌طرفی در آن‌ها کار و کردار مرا ارزیابی در صورت وجود خللی یادآور شوید تا اصلاح کنم. از محبت شما سپاسگزارم و می‌توانم چنین زحمتی به شما بدهم؟

سیاهه مقاله‌های ایجاد و احیا یا ویرایش عمده من اینجاست کاربر:HviaH/مقالات و آن‌ها که مبتنی بر مزد بوده است با اعلام وپ:مزد دربرابرشان افشاء‌سازی شده است.هم در خلاصه ویرایش بر اساس رهنمودهای اعلام شده که قابل رویت است. -- نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

@HviaH: ممنون که چنین صادقانه این موضوع را فاش می‌کنید. فکر می‌کنم کارفرما برای مقالاتی مانند خالکوب آشویتس خود ناشر نسخهٔ ترجمه‌شده باشد. اما متأسفانه باید بگویم مطالب مربوط به ترجمه را باید به‌طور عمده از مقاله‌ها حذف کنید. چون ترجمه‌های یک کتاب سرشناس، لزوماً سرشناس نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

• موافق من موظف به رعایت رهنمودها هستم و نیازی به تشکر نیست. پیشتر رهنمود وپ مزد را اعمال کرده بودم الان به درستی متوحه شدم لازم است شخص ثالثی هم بی‌طرفی مقاله مبتنی بر وپ مزد را تایید کند. بر این اساس من باز مقاله یاد شده را بازنویسی می‌کنم تا اصل بی‌طرفی رعایت شود. از همراهی و حسن‌نیت و رفتار منصفانه شما ممنونم. نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

  @HviaH: اختیار دارید. ویرایش کنید و اگر نیازی به بررسی بود، من در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

  یک سوال اینکه اگر از خود شما یا دوستی دیگر بخواهم مبتنی بر پیشنهادهای شما ویرایش‌ها را برای رعایت بی‌طرفی انجام دهد؛ ایرادی دارد؟ یا الزاما خودم باید ویرایش‌های یاد شده برای رعایت بی‌طرفی را انجام دهم؟ نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

  @HviaH: خیر مشکلی نیست. شخصاً شاید فرصت نکنم، اما درخواست از کاربران دیگری که به بی‌طرفی آن‌ها اطمینان دارید که مشکلی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

  چشم سپاسگزارم و به جناب شهنام از معلم‌هایم در اینجا خواهم گفت که هم ایشان را به اشراف کامل بر ضوابط می‌شناسم هم مرورت و انصاف و مهم‌تر بی‌طرفی محض. ارادتمندم. نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

  سلام از راهنمایی شما صمیمانه سپاسگزارم. وفق راهنمایی و فرمایش شما انجام شد. بحث_کاربر:Shahnamk#درخواست_بررسی_رعایت_اصل_بی‌طرفی_برخی_ویرایش‌های_من نسیان ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

  @HviaH: زنده‌باشید. آن فهرستی که خواستید را هم در کاربر:HviaH/فهرست رده‌های مرتبط با تهران قرار دادم. رده‌هایی که به آن‌ها نیاز ندارید را از آن حذف کنید و مرا خبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

   نظر: درباره مقاله خالکوب در زبان انگلیسی یک بخشی دارد به نام ترجمه اثر و من از همان بخش ترجکه کردم. الان لفظ ترجمه را از عنوان آن بخش بررسی و ترجمه برداشتم و به بررسی محدود شد. این را برای توضیح به شما عزیز گفتم. در نهایت از جناب شهنام خواست رعایت بی‌طرفی را مفصلا بررسی کند. ارادتمندم و ممنونم از راهنمایی شما. نسیان ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

پرسش Gmhmdmhdy285 (‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۵)

بحث زیر پایان یافته‌است.

باسلام ببخشید میشه در ویکی پدیا برای مردم طبقه برج ارادی را بگذارید؟ --Gmhmdmhdy285 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

@Gmhmdmhdy285: سلام. متوجه نشدم. لطفاً در مورد موضوع یک توضیح مختصر بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

دوگانگی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، امیدوارم که حالتان خوب باشد. شما در این ویرایش به من توصیه کرده‌اید که به صفحات مقاله نما برچسب حذف سریع نزنم و آن‌ها را خالی کنم، راستش من ودم هم قبلاً همین کار را انجام می‌دادم اما ویکی‌بان دیگر در بحث کاربر:Cgl02/بایگانی ۲#یک خواهش به من توصیه کردند که در صفحات کاربری دیگران دست نبرم و به آن‌ها برچسب حذف سریع بزنم، الان رویکرد درست کدام است؟ :/ بااحترام--مهرداد =) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

@Cgl02: سلام. فرمایش جناب موسوی هم صحیح است، اما روشی که من گفتم روشی نرم‌تر نسبت به حذف یا برچسب حذف است. این کار باعث می‌شود که کاربران تازه‌وارد برای ایجاد دوبارهٔ صفحه کاربری خود به مشکل برنخورند. همچنین ما در ویکی‌پدیای فارسی معیار en:WP:U5 که می‌توان اینگونه صفحه‌ها را با استناد به آن حذف سریع کرد را نداریم در نتیجه حذف سریع آن‌ها تنها بدون استناد به معیارهای حذف ممکن است که به‌نظرم درست نیست.

جناب موسوی سلام. موافق هستید که آن معیار را به معیارهای حذف سریع اضافه کنیم؟ اگر شما هم موافق باشید، افزودنش مشمول وپ:اجماع ضمنی هم می‌شود و نیازی به نظرخواهی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

از پاسخ روشنتان متشکرم.امیدوارم بتوان در اینجا با جناب موسوی به یک رویکرد واحد برای راحت تر شدن کار رسید.باسپاس از هردوی شما مهرداد =) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

@Cgl02: درود، به نظر من بنابر مصالح می‌توان کمی نرمتر برخورد کرد البته چنانچه تشخیص این باشد که کاربر از صفحه کاربری‌خود بجای صفحه تمرین سود جسته‌است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

درخواست پادر میانی و روشنگری کاربر تازه‌کار

بحث زیر پایان یافته‌است.

جناب جیپوتر گرامی سلام.من خوش ندارم از کاربر تازه‌کار به دلیل اهانت در تام شکایت کنم و بنای من بر مدارا و سعه‌صدر است بنابراین از حق شخصی‌ام می‌گذرم و در تام به خاطر اهانت‌های کاربر Behnam.hf می‌گذرم. اما بیم آن دارم کاربر تازه‌کاری که شاید بتواند مفید واقع شود با عدم گوشزد کردن نحو صحیح رفتار با دیگران و استمرار اهانت‌هایش به این مشی ادامه دهد. در نهایت هم برای همیشه مسدود شود. خوب است او را راهنمایی کنید شاید موثر واقع شود بتواند به عنوان کاربری سودرسان به ویکی فعالیت کند. ممنونم. این هم ریسه اهانت‌های ایشان بحث_کاربر:HviaH#تقدیمی -- نسیان ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

ببخشید اشتباه وارد کرده بودمAria2 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

@HviaH: سلام. این که از شکایت صرف نظر می‌کنید خیلی خوب است و نشانهٔ حسن نیت و فروتنی شما است. دو پیام کاربر را خواندم و به‌نظرم زمانی که باید صرف هدایت و بهبود سبک مشارکت چنین کاربرانی کنید، بازدهی کافی را در آینده نخواهد داشت. ما هدفمان بهبود و گسترش ویکی‌پدیا است، نه بهبود رفتار کاربران. این که با یک کاربر برخورد می‌شود، دلیلش فقط حفظ پروژه است و بس. مطمئن باشید آن شعری که برای شما سرودند را برای کاربران دیگر هم به‌وقتش خواهند سرود. با توجه به آخرین پیامشان که خودشان گفتند به مشارکت ادامه نمی‌دهند، به‌نظرم همان جمع‌بندی بحث کفایت می‌کند. اگر بازگشتند و دیدیم که قصد مشارکت سازنده دارند، می‌توان با ایشان صحبت مختصری در این خصوص داشت. شما بگذرید و نادیده بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

سلام و احترام صمیمانه از شما سپاسگزارم. چشم نسیان ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

Alavijeh

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام من صفحه ای به نام Alavijeh ساختم. هدف ساختن این صفحه برای اصلاح نام صفحه ای است که قبلا Alavijeh بود ولی الان Alavicheh شده است. لطفا صفحه Alavicheh را اصلاح کنید یا صفحه جدید Alavijeh را بسازم.

لطفا بررسی کنید

Amsh94 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)ممنون

@Amsh94: سلام. در ویکی‌پدیای فارسی عنوان مقاله‌ها هم باید فارسی باشند. عنوان مقالهٔ مورد نظر شما علویجه است. چه چیزی در این عنوان را می‌خواهید تغییر دهید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

عنوان مقاله به انگلیسی غلط است. باید Alavicheh تغییر کند به Alavijeh. عنوان فارسی صحیح است. ممنون

Amsh94 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

@Amsh94: نام انگلیسی آن هم صحیح است. به Alavijeh هم در متن اشاره شده. عنوان Alavicheh در مقالهٔ انگلیسی یک منبع هم دارد که پیشنهاد می‌کنم با فیلترشکن دنبالش کنید و خودتان هم ببینید تا از صحت نام آن مطمئن شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)

نام و عنوان تغییر داده شده است. این یک خرابکاری بزرگ است. در حدی که تمام منایع و سایت های داخلی و خارجی تغییر پیدا کرده اند. اگر نیاز است من تصاویر ورودی شهر و تابلو ها و ... را ارسال کنم

چند لینک زیر را مطالعه کنید:

http://alavijeh.ir/

http://www.fooladalavijeh.com/home/fa/

https://www.google.com/search?q=%D8%AC%D8%A7%D8%AF%D9%87+%D8%B9%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%AC%D9%87&oq=%D8%AC%D8%A7%D8%AF%D9%87+%D8%B9%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%AC%D9%87&aqs=chrome..69i57j69i59l2j69i60.1695j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://ir.linkedin.com/in/amir-karimi-alavijeh-a270497a

http://news.mrud.ir/news/65341/%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%AA%D8%A7%D8%AD-%DB%B1%DB%B5-%D9%83%D9%8A%D9%84%D9%88%D9%85%D8%AA%D8%B1-%D8%AC%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%8A%D8%AC%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%85%D8%AA-%D9%BE%D9%84%D9%8A%D8%B3-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86

https://www.irna.ir/news/82912433/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%81-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%8A%D8%AC%D9%87-%D9%8A%D9%83-%D9%83%D8%B4%D8%AA%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA

https://goo.gl/maps/LaqZTix1WjTfcLGRA

مدارک دیگر هم لازم است تا ارسال کنم؟

Amsh94 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

@Amsh94: اکثر این منابع فاقد اعتبار لازم برای تشخیص نام انگلیسی هستند. نگران نباشید، هیچ توطئه‌ای در کار نیست. این که یک نام را در زبان انگلیسی چگونه می‌نویسند را نباید از خبرگزاری‌های فارسی‌زبان یا مأموران شهرداری یا راهداری بپرسید. بلکه باید از یک انگلیسی‌زبان، که خود باید به زبان مسلط باشد بپرسید. آن منبعی که اشاره کردم تخصصی است و با استناد به همان منبع معتبر، نام انگلیسی صحیح است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)

درود!

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود و خسته نباشید جیپوتر گرامی. می‌خواستم ازتان درخواست کنم ۲ویرایش از مقاله اعدام صدام حسین را که خنثی کردم پنهان کنید. مطالبی که خنثی کردم به شدت موهن و زننده هستند. سپاسگزارم آی اَم هکتور (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

@HECTOR LAD: سلام و وقت بخیر. ویرایش‌ها پنهان شدند. با تشکر از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

درخواست

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود مجدد جناب جیپیوتر عزیز، آیا ممکن است لطف کنید و زحمت آیا میدانستید که را برای درگاه شیطان پرستی تقبل کنید؟ سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

@Saranami2020: سلام. چند آمیک (مانند آنچه برای انتان لاوی در صفحهٔ اصلی قرار گرفت) در جایی مانند زیرصفحه کاربری خودتان بنویسید و خبرم کنید تا بخش آمیک‌ها را بسازم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

آمیکهای انتان لاوی را ندیدم. اگر میشود لطف کنید بگویید کجا نوشته شدند که ببینم و دقیقتر متوجه طرزکار شوم. سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

@Saranami2020: ببخشید فکر کردم انتان لاوی هم یک آمیک در صفحهٔ اصلی داشته. در بحث:هوندا آکورد به یک نمونه اشاره شده. اینجا هم هست. وپ:آمیک را هم ببینید. در ضمن، توصیه می‌کنم مانند هر مقالهٔ خوب دیگری یک آمیک از این مقاله را هم به صفحهٔ اصلی ببرید. مراحلش در همان وپ:آمیک توضیح داده‌شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

بله الان متوجه شدم و ممنون، برای انتان لاوی هم میتوانم چنین چیزی بگذارم؟ آیا باید از هر مقاله مربوط به شیطان پرستی نکته ای بردارم و در صفحه آیا میدانستید قرار دهم؟ طریق کار را اگر لطف کنید و کمی بیشتر توضیح دهید ممنون میشوم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

درخواست ادغام تاریخچه

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام وارادت.

۱-درخواست ادغام تاریخجه این دو مقاله را دارم. انتقال تاریخچه آخرین روز یک محکوم به مقاله آخرین روزهای یک محکوم به اعدام و نیز ایران آنلاین به ایران (روزنامه) ممنونم.

۲-برخی مقاله‌ها هم ضرورت به ادغام آن‌ها ندیدم و برچسب را شرح دلیپل در خلاصه برداشتم

۳- یکی دو مقاله هم که مردد بودم به ادغام یا حرف به نبح ارسال کردم. -- نسیان ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

@HviaH: سلام. باز هم همان اشتباه را داشتید در ویژه:تفاوت/30780155 خلاصه ویرایشتان مناسب نیست و باید عیناً از عبارتی که در وپ:ادغام آمده استفاده کنید که پیوند به مقالهٔ مقصد دارد. همچنین صفحهٔ تغییر مسیر هم باید الگوی {{تغییرمسیر حاصل از ادغام}} را داشته‌باشد. لطفاً عبارت‌ها را دقیقاً از وپ:ادغام کپی کنید و فقط نام صفحه‌ها را جایگزین کنید. الگوی ادغام در بحث را هم در بخش قرار ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

@HviaH: لطفاً این دو مورد و مقاله‌های ۶۶۶ که ادغام کردید را اصلاح کنید. تاریخچه‌های این موارد هم موازی هستند و نمی‌توان ادغامشان کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

• موافق من عینا از اینجا کپی کردم؛ویکی‌پدیا:ادغام_صفحه‌ها#روش_ادغام‌کردن_مطالب و وفق همین ایده که اینجا گفته شده عمل کردم. چیزی از خودم اضافه نکردم. نسیان ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

  منظور از اصلاح « دو مورد و مقاله‌های ۶۶۶ » این است که واگردانی کنم؟ نسیان ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

  @HviaH: در آخرین سطر بند ۲ از همین قسمت اشاره شده که در زمان ذخیره کردن تغییرمسیر هم باید خلاصه ویرایش مشخصی را بنویسید. شما چیزی اضافه نکردید، اما یک قدم را جا انداختید. ضمناً در همین صفحه آمده که «برچسب‌ها را بالای صفحهٔ بحث بگذارید». به‌طور کلی قرار دادن برچسب‌های صفحهٔ بحث در بخش‌ها صحیح نیست و تمام برچسب‌ها باید در بالاترین قسمت صفحهٔ بحث باشند. آن را زیر سایر برچسب‌ها (زیر آخرین برچسب) قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

  سلام بله متاسفانه درباره ویرایش محکوم وفق وپ ادغام عمل نکردم اما درباره مقاله ایران ان لاین دیگر ایراد برطرف شد و بر اساس ضوابط عین به عین عمل کردم. پوزش و ممنونم از سعه صدر شما نسیان ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

  برچسب های در صفحه بحث را به این دلیل در بخش قرار می دهم تا بتوانم با ویکی پیوند ادرس بدهم. همان طور که در اینجا امده است من وقت ارائه خلاصه ویرایش باید بتوانم دقیق ادرس بخش بحث را بدهم رویت بفرمایید بحث:صفحهٔ مقصد#بخش ادغام نسیان ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

  @HviaH: آن بخش ادغام برای زمانی است که بحثی در صفحهٔ بحث مقاله صورت گرفته‌باشد. حالا که بحثی نیست، فقط پیوند را به صفحهٔ بحث بدهید. مثلاً [[بحث:صفحهٔ مقصد#بخش ادغام]] را به [[بحث:صفحهٔ مقصد]] تغییر دهید. اگر بخش هم موجود نباشد، پیوند فقط به خود صفحهٔ بحث می‌رود و مشکلی ایجاد نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

  آن عبارت «صفحهٔ مقصد» را هم باید با عنوان مقالهٔ مقصد جایگزین کنید که پیوند قرمز نشود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

• موافق چشم صمیمانه از راهنمایی شما سپاسگزارم با دقت و حوصله بیشتر کار را انجام می دهم

۱- اول صفحه بحث مقاله مبدا را چک می‌کنم

۲- اگر بحثی درباره ادغام یا ادغام آن مفتوح بود ویرایشی برای ادغام نمی‌کنم

۳- اگر مورد ۲ منفی بود مطالب را از صفجه مبدا کات به بخشی از صفحه مقصد منتقل می‌کنم

۴- در خلاصه ویرایش صفحه مبدا از این الگو محتوا در [[صفحهٔ مقصد#<بخش مقصد، در صورتی که کاربردی است>]] ادغام شد. برای اطلاعات بیشتر [[بحث:صفحهٔ مقصد#بخش ادغام]] را ببینید. استفاده می‌کنم.

۵- در خلاصه ویرایش صفحه مقصد هم از این الگو استفاده می‌کنم محتوا از [[صفحهٔ مبدأ]] به اینجا ادغام شد. برای اطلاعات بیشتر [[بحث:صفحهٔ مقصد#بخش ادغام]] را ببینید.

۶- جای مطالب منتقل شده صفحه مبدا این الگو را اعمال می‌کنم. #تغییرمسیر [[صفحهٔ مقصد#نام بخش]] {{تغییرمسیر حاصل از ادغام}} {{تغییرمسیر به بخش}}

۷- در صفحه بحث مبدا و مقصد هم از الگوهای {{ادغام شد از|صفحهٔ مبدأ|تاریخ}} و صفحهٔ بحث مبدأ را با الگوی {{ادغام شد در|صفحهٔ مقصد|تاریخ}} استفاده می‌کنم.

آیا تمام مراحل ۷ گانه درست است و چیزی را از قلم نیانداختم؟ نسیان ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

@HviaH: بله طبق همین مراحل عمل کنید. فقط اگر بخشی از محتوای صفحهٔ مبدأ فاقد منبع بودند، می‌توانید فقط منبع‌دارها را منتقل کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

‏ادغام الگوی خرد و Asbox

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود

نزدیک به ۱ ماه است که در خواست ادغام {{الگوی خرد}} و {{Asbox}} و #تغییرمسیر [[الگو:الگوی خرد]] در {{Asbox}} را ارائه کرده‌ام. گفتید بررسی می‌کنید و پاسخ می‌دهید. آیا هنوز بررسی شما به پایان نرسیده است؟ این الگو حاضر و آماده است.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام. شما دسترسی ویرایشگر الگو را دارید و خودتان هم می‌توانید الگو‌ها را ویرایش کنید. آیا می‌خواهید تاریخچه‌ها هم ادغام شود؟ چون تاریخچه‌ها موازی هستند، امکان ادغامشان وجود ندارد. ضمناً از درستی و لزوم این تغییرات مطمئن نیستم. شما از این که این تغییرات الزامی هستند اطمینان دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

قصد ناراحت کردن شما را ندارم. تنها خواستم بگویم که همچنان منتظر پاسخ شما هستم.

چون گزینه آبشاری هر دو الگو تیک خورده، نمی‌توانم آنها را ویرایش کنم.

هدف از ادغام این است که از ویژگی‌های هر دو الگو همزمان کرده و از موازی‌کاری، جلوگیری کنیم. همانطور که در بسیاری از دیگر الگوها می‌کنیم. چون یک الگو را ویرایش و اصلاح می‌کنیم اما همان الگو با نام دیگر، دست نخورده و مشکل‌دار باقی می‌ماند. {{Asbox}} یک الگوی به‌روز شده و کامل است. اما {{الگوی خرد}} یک کپی ساده و فارسی‌شده است. اگز این دو را با هم یکی کنیم یک الگو با هر دو نام، به خوبی کار می‌کند.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

@Shkuru Afshar: نه! ناراحت چرا؟! :) فکر کنم تازه متوجه درخواست شما شدم. قصد دارید پارامترهای Asbox را هم به الگو:خرد بیفزایید که هم پارامترهای فارسی کار کند و هم انگلیسی؟ چون اگر Asbox را تبدیل به تغییرمسیر کنیم و پارامترهای آن را برای الگوی خرد تعریف نکرده‌باشیم، در مقاله‌های زیادی مشکل ایجاد خواهد شد. درست متوجه منظورتان شدم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

بله. درست دریافتید. برای همین است که در صفحه بحث الگو:الگوی خرد#ادغام، نمونه کامل الگوهای ادغام شده را ارائه کرده‌ام و تنها یک کپی-پِیست به صفحه اصلی را نیاز دارد. سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

@Shkuru Afshar: لطف می‌کنید یک بار هم الگو را با پارامترهای انگلیسی تست کنید و مطمئن شوید که درست کار می‌کند؟ بعد پیوندش را بدهید تا بررسی کنم. اگر مشکلی بود اصلاح می‌کنیم و سپس من ادغام را انجام می‌دهم. اگر هم درست کار کرد که هیچ. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

در این پیوند نمونه فارسی و در این پیوند نمونه انگلیسی را ببینید که هر دو به‌خوبی کار می‌کنند. Shkuru Afshar (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

@Shkuru Afshar: بسیار عالی. من امشب (به وقت ایران) انجامش می‌دهم. دسترسی‌ام در حال حاضر مناسب نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام مجدد. من الگو را با کدهای شما به‌روز کردم و Asbox را تغییرمسیر دادم به الگوی خرد. فقط یک اشتباه در کدهای شما بود که باعث شد برای چند لحظه هزاران مقاله تصویر الگوی خردشان بسیار بزرگ شود! :)) اشتباهتان هم در ویژه:تفاوت/30807035 بود. formatnumber یک الگو است و برای مشخص کردن پارامترهایش باید از | استفاده کنید. در حالی که formatnum یک واژهٔ جادویی است و باید پس از آن از : استفاده کنید. البته تصورم این است که با همهٔ این‌ها آشنایی کافی دارید و این فقط یک اشتباه بوده. اما محض احتیاط عرض کردم. از زحمات شما ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

@Shkuru Afshar: ضمناً من دقیقاً کاربرد زیرصفحه‌های Asbox را نمی‌دانم. الان ظاهراً به‌درستی کار می‌کنند اما با توجه به تغییرمسیر، بار سنگینی هستند بر دوش سامانه. اگر فکر می‌کنید ایجاد زیرصفحه‌های برای الگو:الگوی خرد یا انتقال آن‌ها به زیرصفحهٔ الگوی فارسی کمک می‌کند، زحمتش را بکشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

درود و سپاس فراوان از کمک شما.

به تجربه، دیده‌ام که هنگامیکه الگویی را تغییر مسیر می‌دهیم زیرصفحه‌های آن هم به صورت خودکار به آن الگو تغییر مسیر می‌دهند و مشکلی پیش نمی‌آید (مانند {{Infobox country}}، {{Infobox album}} و {{Infobox song}}). به هر حال بحث زیرصفحه‌ها را پیگیری می‌کنم و با شما در میان می‌گذارم.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

نام یک مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام من این بوقلمون سرد :) که اشاره کردند را دیدم در واقع باید نامش به *ترک اعتیاد* تغییر کند ولی باید به نام مقاله ترک اعتیاد هم چاره اندیشید. Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

• Drug rehabilitation به بهبودبخشی فرد پس از ترک اعتیاد اشاره دارد. Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

  @Amir smt: سلام. من چون خودم تجربهٔ «بوقلمون سرد» را با داروی سرترالین دارم، معتقدم که صرفاً با «ترک اعتیاد» تفاوت دارد. این اصطلاح برای ترک «ناگهانی» کاربرد دارد که عوارضی (در مورد من، سرگیجه و توهم بود) هم به‌دنبال دارد. هرچند که ممکن است برای آن معادلی تخصصی در زبان فارسی داشته‌باشیم. اما شخصاً آن را با ترک اعتیاد یکی نمی‌دانم. دلیل این که هم در ویکی‌فا و هم در ویکی‌انگ دو مقالهٔ جدا برای این‌ها داریم هم همین است. البته عرایضم را تحقیق دست اول تلقی نکنید. مشخصاً با هم متفاوت هستند و مثال شخصی را صرفاً برای بیان این تفاوت زدم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

  بله صحیح مفهوم موضوع همینی هست که می‌فرمایید و کلا به ترک ناگهانی ترکیباتی که وابستگی ایجاد می‌کنند گفته می‌شود، اما فکر می‌کنم می‌شود برای مقاله نام بهتری گذاشت که مفهوم را سریع‌تر برساند، مطمئن نیستم چه نامی مناسب هست Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

  @Amir smt: طبق بررسی که کردم، به آن روش «سقوط آزاد» هم می‌گویند.^[۱۱][۱۲] {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

  پس اگر طبق این منابع عمل کنیم نام بهتر است به آن تغییر کند ولی به شخصه خیلی مناسب نمی‌بینمش، شاید بهتر هست در وپ:زبان هم مطرح شود. از نظر من عنوانی که سریع خودش مفهوم را برساند بهتر هست، مثل قطع ناگهانی دراگ. متاسفانه در این موضوعات ضعف شدید منابع هست و سلیقه‌ای عمل شده و بهتر هست به منابع کم کیفیت اتکا نشود Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

  خوبی کلمه Drug این هست که طیف وسیع ترکیبات مصرفی (داروی تجویزی، مخدر و...) را در برمی‌گیرد ولی زیاد در فارسی جا نیافتاده. کلمه دارو، شیوایی دراگ را ندارد به نظرم Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

  @Amir smt: به‌نظر من هرآنچه در میان فارسی‌زبانان (ولو اشتباه) رایج است را باید استفاده کرد. مثلاً تا جایی که می‌دانم، در ایران به عمدهٔ دراگ‌ها، حال ماریجوانا یا تریاک که دو چیز متفاوت هستند، «مواد مخدر» می‌گویند. این از نظر من هم اشتباه است، اما چه می‌شود کرد؟ رایج است. موافقم که بحث در این مورد در وپ:زوز می‌تواند کمک کند. اما دقت کنید که بحث «مواد مخدر» قبلاً بارها مطرح شده و بهتر است تنها در خصوص همین سقوط آزاد و بوقلمون سرد بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

  من هم مخالف کلمه موادمخدر هستم و حساسیت بالایی روی تفکیک این ترکیبات دارم ولی همانطور که گفتید اشتباهات رایج هستند. خودم با توجه به در نظر گرفتن اینها کلمه دراگ را بهترین معادل برای مشمول کردن داروهای عادی و مخدر و روانگردان و... می‌دانم. در وپ:زبان هم مطرح می‌کنم باسپاس از شما Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

  @Amir smt: یادم هست یکی از دوستان به این ماده‌ها «دوا» هم می‌گفت. :) این هم در منابع رایج است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

• دوا را زیاد در منابع ندیده‌ام و کلا کاربردش بیشتر برای چیزهای اعتیادآور و خصوصا هروئین هست :) دانشنامه‌ای‌ترین و جامع‌ترین کلمه همان دراگ هست که در منابع آکادمیک بیشتر استفاده می‌شود و حداقل در محاوره‌های تخصصی روتین‌تر هست Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

  @Amir smt: در منابع آکادمیک فارسی‌زبان هم از دراگ استفاده می‌شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

  در آکادمیک‌ها کمتر ولی در منابع معمولی‌تر زیاد از دراگ استفاده می‌شود و حتی نام داروهای زیادی به آن عجین شده مثل دئودراگ. به نظرم حیف هست این این کلمه جامع در ویکی‌فا کم استفاده شده و کلمات ابهام‌دار مثل مخدر خیلی بیشتر استفاده شدند و حتی توهم‌زاها که ربطی به مخدرها ندارند به آنها قبلا ربط داده شده بود. من سعی می‌کنم اینها تاحد امکان ازهم تفکیک شوند، مثل توهم‌زا و روان‌گردان و هذیان آور Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

  @Amir smt: بله این ماده‌ها عموماً با اسامی اشتباه و بعضاً خیابانی شناخته می‌شوند و نمی‌توان نام رسمی و رایجی برای آن‌ها یافت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

  دقیقا، و به قدری تفکیک‌ شدنی هستند بخاطر اثرات فارماکولوژی‌شان که اکثرا در ویکی‌فا مقالاتشان ساخته نشده :) من هم سعی کردم چندتا مهم را بسازم ولی جزئیاتشان خیلی بیشتر از این هست که یک نفر بسازتشان. نهایتا دانش‌آموخته‌ها به زبان اصلی مطالعه می‌کنند و هیچگاه مطالب تخصصی ترجمه نمی‌شوند. Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

  @Amir smt: ترجمهٔ مطالب تخصصی نیازمند علم در آن زمینهٔ خاص هم هست. ممکن است متن‌های تخصصی توسط منِ غیرمتخصص به‌گونه‌ای ترجمه شوند که برای افراد متخصص در همان زمینه مفهوم نباشند. هدف ویکی‌پدیا ارائهٔ علم است و اگر در ویکی فارسی موردی یافت نشد، ویکی انگلیسی در دسترس است و این مشکلی برای ویکی‌فا ایجاد نمی‌کند. ضمن این که اگر فرد متخصصی از کمبود محتوای تخصصی در ویکی‌پدیا شکایت داشت، خودش می‌تواند بیاید و مشارکت کند. بد می‌گویم؟ :)) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

  بله با شما موافقم، خصوصا در مورد مشارکت به عهده همگان هست به هرحال ویکی پروژه عام‌المنفعه هست. البته در خصوص برخی زمینه‌ها بقدری ساخت مقاله سخت هست به علت تعدد پیوندها و اصطلاحات تخصصی که شروع ساخت یک مقاله هم شکستن شاخ غول هست. من چندبار سعی کردم یک مقاله تخصصی شسته رفته بسازم ولی وقتی با تعدد پیوندهای ایجاد نشده مواجه شدم پشیمان شدم، مشکل هم پیوندهای یک صفحه نیست، همان پیوندها هرکدام ده‌ها پیوند ایجاد نشده دیگر دارند! و همینطور الی آخر تمامی ندارند :( ویکی‌فا در یک زمینه‌هایی به شدت ناقص هست که فقط کار گروهی می‌تواند کاملش کند که اینجا افراد با تخصص‌ها و علایق مشابه خیلی کم هستند، نهایتا می‌شود مقالات ساده یا متوسط را ایجاد کرد که اکثرا مهم‌ها ایجاد شدند Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

  @Amir smt: برای تکمیلش عجله نکنید. ویکی‌پدیای فارسی از اواخر سال ۲۰۰۳ تاکنون ۸۰۰ هزار مقاله داشته و هنوز چند میلیون دیگر باقی مانده! :) هر زمان فرصت داشتید، آن‌ها که می‌توانید را ایجاد کنید. من چه بگویم که دلم می‌خواهد فهرست رانندگان فرمول یک را تکمیل کنم و برگزیده کنم؟ حتی با به ویکی‌فا انبوه هم کلی زمان می‌برد. تا جایی برایش تلاش کرده‌ام که حتی برای ایجاد مقاله‌هایش یک الگوی ایجاد انبوه هم ساخته‌ام. شما هم از این مدل کمک‌ها اگر لازم داشتید بگویید. اگر مقاله‌هایی هستند که می‌توان با یک الگوی مشخص ایجادشان کرد، بگویید تا برایتان بسازم و با ابزار به ویکی‌فا انبوه ایجادشان کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

• سپاس از شما، بله دقیقا اکثرا یک سری الگوی خاص برای ایجاد دارند، مثلا ده‌ها مقاله مرتبط با *کانال کلسیم* داریم که شباهت‌های زیادی به هم دارند ولی هنوز مقاله اصلی هم ساخته نشده. کار کردن با ویکی دانش مربوطه و حوصله هم می‌خواهد کلی اطلاعات فقط راجع به کار کردن با ویکی مجبور شدیم یاد بگیریم! حال من هنوز دانش فنی آنچنانی ندارم که مقالات انبوه و همراه با الگو ایجاد کنم. از طرفی چون بیشتر از موبایل برای ویرایش و نگهبانی استفاده میکنم این باعث محدودیت هم می‌شود، برای آینده باید به سیستم رایانه هم عادت کنم مزایای زیادی دارد. هرچند برای نگهبانی گوشی خیلی بهتر و سریعتر هست ولی قطعا برای ساخت مقاله رایانه خوب هست Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

  مثلا en:Category:Ion channels یکی از مهمترین رده‌ها هست که مقالاتش تا حدود زیادی به هم شباهت دارند و اطلاعاتش از مسائل بنیادین هست Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

  @Amir smt: ایجاد الگویش کمی پیچیده است (فقط کمی) و نیاز به کمی دانش فنی جزئی دارد. من خودم هم هیچ پیش‌زمینه‌ای نداشتم و به‌مرور و با انگولک‌کردن الگوها یاد گرفتم. من می‌توانم الگوی انبوهش را برایتان بسازم. ساخت مقاله با ابزار ولی خیلی سخت نیست. الگو را مشخص می‌کنید، پارامتر می‌دهید و کلیک می‌کنید. ابزار به‌طور یکجا چندین مقاله را با استفاده از پارامترهایی که داده‌اید ایجاد می‌کند. فقط پیش‌نیازش یک رایانه، یک الگو و یک نرم‌افزار اکسل است. در اکسل هم فقط باید مقدار پارامترها را بنویسید. مثلاً پارامتر ۱=نام مقاله/پارامتر ۲=عنوان انگلیسی و الی آخر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

  ممنون در خصوص دانش فنی سعی می‌کنم بیشتر آشنا شوم و سوالی بود مزاحمتان می‌شوم. مرحله مهم تعیین کردن نقشه راه هست که از کجا شروع به ساخت کرد. معمولا نقاط ابتدایی بهترین نقاط برای شروع ساخت هستند، هرچند همانطور که واضح هست مقالات ویکی به صورت لوپ مانند به یکدیگر ربط دارند ولی باز برخی مقالات پایه‌ای‌تر هستند. سعی می‌کنم ابتدا مقالات مهم‌تر را پیدا کنم و در خصوص ایجادشان از شما راهنمایی میگیرم Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

  @Amir smt: سلام. ببخشید من این پیام آخر شما را ندیده بودم.

  یک راه ساده‌تر هم هست. یک مقالهٔ تصادفی را انتخاب و ترجمه کنید. تمام پیوندهای در ویکی‌فا موجود نیستند را هم به‌شکل [[Article name|نام مقاله]] در مقاله درج کنید و بگذارید قرمز بماند. بعد از اولین پیوند قرمز شروع کنید به ایجاد مقاله‌های ناموجود. تمام که شد، مرا خبر کنید تا با ویرایشگر خودکار پیوندهایشان را تصحیح کنم.

  بعداً می‌توانید یکی از این مقالات ناموجودی که ایجاد کردید را انتخاب کنید و دوباره همین روال را برای آبی کردن پیوندهایش طی کنید. من برای هوندا آکورد هم همین کار را کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

  ممنون از راهنمایی‌تان، این مورد را هم حتما در نظر خواهم گرفت. سپاس از شما Mr Smt (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

محمد جرجندی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود وقتتون بخیر میشه راهنمایی کنید که این صفحه رو ایجاد کنیم؟Holo0939 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

@Holo0939: سلام. راهنمایی من به شما این است که از ایجاد این مقاله بپرهیزید. موضوع آن ناسرشناس است و بارها هم توسط حساب‌های کاربری مختلف ایجاد شده و سپس حذف شده‌است. ویکی‌پدیا:حساب زاپاس و ویکی‌پدیا:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟ را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

چطور شخصی که یک وبسایت بسیار بزرک رو مدیریت میکنه و کارهای خیلی بزرگی انجام داده ناسرشناس هستش؟ Holo0939 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

@Holo0939: ویکی‌پدیا معیارهای مشخصی برای سرشناسی دارد. صرفاً مدیریت یک مجموعه مانند شرکت یا وبگاه برای شخص سرشناسی نمی‌آورد. معیارهای سرشناسی افراد را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

پرسش Falahidirctor (‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۶)

بحث زیر پایان یافته‌است.

من درباره سینما و غیره مقاله می نویسم --Falahidirctor (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

@Falahidirctor: سلام و وقت بخیر. خیلی هم خوب. ویکی‌پدیا همیشه به کاربران جدید که به بهبود و گسترش محتوا کمک می‌کنند، نیاز دارد. در زمینهٔ ویرایش و گسترش مقاله‌ها هر سؤالی داشتید من در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

تشکر و توضیح درباره عادله خلیفی

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام . چون شما زحمت کشیده و در مورد بحث عادله خلیفی برای من پاسخی گذاشته بودید، و صفحه بحث روی موضوع او را هم بسته بودید، ضمن تشکر خواستم بگویم اگر موضوع جایزه ها مطرح باشد، این دوستان اصلا نذاشتند که من صفحه ایشان را کامل کنم که جایزه های شان را اشاره کنم. در مورد کلاغ سفید خواستم بگویم، که کلاغ سفید تنها یک فهرست است، نه یک جایزه، یک فهرست که کتابخانه مونیخ درمی آورد. در مورد عادله خلیفی این فهرست جایزه های او این است جوایز :

• نشانه‌شناسی دریدایی کتاب‌های تصویری. پژوهش برتر ادبی کشور و برنده‌ی مدال طلا. 1395
• نشانه‌شناسی دریدایی کتاب‌های تصویری. رتبه دوم جشنواره‌ی پایان‌نامه‌های ادبیات کودک. اردیبهشت 1394
• چراغ مطالعه. برگزیده بخش داستان پنجمین جشنواره قصه نویسی انتشارات علمی فرهنگی 1393
• به قول معروف. رتبه دوم اولین جشنواره داستان نویسی "در باغ کودکی" 1390
• برگزیده دومین جشنواره داستان نویسی "در باغ کودکی" 1391
• برگزیده اولین جشنواره ملی جوان کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان 1389

بعد هم او در ایران اولین کسی است که دو مجموعه رمان نوجوانان رمان گرافیکی منتشر کرده است، که تقریبا می توان گفت پایه گذار و شروع کننده این سبک در حوزه ادبیات کودکان ایران است. Aria2 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)Aria2 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

@Aria2: سلام و وقت بخیر. حضور در فهرست کلاغ سفید، با توجه به سرشناسی و اهمیت خود فهرست، می‌تواند منجر به احراز سرشناسی اثر و نویسنده‌اش شود. اما این جایزه‌هایی که فرمودید از اهمیت یکسان با این فهرست (که اهمیتش در سطح جهانی است) نیستند. جشنواره ملی جوان و «اولین» جشنوارهٔ داستان‌نویسی که صرفاً جهت وجود یک جشنواره اجرا می‌شوند و ساز و کار گزینش آن‌ها هم مشخص نیست، اهمیت کافی ندارند. در نهایت مقالهٔ شما در این نظرخواهی و طبق نظر چند کاربر حذف شده‌است و اجماع کاربران در ویکی‌پدیا از اثرگذاری بالایی برخودار است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)