Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

۳۷۰پیکسل

پیروز

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱

سوال دیگر

ایا در دیگر دانشنامه ها(مثل ویکی پابجی) که از نرم افزار ویکی مدیا استفاده میکنه ایا میشه در مقاله های او هم از ابزار توینکل استفاده کرد. ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را 2A01:5EC0:E004:1374:492F:30CB:5F2C:94B6 (بحث) نوشته‌است.

سوالم مهم

سلام خسته نباشید دو سوال داشتم اول اینکه اکثرا افراد ویکی مدیا کد های مختلف بلدن و به ویکی پدیا قابلیت های مختلف اضافه میکنن ، من هم میخاهم یاد بگیریم ایا زبان کد نویسی خاصی هست مثل php؟ سوالم دوم : ایا اگه من مثلا از نرم افزار ویکی مدیا استفاده کنم و یک سایت به نام ویکی پابجی بزنم ایا میتونم افزونه ی AMP گوگل رو اضافه کنم؟ یا اصلا یه افزونه مثل اون بسازم ،ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را 2A01:5EC0:E004:1374:492F:30CB:5F2C:94B6 (بحث) نوشته‌است.

ایزی‌تگ داستانی تازه

سلام از امروز که ایزی‌تگ را کشف کردم تا مدتی نامعلوم درخواست‎‌هایی فهرست خواهم کرد تدریجا (لبخند) دست به نقد می‌شود این ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی یا خلاصه مهمی از آن را ایزی‌تگ کنید؟ دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

برای افزودن به توینکل یا حتا پیام خوش آمدگویی نیاز بخ اجماع است؛ اما ایزی‌تگ لزومی این فرایند بروکراتیک برای اقدامی که بر اساس وپ:برف موافقت عمومی را دارد؛ کوتاه‌تر می‌کند. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@Dayhimak: سلام. اتفاقاً من دوست دارم که ایدهٔ جدید برای ابزارها بگیرم و کد بنویسم. خیلی ماهر نیستم، اما از مطالعه و نوشتن کد با کمک راهنماهای موجود لذت می‌برم. افزودن آن خلاصه به ایزی‌تگ سخت نیست. حتی می‌توانم قابلیت درج الگوهای سفارشی را هم به آن اضافه کنم. در آن صورت کدش نیاز به بازنویسی خواهد داشت.

با این حال، نوشتن خلاصه‌ای از آن صفحه برایم مقدور نیست. هم در خلاصه‌نویسی خوب نیستم، و هم حوصله‌اش به‌ندرت دست می‌دهد. اگر فرصت داشتید زحمت تهیهٔ متن پیام را بکشید، من به ابزار اضافه‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

سلام من سعی می‌کنم به زودی آن را خلاصه کنم و متن نهایی را آمده و خدمت شما ارائه کنم. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

@Dayhimak: بسیار عالی. منتظرم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Dayhimak: بله ایزی‌تگ را در درجهٔ اول برای رفع نیازهای خودم نوشتم و فکر کنم در حال حاضر فقط من و شما از آن استفاده می‌کنیم (جناب مرد تنها هم نصبش کرده‌اند اما ندیده‌ام که استفاده کنند). در هر صورت پیام‌هایی که در بحث کاربران قرار می‌دهیم هم باید بازتاب‌دهندهٔ اجماع کاربران و اصول مشارکت در ویکی‌پدیای فارسی باشند. در غیر این صورت ممکن است با آن‌ها مخالفت شود و مجبور شویم تغییرشان دهیم یا از درجشان صرف نظر کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، ابزار ایزی تگ چیست و به چه دردی میخورد؟ کنکجاو شدم! با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۲۳ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

@LordProfo: سلام. یک اسکریپت دم دستی است (Script با Gadget که توینکل نمونه‌ای از آن است، متفاوت است) که خودم برای سهولت بیشتر در برچسب زدن به صفحه‌ها یا بحث کاربران ایجاد کرده‌ام. تصویر نمای اسکریپت در اینجا قابل مشاهده است. اگر درست یادم باشد، یک‌بار نمای تلفن همراه را هم باز کردم و ایزی‌تگ آنجا بود! اگر دوست داشتید می‌توانید امتحانش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

امکانش وجود دارد که کدی که آن را فعال می‌کند را بدهید تا در common.js وارد کنم؟ لوردپروفو ^گفتگو ۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۰۶ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

@LordProfo: الان نگاه کردم ظاهراً در نمای موبایل ظاهر نمی‌شود. شما هم امتحان کنید شاید شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

برای نصبش این کد را کپی کنید و در ویژه:صفحهٔ من/common.js قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

ظاهراً در نمای موبایل نمایش داده نمی‌شود، اگر امکانش هست می‌توانید کاری کنید نمایش داده شود؟ همچنین اکنون که رویش کلیک کردم یه باگی پیش اومد و با صفحهٔ پشتش که مربوط به دکمه صفحه کاربری و صفحه تمرین و صفحه بحث می‌شوند قاطی شد. قابلیت‌هایش نیز کم است، اگر قابلیت‌های بیشتری داشت و در نمای موبایل نمایش داده می‌شد صدرصد طرفدار دو آتیشش می‌شدم! :). با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۳۱ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

نسخه خلاصه شده ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی

جیپوتر گرامی سلام من اینجا کاربر:Dayhimak/draft ایجاد کردم. خواهش دارم بررسی بفرمایید. هرجا را صلاح می‌دانید حک و ویرایش و تعدیل کیند یا بسط بدهید. من سعی کردم اُمهات مطالب ِ قید شده در ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی خطاب به کاربران را در این خلاصه بیاورم. -- دیهیم ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

افزودن چپ چین

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی، آیا امکانش هست به الگو:Quote box قابلیت چپ‌چین و راست‌چین شدن بیفزایید؟ اگر هم افزودن هر دو سخت است آن را کلا چپ‌چین نمایید. سپاس فراوان اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Pereoptic: سلام. الان پیش‌فرضش چپ‌چین استو اما برای تغییر ترازش می‌توانید از |align=right استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

درود مجدد و عذر خواهی به خاطر وقفه طولانی که افتاد، الگو فوق را در بخش زیر استفاده نمودم اگر مشکل کَش برایم وجود نداشته باشد آن به صورت راست چین مشاهده می نمایم. می شد دستور چپ چین را به صورت دستی به آن اضافه کنم، اما چون حالت کلی الگو راست چین است، مزاحمتان شدم. تا تغییرش دهید.

مورد دوم، اگر امکان دارد تغییرمسیر آمیلوئید را حذف کنید. مورد فوق مربوط به صفحه «پروتئین Amyloid» است نه «بیماری Amyloidosis» سپاس فراوان اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

@Pereoptic: سلام. پیش‌فرضش راست نیست، چپ است. دلیل راست‌چین شدن این مورد خاص این است که در الگو از |align=right استفاده شده. آن پارامتر را اگر حذف کنید الگو به‌طور خودکار به سمت چپ منتقل می‌شود.

در مورد تغییرمسیر هم نیازی به حذف نیست. می‌توانید هدف تغییرمسیر را تغییر دهید. اگر مقالهٔ پروتئین موجود است، به اینجا بروید و صفحه را ویرایش کنید. اگر هم مقاله‌اش موجود نیست و می‌خواهید مقالهٔ پروتئین را در این عنوان ایجاد کنید. حذف موجه است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

پارامتری به صورت دستی داخل آن اضافه نکردم و در قسمت افزودن الگو آن را به مقاله اضافه کردم، نمی دانم چگونه این پارامتر به آن افزوده شده، به هر حال ممنون از شما؛

در رابطه با حذف صفحه تغییر مسیر هم، با چگونگی ویرایش صفحات تغییر مسیر آشنا هستم، مورد فوق اینجا خود یک صفحه و موضوع مجزاست که نسخه خواهر آن در ویکی انگ [۱] است. می توانستم به خود صفحۀ تغییر مسیر، محتوای مورد نیاز را بیفزایم اما در حال حاضر فرصتش را ندارم تا آن را ایجاد کنم، به همین علت درخواست دادم حذفش نمایید تا سر فرصت آن را ایجاد کنم. با تشکر اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

@Pereoptic: بسیار خب. صفحه را حذف کردم. فقط لطفاً در اولین فرصت ویژه:پیوند به این صفحه/آمیلوئید را هم بررسی کنید و آن‌هایی که به بیماری مربوط هستند را اصلاح کنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

همه موارد بررسی شد مشکلی نیست. سپاس از شما 🌹 اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

چند پرسش

درود دو سوال داشتم که میخواستم ازتون بپرسم
لطفا صفحه‌ی پیش‌نویس:نسل نهم کنسول‌های بازی ویدئویی با نسل نهم کنسول‌های بازی ویدیویی ادغام شود چون محتوای پیش‌نویس خیلی کامل هست و با این مقاله ادغام بشه خیلی خوب میشه
و مورد دوم مقالات ساخته شده‌ی من مشکلی ندارن؟ اگر بخواهم درخواست دسترسی گشت رو بدم؟ تعداد مقالاتم رو زیاد کنم یا باید روشون کار کنم؟ ممنونم از شماTaha.7.13 (Talk) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

سلام. هر دو مورد را امروز بررسی خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

جلوگیری از حذف زمان دار

بنده مقاله ای را از ویکی انگلیسی در هفته گذشته ایجاد کردم و توسط شما کاندید حذف زمان دار شد، اما مقاله کامل و بازبیتی شده نبود و اکنون مقاله کامل ترجمه و بازبینی شده است. ممنون میشوم جلوی حذف مقاله گرفته شود. با تشکر لینک مقاله: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%AF%D8%B1%D8%B3_%D8%AF%D9%87%DB%8C_%DA%A9%D9%84%D9%85%D9%87_%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B8%D9%87_(word_addressing)

CSF1400HZ (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

پرسش آوا یکتا (‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳)

سلام و خسته نباشید لطفا مقاله زیر رو بررسی بفرمایید: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%D8%A8%D8%B4_%D9%85%D9%84%DB%8C_%D8%A7%D9%84%D8%AD%DA%A9%D9%85%D8%A7 این مقاله هیچ محتوای معناداری نداره و ظاهرا توسط انسان ساخته نشده و فکر می‌کنم بهتره حذف بشه چون منبع مناسبی هم نداره. --آوا یکتا (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

@آوا یکتا: موضوع مقاله سرشناس است. پس وجود مقاله مشکلی ندارد. نظرخواهی که ایجاد کرده‌بودید هم از ساختار درستی برخوردار نبود. پس بایگانی‌اش کردم. اگر فکر می‌کنید مقاله مشکلاتی دارد، اصلاحش کنید. اگر نه، با استفاده از ابزار ابزار توینکل به آن برچسب نگهداری بزنید تا توسط دیگران اصلاح شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)

دسترسی ویکی‌فا

با سلام، در حدود ۵ ماه پیش دسترسی من به ابزار ویکی‌فا به دلیل ایجاد مقالات تک‌خطی گرفته شد، به‌علت اینکه بخش اعظم از مشارکت‌های من در زمینه ترجمه مقالات از ویکی انگلیسی است، بدون ابزار ویکی‌فا به سختی می‌توانم در پروژه مشارکت داشته باشم، لذا با توجه به اینکه شما مدیر اقدام‌کننده در این خصوص بودید، خواهشمندم دسترسی من به این ابزار را بازگردانید، بنده نیز سعی خواهم کرد از این ابزار استفاده مناسب نمایم، با تشکرAli.Allipour (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

@Ali.eblis1: سلام. دلیل اصلی گرفته‌شدن دسترسی شما به ابزار، استفادهٔ اشتباه نبود. بلکه بی‌توجهی به تذکرهای دیگران بود. چندین کاربر بارها از شما خواسته بودند که مقالاتتان را با رعایت حداقل‌ها ایجاد کنید و اگر می‌خواهید تعداد زیادی مقاله را به‌شکل یک‌جا ایجاد کنید، با حساب ربات این کار را انجام دهید. مقاله‌هایی که ساخته‌اید مشکلات زیادی ندارند و با کمی دقت می‌توانید ساختار آن‌ها را بهبود دهید. ضمناً پس از این نیز به تذکرهای صفحهٔ بحثتان پاسخ دهید یا این که دست کم طوری ویرایش کنید که مشخص باشد آن تذکرها را دیده‌اید و به آن‌ها توجه داشته‌اید.

دسترسی شما به ابزار را باز کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، با پوزش بابت دخالت در بحث، در اینجا شما فرمودید «اگر می‌خواهید تعداد زیادی مقاله را به شکل یک‌جا ایجاد کنید، با حساب ربات این کار را انجام دهید» و بنده کنجکاویم بیشتر شد زیرا قبلاً در اینجا جناب حجت نیز درمورد محافظت‌های فله‌ای مقاله‌ها فرموده بودند به خودتان موقتاً پرچم ربات بدهید. امکانش هست در این مورد توضیح بیشتری بدهید؟ مثلاً حداقل برای ساخت چند مقاله باید با حساب ربات این کار را انجام داد؟ درکل برای چه کارهایی می‌شود از حساب ربات استفاده کرد؟ حساب فعلیمان پرچم ربات می‌گیرد یا باید یک حساب جداگانه بسازیم؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۳۶ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

@LordProfo: سلام. به‌طور کلی ویرایش‌هایی که خودکار (تماماً توسط ابزار یا اسکریپت) یا نیمه‌خودکار (توسط کاربر و با استفاده از اسکریپت) و با سرعت بالا (بیش از آنچه یک انسان بدون ابزار و اسکریپت قادر به انجام آن است) انجام می‌شوند را می‌توان ویرایش رباتیک دانست. تمام ویرایش‌هایی که از چنین خصوصیاتی برخوردار هستند باید با حساب ربات انجام شوند. برای مثال، وقتی یک رده را ایجاد می‌کنید و می‌خواهید با ابزار توفاویکی رده آن را پر کنید، نباید تمام جمعیت رده (برای رده‌هایی با جمعیت زیاد) را رده‌دهی کنید. چون این اسکریپت قابلیت رده‌دهی حدود ۵۰ تا ۶۰ صفحه در دقیقه را هم دارد و ویرایش با آن، نیمه‌خودکار و بیش از اندازه سریع محسوب می‌شود. مثلاً من به همین دلیل وقتی می‌خواهم رده‌ها را پر کنم، بیشتر از ۶ یا ۷ صفحه را رده‌دهی نمی‌کنم. مهم‌ترین دلیل برای این که چنین ویرایش‌هایی را باید فقط با حسابی که پرچم دارد انجام دهید این است که تغییرات اخیر شلوغ نشود و اخلال در امر نگهبانی ایجاد نشود، و ضمناً، ویرایش‌های خودتان هم قابل رؤیت و بررسی باشند.

معمولاً برای کارهای رباتیک یک حساب جدید ایجاد می‌شود. چون پرچم به خود حساب داده می‌شود (و نه فقط به ویرایش‌هایی که برای انجامش مجوز می‌گیرید) و مثلاً اگر شما پرچم داشته‌باشید، هیچ‌یک از ویرایش‌هایتان، اعم از رباتیک و غیر رباتیک، در تغییرات اخیر دیده نخواهد شد. از این رو باز هم ایجاد حساب ربات منطقی‌تر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

من خیلی علاقه‌مندم یک ربات مخصوص خود داشته باشم (و تصور می‌کردم این می‌تواند بهانه‌ای باشد برای اینکه یک حساب ربات نیز بسازم D:) اما چون به زبان پایتون و پای‌ویکی یا جاوا اسکریپت مسلط نیستم و اکنون زمان کافی برای یادگیری آن را ندارم، نمی‌توانم یک ربات بنویسم. لوردپروفو ^گفتگو ۱۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۱۶ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

@LordProfo: با ابزارها هم می‌توانید کارهای نیمه‌رباتیک انجام دهید. وظایف ربات من را ببینید. همگی با ابزارهای جاوااسکریپت انجام می‌شوند. چون من هم پایتون بلد نیستم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

پس می‌توانم یک حساب ربات مخصوص کارهایی مانند ساخت مقاله با به ویکی‌فا انبوه یا کارهای دیگر بسازم یا فقط با همین حساب؟ :) لوردپروفو ^گفتگو ۱۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۹ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@LordProfo: می‌توانید حساب ربات بسازید و پس از دریافت پرچم، با همان حساب مقاله‌ها را ایجاد کنید. البته باز هم فکر می‌کنم ایجاد چند مقالهٔ انگشت‌شمار به‌صورت یک‌جا و بدون پرچم مشکلی نداشته‌باشد. این سیاست، با توجه به ماهیت و هدفش، به‌نظر من در ویکی‌پدیای فارسی می‌تواند کمی سهل‌گیرانه‌تر اجرا شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

@Huji: درود بر شما جناب حجت گرامی و پوزش بابت مزاحمت بنده، در کنار نظرات و راهنمایی‌های ارزشمند جناب جیپیوتر گرامی، نظر شما چیست؟ لوردپروفو ^گفتگو ۱۱ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۲۳ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

من هم موافقم که برای کارهایی از این دست ربات بسازید. — حجت/^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

@Huji: سوال دیگری که دارم این است که در سیاست ربات رانی نوشته بود از حساب ربات برای ویرایش دستی استفاده نکنیم، یعنی اگر با حساب ربات ۱۵ مقاله ساختیم اگر بعد از انتشار متوجه شویم در یکی از آنها مشکل وجود دارد، باید با حساب اصلی آن را ویرایش کنیم؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۱ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۳:۱۲ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

@LordProfo: نه. ولی چون ویرایش‌های ربات شما در تغییرات اخیر و فهرست پی‌گیری‌ها دیده نمی‌شوند (مگر آن که کاربر مشخصاً تنظیمات تغییرات اخیر/فهرست پی‌گیری‌های خود را تغییر داده باشد)، ویرایش بعدی شما هم دیده نخواهد شد. این لزوماً چیز بدی نیست (اگر ربات شما اشتباهی کرده و شما آن را با حساب ربات درست می‌کنید، منطقی است که تغییرات اخیر را شلوغ نکنید). اما اگر چنین به نظر برسد که ویرایش‌های زیادی که خاصیت «رباتیک» ندارند را دارد در پوشش ربات انجام می‌دهید ممکن است که متهم شوید که دارید روال نگهبانی را دور می‌زنید (نگهبانان، تغییرات اخیر را زیر نظر دارند و چیزی که از آن پنهان باشد را نمی‌بینند). سبک و سنگین کردن جوانب امر با خودتان.

من شخصاً اشتباه‌های رباتم را با حساب خودم اصلاح می‌کنم که خیلی واضح اعلام کرده باشم «رباتم اشتباه کرد و من این اشتباه را می‌پذیرم». — حجت/^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

درست می‌فرمایید، صفحه بحث من فعال است و سعی می‌کنم به همه پیام‌ها توجه کنم، با تشکر دوباره از همکاری و پاسخ سریع شماAli.Allipour (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

بی‌توجهی به اعلان آموزشی و پیشنهاد ایزی‌تگ

سلام من برای توجه دادن کاربران به خواندن و به کار بستن ِ اعلان‌های آموزشی معمولا از هشدار پاسخ‌گویی اعلان‌های پیش‌فرض استفاده می‌کنم که تامین‌کننده تمام و کمال منظورم نیست و ناگزیر سطری به آن اضافه می‌کنم مثلا ویژه:تفاوت/33841150 برای همین درخواست دارم یک اعلان با عنوان «توجه به اعلان‌های آموزشی» ساخته شود ایزی‌تگ کنیم تا بتوان به نحو کارا و موثرتری این اطلاع‌رسانی را به کاربر انجام داد. بسیار ممنونم. نظر شما چیست؟ دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

@Dayhimak: سلام. پیشنهاد خوبی است. متنی را برای اعلان مد نظر دارید؟ یک اعلان هم برای تکالیف دانشگاهی تهیه کرده‌بودید، درست است؟ آن را هم بعداً باید به توینکل اضافه کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

متن اعلان تکالیف دانشگاهی بحث_کاربر:Jeeputer#نسخه_خلاصه_شده_ویکی‌پدیا:تکالیف_دانشگاهی ان هم چشم متنی برای توجه به اعلان‌ها می‌نویسم.

الان پیشنهاد می‌کنم به ایزی‌تگ افزوده شود؛ چون افزودن به توینکل مستلزم رعایت وپ:اجماع است. دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

@Dayhimak: اگر متن پیام‌ها خوب و مطابق با سیاست‌ها باشد، به‌نظر من نیازی به نظرخواهی برای تک‌تک الگوها نیست. اگر مخالفتی شد، حذفش می‌کنیم و برای نظرخواهی می‌کنیم. اگر هم مخالفت نشد، یعنی اجاع ضمنی وجود دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

سلام ممنونم و موافقم دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

درباره ابزار توینکل

جناب جیپوتر عزیز سلام. من گاهی ناگزیرم برای طرح دلیل اعمال ویرایش نامزد حذف سریع بخش عمومی دلیل دیگر را انتخاب کنم؛ «لیل دیگر با استفاده از الگوی {حذف سریع}» اما وقتی دلیل را ذکر می‌کنم در باکس حذف رویت نمی‌شود و چنین پیامی ارائه می‌شود؛ «این مقاله ممکن است واجد شرایط معیارهای حذف سریع ویکی‌پدیا باشد، ولی دلیلی توضیح داده نشده‌است» و ناگزیر در صفحه بحث دلیل را شرح می‌دهم مثلا بحث:گلستان(اهواز)#عدم_رعایت_سرشناسی چه باید بکنم؟ منظورم این بخش است؛ ببیند اما وقتی در باکس ذکر دلیل علت نامزد حذف سریع قید می‌کنم. در برچسب اعمال شده دلیل قید نمی شود ایراد از کجاست؟ برای رفع آن باید چه کنم؟گ

از راهنمایی شما ممنونم دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

@Dayhimak: دلیلش این است که یک ناسازگاری و تعارض نسخه بین الگوی برچسب حذف سریع و توینکل وجود دارد که باعث این مشکل می‌شود. هنوز نگاه نکرده‌ام که ببینم مشکل از کجاست و دقیقاً کدامشان (برچسب یا توینکل) این مشکل را ایجاد می‌کند، اما کمی صبر کنید تا ببینیم توینکل را می‌توانیم به‌روز کنیم یا خیر. با جناب حجت در تلاشیم که نسخهٔ جدیدی از توینکل را فعال کنیم. اگر این کار انجام شود، خیلی از مشکلات کنونی‌مان حل می‌شود و بسیاری از کارهایمان هم آسان‌تر می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

سلام و بسیار ممنونم. و سپاسگزارم.چشم منتظر می‌مانم. دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

پرسش Behnam1800 (‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴)

باسلام و احترام.

سوالی داشتم در مورد قسمت نظرسنجی برای حذف یک صفحه. این صفحه صرفا برای مدیران ویکی پدیاست و فقط نظرات مدیران قرار میگیرد یا فردی که صفحه را ایجاد کرده هم میتواند نظر بدهد در مورد حذف یا ماندن صفحه؟

اگر تولید کننده صفحه هم میتواند در مورد حذف صفحه نظر بگذارد، از کجا باید نظر ثبت شود؟

البته من در یکی از موارد دیدم که خود تولیدکننده صفحه هم در حال بحث بود!

باتشکر --Behnam1800 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

@Behnam1800: سلام. هر کاربری (از جمله ایجادکنندهٔ صفحه) می‌تواند در آن نظرخواهی شرکت کند. تنها کافی است که نظر کاربر مبتنی بر سیاست‌ها و معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا باشد تا بتواند بر نتیجهٔ بحث اثر بگذارد. برای مثال، اگر شما صرفاً بگویید فلان بازیگر ۱۰ فیلم بازی کرده، تأثیری بر جمع‌بندی نخواهید گذاشت. چرا که تعداد فیلم‌ها ملاک سرشناسی ویکی‌پدیایی نیست. اما اگر بگویید فلان شخص مثلاً فلان نشان افتخار را از فلان پادشاه دریافت کرده، یا فلان بازیگر برندهٔ یک جایزهٔ مهم (مانند اسکار یا سیمرغ بلورین) شده، و برای اثبات این ادعا یک منبع معتبر و مستقل نیز ارائه دهید، تأثیر قابل توجهی بر نتیجه خواهید گذاشت و حتی با وجود چند رأی بدون سند بر حذف صفحه، ممکن است نظر شما منجر به ماندن مقاله شود. با این حال دقت کنید که معمولاً نظر کاربرانی که مشخصاً تنها برای درج نظر در آن نظرخواهی حساب ساخته‌اند، یا حساب‌هایی که به‌طور واضح متعلق به یک نفر هستند (زاپاس هستند) نادیده گرفته می‌شود و بر جمع‌بندی اثر نخواهد داشت. همچنین در نظر داشته‌باشید که این نظرخواهی‌ها «رأی‌گیری» نیستند و تعداد آراء ملاک جمع‌بندی نیست. نظرخواهی‌ها بر پایه اجماع کاربران جمع‌بندی می‌شوند. نظرتان را هم با استفاده از یکی از الگوهای {{بماند}} یا {{حذف شود}} در نظرخواهی بنویسید. می‌توانید از نظرات سایرین نیز برای درک بهتر شیوهٔ درج نظر الگو بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

پرسش Shhsgeue (‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴)

Hi --Shhsgeue (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

@Shhsgeue: سلام! :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

مهم

سلام امیدوارم حالتون خوب باشه دیجی کالا گفته برای ایجاد صفحه خودشون در ویکی پدیا هزینه کرده! این مورد شما بهتر درک میکنید و این خبر که در یکی از رسانه فعال تلگرام تایید میکنید یا نه Aliyosefi89 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

@Aliyosefi89: سلام. خبرش را ندیدم. مادامی که مقاله‌اش بی‌طرفانه باشد مشکلی نیست. البته کاربری که مقاله را ویرایش کرده را می‌شود به‌دلیل مشارکت در برابر مشارکت در برابر دستمزد فاش‌نشده بی‌پایان بست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

نیاز به یادکرد رباتیک دقیق

سلام جناب جیپوتر عزیز من الان به صورت دستی یادکردها را از طریق کمک گرفتن از الگوهای اینجا اعمال می‌کنم که بسیار زمان بر و حوصله سوز است. اما مزیت این نحو اعمال ویرایش این است که خیالم راحت است تمام مقادیر به فارسی و خورشیدی به درستی اعمال می‌شود. من اوائل ویرایشم برای برگزیدگی جایزه شعر احمد شاملو اینجا چند باری از این ابزار https://yadfa.toolforge.org/ استفاده کردم و یک ایراد بسیار بزرگ داشت و ان هم اینکه تاریخ‌ها را به میلادی نه خورشیدی اعمال می‌کرد و همچنین تاریخ‌ها به رسم‌الخظ فارسی نبود به رسم‌الخط عددنگاری انگلیسی اعمال می‌شود.

آیا شما ابزاری غیر از این برای یادکرد رباتیک سراغ دارید که این ایرادها را نداشته باشد؟ دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

آیا امکان رفع این ایراد بسیار جدی از این ابزار رباتیک هست؟

اگر هم امکانش نیست ناگزیر باید وقت استفاده از این ابزار رباتیک ناگزیر دستی تاریخ میلادی را به خورشیدی تغییر دهم.

رفع ایراد موثرتر است یا تن به این اعمال این بخش از ویرایش دستی بدهم؟ دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

عذرخواهی

با درود خدمت شما ۱_ خواستم بابت ویرایش در صفحه بحث کاربر عذرخواهی کنم واقعا کارم بچه گانه بود ۲_ درخواست دارم برای آشنایی بیشتر با اصول ویکی پدیا من را راهنمایی کنید

با سپاس 🌹🌹🌹🌹 شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

@شاهزاده پارسی: تاکنون موردی از سوی شما مشاهده نکرده‌بودم و دیدن آن ایموجی‌ها در کنار امضای شما برایم جای تعجب داشت. نیازی به عذرخواهی نیست و اگر هم باشد، باید از خود کاربر راستزاد عذرخواهی کنید، نه من. فکر می‌کنم مطالعهٔ سیاست‌ها و رهنمودهای رفتاری مفید باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

سپاس از شما یک سوال: مثلا : کتابی به اسم تمدن مغرب زمین نوشته اشپیل فوگل کتاب جامعی ست، چگونه میتوانم مطالب را به آن ارجاع دهم؟ یا کلا هر کتاب دیگری

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

@شاهزاده پارسی: شیوه‌نامهٔ ارجاع به منابع را ببینید. الگوی {{یادکرد کتاب}} ممکن است به‌کارتان بیاید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)

 سپاسگزارم: 🌹🌹🌹🌹

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

جلوگیری از حذف زمان دار

با سلام بنده در هفته گذشته مقاله ای را ایجاد کردم و توسط شما کاندید حذف زمان دار شد، این مقاله اکنون به طور کامل از ویکی انگلیسی ترجمه و بازبینی شده تقاضا دارم جلوی حذف مقاله گرفته شود. با تشکر. لینک مقاله: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%AF%D8%B1%D8%B3_%D8%AF%D9%87%DB%8C_%DA%A9%D9%84%D9%85%D9%87_%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B8%D9%87_(word_addressing) CSF1400HZ (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

@CSF1400HZ: سلام. نکتهٔ اول این که لطفاً به‌هنگام ترجمهٔ مقاله از ویکی انگلیسی، آن را در فضای پیش‌نویس ایجاد کنید. ابزار ترجمهٔ محتوا که از آن برای ایجاد مقاله استفاده می‌کنید، قابلیت ایجاد مقاله در پیش‌نویس را هم دارد. برای این کار، روی آیکون چرخ‌دنده در بالای صفحه کلیک کنید و گزینهٔ «پیش‌نویس عمومی» را انتخاب کنید. در این صورت دیگر نیازی نیست متن اعلان بالای مقاله که نشان‌گر در دست ساخت بودن مقاله است را در صفحه بنویسید. نوشتن چنین متونی در بالای مقاله‌های ویکی‌پدیا، که برای عموم قابل رؤیت هستند، درست نیست.

ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه را هم با دقت مطالعه کنید و ساختار مقاله را با کمک آن ویرایش و تصحیح کنید. بعد از انجام این کار، مرا خبر کنید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

بله متوجه مقاله پیش نویش شدم و از آن نیز استفاده کردم ممنون. متن ابتدای مقاله را نیز الان حذف کردم و ترجمه اکنون کامل و بازبینی شده است CSF1400HZ (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

@CSF1400HZ: صفحه را به آدرس‌دهی کلمه‌ای منتقل کردم. اما ترجمه‌اش هنوز نامفهوم است. با توجه به این که خودتان گفتید ترجمه را اصلاح کرده‌اید، اما در عمل این کار را نکرده‌اید، برچسب را تنها پس از بررسی خودم برمی‌دارم. یک مقالهٔ ماشینی دیگر هم ساخته‌بودید که آن را هم نامزد حذف زماندار کردم. شخصاً طرفدار مشارکت دانشجویان در ویکی‌پدیا هستم و تا حد امکان هم به دانشجویان کمک می‌کنم تا مشارکت سازنده‌تری داشته‌باشند. اما این کار نیازمند همکاری و صداقت از خودشان هم هست. می‌دانم که این مقاله به‌واسطهٔ یک تکلیف دانشگاهی ایجاد شده (توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی را هم مطالعه کنید)، اما از طرف دیگر به‌شدت با ترجمهٔ ماشینی و رها کردن آن به امید اصلاح توسط دیگران (که هرگز هم انجام نخواهد شد) مخالفم و در حد توانم جلویش را می‌گیرم. لطفاً از ایجاد مقالات ماشینی بیشتر در فضای اصلی بپرهیزید و متن این دو مقاله را هم یک بار بازنویسی کنید. اگر هم قصد ایجاد مقالهٔ دیگری را داشتید، در همان فضای پیش‌نویس ایجادش کنید و تا زمانی که بررسی و اصلاح ترجمه‌اش را تمام نکرده‌اید، درخواست بررسی ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

ساخت صفحه خواننده مورد نظر

سلام ممنون میشم این صفحه توسط شما ایجاد شود منابع کامل در پیج اینستاگرام ایشون هست. Instagram.com/mostafahatamian Moatafahatamian.ir Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

@Googanacity: سلام. اینستاگرام منبع نیست. اگر منابعی در دست دارید که نشاندهندهٔ سرشناسی این شخص باشند، در همین صفحه درجشان کنید. در صورتی که نشان دهید این شخص سرشناس است، مقاله را احیا خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

چون واسه لینم فرستادن در این بخش مشکل هست ممنون میشم با بررسی صفحه اینستاگرام منابع را مشاهده نمایید چون در بخش هایلایت ها تمامی منابع درج شده است و همینطور در پنل دانش گوگل Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@Googanacity: اگر پیوندها را نمی‌توانید در ویکی‌پدیا قرار دهید، یعنی آن منابع در فهرست سیاه ویکی‌پدیا قرار دارند و معتبر نیستند. منابع را هم من نباید ببینم. آن‌ها را باید در مقاله قرار دهید برای مخاطبان (نه من). در صفحهٔ تمرینتان می‌توانید منابع را فهرست کنید تا بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

https://mzn.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B5%D8%B7%D9%81%DB%8C_%D8%AD%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86 Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

@Googanacity: ویکی‌پدیا منبع نیست. ویکی‌پدیا:منابع معتبر را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

Zمصاحبه در وب سایت رادیو فردا

https://www.radiofarda.com/s?k=%20%D9%85%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%82%DB%8C%D8%8C%20%D9%85%D8%AC%D9%88%D8%B2%D8%8C%20%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF%DB%8C%D8%AA%D8%9B%20%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%20%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87%20%D9%88%20%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C%20%D9%85%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%82%DB%8C%20%D8%B2%DB%8C%D8%B1%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C&tab=news&pi=1&r=any&pp=10

گوگل نالچ

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Mostafa+Hatamian

مصاحبه صوتی رادیو فردا در یوتیوب

https://www.youtube.com/watch?v=6OsFdRfdHq0 Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

@Googanacity: پیوندهایی که می‌دهم را مطالعه می‌کنید؟ در بالا پیوندی به معیارهای سرشناسی افراد دادم. گوگل نالج به‌تنهایی ملاک نیست مصاحبه نیز برای احراز سرشناسی کاربرد ندارد. ویکی‌پدیا:مصاحبه را هم ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

گمب و گمخ

درود استاد، متاسفانه گمب و گمخ سرشار از مقاله‌هایی هستند که نیازمند بررسی هستند، آیا بنظرتان ناظران گمخ کم نیستند؟ چون مدیران خودشان مشغله‌های دیگری دارند مانند:وپ:تام و وپ:دبد/گشت و...

بنظرتان آیا عقلانی هست که بنده نظرخواهی برای این درست کنم که ناظران گمب و گمخ انتخاب شوند؟

با مهرفولکلور^/بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

آمار بازدید و درجه اهمیت برای یک موضوع

درود و سلام. خسته نباشید. قانون پایستگی گلبول سیاه در صفحه بحث جیپیوتر را که یادتان نرفته است؟ :)) می‌خواستم بدانم آیا می‌شود ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه نسخه آفلاین/آمار را برای مقالات یک موضوع خاص اجرا کرد؟ سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. قانون مورد علاقه‌ام است! چرا یادم برود؟ :) این آمار را می‌شود برای موضوعات خاص هم تهیه کرد. اما نه به‌روشی که توسط ربات انجام شده. کمی پیچیدگی دارد، اما با جاوااسکریپت قابل انجام است. برای مثال می‌شود صفحه‌های این رده را باز کرد و درجهٔ اهمیت آن‌ها را از الگو برداشت. بعد هم در یک زیرصفحهٔ کاربری بر پایه درجهٔ اهمیت مرتبشان کرد. خیلی ضروری است؟ D: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

سلام دوباره. خیر، ضروری نیست! اصلا اهمیت یک مقاله چطور تعیین می‌شود؟ چون می‌خواهم فهرستی از مقاله‌های مهم مربوط به زیست‌فناوری و زیست‌شیمی را برای خودم تهیه کنم تا نقشه راه ویرایشی خودم را مشخص کنم. کلا «به هر جا می‌نگرم JS آن‌جا می‌بینم». سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

@گلبول سیاه: خود ویکی‌پدیا هم عموماً با همان JS اداره می‌شود. هر پیوند و دکمه‌ای را کلیک کنید، یک کد جاوااسکریپت است که رانده می‌شود و کاری انجام می‌دهد (البته فقط جاوااسکریپت نیست). درجهٔ اهمیت مقاله هم (تا جایی که من می‌دانم) بر پایه فاکتورها مختلفی نظیر تعداد بازدید، میان‌ویکی‌ها و امثال این‌ها تعیین می‌شود. البته اطلاعات دقیق در خصوص فاکتورهایش ندارم و ممکن است با چیزی که من فکر می‌کنم کلاً متفاوت باشند. چرا از ابزار به ویکی‌فا استفاده نمی‌کنید؟ در یکی از رده‌های مرتبط با موضوع مورد نظرتان بروید. در کنار پیوند translate در کنار عنوان صفحه یک علامت «+» کوچک می‌بینید. روی آن که کلیک کنید، دو جدول در بالای صفحه ظاهر می‌شوند. جدول سمت چپ مقاله‌هایی را نشان می‌دهد که در ویکی فارسی موجود نیستند و در ستون دوم همان جدول هم تعداد میان‌ویکی‌های آن‌ها (که می‌تواند ملاکی برای تشخیص اهمیت باشد) نشان داده می‌شود.

ابزاری که گفتم را هم ممکن است به‌زودی فرصت کنم و بنویسم، ممکن هم هست فرصتش به این زودی‌ها دست ندهد. اگر مدت زیادی گذشت لطفاً یادآوری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

پس نیاز شد حتما درباره‌اش مطالعه کنم و سعی کنم که آن را فرا گیرم! آن + کوچک را بارها دیده‌ام و از خود پرسیده‌ام که برای چه هست ولی هیچ وقت امتحانش نکردم!

اصلا نیازی به وقت گذاشتن نیست چون به نظرم فعلا همچنین ابزاری نیاز نیست! پوزش سبب مزاحمت. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

@گلبول سیاه: مراحمید، اگر باز هم موردی بود در خدمتم. نوشتن ابزار هم برای من تفریح است. اگر نیازی هم نباشد، ممکن است بنویسمش! D: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

سال نو مبارک و پرسش

درود بر مدیر بزرگوار
سال نو‌‌ مبارک اون دو مورد بررسی کردید؟ بعد یک چیز دیگه من دیشب در صفحه‌ترجمه داشتم مقالاتی که باید بنویسم رو نگاه میکردم دیدم که صفحه‌ی تویوتا سی-اچ‌آر که خودم قبلا ایجادش کرده بودم تو قسمت صفحه‌های درحال ترجمه است. شک کردم گفتم من که این‌ مقاله رو ساختم حالا چرا اینجاست رفتم مقاله رو بخونم اشتباهی انتشار رو زدم و مقاله منتشر شد. و یک مقاله در دو صفحه وجود داشت. به جناب دیهم گفتم که صفحه رو حذف کنند. الآن شما میتونید از تاریخچه مقالات ایجاد شده من پاکش کنید؟ برای اینکه مشکلی پیش نیاد؟ مقالات من ببخشید مزاحمتون شدم خدانگهدارTaha.7.13 (Talk) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

ببخشید الآنش متوجه شدم که یک مشکل رابط کاربری در تمامی صفحه بحث‌ها هست.خواندن به‌عنوان برگۀ ویکی که در صفحه بحت هست وقتی پیامی رو ویرایش میکنیم فلش آبی رو که بزنیم مینویسه پیش‌نمایشبحث کاربر:فلانی به جای پیش‌نمایش بحث کاربر:فلانی اگر میشه درستش کنید چون بده اینجوری خیلی ممنونTaha.7.13 (Talk) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. آن دو مورد را هنوز نرسیده‌ام بررسی کنم. مشکل رابط کاربری هم می‌شود سومی.

مقالهٔ تویوتا سی-اچ‌آر هم حذف شده، اما از آن فهرستی که پیوند دادید نمی‌توان حذفش کرد. چون آن فهرست شامل تمام مقالات شما است (چه حذف‌شده و چه حاضر). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

پرسش میلاد محبی (‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶)

سلام اقا من میخوام مقاله خودم را بسازم و اطلاعات خودم را با نام میلاد محبی در ویکی پدیا ثبت کنم ولی بلد نیستم اگر میشه راهنمایی کنید ممنون --میلاد محبی (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

@میلاد محبی: سلام. چنین کاری را خودتان نباید انجام دهید. اگر سرشناس باشید، مقالهٔ شما توسط کاربران دیگر ایجاد خواهد شد، اگر هم سرشناس نباشید، ایجاد مقاله با نام شما در ویکی‌پدیا ممکن نخواهد بود. برای آگاهی از معیارهای ویکی‌پدیا برای سنجش سرشناسی افراد، ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

پرسش Farzam Fallahi (‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۴)

سلام میخوام که یک صفحه بیوگرافی خودم رو طراحی کنم که وقتی اسم من سرچ شد نتیجه رو واسه کاربر بیاره --Farzam Fallahi (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

@Farzam Fallahi: سلام. چنین کاری را خودتان نباید انجام دهید. اگر سرشناس باشید، مقالهٔ شما توسط کاربران دیگر ایجاد خواهد شد، اگر هم سرشناس نباشید، ایجاد مقاله با نام شما در ویکی‌پدیا ممکن نخواهد بود. برای آگاهی از معیارهای ویکی‌پدیا برای سنجش سرشناسی افراد، ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

خرابکاری ناخواسته

درود بر جیپوتر گرامی
ببخشید من چندتا خرابکاری ناخواسته انجام دادم من قلا برای امتحان در صفحه تمرین خودم الگو الگو:هشدار مقاله‌نما رو قرار دادم امروز که اومدم امضا درست کنم برای خودم در صفحه تمرین زیر الگو امضا شروع کردم به نوشتن امضا ولی آخر سر متوجه شدم که متاسفانه در صفحه الگو امضاها رو نوشتم درست. اگر لازم هست ویرایش‌های بنده رو در صفحه الگو پنهان کنید. ممنونم از شماTaha.7.13 (Talk) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. نیازی نیست. همین که خنثی کرده‌اید کافی است. من هم قبلاً یک‌بار قصد داشتم تغییراتی را در یک الگو بیازمایم (الگوی بسیار پرکاربرد) و حواسم نبود به اشتباه تغییرات را به‌جای صفحهٔ تمرین الگو، در خود الگو آزمایش کردم. مشکلی نیست، برای همه ممکن است پیش بیاید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

پرسش بچه مهندس (‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶)

سلام مربی، می دانید که چگونه یک صفحه درست کنیم؟ و آیا برای درست کردن صفحه در این دانشنامه امضاء در آخر مقاله(ها) لازم هست؟ --بچه مهندس (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@بچه مهندس: سلام. در مقاله‌ها نباید امضا یا نام خود را ثبت کنید. نام شما به‌عنوان ویرایشگر یا ایجادکنندهٔ صفحه به‌همراه اطلاعات زمانی و محتوایی نسخه در صفحهٔ تاریخچهٔ صفحه درج می‌شود. برای ایجاد صفحهٔ تازه هم ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید و از تناسب موضوع برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا مطمئن شوید. سپس از طریق صفحهٔ ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله برای ایجاد مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

سلام ممنون مربی.... بچه مهندس (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

۲ ژانویه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

سلام استاد با عرض معذرت بابت گرفتن وقت ارزشمند شما بنده دیروز مقاله ی BlueDragon را ترجمه نموده و در ویکی پدیا فارسی قرار دادم شما لطف کردین و اون رو مورد بررسی قرار دادین و طبق نظر شما کاندید حذف زمان دار تشخیص داده شده است. بنده ترجمه ی انجام شده را مورد بررسی مجدد قرار دادم و مشکلاتی که وجود داشت را تا حد زیادی بر طرف کرده و مقاله را ویرایش کردم میخواستم از خدمت شما خواهش کنم که در صورت امکان مقاله را مورد بازبینی قرار دهید و اگر از نظر شما مشکلاتی که فرموده بودین که ماشینی بودن ترجمه بود برطرف شده است لطف کنید و مقاله را از حالت حذف زمان دار خارج فرمایید. بنده تمامی تلاش خود را در راستای روان بودن متن ترجمه انجام دادم و مقاله به حالت روانی در امده و متفاوت از ترجمه ی ماشینی است و من اکثر ترجمه را به طور دستی انجام داده و روان و خوانا بودن ان را در اولویت قرارا دادم. ممنون میشوم اگر از نظر شما ترجمه به کیفیت قابل قبولی رسیده ان را از شرایط حذف زمان دار خارج کنید. خیلی ممنون. پیشاپیش از مساعدت شما سپاسگزارم. AT.alpha (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

@AT.alpha: سلام. من حدس می‌زنم که شما هم مانند برخی کاربران تازه‌وارد دیگر این مقاله را به‌عنوان یک تکلیف دانشگاهی ایجاد کرده‌اید (احتمالاً آن کاربران دیگر را هم می‌شناسید). در ویکی‌پدیا از چنین مشارکت‌هایی استقبال می‌شود و پروژه به کاربران مجرب بیشتر نیاز دارد. اما مشارکت‌های کاربران هم باید سازنده و مفید باشد. تعداد یا حجم مقالات در اهمیت دارد، اما کیفیت آن‌ها بسیار مهم‌تر است. قطعاً شما هم موافقید که یک مقالهٔ ۵۰ خطی با متن نامفهوم و حاوی عبارت‌های غیر فارسی دارای ارزش کمتری نسبت به یک نوشتار ۲ خطی اما با متن قابل درک است. از این رو توصیه می‌کنم از این پس مقالاتتان را با حجم کمتری ایجاد کنید و این اصلاحات را هم پیش از انتشار مقاله انجام دهید. من مقاله را بررسی می‌کنم و در صورتی که متن مناسب باشد، برچسب را برمی‌دارم.

دو مورد را هم به شما می‌گویم که یکی از آن‌ها نکته است و دیگر درخواست:

نکته این که برای جلوگیری از حذف مقاله، آن را در پیش‌نویس ایجاد کنید و از یکی از کاربران باتجربه بخواهید تا آن را بررسی کند. می‌توانید برای اصلاح آن و تطبیق‌دادن آن با شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا از کاربران مجرب کمک هم بگیرید (شخصاً برای کمک حاضرم). مقالات ویکی‌پدیا، اگر با مشارکت کاربران مختلف ایجاد و ویرایش شوند، به کیفیت بالاتری خواهند رسید. برای ایجاد مقاله در پیش‌نویس هم فقط کافیست روی آیکون چرخ‌دنده در کنار دکمهٔ آبی «انتشار ترجمه» در بالای صفحه کلیک کنید و گزینهٔ «پیش‌نویس عمومی» یا «پیش‌نویس شخصی» (در زیرصفحهٔ کاربری) را انتخاب کنید.

درخواستی که از شما دارم هم این است که به استادی که خواستار ایجاد مقاله توسط شما و سایر کاربران بوده از قول من بگویید که این دوستان را برای ایجاد مقالات استانداردتر در ویکی‌پدیا راهنمایی کند. فکر می‌کنم نیمی از دوستان برای ایجاد مقالاتشان به مشکل خورده‌اند و برخی مقالاتشان هم حذف شده‌است. با راهنمایی بیشتر، از این حذف‌ها هم جلوگیری خواهد شد. راهنمایی‌های لازم (که هم خودتان و هم استادتان می‌توانید از آن استفاده کنید) هم در ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی درج شده و اگر هم سؤالی باشد، من و سایر همکاران در صفحهٔ بحث خودمان یا در صفحهٔ ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی پاسخگو خواهیم بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

سلام خیلی ممنون از پیشنهادات ارزشمند شما

و چشم بنده تمامی تلاش خودم را برای رعایت موارد ذکر شده خواهم کرد.

فقط یک نکته در مورد مقاله ی ترجمه شده اینکه بنده متن ترجمه شده را به طور کامل نسبت به ترجمه ی ماشینی بازنویسی کردم تا روان و خوانا بودن متن را در ترجمه حفظ کنم و با توجه به اطلاعات و تجاربی که در مورد مطلب ترجمه شده دارم دو مورد را هم رعایت کردم یکی اینکه یک سری اصطلاحات انگلیسی که نام یک نرم افزار یا پلتفرم یا ... هستند را ترجمه نکردم تا متن قابل فهم باقی بماند از طرفی یک سری اصطلاحات که در این رشته زیاد استفاده میشوند و در حالت انگلیسی اشنایی بیشتری برای مخاطب دارند و فهم را راحت تر میکنند را هم (مانند کلمه ی open source) در کنار ترجمه ی فارسی ان اوردنم تا مطالعه ی این متن برای افرادی که در این زمینه کار میکنند ساده تر و قابل فهم تر باشد.

بازهم از زمانی که برای این کار اختصاص میدهید سپاسگزارم. ~~~~ AT.alpha (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@AT.alpha: ممنون. در اولین فرصت بررسی خواهم کرد. برای ذکر مترادف انگلیسی یک عبارت هم از الگوی {{یادچپ}} استفاده کنید. نحوهٔ استفاده‌اش در صفحهٔ الگو توضیح داده‌شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

خطای امضا

درود بر مدیر گرامی. من می‌خواهم که امضامو عوض کنم ولی ارور میده. Taha.7.13Talk این امضایی که من می‌خواهم داشته باشم اگر امکانش هست اشکالاتش رو رفع کنید باتشکرTaha.7.13^Talk ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. امضایتان بیش از حد طولانی است. امضای کاربران محدودیت نویسه دارد و فکر می‌کنم حداکثر ۲۶۵ نویسه را می‌پذیرد، اما امضای شما حاوی بیش از ۴۰۰ نویسه است. ضمناً اندازه‌اش هم بزرگ است و توصیه می‌کنم دست کم ارتفاع آن را کم کنید. این اندازه باعث می‌شود یک فضای خالی بین پیام شما و سطرهای بالایی ایجاد شود و ساختار بحث‌ها به‌هم بریزد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

غمگین شدم!

سلام. ببخشید مزاحم می‌شوم. خبر دارید که جناب Rizorius اعلام بازنشستگی کردند! سخت ناراحت شدم. گلبول سیاه از شدت ناراحتی گلبول سفید شد. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. نه همین حالا خبردار شدم! رفتن کاربران مجرب و مفید از پروژه غم‌انگیز است و امیدوارم این صرفاً یک مرخصی باشد. در مشارکت‌هایشان دیدم که پس از این ویرایش اعلام بازنشستگی کرده‌اند. شاید هدفی داشته‌اند که محقق شده. در هر صورت امیدوارم در زندگی واقعی موفق باشند و ما را هم خیلی تنها نگذارند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

اهمیت فاقد سرشناسی مرکز پژوهش های توسعه و آینده نگری

سلام و وقت بخیر - ممنون میشم درخصوص این موضوع بفرمایید که چرا امکان ایجاد صفحه برای یک مرکز پژوهشی وابسته به یک سازمان مهم مثل سازمان برنامه و بودجه کشور امکان پذیر نیست- اگر نیاز به اصلاحاتی دارد بفرمایید که من اون رو اعمال کنم - از شما تقاضا دارم به این پیام پاسخ بدید - پیشاپیش از اینکه کمک می کنید برای رفع این مشکل ممنونم Mohammadsaeidhpz (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

راهنمایی پیرامون اعتراض به جمع‌بندی یک مدیر

درود جیپیوتر عزیز؛ در بررسی صفحه بحث:باشگاه فوتبال استقلال تهران؛ بنده به یک جمع‌بندی نادرست توسط یک مدیر برخوردم. در اجماع مربوطه تعداد رأی موافقان ۱۰ عدد بوده و تعداد رأی مخالفان ۷ عدد بوده؛ از طرفی دلایل و توضیحات موافقان بسیار جامع و کامل‌تر از مخالفان بوده اما مدیر مربوطه بحث را ناموفق جمع‌بندی کرده که بسیار عجیب است.
نظرخواهی مربوطه به همراه جمع‌بندی نادرست: بحث:باشگاه فوتبال استقلال تهران#نظرخواهی برای انتقال باشگاه فوتبال استقلال تهران به باشگاه فوتبال استقلال
حال سؤال بنده این است که روند اعتراض به این جمع‌بندی چگونه است و چطور باید درخواست بررسی دوباره آن را بدهم؟ با مهر سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

@سارینا آریاوند: سلام. به‌نظر من جمع‌بندی درست است. چون دلایل مخالفاتن هم کافی است. اگر تعداد مخالفان یکی هم بود، و آن یک مخالف هم حجت بود، باز هم جمع‌بندی درست بود. چون استدلال‌های حجت در بخش پرسش‌ها، که پاسخ مناسبی هم به آن‌ها داده نشده، از وزن کافی برای تقابل با نظرات بدون سند و مدرک موافقان برخوردار است. در این نظرخواهی استدلال‌های هر دو طرف قابل توجه است و این باعث می‌شود که اجماعی حاصل نشود. اجماع زمانی حاصل می‌شود که یک طرف به اندازه‌ای سند و مدرک و استدلال ارائه دهد که نظرات طرف مقابل یا نقض شوند، یا وزنشان را از دست بدهند. با این حال، برای اعتراض می‌توانید با خود مدیر جمع‌بندی‌کننده مطرح کنید و اگر پاسخ ندادند، در تام بخواهید تا آن نظرخواهی بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

سپاس سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

پرسش Loqman'son (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴)

سلام من اگر خواهم یک کسب و کار اینترنتی رو معرفی کنم در ویکی چه باید بکنم؟ منابع معتبر زیادی هم در اینترنت در موردش هست. مثلا مقاله ای مانند باسلام در ویکی با منابع خیلی کم بدون هیچ برچسبی موجوده. خب این به چه صورته؟ --Loqman'son (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

@Loqman'son: سلام. اگر مقاله‌ای مشکل دارد/سرشناسی نیست و در ویکی‌پدیا ماندگار شده، دلیل خوبی برای ایجاد یک مقالهٔ ناسرشناس دیگر نیست. با این حال، ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) را مطالعه کنید و اگر مطمئن شدید که کسب‌وکار مورد نظرتان سرشناسی دارد، مقاله‌اش را از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله ایجاد کنید. دقت کنید که اگر سرشناسی را با استفاده از منابع معتبر اثبات نکنید، ممکن است مقاله‌تان حذف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

پرسش Payamkh89 (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸)

در مورد کامنت در صفحه من، توسط کارید دیگر که گفته شما چند اکانت دارید، من واقعا با این کاربر چکار کنم؟ --Payamkh89 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

@Payamkh89: سلام. اگر حساب کاربری دیگری دارید، در صفحهٔ کاربری خود اعلام کنید و از آن‌ها به‌گونه‌ای استفاده کنید که سیاست حساب جایگزین را نقض نکنید. اگر هم حساب دیگری ندارید، تنها کافی است که بگویید ندارم. اما دقت کنید که شناسایی حساب‌های زاپاس کار سختی نیست و در صورتی که مشخص شود حساب دیگری دارید، دسترسی همهٔ حساب‌هایتان بسته خواهد شد. بنابراین مخفی کردن حساب‌ها روش خوبی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

در مورد جمع‌بندی نامربوط به قهوه‌خانهٔ گوناگون

درود، پیرامون بحث قبلی؛ بنده نظرخواهی جدیدی در بحث:باشگاه فوتبال استقلال تهران ایجاد کردم و در مورد این نظرخواهی در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون اطلاع‌رسانی کردم (ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#نظرخواهی اصلی برای تغییر نام و انتقال مقاله باشگاه فوتبال استقلال تهران به باشگاه فوتبال استقلال و سایر مقاله‌های مربوط به آن)؛
کاربری این اطلاع‌رسانی را بایگانی کرد و نوشت که این بحث مربوط به ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون نیست! هرچند که به نظرم به همین قهوه‌خانه مربوط می‌شود. حال سؤال اینجاست که این مسئله باید در کدام قهوه‌خانه (اجرایی، فنی، گوناگون، درخواست راهنمایی) اطلاع‌رسانی شود!؟
آیا می‌توانم برای آن مبحثی در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/خبررسانی ایجاد کنم تا کاربران در این نظرخواهی شرکت کنند!؟ با مهر سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

@سارینا آریاوند: جای درستش ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال است. البته بهتر است که در بحث مقاله ایجادش کنید و در وپ:نبا هم قرارش دهید. منعی برای درج در وپ:خبررسانی هم وجود ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

بسیار عالی؛ ممنونم
جسارتأ من نمی‌دانم چه صدایتان کنم! جیپیوتر، جیپ یا نام مشهور دیگری دارید که از آن بی اطلاعم!؟ سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

@سارینا آریاوند: خواهش می‌کنم. همین جیپیوتر هستم. اما با هر نامی که راحتید خطابم کنید. با جیپ هم مشکلی ندارم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

سپاس سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

امکان حذف زیرصفحه‌های کاربری توسط خود کاربر

سلام و درود. خسته نباشید. می‌خواستم بدونم آیا امکانش هست که کاربران خودشان بتوانند زیرصفحه‌های کاربری خودشان را حذف کنند. چگونه می‌شود نظرخواهی ایجاد کرد؟ گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

• خارج از بحث: مثل اینکه ابزار شمارشگر ویرایش خراب است! گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. در حال حاضر که خیر. دسترسی برای حذف صفحه در یک فضای نام خاص هم فکر نمی‌کنم وجود داشته‌باشد. چه رسد به این که فقط در زیرصفحه‌های یک کاربر خاص فعال شود. بعید است که امکان فنی چنین اختیاری وجود داشته‌باشد.

در خصوص ابزار هم بله. کدش منسوخ شده (یک تغییرات نالازمی در ای‌پی‌آی مدیاویکی داده‌اند و نصف گجت‌ها و ربات‌ها به مشکل خورده‌اند). باید سر فرصت درستش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

درود. خسته نباشید. آیا اینکه ربات رده فهرست نمی‌سازد هم به‌خاطر آن تغییرات نالازم است؟ گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. سلامت باشید. اگر منظورتان همان رباتی است که فهرستی از صفحه‌های ناموجود در یک ردهٔ خاص را تهیه می‌کرد، احتمالاً اول به‌خاطر آن تغییرات بوده و چون ربات‌ران فرصت به‌روز کردن کدهایش را نداشته، کلاً از کار افتاده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

اینم شانس مایه!!! گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

@گلبول سیاه: شانس خوبی که آوردید این است که من برایش یک راه حل دارم که البته خیلی هم جایگزین مناسبی نیست، اما کارتان را راه می‌اندازد. چند وقت پیش خودم نیاز به این ابزار پیدا کردم، اما چون از کار افتاده بود برایش یک اسکریپت نوشتم. فرقش این است که فهرست را در ویکی انگلیسی تهیه می‌کند، اما احتمالاً کارتان را راه می‌اندازد. این که گفتم شانس آوردید به‌خاطر این بود که خودم هم آن اسکریپت را فراموش کرده‌بودم و ذخیره‌اش هم نکرده‌بودم. اگر کمی دیگر می‌گذشت احتمالاً دیگر به آن دسترسی هم نداشتم (در کاشهٔ مرورگرم مانده‌بود و مدتی دیگر حذف می‌شد). تنظیماتش طوری بود که فقط برای خودم کار می‌کرد، الان درستش می‌کنم و خبرتان می‌کنم که اگر خواستید از آن استفاده کنید. نمونهٔ فهرستش در en:User:Jeeputer/Needed pages on fawiki موجود است.

خوب هم شد که یادم افتاد. چون قصد داشتم قابلیت‌های بیشتری نظیر مرتب‌سازی بر اساس تعداد میان‌ویکی و درج تعداد میان‌ویکی در جلوی (یا پشت) آیتم‌ها را هم به آن اضافه کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

به همه می‌گویم به من ایمان بیاورند! اما ایمان نمی‌آورند چه کنم دیگر!!! خیلی هم عالی! مشتاق استفاده از آن هستم. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

@گلبول سیاه: فعلاً بفرمائید تا بعداً بهبودش دهم. :) نصبش را هم که بلدید احتمالاً. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

خیلی ممنونم. برم بیازمایمش! گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

آزماییدمش! کاری نکرد!! گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

@گلبول سیاه: منوی More را باز کنید گزینه‌اش را می‌بینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

سلام. بله آن را دیدم اما کار نکرد! در رده :en:Category:Glycopeptides آزمودمش اما کاری نکرد! سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

@گلبول سیاه: عجیب است! من در en:User:Jeeputer/Needed_pages_on_fawiki همین رده را فهرست کردم. الان ابزار را بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

@گلبول سیاه: آن پنجرهٔ تأیید هم باز نشد؟ اگر کلاً ابزار باز نمی‌شود بحثش جداست، اما در صورتی که باز می‌شود، اما فهرست را تهیه نمی‌کند پیدا کردن مشکلش راحت‌تر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

سلام. هیچ پنجره‌ای باز نشد! گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

@گلبول سیاه: درست شد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

• پنجره‌اش آمد اوکی را زدم این صفحه باز شد!!! گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

این را هم بگویم که دلیل درج فهرست در ویکی انگلیسی این است که برای اخذ پرسمان از یک ویکی دیگر و ذخیرهٔ نتیجه‌اش در یک ویکی دیگر نیاز به دسترسی‌های سراسری هست که من ندارم، اما آن ربات این دسترسی‌ها را داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

درست شد! خودم به صورت دستی زیرصفحه را ساختم و بعد ابزار را راندم و کار کرد! سپاس از شما گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

پرسش Imansh62 (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۲)

سلام میخواهم زندگینامه یک شخص ادبی که در کیکی پدیا وجود ندارد را اضافه نمایم. لطفا راهنمایی کنید --Imansh62 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

@Imansh62: سلام. ابتدا باید مطمئن شوید که شخص مورد نظرتان معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را برآورده کند و سپس نسبت به ساخت مقاله‌اش اقدام کنید. آیا این شخص معیارها را احراز می‌کند؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

درود بر شما

بله قطعا

با توجه به شناختی که از سطح عمل کرد و روزمه ایشان در حوزه تخصصیشان دارم، از این بابت مطمن هستم Imansh62 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

کاربر:LordProfo/صفحه تمرین

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، من یک الگوی معمولی در سطح خودم درست کردم تا در بخش‌های ویکی‌پدیا:دیتابیس قرار بدهم تا معلوم شود هر بخش چند بخش فعال دارد. به نظرتان کاربر:LordProfo/صفحه تمرین را در زیر صفحهٔ کاربری خودم الگو کنم و قرار بدهم یا به زیرصفحهٔ ویکی‌پدیا:دیتابیس؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۳ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۳۲ (ایران) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

@LordProfo: زیرصفحهٔ وپ:گد قطعاً مناسب‌تر است. اما به‌نظرتان وجود این اعلان واقعاً لازم است؟ کاربردی که در ذهنتان دارید چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

برای اینکه شخصاً بدانم چند بخش فعال است حوصلهٔ شمارش تک تکشان را نداشتم، برای همین با خود گفتم اگر مشخص باشد چند بخش فعال است ممکن است بهتر باشد. در پیدا کردن بخش‌های غیرفعال نیز ممکن است به درد بخور باشد. پیشنهاد شما چیست؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۳۱ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

@LordProfo: من نظر خاصی در خصوص کاربردش نداشتم و برای همین هم از خودتان پرسیدم. اگر آگاهی از صرفاً تعداد بخش‌های فعال وپ:گد به‌نظرتان مفید است (همین که برای خودتان مفید باشد هم کافی است)، آن را در زیرصفحهٔ وپ:گد قرار دهید و در بالای بخش‌ها هم درجش کنید. من خیلی با این گزارش‌ها سر و کار ندارم. اما اگر بعداً کارم به آنجا بیافتد، احتمالاً این الگو هم به‌کار می‌آید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

سپاس از راهنماییتان، اکنون این کار را انجام خواهم داد. راستی به نظرتان بهتر نیست وپ:دیتا یک تغییرمسیر به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس باشد؟. درمورد حساب ربات نیز هنوز ابهاماتی دارم اما نمی‌دانم بپرسم یا نه، دیگه خیلی دارم مزاحمتون میشم! :) لوردپروفو ^گفتگو ۱۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۰۰ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

@LordProfo: مشکلی نیست. سؤالاتتان را حتماً بپرسید. وپ:دیتا هم به‌نظرم ممکن است کاربردهای محتمل‌تر و مرتبط‌تری داشته‌باشد. برای مثال، در ویکی انگلیسی WP:DATA به Wikipedia:Wikidata تغییر مسیر دارد. به‌نظرتان، وقتی یک کاربر این عنوان را جستجو می‌کند، احتمال این که به‌دنبال ویکی‌[دیتا|داده] باشد بیشتر است یا گزارش دیتابیس؟ هر پاسخی به این پرسش بدهید، می‌تواند هدف تغییر مسیر را مشخص کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

اگر من یک حساب ربات بسازم و آن را دستی برانم (جهت ساخت مقاله یا رده انبوه) و اصلا کدی در آن به کار نبرم، این کار خلاف سیاست‌ها است؟. به شخصه بیشتر اوقات ویکی دیتا را را ویکی داده می‌گویم و عادت کردم. ویکی‌دیتا در این ویکی ویکی‌داده ترجمه شده است اما دیتابیس، پایگاه‌داده ترجمه نشده و همان دیتابیس است، اما باز هم پیشنهاد شما مهم تر است. لوردپروفو ^گفتگو ۱۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۴۷ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

همچنین اگر امکانش هست لطفاً ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/کاربران غیر فعال در گروه‌های کاربری را به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/کاربران غیرفعال در گروه‌های کاربری و ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/کاربران غیر فعال در گروه‌های کاربری/امضا انتقال بدهید. سپاس. لوردپروفو ^گفتگو ۱۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۱۷ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

همچنین سوال دیگری نیز برایم پیش آمد که با خود گفتم برایش بخشی جدید نسازم و در همینجا بپرسم، پیرو ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#عدم نمایش آی‌پی که جناب درفش اطلاع رسانی کردند، آیا فقط برای «مدیران» نمایش میابد یا برای ویکی‌بانان نیز قابل نمایش خواهد بود؟ با احترام.لوردپروفو ^گفتگو ۱۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۵۸ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

@LordProfo: حساب ربات برای کارهای پرسرعتی است که در بالا توضیح دادم. اگر می‌خواهید چنین کارهایی را انجام دهید، ساخت حساب ربات برایش هیچ مشکلی ندارد. شما حتی می‌توانید برای پر کردن دستی رده‌ها نیز مجوز بگیرید. اما تنها در صورتی می‌توانید عملاً شروع به انجام ویرایش کنید که مجوز به شما داده شود.

اگر پیشنهادم به‌نظرتان نقص دارد یا اشتباه است، بگویید. این که «داده» در ویکی ما رایج‌تر است، درست، اما باید آنچه بالاتر گفتم را برای تعیین هدف تغییرمسیر در نظر بگیریم. اگر فکر می‌کنید تصمیم‌گیری مشکل است، می‌توانید در وپ:گوناگون با چند کاربر دیگر هم گفتگو کنید. معمولاً تصمیماتی که به‌صورت جمعی گرفته می‌شوند خیلی پخته‌تر و درست‌تر هستند.

انتقال صفحه‌های گزارش دیتابیس را باید با احتیاط انجام داد. چون ربات حجت آن صفحه‌ها را ویرایش می‌کند و نامشان را همان‌طور که هست می‌شناسد. اگر نامشان را تغییر دهید، ربات همچنان عنوان قبلی را ویرایش خواهد کرد. بنابراین تغییر نامشان ابتدا باید در کدهای ربات انجام شود.

اطلاع دقیق از آی‌پی ماسک‌ها ندارم. فقط آن‌طور که متوجه شدم، فعلاً یک «اختیار کاربری» برای دیدن آی‌پی ایجاد می‌شود و به «گروه کاربری» مدیر هم به‌طور پیش‌فرض داده می‌شود. اگر به ویکی‌بانان داده نشد (که حدس می‌زنم داده نشود)، خودمان می‌توانیم برایش اجماع بگیریم و به‌طور پیش‌فرض برای ویکی‌بانان هم اعمالش کنیم یا نکنیم (بسته به نتیجهٔ بحث). ضمن این که دقت کنید این اختیار کاربری را به‌صورت جداگانه هم می‌شود اعطا کرد. اما برای گروه مدیران به‌طور پیش‌فرض فعال است (مشابه گشت خودکار و واگردان برای ویکی‌بانان). مثلاً شما می‌توانید هم ویکی‌بان باشید و هم ویرایشگر الگو. این اختیار جدید هم چیزی شبیه ویرایشگر الگو است و اگر برایش درخواست دهید، می‌توانید آن را بگیرید. حالا باید ببینیم که تصمیم اجتماع چیست. آیا اعطای این اختیار هم نیازمند نظرخواهی خواهد بود؟ یا مانند گشت و واگردانی با یک درخواست و بررسی داده می‌شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

از کجا می‌توانم ببینم چه مجوزهایی می‌توان گرفت؟ آیا صفحه‌ای به این موضوع اختصاص داده شده است؟ یا جایی به آن اشاره شده است؟

حق با شماست، اما ارزشش را ندارد بخاطر یک تغییرمسیر کلی بحث به وجود بیاید (آرام آرام از کنارش عبور می‌کنم )

اگر بتوان آن را جداگانه اعطا کرد، یک کاربر چه نیازی به آن خواهد داشت که برایش درخواست بدهد؟ راستی به گمانم کمی خسته هستید، الان یک لیوان چای براتون میارم! لوردپروفو ^گفتگو ۱۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۲۱ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

@LordProfo: مجوز ربات‌رانی چارچوب مشخصی ندارد که بتوان به یک‌سری ویرایش‌های خاص محدودش کرد. هرکاری که رباتیک باشد، نیازمند مجوز است. یکی مثل من برای زدودن الگوی خرد هم مجوز ربات می‌گیرد، یکی هم عملاً کار تمام‌رباتیک انجام می‌دهد (مثل رده همسنگ و ایجاد تغییرمسیرهای مورد نیاز). اطلاعات کامل‌تر را باید در ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی پیدا کنید.

نیاز به دیدن آی‌پی هم می‌تواند در امر نگهبانی مفید باشد. گزارش بازه‌های آی‌پی خرابکار خیلی در ویکی ما مرسوم نیست (احتمالاً به‌دلیل سطح کم آشنایی فنی با مبحث بازهٔ آی‌پی، که خودم هم از آن رنج می‌برم!)، اما یکی از راه‌های مبارزه با خرابکاری، گزارش و بستن بازه‌های آی‌پی است تا کاربر خرابکار نتواند با تغییر آی‌پی مجدداً به کار خودش ادامه دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

سلام چطور میتوانم یک مقاله جدید راجب علم خودم بنویسم؟

چگونه شروع کردن مقاله؟ Mohama.strf (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

پنجمین مورد

درود کاربر:Deshar11 در صفحه‌کاربری خود اقدام به فحاشی کرده است که من بهشون هشدار دادم اگر لازمه پنجمین مورد هم بررسی کنید. راستی ۴ مورد قبلی نتیجه‌اش چی شد. مورد ششم هم بگم ارتفاع امضا رو نمیتونم عوض کنم. به آناهیتای گرامی دادم درست کنن بازم باتشکر از شماTaha.7.13Talk ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. در وپ:تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

کاربر:Jeeputer

Taha.7.13Talk ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

کاربر:Jeeputer ببخشید من خیلی اذیتتون میکنم و سوال‌های زیادی میپرسم فکر کنم بیشترین پیغام و پرسش رو من در صفحه بحث شما دارم خودم میتونم محتوای صفحه پیش‌نویس:نسل نهم کنسول‌های بازی ویدئویی رو کپی کنم و در مقاله نسل نهم کنسول‌های بازی ویدیویی در بخش مورد نظر پیست کنم یا حتما باید این کار با ابزار انجام بشه؟ Taha.7.13Talk ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

@Taha.7.13: بله می‌توانید. این کار اتفاقاً باید به‌صورت دستی انجام شود. استفاده از خلاصه ویرایش‌هایی که در وپ:ادغام توضیح داده‌شده‌اند هم برای رعایت حق تکثیر الزامی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

خطای یادکرد

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی و آرزو سلامتی برای شما؛

دو مورد خطای یادکرد هم جنس در این بخش وجود دارد، زوال عقل با اجسام لویی#یادداشت‌ها، این مسئله را به جناب مجتبی ک.د اطلاع دادم اما نتوانستند اصلاحش کنند. بخش یادداشت ها از یادکرد هایی تشکیل شده اند که مربوط به گروه توضیح هستند، اما زمانی که الگو یا یادکرد دیگری درون آن قرار می دهم خطای یادکرد میزند. ویکی متن یادکرد توضیح، اینگونه است:

|<ref group="توضیح"> بیماری زوال عقل ... {{sfn|Tahami Monfared|Meier|Perry|Joe|2019|p=294}}</ref>=

آیا مشکل این است که یادکرد توضیح، الگو:sfn نمی پذیرد؟ با احترام اُپتيک ^Talk✉️   ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

درود مجدد، خطای یادکرد فوق قابل حل کردن نیست؟ با تشکر اُپتيک ^Talk✉️   ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

بایگانی

درود گرامی. نمی‌دانم چرا ربات یک پیام را در صفحه بحثم بایگانی نکرده. به‌نظرتان مشکل از کجاست؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. مشکل نیست. به‌خاطر این است که |minthreadstoarchive= را روی 2 تنظیم کرده‌اید. این پارامتر به ربات می‌گوید که در هر بار بایگانی حداقل چند بخش را باید بایگانی کند و اگر تعداد بخش‌ها در صفحه کمتر از آن تعداد باشد، بایگانی را انجام نمی‌دهد. پس از آن که بخش‌های قابل بایگانی (یعنی بخش‌هایی که زمان بایگانی‌شان فرارسیده یا جمع‌بندی شده‌اند) در صفحهٔ بحثتان به ۲ یا بیشتر برسد، ربات همه را به‌صورت یک‌جا بایگانی می‌کند. اگر مشکلی با خالی شدن صفحهٔ بحثتان ندارید، این پارامتر را روی 1 تنظیم کنید تا بخش‌ها بایگانی شوند. اما با این کار تعداد ویرایش‌های ربات در صفحهٔ بحثتان افزایش خواهد یافت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

مشکل در ابرابزار

درود؛ همان‌طور که مشاهده کردم؛ ابرابزار ساختار برخی از منابع را بهم می‌ریزد و در آن‌ها ایجاد اشکال می‌کند؛ مثل این ویرایش. اولین منبع را ببینید که چگونه تغییر یافته!
برای تمیزکاری اینگونه از مقاله‌ها چه باید کرد!؟ وقتی همین ابرابزار هم ایجاد اشکال می‌کند! آیا باید با ربات ویکی‌سازی آن‌ها را تمیز کنم!؟ یا مشکل ابرابزار را می‌توانید برطرف کنید!؟
تا جایی که می‌دانم شما از ابزارهای سفارشی‌سازی شده استفاده می‌کنید. اگر ممکن است ابرابزار مخصوص خودتان را روی مقاله باشگاه فوتبال استقلال تهران برانید. سپاس سارینا آریاوند (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

@سارینا آریاوند: سلام. این اشکالات بهتر است در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی مطرح شوند تا همهٔ کاربران فنی آن را ببینند. من با ساختار ابرابزار آشنایی کافی ندارم و تاکنون هم ویرایشش نکرده‌ام. اگر در وپ:فنی مطرح کنید احتمالاً خیلی زود مشکلش برطرف می‌شود. من ابزارهای زیادی دارم و استفاده می‌کنم، اما هیچ‌یک از آن‌ها جایگزین ابرابزار نیستن؛ یا به عبارت دیگر، برای این دست از ویرایش‌ها ابزاری ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

سپاس سارینا آریاوند (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

پرسش Radio Gavan (‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۷)

من میخواهم بدونم چطور عکس بزارم تو مقاله ای که ایجاد کرده ام --Radio Gavan (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

@Radio Gavan: سلام. پیش از هر چیز ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید و موضوعی سرشناس را برای نوشتن مقاله انتخاب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

درخصوص منابع برای صفحه مرکز پژوهش ها فرمودید

در خصوص پاسخ به سوالاتون درخصوص منابع که فرمودید:

• سخنان رئیس جمهور*

تاکید رییس جمهور بر برنامه ریزی بر مبنای "آمایش سرزمینی"

لینک: yun.ir/v0zt71

عدم توجه به "سند ملی آمایش سرزمین" خیانت محرز و آشکار به کشور است

لینک:yun.ir/r9iore

آمايش سرزمين، زيربناي توسعه

لینک:yun.ir/m4cl8

گزارش سازمان برنامه و بودجه درخصوص آمایش سرزمین ارائه شد

لینک:yun.ir/pkxe97

"سند ملّی آمایش سرزمین" چه نقشی در برنامه‌ریزی کلان کشور دارد؟!

لینک: yun.ir/b5dpc1

ارائه سند ملی آمایش به رهبری

لینک:yun.ir/6q2x7c

تصویبنامه درخصوص سند آمایش سرزمین

لینک:https://dotic.ir/news/8881

و....

کافی سرچ کنید و ببینید.

برنامه ­ریزی برای حل مسائل کشور، الویت برنامه هفتم توسعه

توسط مرکز پژوهش‌های توسعه و آینده‌نگری بررسی شد؛

تغییرات اقلیم ایران تا سال ۲۰۳۰ چگونه خواهد بود؟

نشست «لزوم رعایت ملاحظات آمایش در اجرای طرح مسکن» برگزار شد

مطالعات سند ملی آمایش سرزمین در بخش آب منتشر شد / لینک:yun.ir/znwoz6

وظیفه مراکز پژوهشیِ دستگاه‌های اجرایی حل مسائل کشور است

جامعه اندیشگاهی با مسائل سازمان برنامه و بودجه همسو می شوند

تقریبا هر روز حداقل یک خبر از گزارش و اخبار مرکز در رسانه ها منتشر میشه. مدیر @Jeeputer - امیدوارم تونسته باشم نظر شما رو نسبت به این صفحه جلب کنم. Mohammadsaeidhp (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

یک فنجان چای برای شما!

این هم یک لیوان چای، برای اینکه اگر یک میلیاردم درصد هم خستگی در بدنتان است آن را بشورد ببرد. راستی، تازه دم است! :) لوردپروفو گفتگو ۱۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۲۲ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

@LordProfo: با شکر و کره و مربا، نان لواش! :)) ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

حذف ناگهانی؟

با سلام و خسته نباشید. هنوز بحث در خصوص اینکه آیا بیماری بودن همجنسگرایی، علمی است یا خیر، شروع نشده، چطور بر پایه حمله جمع بندی کردید؟ با احترام. Shobhe ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

@Shobhe: سلام. صفحهٔ حمله را می‌توان بدون بحث حذف سریع کرد. لطفاً توضیحاتتان را در تام ارائه دهید. ساخت چنین صفحه‌هایی قاعدتاً باید با قطع دسترسی روبرو شود، اما من این کنش را در حال حاضر مفید نمی‌بینم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

ادامه پیگیری در تام... Shobhe ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

پرسش Hesamka (‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۳)

با سلام چند روز پیش در ویکی پدیا فارسی صفحه ای دیدم که مقالات ساخته نشده و تعداد پیوند های ارجاع به آنها را نوشته بود.اما حالا متاسفانه آن را پیدا نمیکنم.لطفا لینک صفحه را برای من بفرستید.با تشکر --Hesamka (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

@Hesamka: سلام. هم ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقاله‌های مهم ایجادنشده و هم ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایه دیگر میان‌ویکی‌ها. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

الگو:چندوجهی/تمرین

سلام و عرض ادب

به نظرتان الگو:چندوجهی/تمرین بهتر از الگو:چندوجهی است يا خير؟

سپاس از توجّهات شما، هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

@هيربد فودازى٢: سلام. چرا می‌تواند جایگزین مناسبی باشد. فقط آن عبارت‌های ابهام‌زدایی «(هندسه)» را باید مانند این ویرایش من از انتهای پیوندها بردارید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)