Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

۳۷۰پیکسل

پیروز

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱

خوب کردن مسابقات فرمول یک فصل ۲۰۲۱

درود، فصل 2021 تمام شده و این مقاله احتمالا دیگر بروزرسانی نمی‌شود. به نطر شما، این مقاله قوانین گفته شده در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب را اجرا می‌کند؟

لحن بی طرف

سلام دوست عزیز

من با مطالعه ی پیام هاتون توی صفحه ی بحث اعتراضات اخیر متوجّه شدم لحن شما بی طرف نیست و تا حدّ زیادی به نفع مردم معترض و ضدّ نظام جمهوری اسلامیه، ازتون خواهشمندم لحنتون در این صفحه رو اصلاح بفرمایید و در منابع از خبرگذاری های بی طرف نام ببرید، bbc و امثالش که شما به عنوان منبع استفاده کردید منابع بی طرفی نیستن و لحنشون نشون میده طرف معترضانن. DarkLightV (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

@DarkLightV: سلام. لحن شما هم از نظر من بی‌طرف نیست. منبعی که طرف معترضان را بگیرد (که البته این هم قابل اثبات نیست) لزوماً جانبدار نیست. ضمناً در درجهٔ اول اعتبار و استقلال است که مهم است. اگر می‌خواهید برای بی‌بی‌سی جایگزینی از رسانه‌های داخلی پیشنهاد دهید، در جریان باشید که این بحث نتیجه‌ای نخواهد داد. چون رسانه‌های داخلی در این زمینه نه معتبرند و نه مستقل. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

در این زمینه، این را هم میتوان گفت که به دلیل معیار های رسانه های خارجی، و روابط خصمانه ی دولت های این رسانه ها در ارتباط با نظام جمهوری اسلامی، بر روی رسانه های خارجی هم تا حدودی فشار برای طرفداری از معترضان وجود دارد. رسانه های حارجی هم به این دلایل لزوما بی طرف نیستند. DarkLightV (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

@DarkLightV: بی‌طرفی شرط اول نیست. اعتبار و استقلال است که ملاک است. هرچند که جز منابع غیرمستقل داخلی، هیچ منبع معتبری که به جمهوری اسلامی وابسته نباشد نیز برای اثبات ادعای «بر روی رسانه های خارجی هم تا حدودی فشار برای طرفداری از معترضان وجود دارد» در دسترس نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

در خصوص لحن، تا حد ممکن تلاشم را کرده‌ام که بی‌طرف بمانم و چشم، تلاشم را بیشتر خواهم کرد. اما در خصوص منابع، ممکن است من منبعی را بی‌طرف بدانم که از نظر شما بی‌طرف نیست (یا برعکس همین موضوع از سوی شما). بنابراین بی‌طرفی منابع جای بحث بسیار دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

سلام پروپاگاندا!!!!!چیست؟ فرا ابر (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

@فرا ابر: مطالب مشابه آنچه توسط حکومت ایران در قالب تبلیغات حکومتی منتشر می‌شود را در صفحهٔ بحث من ننویسید. پروپاگاندا یعنی تبلیغات سیاسی. اگر صحبتی در این مورد دارید، در صفحهٔ مرتبط مطرح کنید نه در بحث من و در ریسه‌ای که ارتباطی به آن دارد! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

فکر کنم فضا سیاسی شد حالا بگذریم ایا ممکن است فهرستی شامل تمام مقاله های پرندگان که در حال حاضر محافظت نشده هستند و در فهرست پیگیری شما هستند را به من بدهید؟ فرا ابر (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

مخصوصا کبوتر ها فرا ابر (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

@فرا ابر: تهیه‌کردن چنین فهرستی برایم مقدور نیست. چه ربطی به بی‌بی‌سی و اعتبارش دارد؟! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

این مورد ربطی ندارد. خلاصه لازم نیست روی همه ویرایش ها خیلی حساس باشید. فرا ابر (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

@فرا ابر: پس لطفاً از این پس مطالب بی‌ربط را در صفحهٔ بحث من مطرح نکنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

مشکل تنها bbc و اعتبارش نیست مشکل رادیو فردا با آن همه دروغ های آشکار و اعتبارش هم است که بماند من می خواستم بپرسم چرا نماد های قفل بالای مقاله ها بعد از پایان مدت حفاظت صفحه حذف نمی شوند؟ باید آنها به طور دستی برداشته شوند؟ فرا ابر (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

@فرا ابر: خود الگو را بله باید دستی برداشت، اما نشانی که بالای صفحه نشان داده می‌شود خودش پنهان می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

آن را بر می دارم. فرا ابر (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

سلام بله صد در صد بی طرفانه نیستن.بر اساس قوانین سه گانه ویکی پدیا( یا وپ پنج ) در زمان هایی که موضوعی بسیار بحث و مشاجره داشته باشد باید سعی کرد از تمام منابع معتبر استفاده کرد و اطلاعات رو جانبدارانه نگفت و توازن رو تا حد امکان رعایت کرد.به نظرم در بین خبرگزاری های داخلی خبرگزاری فارس نیوز معتبره راجب جانب دار بودن خب بلاخره خود BBC و اینترنشنال هم جانب داری های خود رو دارن.برام سواله که اگه ادمین ویکی پدیا فارسی فارس نیوز رو معتبر نمیدونن ولی BBC و اینترنشنال رو معتبر‌ میدونن چه ویژگی تو BBC و اینترنشنال دیدن که تو فارس نیوز ندیدن؟آیا کسی میتونه برام توضیح بده؟

ویژگی های یک منبع معتبر که بر اساس آن تشخیص میدیم یک منبع برای ذکر در ویکی پدیا معتبر هست یا نه چیست که BBC معتبر است ولی فارس نه I'M SHERVIN (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

ببخشید یه سوال از ادمین.چرا جواب منو نمیدی؟ I'M SHERVIN (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

@I'M SHERVIN: شما اینجا از من سؤالی نپرسیدید. پرسیدید «آیا کسی میتونه برام توضیح بده؟»؛ من به چنین سؤال‌هایی که به شخص من مرتبط نیستند در صفحهٔ بحثم پاسخ نمی‌دهم. هشدار قرمز بالای صفحه را بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

نیکان شاکرمی

با سلام در مطلب نیکان شاکرمی اشاره ای به تبار این بانو نشده لطفا اضافه فرمائید تا اهانتی به هویتش نشود ایشان اصالتا از لرهای خرم آباد هستند و در سنگ قبرشام ذکر هم شده و منبعی بالاتر از این وجود ندارد

نیکا شاکرمی امیرحسین ابوالحسنی 1 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

درخواست راهنمایی

با درود خدمت شما مدیر گرامی

با سپاس از اعطای دسترسی گشت زنی. یک موردی که در خصوص بازبینی نسخه ها برایم پیش آمده این هست که مثلا در مقاله ابن سینا چند ویرایش توسط کاربر انجام شده بود و بازبینی ها را از نخستین ویرایش کاربر شروع کردم و ویرایش نخست را رد کردم ولیکن بجای اینکه ویرایش کاربر رد شود حاصل آن شد که ویرایش جدیدی از من در تاریخچه ایجاد شد یعنی این ویرایش . همین مشکل در مقاله ایران نیز برایم پیش آمده است. آیا اصول را رعایت نکردم؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

مقاله

با سلام من مقاله ایی بدون هماهنگی با شخصی که مقاله را درباره ایشان نوشتم ایجاد کردم که متاسفانه حذف کردید. فرمودید که بعد از چند روز از موتور جستجوی گوگل پاک میشود اما بعد از گذشت حدود ۱۵روز هنوز حذف نشده، برای عدم بی احترامی به ایشان، مقاله را پس میگیرم. تقاضامندم که کل مقاله و عنوان از ویکیپدیا برداشته بشه تا در نمایش گوگل هم نیاد. Advin.15.20 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

@Advin.15.20: سلام. همان زمان خدمتتان عرض کردم که برداشتن آن مقاله از نتایج جستجو گوگل از اختیار ویکی‌پدیا خارج است و باید منتظر بمانید تا خودش از حافظهٔ گوگل حذف شود. این عمل ممکن است از چند روز تا چند ماه زمان ببرد. در هر صورت کاربران ویکی‌پدیا قادر به حذفش از نتایج گوگل نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

اخبار فناوری: 2022-42

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• ویژگی مقاله‌های بندانگشتی در ویژه:جستجو که اخیراً پیاده‌سازی شده تنها به پروژه‌های ویکی‌پدیا محدود خواهد شد. جزئیات بیشتر در T320510 موجود است. [۱]
• یک باگ که منجر به ایجاد مشکل در بارگیری مقاله‌های بندانگشتی در ویژه:جستجو شده بود اکنون برطرف شده است. جزئیات بیشتر در T320406 موجود است.

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۸ اکتبر فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۱۹ اکتبر شروع می‌شود و از ۲۰ اکتبر روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• نویسندگان پودمان لوآ می‌توانند برای بارگیری داده‌ها از صفحه‌های جی‌سان از mw.loadJsonData() استفاده کنند. [۲]
• نویسندگان پودمان لوآ می‌توانند برای افزودن خطاها برای برخی مشکلات احتمالی در کد، require( "strict" ) را فعال کنند. این در بیشتر ویکی‌ها جایگزینی برای «پودمان:No globals» خواهد بود. [۳]

تغییرات آینده

• ویژگی آزمایشی ابزارهای گفتگو در بیشتر ویکی‌ها به‌روز خواهد شد. پس از این تغییر، دکمهٔ «پاسخ» ظاهری متفاوت خواهد داشت. [۴]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است. • مشارکت. • ترجمه. • راهنمایی. •نوشتن بازخورد. •اشتراک یا لغو اشتراک.

MediaWiki message delivery ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

درخواست

با سلام و احترام خدمت حضرتعالی، اگر امکان دارد لطفا تغییرات مقاله دودمان پهلوی را تایید بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

@Viera iran: سلام. این کار شما به‌نوعی جارزنی است. باید منتظر بمانید تا یک کاربر خودش آن ویرایش‌ها را تأیید کند. به این فکر کنید که چرا ویرایش‌های شما باید زودتر از ویرایش سایر کاربران در مقاله‌های دیگر بازبینی شود؟ و این که چرا اساساً درخواست تأیید ویرایش‌هایتان را دارید و نه صرفاً بازبینی آن‌ها؟ در صورت تکرار ممکن است دسترسی ویرایشی شما بسته شود؛ چرا که قبلاً نیز چنین روندی را تکرار کرده بودید.

صبر کنید تا یک داوطلب خودش مقاله را بازبینی کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

درود بر مدیر محترم، پس از اینکه چند بار مطالب دارای منبع بازگردانی شد مزاحمتان شدم. Viera iran (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

این به اصطلاح عذر بدتر از گناه است! وقتی تغییراتتان تأیید نمی‌شود، یعنی کاربری با ویرایش شما مخالف است. این که از من بخواهید آن را تأیید کنم یعنی خواستار نادیده گرفته شدن مخالفت آن کاربر هستید. لطفاً ویکی‌پدیا:جارزنی را مطالعه کنید و از طریق حل اختلاف اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

@Viera iran: ویرایش‌هایتان در مقاله را نیز رد کردم. لطفاً ابتدا در بحث مقاله برای حل اختلاف اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

پیش نویس مسابقه تعاملی کهکشان

درود پیش نویس مسابقه تعاملی کهکشان خیلی وقت آماده هست و برای بازبینی زدم ولی ممکن تا ۶ ماه طول بکشه خوب وقتی مقاله ای آمده باشه چرا برای بازبینی باید بره؟ و امکان گذاشتن برچسب هم وجود ندارد که به گفته خودش زودتر انجام بشه شاید حالا حالا ها انجام نشد Wiki1401 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

@Wiki1401: آن برچسب‌ها کاربرد زیادی ندارند چون ویکی‌پروژه‌ها در ویکی‌فا چندان فعال نیستند. توضیحاتی که می‌بینید صرفاً از ویکی‌پدیای انگلیسی ترجمه و به الگو وارد شده. سعی دارم یک زمان مناسب پیدا کنم و چند پیش‌نویس از جمله پیش‌نویس شما را بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

سپاس Wiki1401 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

فیلم

با عرض سلام یک سوال از خدمتتان داشتم. آیا می توان فیلمی که در خبرگزاری های معتبر منتشر شده و توضیحی ندارد. صحبت های داخل ویدئو را پیاده سازی و در مقالات ویکی اضافه کرد؟ پژوهشگر (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

@Pajoheshgar20: سلام. شخصاً موافق نیستم. محتوای ویدئو و صحبت‌های افراد حاضر در آن می‌تواند توسط افراد به اشکال مختلفی تفسیر شود. به عبارت دیگر، احتمال تفاوت برداشت‌ها از ویدئو بسیار بیشتر از متن است و بهتر است که متنی به‌عنوان جایگزین برای آن بیابید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

پس به لحاظ قوانین ویکی پدیا ایرادی ندارد! البته بحث نقل قول نیست. میشه گفت پیاده سازی محتوا هست. پژوهشگر (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

@Pajoheshgar20: جامع‌ترین قاعده‌ای که در این خصوص داریم وپ:یوتیوب است که به سایر محتوای ویدئویی هم اعمال می‌شود. در هر حال بهتر است استفاده از ویدئو به‌عنوان منبع به‌صورت موردی بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

ممنون از توضیحاتتون... لطف کردید جناب جیپوتر... پژوهشگر (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

درخواست از شما مدیر گرامی

سلام برادر عزیز و گرامی بی زحمت بخش کاربرانی که دسترسی گشت دادن رو چک میکنید .البته به شخصه میدونم این کار و اطلاع رسانی به شما درست نیست و باید صبرنمود اما بزرگتیونو نشون میده ممنون و ارادتمندم https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B3%DB%8C/%DA%AF%D8%B4%D8%AA_%D8%AE%D9%88%D8%AF%DA%A9%D8%A7%D8%B1#Pixxar82 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

خب چرا به من خب نیست من میخوام احساب داشته باشم.دوست عزیز فرشید بهبودی (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)

درخواست رفع قطع دسترسی

من متن ترانه را به صفحه برای… اضافه نمودم ولی شما بدلیل آنکه «حاوی محتوای دارای حق تکثیر بوده‌اند که بدون کسب مجوز از دارندهٔ حق تکثیر، به ویکی‌پدیا افزوده شده‌اند» آنها را حذف کردید و اشاره کردید میبایست از یک منبع معتبر استفاده گردد.

در ویرایش بعدی پس از اضافه کردن متن، منبع معتبر آنرا که از صفحه انگلیسی گرفته شده بود [[en:baraye]] اضافه کردم ولی با وجود اعلام منبع معتبر، شما مجدداً آنرا حذف کردا و حساب کابری من را در فهرست «قطع دسترسی موردی» قرار دادید. Maracanazo53 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

@Maracanazo53: سلام. بله در جریان چیزی که دیدم و عملی که خودم انجام دادم هستم. برای باز شدن دسترسی باید نشان دهید که متوجه اشتباه خود هستید. متن ترانه نباید در ویکی‌پدیای قرار گیرد. وپ:نیست را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

اگر روال بر این است که متن ترانه نباید در ویکی‌پدیای قرار گیرد، پس چرا در صفحه انگلیسی برای… قرار گرفته است؟ Maracanazo53 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

@Maracanazo53: احتمالاً هنوز دیده نشده. در آنجا هم باید حذف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

نقد اسلام و اسلام و خشونت

سلام تنها مدیر بر خط هستید هر دو مقاله را بررسی و کنش فوری نماید و هر دو حساب را ببنیدید با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

در ارتباط با ایجاد مقاله درباره‌ی فیلم‌نت

درود، از شما درباره این مقاله سوال دارم. آیا اجازه ساخت آن به طور کل گرفته شده و قدغن است یا نه می‌توان با استفاده از بیس یا اساس و پایه مقاله‌ی موضوعات مشابه مثل نماوا یا فیلیمو برای ساخت مجدد این مقاله اقدام کرد؟ ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

به‌روز رسانی پودمان

سلام و درود خدمت جناب جیپوتر گرامی، امیدوارم روزگار به کام باشد؛

اگر فرصتش را داشتید مقادیر فوق در این تفاوت را بر اساس این راهنما به‌روز نمایید (PMID و PMC). بامهر اُپتيک ^Talk💬   ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

مقاله محسن میرزایی

سلام جناب جیپیوتر.وقت بخیر.بنده مقاله ای با عنوان بالا ساختم و به نبح آمده هر چند سرشناسی این شخصبه قدری محرز است که میتواند نظرسنجی جمع بندی شود به نظرم و منابع و استدلال ها هم در نظرسنجی نوشتم وساس و تجربه ای که در ویکی پدیا در طول بیش از دو سال کسب کردم متاسفانه بسیاری از همکاران بدون نگاهی به منابع، مقاله را نامزد حذف میکنند حتی دلیلی موجه ای هم برای حذف ندارند و به کلمه بررسی سرشناسی بسنده میکنند.همکارانی که دسترسی های بالاتری دارند قاعدتا باید به رهنموردها و سیاست ها بیشتر آشنا باشند نه اینکه قرار باشه هر مقاله ای گشت بخوره جایش در نبح باشه.سپاسگزارم از شما بزرگوار Mohammad1473 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

نمایش در تغییرات اخیر با وجود ربات بودن گربه شما

سلام، با توجه به اینکه گربه شما ربات است، چرا پالایه ویرایش شما را در تغییرات اخیر نشان می‌دهد. اینطوری تغییرات اخیر بر هم خورده است. اینطوری نمی شود تغییرات غیر ربات را دید و خرابکاری ها بدون بررسی می‌مانند. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

@Rajabi.abolghasem: سلام. آن حساب من پرچم ربات ندارد. اگر فعالیتم با آن حساب مخل بازبینی تغییرات اخیر است، چشم، برای پرچم اقدام می‌کنم و تا آن زمان دیگر فعالیتی با آن حساب نمی‌کنم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)