ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/بایگانی ۱۲

• ۷
• ۸
• ۹
• ۱۰
• ۱۱
• بایگانی ۱۲
• ۱۳
• ۱۴
• ۱۵
• ۱۶
• ۱۷
• ۲۰
• ۳۰

سامیت

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک سامیت
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Summit (supercomputer).jpg
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… سامیت از نوامبر ۲۰۱۹ تاکنون با قدرت پردازش ۲۰۰ پتافلاپس، رکورد سریع‌ترین ابررایانه دنیا را در اختیار دارد؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

نظرات

•  نظر: خلاص تر اینکه می‌توان نوشت؛
  پیشنهاد دوم «سامیت از نوامبر ۲۰۱۹ تاکنون با قدرت پردازش ۲۰۰ پتافلاپس سریع‌ترین ابررایانه دنیا است؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
•  نظر: ابرایانه ژاپنی «فوگاکو» قرار است رکورد سامیت را پشت سر بگذارد اما هنوز عملیاتی نشده و سال ۲۰۲۱ استارت خواهد زد. کماکان سامیت رکورددار است. این موضوع را به آن جهت بیان کردم که اگر عده‌ای مدعی شدند فوگاکو سریع‌ترین است، هر چند نظرشان درست است اما می‌بایست اطلاع داشته باشند که آن ابررایانه هنوز عملیاتی نشده است -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

جرالد فورد

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک جرالد فورد
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Gerald Ford.jpg
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… جرالد فورد سی‌و‌هشتمین رئیس‌جمهور ایالات متحده در دوران ریاست‌جمهوری دو بار هدف ترور قرار گرفت که در هر دو مورد، سوء‌قصدکنندگان وی زن بودند؟

توضیحات

خیلی دوست داشتم بدونم مشکل خانم‌ها با جرالد چی بود!؟ کامران اورفه (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

نظرات

• موافق فکر برانگیز--1234 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
• موافق محک ^📞 ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

شیرشاه (فیلم ۲۰۱۹)

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک شیرشاه (فیلم ۲۰۱۹)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۲ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پویانمایی رایانه‌ای شیرشاه با فروش ۱/۶ میلیارد دلار رکورددار پرفروش‌ترین فیلم پویانمایی جهان است؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

نظرات

شکار کردن روباه

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک شکار کردن روباه
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Fox Hunt 1893 Winslow Homer.jpg
به هفتهٔ ۳۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… وینسلو هومر برای بازتاب دقیق تراکم نور رنگ‌ها در نقاشی شکار کردن روباه، خز روباه را بر روی یک بشکه در برف‌ها قرار داد؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

نظرات

• موافق واقعاً جالب است. همین کمال‌گرایی است که باعث‌شده هومر نقاشی‌هایی با این دقت و ظرافت بکشد. Telluride (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
• موافق جالبه. Nika2020 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

کیتی پری

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک کیتی پری
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	نگاره
به هفتهٔ ۳۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…کیتی پری نخستین فردی است که در سال ۲۰۱۷ میلادی به رقم ۱۰۰ میلیون دنبالگر در توییتر دست یافت و نامش در رکوردهای جهانی گینس ثبت شد؟

— Cirisano, Tatiana (June 16, 2017). "Katy Perry Becomes First to Hit 100 Million Twitter Followers". The Hollywood Reporter. Archived from the original on June 16, 2017. Retrieved June 16, 2017.

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

نظرات

• موافق Telluride (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
• موافق.MAX ^گفتگو ۸ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۳:۰۱ (ایران) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

جنیفر لارنس

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک جنیفر لارنس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Jennifer Lawrence SDCC 2015 X-Men.jpg
به هفتهٔ ۳۵ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… نام جنیفر لارنس با عنوان موفق‌ترین و پولسازترین ستارهٔ زن برای فیلم‌های اکشن در رکوردهای جهانی گینس ثبت شده‌است؟

— Alter, Charlotte (September 4, 2014). "Jennifer Lawrence Is the Highest-Grossing Action Heroine". Time. Archived from the original on June 23, 2016. Retrieved September 5, 2014.

توضیحات

• The Hunger Games: Catching Fire (۲۰۱۳): $۸۶۴٬۸۶۸٬۰۴۷
• X-Men: Days of Future Past (۲۰۱۴): $۷۴۸٬۱۲۱٬۵۳۴
• The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (۲۰۱۴): $۷۰۹٬۶۳۵٬۸۸۵
• The Hunger Games (۲۰۱۲): $۶۷۷٬۹۲۳٬۳۷۹
• The Hunger Games: Mockingjay - Part 2 (۲۰۱۵): $۶۴۹٬۷۷۸٬۲۹۸
• X-Men: First Class (۲۰۱۱): $۳۵۵٬۴۰۸٬۳۰۵
• جمعاً رقم ۴٬۰۰۵٬۷۳۵٬۴۴۸ دلار (معادل ۲٫۷۶ بیلیون پوند) - با ماشین‌حساب چک کردم، درست بود

نام فیلم‌ها و ارقام گیشه که به عنوان رکورد ثبت شده کامران اورفه (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

نظرات

• موافق ❤️ --محک ^📞 ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
• موافق چون زحمت حساب و کتاب رو کشیدید. :) EmRNA ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
• موافق. جداب قابل توجه و مستدل. MAX ^گفتگو ۸ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۳:۰۱ (ایران) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

ساتیا نادلا

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک ساتیا نادلا
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Satya smiling-print.jpg
به هفتهٔ ۳۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…ساتیا نادلا با اینکه مدیر عامل اجرایی مایکروسافت است، مجاز به همکاری با رقبای این شرکت از جمله اپل، آی‌بی‌ام، لینوکس و دراپ‌باکس می‌باشد؟

— O'Brien, Chris (27 مارس 2014). "Microsoft CEO Satya Nadella publicly debuts himself, Office for iPad". Los Angeles Times. Archived from the original on 19 May 2016. Retrieved 28 September 2017.Clarke, Gavin (22 اکتبر 2014). "Big Azure? Microsoft and IBM ink deal on business cloud". The Register. Archived from the original on 29 September 2017. Retrieved 28 September 2017.Bort, Julie (4 نوامبر 2014). "Microsoft Partners With Dropbox". Business Insider. Archived from the original on 29 September 2017. Retrieved 28 September 2017.Jackson, Joab (20 اکتبر 2014). "Microsoft (hearts) Linux, for Azure's sake". PC World. Archived from the original on 22 October 2016. Retrieved 28 September 2017.

توضیحات

سیاست‌های عدم‌افشاء در آنجا تا بدین‌پایه قدرتمند است. کامران اورفه (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
• موافق Telluride (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
• موافقمهر آفرین (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
• موافق -- کاملا موافقم. EmRNA ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
• موافق1234 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

سنگ تقویم آزتک

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک سنگ تقویم آزتک
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	نگاره
به هفتهٔ ۳۵ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… سنگ تقویم آزتک برجسته‌ترین اثر سنگ‌تراشی آزتک‌ها پس از فتح امپراتوری آزتک توسط اسپانیا مفقود و سرانجام در سال ۱۷۹۰ میلادی در پی ساخت‌وسازهای کلیسای جامع مکزیکو سیتی از زیر آوار کشف شد؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

نظرات

 نظر: فکر می‌کنم اگر با تصویر فوق ارائه گردد جالب‌تر باشد -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
• موافق Nika2020 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
• موافق--سید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)

حماسه گیلگمش

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

‏ Sunfyre^T ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)

بررسی آمیک حماسه گیلگمش
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۵ سال ۲۰۲۳ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در حماسه گیلگمش، خدایان بزرگ به سگ و مگس تشبیه می‌شوند؟

— 

George, Andrew R. (2003a) [1999, 2000], The Epic of Gilgamesh: The Babylonian Epic Poem and Other Texts in Akkadian and Sumerian, Penguin Classics (Third ed.), London: Penguin Books, ISBN 978-0-14-044919-8, OCLC 901129328, p. xxxiii , p. 92

در اینجا.

توضیحات

RousouR (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

نظرات

• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
• موافق به نظرتان جالب‌تر نمی‌شد بگوییم «در حماسه‌ گیلگمش فلان کارکتر خدایان را به سگ و مگس تشبیه کرد»؟ --محک ^📞 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

  بله، به این شکل نیازی به ایجاد پیوند به سگ و مگس نخواهد بود. «در حماسه گیلگمش اوتَنَپیشتی خدایان را به سگ و مگس تشبیه کرد؟» RousouR (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

• موافق با همان شکل اولیه پیشنهادی آمیک. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

آل پاچینو

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک آل پاچینو
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Al Pacino.jpg
به هفتهٔ ۳۶ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تهیه‌کنندگان پدرخوانده، مخالف حضور آل پاچینو در این فیلم بودند و تا مرز اخراج‌کردن او از پروژه پیش‌رفتند؟

— واشینگتن پست

توضیحات

Telluride (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

نظرات

• موافق با نظر بر اینکه پاچینو در این سه‌گانه حضوری موفق داشته جذاب است. MAX ^گفتگو ۱۲ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۶:۰۴ (ایران) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
• موافق Nika2020 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
• موافق--سید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
•  نظر: متن پیشنهادی آمیک با متن مقاله تفاوت آشکار و بنیادین دارد. آمیک به گونه‌ای است که گویی پاچینو خطایی مرتکب شده یا منشوری بوده که [اخراج] شده در حالی که متن مقاله نوشته؛ «... روسای استودیو فیلم‌سازی با کاپولا اختلاف نظر داشتند و به دنبال بازی فردی شناخته‌شده‌تر در شخصیت مایکل کورلئونه بودند» در اینجا هیچ بحث و اشاره‌ای به واژه جنجالی [اخراج] نیست -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

  @کامران اورفه: به متن مقاله اضافه شد. کلمه اخراج در منبع یعنی واشینگتن پست آمده‌است. قضیه این است که تهیه‌کنندگان ابتدا پاچینو را نمی‌خواسته‌اند و در طول پروژه هم سه‌بار سعی کردند او را اخراج کنند. Telluride (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

• موافق در حال‌حاضر موضوع بدون کوچکترین اشکال است و ابهامات مرتفع گردیده. تشکر ویژه از شما :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

آسیاب بادی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک آسیاب بادی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۲ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… آسیاب بادی از اختراعات ایرانیان است. نخستین آسیاب‌های بادی دارای پره‌های عمودی بودند و در سیستان ساخته شده بودند.

— whoinvented و isna

توضیحات

اهورا ☘ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

نظرات

 نظر: با پیش‌نویس ارائه شده مخالف هستم. این آمیک مناقشه‌برانگیز است. انتساب بخش نخست (اختراع آسیاب بادی) کاملاً مردود و غیرقابل اثبات است. منبع مقاله انگلیسی نوشته که انتساب آن به کشوری خاص مورد اطمینان نیست و با احتیاط از منطقهٔ «آسیای صغیر» نام برده‌است که می‌تواند مشمول ترکیه امروزی باشد!. اما با کمی تغییر در پیش‌نویس می‌توان مطلب صحیح را انتقال داد، به مقالهٔ «en:Panemone windmill» بنگرید. در خط اول بخش «History» آنجا به وضوح و با درج ۲ منبع نوشته که

پیشنهاد دوم

… نخستین [طرح‌های کشف‌شده] از آسیاب بادی متعلق به ایران و مربوط به سال‌های ۷۰۰ الی ۹۰۰ میلادی است؟

— Eldridge, Frank (1980). Wind Machines (2nd ed.). New York: Litton Educational Publishing, Inc. p. 15. ISBN 0-442-26134-9.Shepherd, William (2011). Electricity Generation Using Wind Power (1 ed.). Singapore: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. p. 4. ISBN 978-981-4304-13-9.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

 نظر: متن پیش‌نویس دوم به همراه منابع را به تاریخچه مقاله آسیاب بادی افزودم. -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

• من مطلب رو از این مقاله برداشتم در واقع en:Timeline of historic inventions و منبع انگلیسی رو چک نکردم ولی فکر می‌کنم منابع وجود داشته باشه که آسیاب بادی نمونه‌هایی که در یزد و سیستان و قشم وجود داره از اختراعات ایرانی‌ها به‌شمار میاد--ahuR ☘ ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

@Persia: البته همانطور که فرمودید چنانچه با منبع مستحکم تایید شود به طور قطع عالی و قابل نامزدی است. فعلاً و در حال‌حاضر آن پیش‌نویسی که ارائه کردم فاقد هرگونه شبهه و تردید و عاری از هرگونه مناقشه است. لینک مقاله‌ای که اشاره فرمودید بیش‌از‌اندازه مبسوط و مشروح است که اکنون بتوانم بررسی نمایم اما اگر در همان مقاله چنین موضوعی با منابع معتبر درج شده در همینجا و در قالب یک پیش‌نویس جداگانه مطرح نمایید تا آن هم بررسی شود. ممنون از زحمات شما :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

احمد اقتداری

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک احمد اقتداری
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… احمد اقتداری سواحل جنوبی ایران را از بندر دیلم تا بندر چابهار با پای پیاده طی کرد و از آثار تاریخی آن مناطق عکس‌برداری نمود؟

— رشیدیان، رضا (۱۳۹۳). «به ایرانِ جاودانی‌ام» (فیلم مستند). ۴۶:۱۰ تا ۴۹:۰۹. تهران: گروه مستند شبکهٔ یک سیمای جمهوری اسلامی ایران. بایگانی‌شده از اصلی (MP4) در ۱۷ ژوئن ۲۰۲۰.

توضیحات

سلام. مقالهٔ موضوع آمیک چند روز پیش خوب شد. بنا به پیشنهاد بررسی‌کنندهٔ گرامی (@مرتضا: ) مبنی بر استخراج یک آمیک از مقاله، جملهٔ بالا را پیشنهاد می‌کنم. پیشاپیش متشکرم. Mahdifattahi (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

نظرات

• موافق Telluride (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
• موافق چند واژه ویکی‌سازی شد و ضمن اینکه فکر می‌کنم اگر در انتهای مقاله نوشت [.. و از آثار تاریخی آن مناطق عکس‌برداری نمود؟] بهتر باشد چرا که در آنصورت دقیقاً مطابق با متن مقاله خواهد بود. -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
  • ممنونم کامران اورفه گرامی. طبق پیشنهاد شما آمیک را ویرایش کردم. Mahdifattahi (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
• موافق محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

عبدالحسین سرداری

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک عبدالحسین سرداری
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… عبدالحسین سرداری ملقب به «شیندلر ایران» طی جنگ جهانی دوم جان بسیاری از یهودیان ایرانی و غیر ایرانی مقیم فرانسه و نقاط تحت اشغال آلمان نازی را نجات داد؟

— http://www.bbc.com/persian/arts/2011/12/111221_l41_book_iranian_schindler_lion_shadow_review.shtml

توضیحات

تافته ❯❯❯ بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

نظرات

• موافق Telluride (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
• موافق کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
•  نظر: دوستان لطفاً این پیشنهاد را هم بررسی فرمایید.
  پیشنهاد دوم … عبدالحسین سرداری به دلیل نجات جان بسیاری از یهودیان ایرانی و غیرایرانی مقیم فرانسه و نقاط تحت اشغال آلمان نازی ملقب به شیندلر ایران گردید؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

  لایک تافته ❯❯❯ بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

  لایک ضمن احترام به پیشنهاد نویسنده، به نظرم این یکی زیباتر است. RIZORIUS^TALK ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
• موافق متن پیشنهادی کارمران بهتر است.--سید (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
• موافق موافق با پیشنهاد کامران اورفه. EmRNA ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

تونیشیا

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک تونیشیا
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Tonatiuh 6 b.jpg
به هفتهٔ ۳۶ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… آزتک‌ها چنین می‌پنداشتند که تونیشیا، ایزد خورشید برای سفرهای روزانه‌اش در آسمان نیازمند قربانی کردن انسان است؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

نظرات

• موافق Telluride (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
• موافق 😍 محک ^📞 ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
• موافق Nika2020 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
• موافق موافق EmRNA ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

باند گرل

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک باند گرل
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… اوا گرین و مونیکا بلوچی به ترتیب مشهورترین و پیرترین شخصیت‌های باند گرل در مجموعه فیلم‌های جیمز باند بوده‌اند؟

توضیحات

ضمن تشکر از دوست گرامی، کاربر:Mr.Robot-ER28-0652 به خاطر ساخت و ترجمه مقاله باند گرل. بی‌انصافی بود برای آمیک پیشنهاد نشود :) کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

نظرات

• موافق من از قوانین عکس گذاشتن در اینجا زیاد مطلع نیستم اما شاید بشود دو عکس زیر را هم گذاشت. RIZORIUS^TALK ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

اوا گرین (راست) و مونیکا بلوچی (چپ)

الماس‌های خونین

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک الماس‌های خونین
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در سال ۲۰۰۰ میلادی و به دنبال تصویب قطعنامه ۱۲۹۵ شورای امنیت، کشورهای تولیدکننده الماس در آفریقای جنوبی متعهد شدند که در ارائه الماس‌های خونین به بازار نقشی نداشته باشند؟

— <Robert Fowler (2000-03-10). "Final Report of the UN Panel of Experts ("The "Fowler Report")". Global Policy Forum. Retrieved 2010-03-20."Resolution 1295 (2000)" (PDF).

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

نظرات

الکساندر ششم

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک الکساندر ششم
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پاپ الکساندر ششم برای پایان دادن به مناقشات ارضی و بحری پرتغال و اسپانیا در طول عصر کاوش طی پیمان تردسییاس کره زمین را به دو نیم تقسیم کرد و نیمه‌شرقی را به پرتغال و نیمه‌غربی را به پادشاهی کاستیل (اسپانیا) بخشید؟

توضیحات

در هفته «۲۰ سال ۲۰۱۷» با این مضمون آمیک شده بود؛ «… در عصر اکتشافات، پادشاهی پرتغال و پادشاهی اسپانیا با انعقاد پیمان تردسییاس سرزمین‌های کشف‌شده در بر جدید و بر قدیم را میان خود تقسیم کردند؟». تفاوت و جذابیت هر دو آمیک قابل مقایسه است. کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

نظرات

• موافق بسیار جالب است فقط می‌توان به جای مناقشات ارضی و بحری، اختلافات سرزمینی را هم به کار برد. RIZORIUS^TALK ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
•  نظر: «اختلافات سرزمینی» موردی منحصر و ناکامل است چرا که این دو کشور هم در دریا و هم در جزایر و خشکی‌ها مناقشه داشتند. واژگان ارضی و بحری طبق شیوهٔ نوشتار همان سده و به شکل نثر است. به نظرم این شیوه مناسب‌تر است و دست‌کم دو کتاب در این زمینه خواندم که مترجم آن در بخش پانویس از این دو واژه استفاده کرده بود. نخست سفرنامه ماژلان نوشته پیگافتا دی‌لومبارد و کتاب دیگر سفرنامه واسکودوگاما نوشته آلوارز کابرال. نظر سایر دوستان و همکاران نیز بر نظر من مقدم است. :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
•  نظر: قبلا آمیک نسبتا مشابهی کار شده است. شاید این آمیک را با تأکیدش بر نقش پاپ بهتر باشد برای مقاله پاپ الکساندر ششم نامزد کنیم.--سید (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
• @Sa.vakilian: پیشنهاد شما منطقی بود. متن پیش‌نویس را به مقاله پاپ انتقال دادم و منبع ویکی‌انگلیسی مقاله پیمان را هم به آن افزودم :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
• موافق جذابیتش به طولانی بودنش می‌چلبد. محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

ماتریکس

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک ماتریکس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۴ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کدهای سبز رنگ به‌نمایش درآمده در فیلم ماتریکس در واقع دستور تهیه سوشی ژاپنی هستند؟

توضیحات

Carbon (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

نظرات

• موافق منبع را بررسی کردم و به درستی ذکر شده. ممنون از یشنهاد خوب همکار عزیز :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
• موافق Telluride (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
• موافق --سید (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
• موافق بسیار جالب است. با تشکر EmRNA ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

دریاچه بایکال

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک دریاچه بایکال
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۵ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… دریاچه بایکال قدیمی‌ترین و عمیق‌ترین دریاچه جهان است و حدود یک‌پنجم آب شیرین غیرمنجمد کره زمین را در خود جای داده‌است؟

— Condé Nast Unesco

توضیحات

Telluride (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

نظرات

• موافق RIZORIUS^TALK ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
• موافق --سید (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
•  نظر: قدیمی‌ترین درست است و اینجا «en:Ancient lake» به وضوح اشاره کرده‌است. عمیق‌ترین هم درست است اما چرا نوشته‌اید [یک‌پنجم]؟ اگر طبق متن مقاله انگلیسی انتقال دهیم بهتر نیست؟ زیرا در آنجا من چیزی به عنوان یک‌پنجم ندیدم. همین‌طور در مقاله فارسی هم چنین چیزی نبود. آیا در منبع خاصی نوشته بود یک‌پنجم؟ ممنون از پیشنهاد خوب شما :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

  @کامران اورفه: عرض سلام و وقت‌بخیر. در هر دو منبعی که بالاتر اشاره کردم یعنی Condé Nast و Unesco به یک‌پنجم اشاره شده‌است. در مقاله فارسی هم با توجه به سی‌ان‌ان نوشته ۲۰ درصد که می‌شود یک‌پنجم. با احترام. Telluride (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

  منبع تکمیلی: در بریتانیکا هم خط هشتم، واژه یک‌پنجم آمده‌است. Telluride (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

• موافق روز شما بخیر @Telluride: بهتر است به مقاله فارسی هم اضافه گردد لایک -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
• موافق جالب و دانشنامه‌ای محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
• موافق Nika2020 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

غار سنگ‌تراشان

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک غار سنگ‌تراشان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۵ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… غار سنگ‌تراشان جهرم که بزرگ‌ترین غار دست‌ساز ایران است، در اثر برداشت و استخراج سنگ‌های آهک و دولومیت از البرزکوه در دوران صفویه به وجود آمده‌است؟

— «سنگ‌شکن، بزرگترین غار دست‌ساز جهان در جهرم+تصاویر». خبرگزاری تسنیم.«بزرگترین غار دست‌ساز جهان در فهرست آثار ملی نیست». خبرگزاری مهر.

توضیحات

RIZORIUS^TALK ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

نظرات

• موافق Telluride (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
•  نظر: آمیک جالبی است. یک مشکل عمده مبنی بر لوپ شدن دارد. برای رفع لوپ آمیک یا باید واژهٔ [جهان] را حذف کنیم و به جای آن بنویسیم [ایران]، یا اینکه اگر بر روی واژه جهان اصرار و تأکید وجود دارد حتماً می‌بایست دست‌کم یک منبع [ثانویه و لزوماً خارجی] به متن بیفزاییم تا متن و ادعا را از حالت لوپ خارج کند. چنانچه با همین منابع داخلی باشد و واژهٔ [ایران] به جای [جهان] لحاظ گردد، موافق خواهم گذاشت -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

@کامران اورفه: من خودم هم هنوز به قطعیتی نرسیدم که این غار بزرگترین غار کجاست. در بعضی موارد به بزرگترین غار دست‌ساز خاورمیانه هم اشاره شده (مثلا [۱]) ولی نمی‌دانم دقیقاً کدام هست. البته در منابع فارسی‌زبان به این هم اشاره شده که این غار دست کند و وسیع است و با غارهای مصنوعی که برای معدن و با ماشین آلات به صورت تونل ایجاد شده‌اند و گاهی بزرگتر هم هستند فرق دارد. شاید از نظر تاریخی بودن و بدون ابزار مکانیکی کنده شده‌اند حساب شود بزرگترین باشد. در این و این هم اشاره شده که درست نمی‌فهمم اما به نظرم دومی تا حدی مخالف است. نظر شما چیست؟ RIZORIUS^TALK ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

@Rizorius: روزبخیر، متاسفانه در منابع خارجی چیزی در رابطه با [بزرگترین در جهان] نتوانستم بیابم. حدس من هم آنجا است که اگر چنین چیزی قابل تایید باشد حتم می‌دارم تاکنون در کتاب رکوردهای گینس هم ثبت شده بود که ظاهراً چنین نیست. پیشنهاد من این است که (دست‌کم در متن پیش‌نویس و نه در خود مقاله) واژه [جهان] را با [ایران] جایگزین نماییم و منابع هم که موجود است. البته در این میان دوستان دیگر هم می‌توانند مساعدت نمایند و نظر بگذارند :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

@کامران اورفه: سلام RIZORIUS^TALK ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

داعی کبیر

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک داعی کبیر
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۳۵ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… داعی کبیر برای نخستین بار، در سال ۲۵۰ هجری، حکومتی شیعه زیدی، به نام علویان طبرستان، را در خاورمیانه بنیان نهاد؟

توضیحات

محک ^📞 ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

نظرات

• این نکته که آیا نخستین حکومت شیعی است، به‌نظرم جای تعلل دارد. علی ابن ابی طالب هم حکومت کرده‌بود. البته در مقاله نکاتی آمیکی دیگر هم هست که می‌شود روی آن‌ها کار کرد. خنامث‌عرا (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
• @محک: البته اولین حکومت شیعه خاورمیانه حکومت مختار ثقفی بوده‌است. پیشنهادم تمرکز بر همان زیدی بودن است. --سید (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
  • درست می‌فرمایید دوستان. حرف "و" اضافه بود. محک ^📞 ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
• موافق به نظرم با اصلاح انجام شده، متن درست شده‌است. --سید (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
• موافق چرا شیعه و زیدیه با هم درج شده‌اند؟ آیا نباید تنها از [زیدیه] استفاده می‌شد، یعنی فقط نوشت [حکومتی زیدی به نام ..] احساس من این است که شیعه در اینجا اضافه است یا شاید من اشتباه می‌کنم؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

قرمز ایرانی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک قرمز ایرانی
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

… رنگ قرمز ایرانی که اولین بار در سال ۱۸۹۷ در کشور انگلستان نامگذاری شد از خاک رس سواحل خلیج فارس به دست می‌آید؟

توضیحات

EmRNA ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

نظرات

• شما به منبع اصلی دسترسی دارید؟ امکان به اشتراک‌گذاری منبع هست؟ من به منبع دسترسی ندارم، اما ترجمه چیزی که در مقاله انگلیسی نوشته شده با این جمله تفاوت دارد. متن انگلیسی اشاره‌ای به کشور انگلستان ندارد و تنها به زبان انگلیسی اشاره می‌کند. همچنین دربارهٔ نخستین استفاده مستند شده از این نام در منابع انگلیسی است. الزاماً به این معنی نیست که این نام در آن سال ساخته شده. سال مورد نظر هم در مقاله انگلیسی ۱۸۹۵ است و در مقاله فارسی ۱۸۹۷. آیدین (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
• آمیک پیشنهادی به عقیده من بسیار جذاب است. مقاله انگلیسی خرد است و واضح است که مقاله فارسی جداگانه و با منابع مستقل گسترش یافته. اگر بتوان مطلبی را که Eukaryotic mRNA آمیک نموده با منبع صحیح و قابل رجوع ارائه کرد (سعی می‌کنم شخصاً جستجو نمایم)، با آمیک پیشنهادی ایشان موافقم. ضمن اینکه در پاراگراف دوم مقاله انگلیسی مطلب دیگری نیز موجود است هر چند نظری برای جذاب‌بودن یا نبودنش ندارم
  «هنری هابسون ریچاردسون پس از اتمام کلیسای ترینیتی بوستون، جان لا فارج را مجبور نمود تا از رنگ قرمز ایرانی برای اجرای رنگ‌آمیزی پوشش داخلی استفاده نماید» -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
• @Tgeik: @کامران اورفه: با تشکر از دقت نظر شما. با توجه به توضیحات داده شده، منبع اصلی مقاله انگلیسی را پیدا کردم. در آنجا نیز به اسم persian red بود و متأسفانه در ترجمه فارسی این مقاله به جای زبان انگلیسی به اشتباه کشور انگلستان بود. با توجه به این موضوع من ترجمه مقاله را اصلاح کردم و آمیک پیشنهادی خودم را به متن زیر تغییر دادم.

… اولین بار نام رنگ قرمز ایرانی که در سال ۱۸۹۵ به زبان انگلیسی ثبت شد از خاک رس سواحل خلیج فارس به دست می‌آید؟

EmRNA ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

@Eukaryotic mRNA: من هنوز منبع را بررسی نکرده‌ام اما ترتیب جمله یک ایراد اساسی دارد و آنهم اینکه بخش [اولین بار نام] از ابتدای متن اضافه است :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

اگر به نظر شما با تغییر ترتیب کلمات متن شیواتر و صحیح تر می‌شود بنده موافق هستم. EmRNA ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

لطفاً هرکس به منبع دسترسی داشت تکلیف سال را هم مشخص کند. به ویکی انگلیسی اتکا نکنید. آیدین (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

@Tgeik: @Eukaryotic mRNA: منبع قابل رجوع نیافتم، کامل‌ترین مطالب را هم در ویکی‌اسپانیش نوشته و در آنجا تنها ریفرنس و شابک دو کتاب را گذاشته که اگر فکر می‌کنید معتبر است تنها می‌توان به همان‌ها اتکا کرد اما اگر لینک قابل رجوع به سایت یا کتابخانه و روزنامه و دانشگاه بخواهید، متأسفانه من نتوانستم چیزی پیدا کنم -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

ممنون. در ویکی ایتالیایی هم ۱۸۹۷ قید شده. این که چون در ویکی انگلیسی ۱۸۹۵ بوده، در ویکی فارسی هم سال را در مقاله و آمیک تغییر دهیم به نظر من درست نیست. موضوع جذابی است، اما آمیک فعلی قسمت جذاب مقاله نیست و در حال حاضر منبع هم ندارد. نظرتان دربارهٔ ایجاد آمیک از بخش مربوط به شیر و خورشید سرخ یا بخش کلیسای بوستون، به شرط اطمینان از منبع چیست؟ آیدین (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

@Tgeik: آمیک «کلیسای بوستون» ساده‌ترین و به تعبیر دیگر دم‌دست‌ترین است و اشاره مؤکدی هم بر رنگ قرمز ایرانی دارد و پیشنهادش را هم بالاتر ارائه کردم و بسته به نظر دوستان است. منابع آمیک دوم که فرمودید را بررسی نکردم و معتقدم آن هم می‌تواند آمیک جالبی باشد. اینکه بنویسیم
پیشنهاد:سوم
«... پرچم ایران در دوران حکومت آقا محمد خان قاجار مزین به رنگ قرمز ایرانی بود؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

• مخالفبه نظرم جذابیت چندانی ندارد --محک ^📞 ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
• @Tgeik: و@کامران اورفه: چون مقاله فارسی از مقاله انگلیسی ترجمه شده و سپس مطلب بهش اضافه شده بود من سال مقاله فارسی رو تغییر دادم. متأسفانه در ترجمه بعضی مقالات به فارسی شاهد اشتباه هستیم. من کتابی رو که در مقاله انگلیسی نام قرمز ایرانی را ذکر کرده بود دانلود کردم و یک کتاب مرجع هست ولی در مورد تاریخچه نامگذاری مطلبی ذکر نکرده بود و من به به مقاله انگلیسی بسنده کردم. با تشکر EmRNA ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

  متوجه دلیل ویرایش شما هستم. اما تمام این‌ها به این معناست که آمیک پیشنهادی منبع ندارد. آیدین (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

  @Eukaryotic mRNA: تأکید بر روی مستند کردن تاریخچه برای جذاب نمودن این آمیک زیاد حائز اهمیت نبود. خب دست‌کم می‌دانیم و اطمینان داریم که این نوع رنگ با نام قرمز ایرانی ثبت و شناخته‌شده‌است. هدف از جذاب نمودن آن این بود که اثبات نماییم از خاک رس ایران استخراج می‌گردد که متأسفانه چنین چیزی در منابع نیافتم -- کامران اورفه (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

• مخالف طبق تحقیق و جمع‌بندی صورت گرفته، متأسفانه منبعی برای ادعای طرح‌شده در آمیک پیشنهادی یافت نشد و به جهت جمع‌بندی سریع پرونده نظر مخالف ثبت کردم. -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

برج سبز

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک برج سبز
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

… به استثنای آن بولین که با شمشیر سر از پیکرش جدا شد، سایر محکومین مشهور برج سبز با تبر اعدام شدند؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

نظرات

• موافق جالب توجه و جذاب محک ^📞 ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
• موافق *** Bahar1397 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
• مخالف عنوان مقاله اشتباه است و جملهٔ اولش هم همین اشتباه را منتقل می‌کند. Tower Green یعنی آن greenی که متعلق به یک tower است. اینجا green اشاره به چمن دارد. اسم Tower Green به غلط «برج سبز» ترجمه شده؛ ترجمه‌ای مثل «چمن برج» یا «سبزه‌زار برج» بهتر است. جملهٔ اول مقاله (« برج سبز عنوان یک برج و فضای مشهور پیرامونش در برج لندن می‌باشد») هم غلط است؛ این نام یک برج و فضای مشهور پیرامونش نیست. نام برج نیست؛ فضای مذکور هم «پیرامون» برج نیست. عبارت اول ویکی‌پدیای انگلیسی را ببینید: «Tower Green is a space within the Tower of London» که within یعن داخل (نه پیرامون). با گوگل مپز هم می‌توانید چک کنید. Tower Green عبارت است از فضای سبزی داخل محوطهٔ برج و در جلوی خود ساختمان برج. — حجت/^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

منظور من از پیرامون، فضای خارج برج نبود. چون این برج در داخل برج لندن قرار گرفته چنین نوشتم. برج لندن ۱۹ نقطه یا منطقه دارد که با لفظ برج شناخته می‌شوند هر چند خیلی از آنها امروزه نیستند و تنها فن‌دیشن آنها وجود دارد. اما تعبیر شما اشتباه است، در تمام مدتی هم که به برج رفتم چنین تعابیری از کسی نشنیدم که اگر چنین بود درج می کردم. برج سبز در حقیقت یک حیاط است. در اغلب نقاطی که با نام برج مشهور هستند، عملاً برجی دیده نمی‌شود اما فن‌دیشن بازمانده آنها مشهود است که به دلیل مرور زمان و فرسایش از میان رفته است. من هنوز کتابچه راهنما و الگوهای معماری برج لندن را هم دارم که اگر امکانش بود می‌توانستید ببینید در حدود ۱۸ یا ۱۹ منطقه از برج لندن، صرفاً با نام برج یا همان [تاور] نامگذاری شده است. فکر می‌کنم اگر تغییر دهیم تا حدودی گمراه‌کننده شود -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

برج سبز

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک برج سبز
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۳۶ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… اعدام در محوطه برج سبز لندن یک امتیاز ممتاز از جانب پادشاه و مختص نجیب‌زادگان انگلستان بود؟

توضیحات

پیشنهاد دوم

کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

نظرات

• موافق با متن جدید که کامران پیشنهاد داده است.--سید (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
•  نظر: حقیقت اینکه آنقدر تنش و حساسیت بر روی نام این مقاله زیاد شد که به طور کلی قطع امید کرده بودم. مقاله‌ای جالب و دانشنامه‌ای است و ارزش آمیک داشت. اگر دوستان هم معتقدند که نام آن باید تغییر نماید، مطیع تصمیم جمع هستم و پافشاری برای حفظ نام کنونی ندارم. متشکرم :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

واکسن اوریون

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک واکسن اوریون
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک منبع دارد.
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
به هفتهٔ ۳۶ سال ۲۰۲۰ اضافه شد.

… سریع‌ترین واکسنی که تاکنون ساخته شده واکسن اوریون است که چهار سال طول کشید؟

— https://www.bbc.com/persian/world-features-52391174

توضیحات

‏البته اگر منبع علمی داشته باشد بهتر است. -- Sunfyre^T ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)

نظرات

• موافق Telluride (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
• اول که گزاره را خواندم فکر کردم منظور سریع‌ترین به لحاظ واکنش است! بعد تر فهمیدم هدف ظاهراً مدت زمانیست که طی آن واکسن ساخته شده. بنظرم این مسئله نیاز به اصلاح دارد تا کژتابی نداشته باشد. MAX ^گفتگو ۲۵ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۵:۰۷ (ایران) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)
• موافق... می‌توان اینگونه نوشت:

پیشنهاد دوم «... کوتاهترین مدتی که ساخت یک واکسن نیاز داشته چهار سال هست و ساخت واکسن اوریون این مدت طول کشیده‌است؟»مایک. اکو (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

• موافق برای رفع ابهامات، پیشنهاد زیر را هم بررسی فرمایید لطفاً.
  پیشنهاد سوم «... واکسن اوریون با میانگین اکتساب ۴ سال، تنها واکسنی است که در کوتاهترین زمان ممکن به دست بشر ساخته شده است؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)
• موافقمایک.اکو (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

آگون شیله

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک آگون شیله
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک منبع دارد.	؟
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
نگارهٔ آزاد مناسب	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

… اگون شیله، نقاش سبک فیگوراتیو، ۳ روز بعد از مرگ همسرش، بر اثر آنفلوآنزای اسپانیایی، در سن ۲۸ سالگی، درگذشت؟

توضیحات

یه سلفی هم باشه کنار آمیک جالبه محک ^📞 ‏۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

نظرات

•  نظر:؛ به نظرم خیلی جذاب نیست؛ خیلی‌ها با اختلاف کم نسبت به همسرشان می‌میرند و خیلی‌ها هم بر اثر آن بیماری مردند. به نظرم به زندان افتادن او و علّتش جذّاب‌‌تر است.خنامث‌عرا (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
• مخالف نظر Khenamothara صحیح است. موضوعی نیست که جذابیت داشته باشد. به نظرم در مقالهٔ انگلیسی اگون شیله مطالب بسیار جذاب‌تری وجود داشته باشد. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

جان هینکلی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک جان هینکلی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۶ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… جان هینکلی برای تحت تأثیر قراردادن جودی فاستر، اقدام به ترور رونالد ریگان چهلمین رئیس‌جمهور ایالات متحده نمود؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

نظرات

 نظر: این مقاله در هفتهٔ ۴۲ سال ۲۰۱۵ با یک مضمون متفاوت آمیک شده‌بود -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

• موافق محک ^📞 ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
• موافق، در آن آمیک به تاثیرش از فیلم راننده تاکسی اشاره شده بود، اینجا به علتش که اغوا کردن فاستر است. MAX ^گفتگو ۶ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۶:۲۸ (ایران) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

ایلان ماسک

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: ۱۴ ماه پیش.

‏ Sunfyre^T ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

بررسی آمیک ایلان ماسک
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۴ سال ۲۰۲۳ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در ژانویه ۲۰۲۳، نام ایلان ماسک، به دلیل تجربه «بزرگ‌ترین زیان و کاهش ثروت شخصی در تاریخ» در فهرست رکوردهای جهانی گینس ثبت شد؟

— https://www.bbc.com/persian/world-64244381

توضیحات

در بازه زمانی نوامبر ۲۰۲۱ تا دسامبر ۲۰۲۲، او حدود ۱۶۵ میلیارد دلار از دست داده است که به عنوان رکورد در فهرست رکوردهای جهانی گینس ثبت شده است. این رکورد پیشتر در اختیار ماسایوشی سان، سرمایه‌گذار زاپنی بود که در سال ۲۰۰۰ میلادی بیش از ۵۸ میلیارد دلار از دست داده بود. (بودجه ایران در سال ۱۴۰۱ با دلار ۲۳۰۰۰ تومان تقریبا همین ۱۶۰ میلیارد دلار است.)-- Sunfyre^T ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

نظرات

• موافق جالب بود. من یه تراول ۵۰ تومنی گم کنم چند ساعت دمق هستم ایلان ماسک ولی کنم براش مهم نیست؟ خخخخ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
• موافق. @Alborzagros: حق دارید. آموزش ندیده‌ایم :))) بنیامین (بحث) ۲۳ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۵۲ (ایران) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

پیشنهاد ۱

… رکورددار «بزرگ‌ترین زیان و بیشترین کاهش ثروت شخصی در تاریخ»، ایلان ماسک است که رکورد او در ژانویه ۲۰۲۳ در فهرست رکوردهای جهانی گینس ثبت شد؟

سعی کردم ارزش غافلگیری را افزایش دهم. ایلان ماسک به ثروت سرشار و سرمایه گذاری های پرسود شهره است و وقتی داریم از بزرگترین زیاندیده تاریخ صحبت می کنیم، انتظار نداریم در ادامه، نام او را ببینیم. ضربه آخر غافلگیری آنجاست که خواننده ممکن است با دیدن نام ماسک، تصور کند این رکورد مربوط به زمانی در گذشته است. اما با دیدن ژانویه ۲۰۲۳، احتمالا «غافلگیرتر» می شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

رصدخانه ردیاب نوترینو آیس کیوب

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک رصدخانه ردیاب نوترینو آیس کیوب
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۷ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… رصدخانه ردیاب نوترینو آیس کیوب واقع در جنوبگان نخستین ردیاب نوترینو است که برای یافتن منبع پرتو کیهانی به کار گرفته شده است؟

— Overbye, Dennis (12 July 2018). "It Came From a Black Hole, and Landed in Antarctica - For the first time, astronomers followed cosmic neutrinos into the fire-spitting heart of a supermassive blazar". The New York Times. Retrieved 13 July 2018."Neutrino that struck Antarctica traced to galaxy 3.7bn light years away". The Guardian. 12 July 2018. Retrieved 12 July 2018."Source of cosmic 'ghost' particle revealed". BBC. 12 July 2018. Retrieved 12 July 2018.

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

لا کامپانلا

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک لا کامپانلا
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۷ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… لا کامپانلا اثر فرانتز لیست سخت‌ترین اتود پیانو برای دست راست است که با تکنیک تریل به همراه جهش‌های گسترده و فواصل بلند دولاچنگ نوشته شده‌است؟

— Ben Arnold, The Liszt Companion, 2002, p. 101: " By far, the most performed of these studies is the revised version of La campanella with its engaging wide leaps

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

نظرات

پلیکان استرالیایی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک پلیکان استرالیایی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده
به هفتهٔ ۳۷ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… رکورد بلندترین منقار در میان پرندگان متعلق به پلیکان استرالیایی با طول ۵۰ سانتیمتر (۲۰ اینچ) است؟

توضیحات

منبع درون مقاله انگلیسی+رکورد گینس را دارد - ترجیحاً، با تصویر پرنده باشد جذاب‌تر است. کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

نظرات

• موافق Telluride (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

الماس

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک الماس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… آنتوان لاووازیه، پدر علم شیمی نوین نشان داد که الماس‌ها، نوعی کربن هستند.

— canadaconnects

توضیحات

اهورا ☘ ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

نظرات

• این آمیک در اصل برای الماس است. --سید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)
• مخالف موضوع خوبی است اما به‌طور کلی فاقد مقولهٔ جذابیت است و کششی برای خواندن مقاله و موضوعات مطرح‌شده ایجاد نمی‌کند. در حقیقت و به‌طور خلاصه می‌خواهد این موضوع را به خواننده انتقال دهد که (فارغ از کی یا چه کسی) صرفاً؛ «الماس‌ها نوعی کربن هستند» -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

کلروفیل

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک کلروفیل
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در فصل پاییز با کاهش کلروفیل، کاروتنوئیدها، موجب تغییر رنگ برگ درختان می‌شوند.

— doi:10.1016/j.tree.2008.10.006 (در ویکی انگلیسی)

توضیحات

فکر می‌کنم به جز این منبع منابع دیگری هم هست. اهورا ☘ ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

نظرات

• خیلی آمیک بر موضوع مقاله تمرکز ندارد. --سید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)
• مخالف آمیک در مبحث زیست‌شناسی بسیار مهم اما (دست‌کم به چنین شکلی که ارائه شده‌است) فاقد جذابیت کلی است. بیشتر مشابه مبحث زیست‌شناسی پایه مقاطع تحصیلی است. خلاصه کلام اینکه، خواننده فقط متن پیش‌نویس را می‌خواند و هیچ کنجکاوی و رجوعی به اصل مقالات نخواهد داشت. اضافه می‌کنم. این صرفاً برداشت من است. -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
• مخالف موضوع آمیک خواننده را ترغیب به خواندن مقاله نمی کند. با تشکر EmRNA ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

کشتی پرسپولیس

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک کشتی پرسپولیس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۸ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کشتی پرسپولیس نخستین ناو جنگی مدرن ایرانی بود که در دورهٔ قاجار به خلیج فارس اضافه شد؟

— «Irna». بایگانی‌شده از اصلی در ۱۴ مارس ۲۰۰۸. دریافت‌شده در ۲۴ مارس ۲۰۰۸.

توضیحات

Farzinovski (گفتگو)، ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

نظرات

• به نظرم از معنی آمیک چنین برداشت می‌شود این کشتی ایرانی است درصورتیکه به سفارش ایران و از آلمان وارد آبهای خلیج فارس شده‌است. EmRNA ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
•  نظر: با نظر EmRNA موافقم. من یک پیشنهاد برای بررسی دوستان ارائه می‌نمایم
  پیشنهاد دوم … کشتی پرسپولیس نخستین ناو جنگی مدرن ایرانی بود که در دورهٔ قاجار خریداری و سپس در خلیج فارس مشغول به خدمت شد؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)

 نظر: بهتر نیست به جای ابتیاع به سادگی بگوییم خریداری؟ RIZORIUS^TALK ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

• موافق مشروط من منابع را هنوز بررسی نکردم. اما اگر به واقع، اولین بوده باشد ترجیحاً با متن پیشنهادی دوم موافقم -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
• @Rizorius: بنا بر پیشنهاد شما متن را تغییر دادم. مناسب بود :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

فینال مسابقات باشگاهی قهرمانی آسیا ۱۹۷۰

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک فینال مسابقات باشگاهی قهرمانی آسیا ۱۹۷۰
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۸ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تیم تاج با گل‌زنی در وقت‌های اضافه موفق به پیروزی و کسب عنوان قهرمانی مسابقات باشگاهی قهرمانی آسیا ۱۹۷۰ شد؟

— منبع

توضیحات

وحید (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

نظرات

مخالف با پیشنهاد اول ضمن سپاس و قدردانی از دوست بسیار خوب و گرامی Vathlu، من مخالف ثبت کردم چرا که معتقدم در واقع، فاقد جذابیت کلی است. اگر نکتهٔ این اتفاق آن است که صرفاً [گل به ثمر رسیده در وقت اضافه و پیروزی بازی‌های ...] موضوع جذاب آمیک است که باید بگویم چنین موضوعی در تمام مسابقات فوتبال اتفاق افتاده و خواهد افتاد. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

@کامران اورفه: با درود، ممنون از حضورتان در این نظرخواهی. آمیک‌های دیگری که می‌توانند جذابیت داشته باشند: ... باخت تیم هاپوئل در این مسابقه تنها شکست تیم‌های اسرائیلی در فینال‌های جام باشگاه‌های آسیا بود؟ ... این اولین حضور یک تیم ایرانی در فینال جام باشگاه‌های آسیا بود؟ ... این اولین میزبانی ایران از مسابقات جام باشگاه‌های آسیا بود؟ ... این آخرین رویارویی تیم‌های باشگاهی ایرانی و اسرائیلی بود؟ با سپاس وحید (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

@Vathlu: روز بخیر، آیا همهٔ این مواردی که فرمودید مربوط به همان «مسابقات باشگاهی قهرمانی آسیا ۱۹۷۰» است؟ اگر چنین باشد با گزینه دوم مبنی بر ... «این اولین حضور یک تیم ایرانی در فینال جام باشگاه‌های آسیا بود؟» برای آمیک شدن موافق هستم.(البته با تایید منابع زیرا استناد من به مطلب شما است و هنوز منبعی را بررسی نکرده‌ام). ممنونم :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

@کامران اورفه: بله همه مربوط به همین بازی هستند و همه هم منبع دارند. وحید (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

اگر چنین است که فرمودید ارائهٔ پیش‌نویس «... اولین حضور یک تیم ایرانی در فهرست فینال، مربوط به مسابقات باشگاهی قهرمانی آسیا ۱۹۷۰ است؟» مناسب و البته نیازمند نظرخواهی سایر دوستان است. یک مشکل عمده در این میان وجود دارد که اندازهٔ مقاله در حد نصاب آمیک نیست، متاسفانه سایر مقالات زبان‌های دیگر هم حجم اندکی دارند. اگر بتوانید مقاله را به حد نصاب آمیک (۲۰۰ کلمه) برسانید در قالب یک آمیک جداگانه می‌توانیم نامزدش نماییم. ممنونم :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

دوست عزیز این آمیک مربوط به مقاله فینال مسابقات باشگاهی قهرمانی آسیا ۱۹۷۰ است. اگر بخواهید می‌توان به این شکل نوشتش: ... «حضور تیم تاج در فینال مسابقات باشگاهی قهرمانی آسیا ۱۹۷۰ نخستین حضور یک تیم فوتبال ایرانی در فینال جام باشگاه‌های آسیا بود؟» یا سپاس وحید (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

پیشنهاد دوم پیشنهاد کاربر گرامی:@Vathlu:
«حضور تاج در فینال مسابقات باشگاهی قهرمانی آسیا ۱۹۷۰، نخستین حضور رسمی یک تیم فوتبال ایرانی در فینال جام باشگاه‌های آسیا بود؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

• موافق با پیشنهاد دوم - با توجه به منبع ارائه‌شده در ذیل، به نظرم این موضوع یک آمیک ورزشی فوق‌العاده جذاب است -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

این هم منبع. وحید (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

@Vathlu: روزبخیر، آیا شرح و متن پیشنهادی آمیک دوم به همراه منبع (که مناسب تشخیص داده شده) در خود مقاله «تاج» ثبت شده است یا خیر. چنانچه ثبت نشده زحمت آن را تقبل فرمایید تا جعبهٔ آمیک کامل شود. پیشاپیش از لطف شما سپاسگزارم. مقاله طولانی بود و فرصت بررسی آن را نداشتم متاسفانه -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

@کامران اورفه: با درود، بله الان کاملاً و مشخصاً در متن (خط نخست ۴.۳ نخستین میزبانی ایران) در متن اشاره شده. آمیک را هم می‌شود به این شکل نوشت: «حضور تاج در فینال مسابقات باشگاهی قهرمانی آسیا ۱۹۷۰، نخستین حضور رسمی یک تیم فوتبال ایرانی در فینال جام باشگاه‌های آسیا بود؟» با سپاس وحید (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

@Vathlu: این همان پیشنهاد دوم است، فقط اینکه هسته آمیک تغییر کرده است. خوب بود همان پیشنهاد دوم را ویرایش می‌کردید. من هسته آمیک پیشنهاد دوم را تغییر می‌دهم و کماکان نظرم با آن پیشنهاد موافق است. اگر اکنون به پیشنهاد دوم دقت فرمایید مطابق همین پیشنهادی است که بیان فرمودید. اگر موافق آن هستید، نظر موافق خودتان را لطفاً در ذیل آن درج نمایید تا مشخص شود کدام پیشنهاد برجسته‌تر و مناسب‌تر است و زودتر به جمع‌بندی برسد. ممنونم -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)

موافق با سپاس وحید (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)

مریخ‌نورد آپورچونیتی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک مریخ‌نورد آپورچونیتی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:NASA Mars Rover.jpg
به هفتهٔ ۳۷ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مریخ‌نورد آپورچونیتی با پیمایش ۴۰ کیلومتر (۲۵ مایل) رکورددار بیشترین مسافت پیمایش‌شده در فضای بیرونی کره‌زمین است؟

— Webster, Guy; Brown, Dwayne (July 28, 2014). "NASA Long-Lived Mars Opportunity Rover Sets Off-World Driving Record". NASA. Archived from the original on July 28, 2014. Retrieved July 29, 2014.

توضیحات

یک رکورد خارج از جو زمین! کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

نظرات

• موافق Telluride (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

اثر دیدرو

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک اثر دیدرو
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۸ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… اثر دیدرو به پدیده‌ای اشاره دارد که خریدن یا هدیه گرفتن یک کالای مصرفی باعث نارضایتی فرد نسبت به دارایی‌های کنونی‌اش می‌شود؟

— McCracken, Grant Culture and Consumption: New Approaches to the Symbolic Character of Consumer Goods and Activities. Indiana University Press, Bloomington and Indianapolis, 1988 شابک ‎۰−۲۵۳−۳۱۵۲۶−۳; pp.  118–129</ref

توضیحات

‏—NightD ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

نظرات

• موافق جالب است Telluride (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
• موافق Nika2020 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

قیام و محاصره مشروطه‌طلبان تبریز

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک قیام و محاصره مشروطه‌طلبان تبریز
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۹ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

در جریان قیام و محاصره مشروطه‌طلبان تبریز، ستارخان هرگز به فرماندهی مجاهدان منصوب نشد، بلکه شجاعت و کاریزمای او، آنها را به اطاعت وامی‌داشت ؟ -

— یزدانی، سهراب (۱۳۸۸). مجاهدان مشروطه. تهران: نشر نی. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۱۸۵-۰۸۳-۰.

توضیحات

٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

نظرات

@مرتضا: روزبخیر، امیدوارم حال شما خوب باشد، از پیشنهاد شما بسیار سپاسگزارم. می خواستم بدانم که متن پیش‌نویس در بخشی از مقاله ذکر شده یا یک جمع‌بندی و برآورد کلی از مطالب مقاله است؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@کامران اورفه: سلام و وقت به خیر. خلاصه ای است از این عبارت که در مقاله آمده است: «رهبری مجاهدان تبریز را ستارخان بر عهده داشت. اما این مقام را هیچ شخص یا سازمانی به او نسپرده بود؛ بلکه کاریزما و رفتار شجاعانه، او را در چنین موقعیتی قرار داد که مجاهدان از او پیروی کنند. او در همه درگیری‌های اصلی تبریز حضور داشت و در همه، پیشتاز بود و جان خود را به خطر می‌انداخت.» ٪ مرتضا (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

• موافق @مرتضا: لایک ممنونم از توضیحات شما :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
•  نظر: دوستان، مضمون آمیک گرایش و تمرکز ویژه‌ای بر شخصیت ستارخان دارد و ممکن است برخی، موافق جایگزینی نام وی با قیام و محاصره مشروطه‌طلبان تبریز به عنوان هستهٔ آمیک باشند. -- کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

لکه سرخ بزرگ

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک لکه سرخ بزرگ
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	نگاره
به هفتهٔ ۳۷ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… لکه سرخ بزرگ سیاره مشتری، مرکز پرفشار یک توفان عظیم واچرخند به وسعت ۱۶٬۳۵۰ کیلومتر (۱۰٬۱۶۰ مایل) در جو این سیاره است که ۳ برابر قطر کره زمین وسعت دارد؟

— Perez, Martin (2017-07-12). "NASA's Juno Spacecraft Spots Jupiter's Great Red Spot". NASA (به انگلیسی). Retrieved 2017-07-16.

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

نظرات

این لکه تا حدود ۳۵۰ سال دیگر قابل مشاهده است! معتقدم که نباید فرصت را از دست داد :| -- کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

موافق Shiasun (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

خفاش بولداگ

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک خفاش بولداگ
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۹ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… خفاش بولداگ برخلاف فهرست تغذیه‌ای سایر گونه خفاش‌ها که غالباً میوه و حشره می‌باشد ماهیخوار است و در طول یک شب در حدود ۲۰ الی ۳۰ ماهی را شکار می‌کند؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

نظرات

ماهی‌خورک‌های رودخانه‌ای

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک ماهی‌خورک‌های رودخانه‌ای
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Alcedo atthis -England-8.jpg
به هفتهٔ ۳۸ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… رنگ آبیِ‌درخشان و سبز پرهای ماهی‌خورک‌های رودخانه‌ای نه به دلیل پدیدهٔ رنگین‌تابی یا رنگدانه بلکه به دلیل پراکندگی تیندال است؟

— Bancroft, Wilder; Chamot, Emile M.; Merritt, Ernest; Mason, Clyde W. (1923). "Blue feathers" (PDF). The Auk. 40 (2): 275–300. doi:10.2307/4073818.

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

نظرات

خفاش خون‌آشام

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

بررسی آمیک خفاش خون‌آشام
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… خفاش خون‌آشام غذای خود را با خفاشان ضعیف و بیمار تقسیم می‌کند؟

— https://studiousguy.com/altruism-examples-in-animals/#4_Monkeys

ارزش(های) آمیک

تحسین

توضیحات

Roozitaa (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

نظرات

• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
• موافق تقسیم خون!! مـاهـان (پیام‌ها) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

موسی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک موسی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	نگاره
به هفتهٔ ۳۸ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… حضرت موسی یکی از ۲۳ قانون‌گذاری است که نقش‌برجسته اش در تالار مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا در کاخ کنگره قرار دارد و تنها نقش‌برجسته رو به جلو است و سایر ۲۲ قانون‌گذار رو به سمت موسی هستند؟

توضیحات

EmRNA ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

نظرات

• موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
• ممتنع جذاب است ولی از متنش لذت نبردم؛موسی فکت «یکی از قانون‌گذاران» نامیده شده در حالی که اقدام فوق در اشاره به یک داستان نیمه تاریخی/نیمه افسانه‌ای قوانین ده‌گانه موسی است که درباره وحی بودنش هم اختلاف نظر وجود دارد. اگر لحن عوض شود، موافقم. محک ^📞 ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
• موافق Shiasun (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

کاکائو

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک کاکائو
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده
به هفتهٔ ۳۸ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تا پیش از استعمارگری اسپانیا در قاره آمریکا دانه‌های کاکائو به عنوان یک ارز رایج در منطقه آمریکای میانه مورد مبادله قرار می‌گرفت؟

— Wood, G. A. R.; Lass, R. A. (2001). Cocoa (4th ed.). Oxford: Blackwell Science. p. 2. ISBN 978-0-632-06398-7.

توضیحات

ترجمه و نقل از مقاله انگلیسی کاکائو. کامران اورفه (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

نظرات

معاهده سور

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک معاهده سور
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۳۹ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… طبق معاهده سور قلمروهای امپراتوری عثمانی بین کشورهای برنده جنگ تقسیم می‌شد؟

— https://www.britannica.com/event/Treaty-of-Sevres

توضیحات

Luckie Luke (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

نظرات

•  نظر: ۳ مورد به‌نظرم رعایت شود بهتر است:

1. گذاشتن کاما بعد از معاهده سور (معاهده سور،)
2. نوشتن معاهده سور به‌صورت معاهده سور
3. نوشتن امپراتوری عثمانی به‌صورت امپراتوری عثمانی Carbon (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

•  نظر:@C8rbon: مواردی را که فرمودید به جز یک نکته (گذاشتن کاما بعد از معاهده سور) که به نظرم بعد از بولد شدن دیگر نیازی نبود انجام شد. از نظر شما بسیار سپاسگزارم :) و اما پیش‌نویس؛ به نظر من ناقص و ابهام‌برانگیز است. دست‌کم دو نکته اصلی باید در آمیک مشخص شود که این معاهده مربوط به چه دورهٔ زمانی است؟ (که مشخص می‌کند آیا دولت عثمانی در آن مقطع برقرار بوده یا منقرض شده بود؟) ضمن اینکه کدام کشورهای برنده جنگ؟ و اصولاً چه جنگی؟ و به‌طور خلاصه و مهم‌تر از همه، این آمیک از چه مقطع زمانی و تاریخی دارد صحبت می‌کند؟ اگر کمی تغییرات جزیی در پیش‌نویس بدهیم فکر می‌کنم آمیک مناسبی می‌شود -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

@کامران اورفه: بهتر بود نظر بنده را ویرایش نمی‌کردید و می‌گذاشتید کامای پیشنهادی بنده، همانجایی که پیشنهاد کردم بماند. Carbon (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

@C8rbon: کدام بخش [از نظر شما] را تغییر دادم؟ مطلب را به گونه‌ای بیان کردید که گویی در پیشنهاد شما دخل و تصرف انجام داده‌ام!-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

@کامران اورفه: این مرتبه دوم در کمتر از ۱۲ ساعت گذشته است که می‌بینم یک کاربر آگاه، بدون دیدن تاریخچه تغییرات از تغییرات انجام شده ابراز بی اطلاعی می‌کند (برایم خیلی عجیب است!). عرض کردم که شما با برداشتن کاما [[۲]] نظر بنده را (عمدا یا سهوا) تغییر داده‌اید. Carbon (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

@C8rbon: عمداً مختص کاربران تازه‌کار است و سهوی مختص کاربران مطلع. خیلی ساده است. برخی در اینجا شتابزده کار می‌کنند. به دلیل این بود که من متن شما را به جای کپی در متن خودم برای توضیح [کات] کردم و بعد که متوجه شدم متن شما را به اشتباه کات کرده‌ام، همان را دوباره در شرح شما برگرداندم [پیست کردم] (که احتمالاً به همان دلیل با کامای حذف شده ثبت شد). چرا باید نظر شما یا هر شخص دیگری را تغییر بدهم در حالی که می‌توانم نظر و پیشنهاد خودم را در زیر آن بنویسم؟، چیزی که تاکنون انجام داده‌ام/داده‌ایم. اگر اشاره نمی کردید روح من از این موضوع خبر نداشت چون اصولاً نیازی نبوده و نیست که بخواهم نظر کسی را تغییر بدهم. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

جنگ جهانی اول و متفقین جنگ جهانی اول به آمیک پیوند خورد Luckie Luke (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

• @Luckie Luke: من مقاله انگلیسی را خواندم که انشای ساده‌تر و قابل‌فهم‌تری داشت به نظرم. با توجه به آنچه که من آنجا خواندم این موضوع می‌بایست به شکل بهتری بیان گردد تا مطلب صحیح را انتقال بدهد. اینکه پیش‌نویس می‌گوید [میان خود تقسیم کردند] نیازمند اصلاح است. در حقیقت معاهده سور، مسبب اصلی و عمدهٔ [اضمحلال یکپارچگی امپراتوری عثمانی] بود که یکی از سه معاهدهٔ تحمیلی کشورهای پیروز در جنگ علیه آن امپراتوری به حساب می‌آمد. اما اینکه گفتید تقسیم کردند اشاره به جنبه دیگری دارد، در بخش «Parties to the Treaty» مقاله انگلیسی اشاره به یک قرارداد مخفیانه‌ و موازی دارد (در همان تاریخ امضای معاهده سور) میان فرانسه، بریتانیا و ایتالیا (این مقاله - en:Tripartite Agreement of 1936) که طبق این توافق سه‌جانبه و مخفیانه، امتیازات نفتی و تجاری انگلستان تایید می گردید و شرکت‌های آلمانی سابق (متحده شکست‌خورده عثمانی) در امپراتوری هر کدام به یک شرکت‌سه‌جانبه تحت نظارت کشورهای موصوف تبدیل گشتند. با اجازهٔ شما دست‌کم از آن چیزی که در ویکی‌انگلیسی خواندم و منبع دارد، یک پیش‌نویس جدید را پیشنهاد می‌کنم

پیشنهاد دوم از کاربر کامران اورفه
«امپراتوری عثمانی با پایان جنگ جهانی اول و طی معاهده سور تجزیه و کشورهای فاتح فرانسه، بریتانیا و ایتالیا با امضای قراردادی مخفیانه و موازی، تجارت آن را نیز میان خود تقسیم کردند؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

@کامران اورفه: با تشکر از پیشنهادتان / اطلاعی از بخش دوم ندارم چون یکی از کاربران که تحقیقات مبسوطی درباب این مبحاث دارد در مقاله خویش نیاورده بنده نمی توانم نظر در باب صحت آن بدهم به نظر بنده همان پیشنهاد نخست باشد بهتر است Luckie Luke (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

@Luckie Luke: پیشنهاد شما کماکان پابرجا است. پیشنهاد دوم را تغییر دادم تا مشخص باشد که موافق با پیشنهاد اولیه خودتان هستید و آن هم کماکان برقرار است تا دوستان همهٔ آنها را بررسی نمایند. ممنون [:)] -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

• موافق با پیشنهاد دوم -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)
• موافق با پیشنهاد دوم چون اصل مطلب و نکته قابل توجه، تجزیه این قلمرو توسط کشورهای دیگر بود که امروزه نیز جنگهای منطقه ای و کشمکش ها نتیجه همین تقسیم بندی می باشد. EmRNA ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

پشه ببری

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک پشه ببری
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Aedes Albopictus.jpg
به هفتهٔ ۳۹ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پشه ببری ناقل همه‌گیری عوامل بیماری‌زایی همچون ویروس زیکا، تب زرد، تب دنگی، چیکونگونیا و فیلاریاز است؟

— Grard, Gilda (2014). "Zika Virus in Gabon (Central Africa) – 2007: A New Threat from Aedes albopictus?". PLOS Neglected Tropical Diseases. 8 (2): e2681. doi:10.1371/journal.pntd.0002681. PMC 3916288. PMID 24516683.Wong, Pei-Sze Jeslyn (2013). "Aedes (Stegomyia) albopictus (Skuse): A Potential Vector of Zika Virus in Singapore". PLOS Neglected Tropical Diseases. 7 (8): e2348. doi:10.1371/journal.pntd.0002348. PMC 3731215. PMID 23936579.Cancrini G, Frangipane di Regalbono A, Riccia I, Tessarin C, Gabrielli S, Pietrobelli M (2003). "Aedes albopictus is a natural vector of Dirofilaria immitis in Italy". Veterinary Parasitology. 118 (3–4): 195–202. doi:10.1016/j.vetpar.2003.10.011. ISSN 0304-4017. PMID 14729167.Hochedez, P.; et al. (2006). "Chikungunya Infection in Travelers". Emerging Infectious Diseases. 12 (10): 1565–1567. doi:10.3201/eid1210.060495. ISSN 1080-6040. PMC 3290953. PMID 17176573.

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

نظرات

واکنش مایارد

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک واکنش مایارد
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۰ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… حرارت بسیار بالا در هنگام طبخ خوراکی‌ها و موادغذایی که به واکنش مایارد مشهور است می‌تواند مسبب تولید آکریل‌آمید شود که ماده‌ای سرطان‌زا است؟

— Tareke, E.; Rydberg, P.; Karlsson, Patrik; Eriksson, Sune; Törnqvist, Margareta (2002). "Analysis of acrylamide, a carcinogen formed in heated foodstuffs". J. Agric. Food Chem. 50 (17): 4998–5006. doi:10.1021/jf020302f. PMID 12166997.

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

نظرات

این موضوع یکی از دلایل عمده و مشهور اثبات سرطان‌زایی اغلب مواد سرخ‌کردنی است -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

•  نظر: ابتدا تشکر می‌کنم بابت اشاره به این موضوع و در ادامه میل دارم چند نکته پیشنهادی را اشاره کنم.

1. «حرارت بسیار بالا در هنگام طبخ خوراکی‌ها و موادغذایی که به واکنش مایارد مشهور است» صحیح نیست. چرا که حرارت معادل واکنش نیست و حرارت عامل انجام واکنش است. از طرفی چون این واکنش غیرآنزیمی در دمای ۱۴۰ تا ۱۶۵ تسریع می‌شود، عبارت حرارت بالا کمی ابهام دارد که منظور چه دمایی است. به‌نظرم می‌توان جمله را به این صورت نوشت: حرارت بسیار بالا در هنگام طبخ خوراکی‌ها و موادغذایی می‌تواند منجر به واکنش مایارد می‌شود...
2. سرطان‌زا بودن آکریل آمید یک فکت نیست و یک احتمال است، هرچند احتمالش زیاد است.
3. مقدمه مقاله را تکمیل کردم و این آمیک شامل مقاله می‌شود (برای اصلاح بخش «مطابق با مقاله»).
4. موارد پیشنهادی صرفا نظر بودند و هیچ اصرار روی آنها نیست. Carbon (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

 نظر: خوشحالم که حساسیت شما هم مثل من زیاد است تا نتیجه چیزی بدون‌نقص و کامل باشد. این واکنش، همان برشتگی (یا crisp) موارد خوراکی است. اینکه به قنادی یا نانوا بگوییم نان ما را کمی برشته کند؛ یعنی به او گفته‌ایم فرايند واکنش مایارد را بر روی آن ادامه دهد :) حالا هر چه این برشتگی بیشتر باشد و رو به سمت سوختگی برود می‌شود منظور همین آمیک. لفظ [حرارت بالا] اشاره به ادامه دادن فرایند پختن تا زمان همان سوختگی است به خاطر همین دمای مشخصی ندارد. دمای سوختن نان با سوختن گوشت که هر دو در زمان پختن منتج به واکنش مایارد می‌شوند متفاوت است و نمی‌توان دمای دقیقی ذکر کرد و به همین دلیل میانگین دمای ۱۴۰ تا ۱۶۵ برای آن ذکر شده. سرطان‌زا بودن آن؛ احتمال، اما در عین‌حال احتمالی بسیار قوی و قابل دفاع در مبحث شیمی و پزشکی است به دلیل اینکه آکریل‌آمید که به کمک این فرایند تولید می‌شود کاملاً سمی است و تاثیرات آن بر بدن مشخص است (تا اینجا فکت است) پس حدس بزنید وقتی وارد بدن شد قرار است چه اتفاقی بیفتد؟ اما رسم است که پیشنهاد‌های جداگانه را هم برای نظرخواهی و بررسی سایر دوستان درج نماییم و چنانچه نیازمند تغییراتی طبق دیدگاه خودتان بود، شخصاً ویرایشش نمایید. ممنونم.
پیشنهاد دوم از کاربر @C8rbon:
«حرارت بسیار بالا در هنگام طبخ خوراکی‌ها و موادغذایی منجر به واکنش مایارد می‌گردد که احتمالاً مسبب تولید آکریل‌آمید، ماده‌ای سرطان‌زا است» -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

• موافق با پیشنهاد دوم با پیشنهاد ارائه‌شده دوم موافقم. مناسب‌تر از پیشنهاد من به نظر می‌رسد. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
• @C8rbon: فکر می‌کنم گذاشتن واژه [می‌تواند] که فرمودید قبل از واکنش مایارد اشتباه باشد چون عمل واکنش مایارد بلاخره توسط حرارت‌دادن صورت می‌پذیرد و یک حقیقت و فکت است در حالی که واژه می‌تواند آن را تبدیل به محتمل و احتمال کرده است. [می‌تواند] را حذف و به جای آن واژه [احتمالاً] را (طبق منابع و متن مقاله) افزودم -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
  • @کامران اورفه: اورفه جان اصلا قصد گیر دادن ندارم و از بحث و این چیزها هم بیزارم و به همین خاطر کلا سعی میکنم نظر به‌صورت مخالف یا موافق ندهم. نمی‌دانم چقدر از شیمی ماجرا آگاهی دارید اما یکبار خلاصه می‌گویم که تصویر درست مشخص شود. به [این تصویر نمونه] در ویکی انگلیسی نگاه کنید: حرارت موجب واکنش Dicarbonyl (نماد قند) و Aspargine (نماد اسید آمینه) و تشکیل گونه‌ای قهوه‌ای رنگ می‌شود که موسوم به باز شیف (Schiff base) است. حال اگر پس از تشکیل این محصول، حرارت ادامه داشته باشد یا بالاتر برود، محصول مورد می‌تواند شروع به باز دست دادن کربن مونوکسید (CO) کند. در مرحله بعد با انجام هیدرولیز (آبکافت: تجزیه شدن با با کمک آب) و سپس با از دست دادن آمین (NH3) موجب تولید آکریل آمید (به‌عنوان یک محصول جانبی در فرایند قهوه‌ای شدن) شود که گونه‌ای بسیار خطرناک و سرطان‌زای بالقوه است (داخل پرانتز قهوه‌ای شدن انواع مختلف دارد اما قهوه‌ای شدن غیرآنزیمی می‌تواند به ۲ صورت اصلی واکنش مایارد یا کاراملیزاسیون انجام شود). حال خودتان هرجور صلاح می‌دانید، جمله را بنویسید. ممنون. Carbon (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
• @C8rbon: یکی از دلایل ثبت آمیک‌ها در پیش‌نویس و سپس انتقال به صفحه اصلی به خاطر همین بحث‌های سازنده برای رفع نواقص است (می‌توانید نگاهی به برخی آمیک‌های بالاتر داشته باشید که با سایر دوستان و همکاران نیز چنین موارد ثمربخشی داشته‌ایم). قرار نیست کسی از بحث‌های اینگونه کلافه یا ناراحت شود. خلاصه و نتیجه گیری نظر شما این است که آیا همان واژهٔ [می‌تواند] قبل از واکنش .. صحیح است؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
  • @کامران اورفه: بحث ناراحتی نیست، کلا حوصله بحث مفصل را ندارم. این ۳ جمله پیشنهادیم:

1. حرارت زیاد پس از قهوه‌ای شدن مواد غذایی در اثر واکنش مایارد، می‌تواند منجر به تولید ماده سرطان‌زای آکریل‌آمید شود.
2. حرارت زیاد در هنگام طبخ موادغذایی منجر به واکنش مایارد می‌شود و در ادامه می‌تواند موجب تولید ماده سرطان‌زای آکریل‌آمید شود.
3. قهوه‌ای شدن مواد غذایی در اثر حرارت زیاد به‌خاطر انجام واکنش مایارد است و حرارت زیاد می‌تواند در ادامه منجر به تولید ماده سرطان‌زای آکریل‌آمید شود. Carbon (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

متن دوم گویاتر و کوتاه‌تر است. چنانچه موافق باشید همان را انتخاب نماییم.

پیشنهاد سوم پیشنهاد دقیق‌تر و اصلاح‌شده از کاربر @C8rbon:
«حرارت زیاد در هنگام طبخ موادغذایی منجر به واکنش مایارد می‌شود و در ادامه می‌تواند موجب تولید ماده سرطان‌زای آکریل‌آمید شود.» -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

• موافق با پیشنهاد سوم -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
• موافق با پیشنهاد سوم Carbon (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
• موافق با پیشنهاد سوم --SalmanZ (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
• موافق با پیشنهاد سوم EmRNA ‏۱۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

حمید ابوطالبی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک حمید ابوطالبی
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است.	؟
آمیک منبع دارد.	؟
آمیک جذاب است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

… کنگره ایالات متحده آمریکا با تصویب طرحی مانع حضور حمید ابوطالبی نماینده معرفی شده ایران برای سازمان ملل متحد شد.

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

نظرات

 نظر: مورد خیلی جذابی به نظر نمی‌رسد چرا که برای هر فردی ممکن است روی دهد. -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

@کامران اورفه: آیا تا کنون این «ممنوعیت از طرف کشور میزبان» برای «نماینده دائم کشوری دیگر در سازمان ملل متحد» «اتفاق افتاده است»؟ وگرنه «هر اتفاقی» برای «هر فردی» «ممکن است اتفاق بیافتد»، آمیک پیشنهادی برای سه گزاره شما مصداق دارد.--‏ Sunfyre^T ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

خب، موضوع جالب شد. از نکاتی که فرمودید اطلاع نداشتم. فکر می‌کنم بد نیست ابتدا مقاله را بخوانم و این یعنی اعتراف کردم نخوانده نظر دادم :| -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

• فارغ از جذابیت، لحن مناسب نیست. محک ^📞 ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
• موافق ‍‍Telluride (بحث)  ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
• مخالف اگر حرف کاربر:Sunfyre درست باشد و این تا بحال فقط برای این شخص رخ داده باشد، آمیک باید دقیقاً همین را بگوید «تنها نمایندهٔ کشوری که تا کنون حضورش در سازمان ملل با ممانعت مواجه شده فلانی بوده‌است». اما من تقریباً یقین دارم که چنین نیست (اسم یادم نمی‌آید اما یادم هست که برخی کشورهای دیکتاتوری آفریقایی هم قبلاً مشکلاتی در ارسال نماینده به سازمان ملل داشتند). — حجت/^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
• جذابیت خاصی ندارد که به عنوان «آیا می‌دانید که» بیان شود چون به اندازه کافی در رسانه‌ها بدان پرداخته شده بود؛ مگر آن که اثبات شود تنها نماینده ارسالی به سازمان ملل در طول هفتاد سال گذشته بوده که دچار چنین مشکلی شده‌است. آن وقت این «تنها نماینده»، ایجاد جذابیت خواهد کرد. بنیامین (بحث) ۱۹ فروردین ۱۳۹۹، ساعت ۱۶:۲۲ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
•  نظر: آیا تنها سفیر دائم یک کشور در سازمان ملل بود که از حضور در آن‌جا منع شد؟! اگر این طور است موافقم، ولی اینطور فکر نمی‌کنم... Editor7798  بحث  ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
•  نظر: باید دلیلش هم بیاید که داشتن نقشی در بحران گروگانگیری بوده.--Taranet (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
•  نظر: اگر علت ممانعت نیز بیاید موافقم. SalmanZ (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
• مخالف جذابیتی برای من نداشت و ایشان هم در ماهیت با دیگر مقامات جمهوری اسلامی فرقی ندارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
• مخالف از نظر من هم جالب نیست.مایک.اکو (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
• مخالف نه جالب است نه دانشنامه‌ای Mr Smt (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

حاج ابراهیم کلانتر

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک حاج ابراهیم کلانتر
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Haram-etemad.jpg
به هفتهٔ ۳۹ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پس از قتل جعفرخان زند در ۱۲۰۳ ه‍. ق، حاج ابراهیم کلانتر در به قدرت رساندن پسر او لطفعلی‌خان زند نقش مهمی ایفا کرد؟

— مدخل لطفعلی‌خان زند در دانشنامه جهان اسلام

توضیحات

جالب است چون حاج ابراهیم در سقوط لطفعلی‌خان هم تأثیر مهمی گذاشت.

--Shawarsh (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

نظرات

 نظر: با متن پیشنهادی مخالفم، بخش نخستین به‌طور کلی باید حذف شود و متن باید به گونه‌ای باشد تا بتواند اشاره نماید که حاج ابراهیم کلانتر هم در [به تخت‌نشستن] و هم در [براندازی و سقوط] لطفعلی‌خان زند دست داشته‌است؛ بنابراین یک پیش‌نویس برای بررسی دوستان ارائه می‌نمایم
پیشنهاد دوم «… حاج ابراهیم کلانتر نقش بسزایی در به قدرت رساندن لطفعلی‌خان زند داشت و سرانجام پس از مدتی ضمن خیانت به وی باعث سقوط او و اضمحلال زندیه گردید؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

موافق البته اگر «ضمن خیانت به وی باعث سقوط او و اضمحلال زندیه گردید؟» به «ضمن خیانت به وی در سقوط او و اضمحلال زندیه اثر مهمی گذاشت؟» بهتر است چون سقوط زندیه به هر صورت اتفاق می‌افتاد. Shawarsh (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

@Shawarsh: بله، با این پیشنهاد هم موافقم، دست‌کم از پیشنهاد اول بسیار مناسب‌تر و گویاتر است. می‌گذاریم به عهده و نظر سایر همکاران و دوستان. ممنون از پیشنهاد و آمیک خوب شما :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

موافق ضمن احترام به نظر پیشنهاددهنده اول RIZORIUS^TALK ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

موافق من با پیشنهاد دوم موافقم.--سید (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

•  نظر: پیشنهاد دوم جذابیت بیشتری دارد ولی کمی جانبدارانه است. عبارت «خیانت» نباید در ویکی‌پدیا استفاده شود.

پیشنهاد سوم' از کاربر @محک:
«حاج ابراهیم کلانتر نقش بسزایی در به قدرت رسیدن 'لطفعلی خان زند داشت ولی سرانجام در جبهه مخالف او قرار گرفت و باعث سقوط و اضمحلال زنديه گردید؟» محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

شاید «به او پشت کرد» معادل بهتری برای خیانت باشد. Shawarsh (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

• موافق با پیشنهاد سوم با توجه به توضیحات کاربر محک، با پیشنهاد سوم موافقم. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
• به نظرم موضوع اصلی آمیک حاج ابراهیم کلانتر باشد.--‏ Sunfyre^T ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
• با نظر @Sunfyre: موافقم. آمیک به طور کلی به کارکتر حاج ابراهیم کلانتر گرایش دارد و به‌طور کلی تمام وقایع پیش‌نویس ارائه‌شده متمرکز بر کنش‌های این فرد است. امیدوارم در هنگام جمع‌بندی زحمتش را تقبل فرمایند. -- کامران اورفه (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

شاه اسماعیل یکم

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک شاه اسماعیل یکم
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… شاه اسماعیل یکم در چهارده سالگی شاه ایران شد و سلسله صفویه را بنیان نهاد؟

توضیحات

لطفاً منبع اضافه شود. من از متن کپی کردم. Freshman404^Talk ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

نظرات

•  نظر: بهتر نیست جمله بلندتر شود و مطالب بیشتری را ارائه دهد؟ RIZORIUS^TALK ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
• ممتنع استثنا نیست و تاریخ ایران چندین مورد پادشاهی در چنین سن کم را تجربه کرده‌است. احمد شاه قاجار در ۱۲ سالگی آخرین مورد بود. شاپور دوم ساسانی آن هم هنگامی که در شکم مادرش بود پادشاه شد (پیش از آنکه به دنیا بیاید تاج را بر شکم مادرش گذاشتند) و اما ممتنع به آن جهت دادم که با چنین سن اندکی توانست یک سلسله را بنیانگذاری نماید. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
• مخالف این انتصاب در موارد دیگر هم دیده شده و خواننده را ترغیب به خواندن مقاله نمی کند. با تشکر از شما EmRNA ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
• مخالف عبارت «شاه ایران شد» دقیق و صحیح نیست چون ایرانی در آن زمان وجود نداشت. عبارت «سلسله‌ صفویه را بنیان نهاد» هم گرچه از نظر سیاسی صحیح است ولی جنبه و دیدگاه مذهبی هم دارد که غلط است. سلسله در عرفان و تصوف معنای خاصی دارد که بدان معنا سرسلسله طریقت صفوی جد اسماعیل بود. در نتیجه آمیک غلط است. بماند که خیلی جذاب هم نیست. محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

@کامران اورفه،‏ Eukaryotic mRNA و محک: دوستان توجه فرمایند که شاه اسماعیل یکم سرسلسله بوده‌است و نه شاهزاده. آنچه شما فرمودید که رایج است و عادی آن است که شاهزاده ای به دلیل ولیعهدی در سن پایین به پادشاهی رسیده باشد ولی در این مورد، شاه اسماعیل یکم در این سن یک پادشاهی را بنا نهاده‌است!--Freshman404^Talk ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

• • ضمن ارادت، پاسختان ارتباطی با نقد بنده نداشت؛ از نظر من هر دو جمله‌ای که آوردید ناصحیح و غیرحرفه‌ای است. محک ^📞 ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

    @Freshman404:  :) روز شما بخیر، بله حق با شما است. من ممتنع گذاشتم نه مخالف و دیگر اینکه به انتهای پیام من دقت فرمایید. در آنجا به وضوح نوشتم که با چنین سن اندکی یک سلسله را بنیان گذاشت. -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

• @Freshman404: با تشکر از توضیح شما. EmRNA ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

میریام منکین

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک میریام منکین
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۰ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… باروری تخمک انسان در خارج از بدن و فضای آزمایشگاه نخستین مرتبه توسط میریام منکین صورت پذیرفت

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

نظرات

• موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

کاراگینان

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک کاراگینان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۰ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کاراگینان که یک افزودنی مهم در صنعت غذایی است در ایالات متحده و سایر کشورهای اروپایی مجاز است در حالی که در انگلستان به دلیل خطر ایجاد خفگی، مجاز به استفاده در محصولات شیرین نیست؟

— "Tees Ltd recalls Sweetworld Yummys Jelly Cones because of a choking hazard".

توضیحات

همان دلیلی است که در برخی و به هنگام مصرف ماست‌های شیرین صنعتی، بستنی، خمیر، کره و غیره .. آلرژی ایجاد می‌نماید کامران اورفه (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

نظرات

پادماده

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک پادماده
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پادماده در تماس با هر نوع ماده‌ای از بین می‌رود و محققان برای نگهداری و به دام‌اندازی آن از یک قفس میدان الکتریکی و میدان مغناطیسی به نام دام پنینگ استفاده می‌کنند؟

— Blaum, K.; Raizen, M. G.; Quint, W. (2014). "An experimental test of the weak equivalence principle for antihydrogen at the future FLAIR facility". International Journal of Modern Physics: Conference Series. 30: 1460264. Bibcode:2014IJMPS..3060264B. doi:10.1142/S2010194514602646. hdl:11858/00-001M-0000-001A-152D-1.

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

نظرات

• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
• موافق اطلاعات خوب Mr Smt (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

کالیفرنیوم

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک کالیفرنیوم
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کالیفرنیم در دمای حدود ۳۰۰ درجه سلسیوس (۵۷۰ درجه فارنهایت) تبخیر می‌شود، در دمای منفی ۵۱ کلوین (−۲۲۲ درجه سلسیوس؛ −۳۶۸ درجه فارنهایت) فری‌مغناطیس و فرومغناطیس می‌شود و در دمای ۶۶ کلوین (−۲۰۷٫۲ درجه سلسیوس؛ −۳۴۰٫۹ درجه فارنهایت) ضدفرومغناطیس است و در دمای ۱۶۰ کلوین (−۱۱۳ درجه سلسیوس؛ −۱۷۲ درجه فارنهایت) پارامغناطیس است؟

— Haire, Richard G. (2006). "Californium". In Morss, Lester R.; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (3rd ed.). Springer Science+Business Media. ISBN 978-1-4020-3555-5.

توضیحات

طولانی اما فوق‌العاده عجیب و جذاب است -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

نظرات

پیشنهاد: . جالب است . ولی پیشنهاد می‌کنم تنها واحد سیلیوس را نوشته و کلوین و فارنهایت را حذف کنید. اینگونه کمی هم کوتاه می‌شود.Hiiiva (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

•  نظر: پیشنهاد شما جالب‌توجه است، درجه‌های کامل‌تر را می‌توان ضمن حفظ در متن مقاله اصلی، دست‌کم از پیش‌نویس حذف کرد تا کوتاه‌تر شود به اینگونه که؛
  

پیشنهاد دوم متن تخلیص‌شده پیشنهادی از کاربر @Hiiiva:
«کالیفرنیم در دمای حدود ۳۰۰ درجه سلسیوس تبخیر می‌شود، در دمای منفی ۵۱- کلوین فری‌مغناطیس و فرومغناطیس می‌شود، در دمای منفی ۶۶- کلوین ضدفرومغناطیس است و در نهایت تحت دمای منفی ۱۶۰- کلوین پارامغناطیس است؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

• موافق با پیشنهاد دوم.Hiiiva (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
• موافق با پیشنهاد دوم -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
• @کامران اورفه: موافق با پیشنهاد دوم به شرط ایجاد ضدفرومغناطیس ‏ Sunfyre^T ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

مرموزترین ترانه روی اینترنت

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک مرموزترین ترانه روی اینترنت
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مرموزترین ترانه روی اینترنت لقبی است که به ترانه‌ای در سبک موسیقی موج نو داده‌اند که علی‌رغم تلاش بسیاری از کاربران اینترنت، سازنده و منشأ آن معلوم نیست؟

توضیحات

‏—NightD ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

نظرات

• موافق Telluride (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
• موافق خیلی جالبه :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
• موافق Mr Smt (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

اچ‌تی‌سی دریم

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک اچ‌تی‌سی دریم
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:HTC Dream Orange FR.jpeg
به هفتهٔ ۳۹ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… سیستم عامل اندروید نخستین مرتبه با تلفن هوشمند اچ‌تی‌سی دریم به دنیا معرفی شد؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)

نظرات

•  نظر: من متوجه نشدم؛ نخستین تلفن هوشمند بوده که صرفاً سیستم عاملش هم اندروید بوده یا نخستین تلفن هوشمندی که از سیستم عامل اندروید استفاده می‌کرده؟ --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

  بیانم خوب نبود. به عبارتی، «نخستین تلفن هوشمند دنیا» بوده یا «نخستین تلفن هوشمند اندرویدی»؟ --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

  @Jeeputer: نخستین تلفن هوشمند اندرویدی است. یعنی اینکه سیستم عامل اندروید، نخستین مرتبه با این مدل تلفن عرضه شد. به نظر شما متن باید تغییر کند؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

  فکر می‌کنم اگر بنویسم «سیستم عامل اندروید نخستین مرتبه با تلفن هوشمند اچ‌تی‌سی دریم عرضه شد» بهتر باشد. -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

  @کامران اورفه: من هم نظر همین است که متن به گونه‌ای باشد که مشخص باشد منظور کدام است. من بار اول که خواندمش برایم ابهام داشت. پیشنهاد دوم خودتان بهتر است. اما در نهایت در جذابیتش شک دارم. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

  @Jeeputer: بله متوجه هستم. اینکه مطلب را با عنوان «در کورنولوژی تلفن هوشمند و سیستم عامل‌های آنها این موضوع یک واقعه مهم و تاریخی است» در مجله وایرد خواندم و فکر کردم شاید برای اطلاع‌عمومی و آمیک جالب باشد. من هم نظرم با پیشنهاد دوم بیشتر موافق است و متن را به آن تغییر دادم :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

شهاب‌سنگ مارکیسون

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک شهاب‌سنگ مارکیسون
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Murchison crop.jpg
به هفتهٔ ۴۰ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کاربید سیلیسیوم کشف‌شده در شهاب‌سنگ مارکیسون با ۷ بیلیون سال قدمت، قدیمی‌ترین ماده موجود در زمین است که عمر آن ۲/۵ بیلیون سال از کره زمین و منظومه شمسی هم بیشتر است؟

— Heck, Philipp R.; Greer, Jennika; Kööp, Levke; Trappitsch, Reto; Gyngard, Frank; Busemann, Henner; Maden, Colin; Ávila, Janaína N.; Davis, Andrew M.; Wieler, Rainer (13 January 2020). "Lifetimes of interstellar dust from cosmic ray exposure ages of presolar silicon carbide". Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (4): 1884–1889. Bibcode:2020PNAS..117.1884H. doi:10.1073/pnas.1904573117. PMC 6995017. PMID 31932423.

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

نظرات

• موافق این مقیاس‌های عظیم (زمان، اندازه و...) خیلی شگفت‌انگیزند! --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
• موافق اطلاعات علمی بسیار عالی Mr Smt (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
• منظور از جهان روشن نیست. آیا منظور زمین است، منظومه شمسی یا جای دیگری.--سید (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

  سید منظور گیتی و کلی بینانه‌تر هستی است، نکته خوبی بود که دقیق‌تر باشد. Mr Smt (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

• @Sa.vakilian: تشکر ویژه از سید عزیز، با مقاله انگلیسی مطابقت دادم و چنین نوشته «the oldest material found on Earth» بنابراین موضوع حل‌شده است و واژه «Earth» به زمین اشاره دارد؛ واژه [زمین] را با [جهان] جایگزین کردم. ممنونم :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

ایستگاه فضایی بین‌المللی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک ایستگاه فضایی بین‌المللی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Animation of International Space Station trajectory.gif
به هفتهٔ ۴۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ایستگاه فضایی بین‌المللی هر ۹۳ دقیقه یک مرتبه به دور زمین می‌چرخد که در مجموع، ۱۵/۵ مرتبه مدارگردی روزانه اطراف زمین می‌شود؟

— "Current ISS Tracking data". NASA. 15 December 2008. Retrieved 28 January 2009.

توضیحات

این موضوعی بود که باعث شد در تصمیم برای فضانورد شدن تجدیدنطر کنم👽🤣 کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

نظرات

• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
• موافق فقط جمله‌اش اصلاح شود. کلمه باعث حذف شود و جمله مجدد نوشته شود. Mr Smt (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
• @Amir smt: جمله [باعث] را حذف کردم چون به نظرم طبق پیشنهاد شما قابل حذف بود بدون آنکه متن آمیک مخدوش شود. باقی موارد را هم مدیر جمع‌بندی کننده بررسی و تقبل خواهند فرمود، البته با امتنان -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

بادخورک معمولی

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک بادخورک معمولی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده
به هفتهٔ ۴۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… بادخورک معمولی به جز هنگام لانه‌سازی، باقی زندگی خود را در آسمان می‌گذراند و می‌تواند حداکثر برای مدت ۱۰ ماه در پرواز مداوم باشد؟

— Hedenström, Anders; et al. (September 2016). "Annual 10-Month Aerial Life Phase in the Common Swift Apus apus". Current Biology. 26 (22): 3066–3070. doi:10.1016/j.cub.2016.09.014. PMID 28094028. Retrieved 28 October 2016.

توضیحات

توضیحات بیشتر در مقاله انگلیسی نوشته که؛ از حشرات گرفتار در آسمان تغذیه و آب بدن را تأمین می‌نمایند و بیشتر اوقات جفت می‌شوند و بر روی بال‌هایشان می‌خوابند. ضمن اینکه نوشته هیچ پرنده‌ای به این اندازه زندگی خود را در پرواز نمی‌گذراند و در طول زندگی، می‌توانند میلیون‌ها کیلومتر مسافت را طی کنند. (همگی مطالب منبع دارد!) کامران اورفه (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

نظرات

• موافق. بسیار جالب.Hiiiva (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
• موافق یک «باقی» هم قبل از «زندگی خود را...» اضافه کنید. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
• موافق ۱۰ ماه Telluride (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
• موافق جالب است Mr Smt (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
• موافق Shiasun (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

خمیر دندان

بحث زیر پایان یافته‌است.

بررسی آمیک خمیر دندان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده
به هفتهٔ ۴۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… سدیم لورت سولفات یکی از ترکیبات خمیر دندان است که درک چشایی را تغییر می‌دهد و پس از مسواک زدن، آب پرتقال و آب میوه‌های دیگر طعم ناخوشایندی دارند در حالی که سیب طعم دلپذیری پیدا می‌کند؟

— DeSimone, John A.; Heck, Gerard L.; Bartoshuk, Linda M. (1980). "Surface active taste modifiers: a comparison of the physical and psychophysical properties of gymnemic acid and sodium lauryl sulfate". Chemical Senses. 5 (4): 317–330. doi:10.1093/chemse/5.4.317. {{cite journal}}: Unknown parameter |name-list-format= ignored (|name-list-style= suggested) (help)

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

نظرات

• خیلی طولانی است.--سید (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
• موافق اطلاعات جالبی است، با توجه به اینکه اکثریت انسان‌ها روزانه از خمیردندان استفاده می‌کنند شاید برایشان جالب بیاید. آنقدرا هم طولانی نیست و اتفاقا روان است. Mr Smt (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
•  نظر: اندکی طولانی است اما نه آنطور و آن اندازه که مشکل حاد ایجاد نماید. موضوع مطرح‌شده؛ شگفت‌انگیز‌تر از آن است که بتوانیم از کنار آن به سادگی بگذریم :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
• موافق Nika2020 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

کوتاه سازی:خمیر دندان در اثر ترکیب سدیم لورت سولفات با تغییر درک چشایی سبب ناخوشایند شدن مزه برخی میوه ها نظیر پرتقال و دلپذیر شدن طعم برخی نظیر سیب می شود؟--سید (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)

@Sa.vakilian: از دیدگاه کوتاه‌سازی مناسب است اما یک اشتباه راهبردی در ابتدای متن وجود دارد؛ وقتی فردی بدون پیش‌زمینه به این متن می‌نگرد چنین به نظرش می‌رسد که [در صورت ترکیب] سدیم لورت ... با خمیر دندان چنین موضوعی حاصل می‌شود و متوجه نمی‌شود که این ماده جزو خود ترکیبات خمیردندان است. آیا توانسته‌ام منظورم را برسانم. متن نباید به گونه‌ای باشد که فکر کنند «سدیم لورت سولفات» یک ترکیب جداگانه و اختیاری است که می‌توانیم (به فرض برای آزمایش) به خمیر دندان بیفزاییم. من یک پیشنهاد دیگر هم به نظرم می‌رسد که نزدیک به پیشنهاد شما است به این ترتیب که؛

کوتاه سازی دوم:«… سدیم لورت سولفات موجود در خمیر دندان درک چشایی را تغییر می‌دهد و پس از مسواک زدن، پرتقال مزه ناخوشایند و در عین حال سیب طعمی دلپذیر پیدا می‌کند؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)

این طوری بهتر می شود:«پرتقال مزه ناخوشایند و در عین حال سیب طعمی دلپذیر پیدا می‌کند؟»--سید (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

@Sa.vakilian: لایک - پرفکت! عالی شد :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

موافق با نسخه اصلاح‌شده. محک ^📞 ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

آزمون میدان شهر

بحث زیر پایان یافته‌است.

موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه موجود نیست و آمیک پیوندهای کافی برای پی‌گیری کاربر را در خود ندارد. ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

بررسی آمیک آزمون میدان شهر
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

آزمون میدان شهر روشی برای سنجش خفقان و ارعاب در جامعه است؟

محک ^📞 ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

• موافق با پیشنهاد جناب محک عزیز. متن کاملاً رسا است. ممنون از پیشنهاد خوبتون -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

برای مشکل کم بودن متن آمیک منابع جدیدی را بررسی کردم، کمی دیگر اگر فرصتش را پیدا کردم گسترشش میدهم. MAX ^گفتگو ۲۸ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۳:۲۵ (ایران) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

• موافق موضوع جالبی‌ست Mr Smt (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)