باز کردن منو اصلی

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر

در این صفحه کاربران می‌توانند در مورد اینکه آیا یک منبع معتبر است پرسش کنند، و کاربرانی علاقمند به موضوع منبع دهی به پاسخ به پرسش‌ها می‌پردازند.

رهنمودی که بیش از همه به موضوع اینکه آیا یک منبع قابل اعتماد هست یا نه ویکی‌پدیا:منابع معتبر می‌باشد. سیاست‌هایی که بصورت مستقیم به بحث مربوط می‌شوند ویکی‌پدیا: دیدگاه بی‌طرف، ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع و ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری هستند. برای پرسش درباره سیاست‌های منبع دهی مستقیماً به این صفحه بحث بروید.

اگر پرسش شما درباره این است که آیا مطالبی تحقیق دست اول به حساب می‌آیند یا نه، لطفاً از ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات تحقيق دست اول استفاده کنید.

دقت کنید که این صفحه محلی برای بحث‌های کلی، یا اختلافات محتوایی نیست. در اینجا بحث مشخصاً درباره منابع باید باشد، و نه مقاله‌ها. پرسش‌های کلی راجع به اینکه «کدام منابع در فلان مقاله قابل اعتماد هستند» ممکن است فرای قلمرو این صفحه باشد، و باید در صفحه بحث مربوطه مورد بحث قرار بگیرد.

لطفاً موضوع‌های جدید را در بخش جدیدی مطرح نمایید. هنگامی که موضوعی حل شد به آن برچسب {{شد}} بزنید.


درود, می توانید لطفا کارت های زیر را بررسی کنید ? می خواهم بدانم که درست هستند یا نه :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_Azerbaijani-inhabited_regions_of_Iran,_according_to_a_poll_in_2010.png

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_Arabian-inhabited_provinces_of_Iran,_according_to_a_poll_in_2010.PNG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_Balochi-inhabited_provinces_of_Iran,_according_to_a_poll_in_2010.PNG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_Kurdish-inhabited_provinces_of_Iran,_according_to_a_poll_in_2010.PNG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_Luri-inhabited_provinces_of_Iran,_according_to_a_poll_in_2010.PNG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_Persian-inhabited_provinces_of_Iran,_according_to_a_poll_in_2010.PNG

با سپاس از شما.Wikaviani (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)

خب باید منابعی که مبنای این نقشه ها بوده روشن بیان و سپس بررسی گردد.--سید (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

starino.irویرایش

سلام و خسته نباشید سایت استارینو یک سایت معتبر می باشد سایت استارینو و اولین سایت ایرانی ارائه دهنده آموزش های شعبده بازی در سطح بالا و تقریبا در دسته های زیادی محصول دارد که برای اولین بار در ایران منتشر می شود این سایت در حال توسعه و سته های دیگری هم به احتمال زیاد به آن اضافه خواهد شد با تشکر فراوان Wikites4t (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)Wikites4t

سایت اخبار روزویرایش

باسلام لطفا راهنمایی بفرمایید که آیا سایت اخبار روز به آدرس akhbar-rooz.com معتبر محسوب میشود؟ ًReza Irenji - (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

سایت وطن یولیویرایش

باسلام، لطفا راهنمایی بفرمایید که آیا سایت وطن یولی به آدرس vatanyoli.net معتبر محسوب میشود؟ ًReza Irenji - (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

سایت https://viaf.orgویرایش

باسلام لطفا نظر دهید که آیا سایت https://viaf.org برای ارجاع به نام نویسنده و یا سبک و حوزه فعالیت یک فرد یا نویسنده مورد تایید است یا خیر باتشکرًReza Irenji - (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

بعبارت دیگر آیا ویاف که برای یک نفر ارجاع به ویکی دیتا داده و ویکی دیتا فارسی است یعنی از ویکی فارسی برداشته است می تواند دوباره منبع برای ویکی فارسی باشد ؟ یعنی خلاصه اول یک نفر در ویکی فارسی بعنوان سیاست مدار مطرح میشود بدون منبع ، سپس ویکی دیتا آنرا ثبت می کند بعد ویاف از روی ویکی دیتا . سرانجام چون برای سیاستمدار خواندن فرد تقاضای منبع شده ، ارجاع به ویاف می شود !Alborz Fallah (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

بخش http://www.bbc.com/persian/blog-viewpointsویرایش

باسلام با توجه به این امر که بخشی از مقالات بی‌بی‌سی در بخش http://www.bbc.com/persian/blog-viewpoints درج میشود، آیا این مقالات «خودنوشته» محسوب می‌شود؟ و یا ماننند سایر مطالب https://www.bbc.com هستند باتشکرًReza Irenji - (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

سلام. معمولا اینها مواردی است که موضع آن نشریه محسوب نمی شود. اگر خود نویسنده سرشناس و تحلیلگر معتبر باشد، می توان به عنوان نظر وی ارجاع داد.--سید (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

کلا هر وبلاگی ، چه بی بی سی باشد چه نباشد نباید مرجع معرفی شود . Alborz Fallah (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)