ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر

در این صفحه کاربران می‌توانند در مورد اینکه آیا یک منبع معتبر است پرسش کنند، و کاربرانی علاقمند به موضوع منبع دهی به پاسخ به پرسش‌ها می‌پردازند.

رهنمودی که بیش از همه به موضوع اینکه آیا یک منبع قابل اعتماد هست یا نه ویکی‌پدیا:منابع معتبر می‌باشد. سیاست‌هایی که بصورت مستقیم به بحث مربوط می‌شوند ویکی‌پدیا: دیدگاه بی‌طرف، ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع و ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری هستند. برای پرسش درباره سیاست‌های منبع دهی مستقیماً به این صفحه بحث بروید.

اگر پرسش شما درباره این است که آیا مطالبی تحقیق دست اول به حساب می‌آیند یا نه، لطفاً از ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات تحقيق دست اول استفاده کنید.

دقت کنید که این صفحه محلی برای بحث‌های کلی، یا اختلافات محتوایی نیست. در اینجا بحث مشخصاً درباره منابع باید باشد، و نه مقاله‌ها. پرسش‌های کلی راجع به اینکه «کدام منابع در فلان مقاله قابل اعتماد هستند» ممکن است فرای قلمرو این صفحه باشد، و باید در صفحه بحث مربوطه مورد بحث قرار بگیرد.

لطفاً موضوع‌های جدید را در بخش جدیدی مطرح نمایید. هنگامی که موضوعی حل شد به آن برچسب {{شد}} بزنید.

وبلاگ افراد متخصص در بلاگ اسپاتویرایش

اگر فرد متخصص و حرفه ای شناخته شده وبلاگ شخصی داشته باشد و آنجا چیزی بنویسد آیا ارجاع به آن مشکل دارد؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۳ (ایران) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

توصیه شده که تا حد امکان از چنین وبلاگ‌هایی استفاده نشده و اکثرا نامعتبر محسوب می‌شوند. همچنین در مقالات افراد زنده هرگز نباید استفاده شود. ARASH PT  بحث  ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

توییتر، فیس بوکویرایش

با سلام، آیا این منابع فیس بوک،یوتیوب، توییتر، توییتر، فیس بوک و باز فیس بوک از اعتبار برای اثبات یک ادعا کافی هستند که در مقاله جان‌باختگان اعتراضات ۱۳۹۸ ایران مورد استفاده قرار گرفته است؟ Saff V. (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

هم چنین آیا صفحات اینستاگرام اینتر نشنال و یا سبا خوییو توییت های توانا برای همین مقاله قابل استناد هستند؟ Saff V. (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
سلام. در خصوص توییتر، وپ:توییتر را داریم. فقط در صورتی که همهٔ آن ۵ شرط برقرار باشد، می‌توان از توییت‌ها استفاده کرد. بنیامین (بحث) ۸ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۲۲ (ایران) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
@Benyamin: ممنون بابت پاسخ اما من اینجا مطرح کردم که این 5 شرط کلی بررسی شود توسط سایر کاربران. Saff V. (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
جان‌باختگان اعتراضات ۱۳۹۸ ایران یک مقالهٔ چالشی و جنجالی است. به نظر من، خیر. توییتر هیچگونه اعتباری برای این مقاله ندارد. بنیامین (بحث) ۸ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۳۸ (ایران) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
از طرفی بابت آن 5 نکته ای برای توییتر داریم، غالب مقاله بر اساس توییت های توانا است! Saff V. (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
رسانه های اجتماعی به خودی خود اعتبار ندارند، مگر آنکه یک اکانت رسمی و تأیید شده از یک رسانه معتبر مثل بی بی سی یا یک شخص معتبر مثلا یک سناتور کنگره باشد. --سید (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
@Sa.vakilian: @Benyamin: تشکر بابت مرقوم نظر. بله بنده هم واقفم که توییتر اگر وابسته به یک نهاد رسمی باشد و یا یکی از 5 شرط صادق، معتبر محسوب می شود. اما وقتی که در اینجا مطرح می کنم یعنی اینکه شک دارم که مربوط به یک نهاد معتبر باشد یا یکی از آن 5 شرط صادق. لطفا توییت های بی شمار از توانا را که در صفحه جان‌باختگان اعتراضات ۱۳۹۸ ایران به انها استناد شدهاست را ملاحظه بفرمایید. این هییت علمی توانا است، به طور مثال کامیار علایی به عنوان کارشناس بین‌المللی بهداشت، و پایه‌گذار برنامه کلینیک‌های مثلثی در جلوگیری از گسترش ایدز در ایران، چه طور می تواند درباره های کشته های یک اغتشاش سیاسی نظر مستند بدهد؟ من بابت منبع هرانا که در مقاله استفاده شده است هم شک دارم. مثلا در این گزارش از هرانا از مردم عامی خواسته شده که امار کشته های آبان 98 را به این خبرگزاری ایمیل کنند. اگر این طور باشد که اصلا مطالب این پایگاه تایید پذیر نیست؟! تشکر به هر حال از وقتی که میگذارید. Saff V. (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

کمیته عمل سازمانده کارگریویرایش

یک منبع هست[۱] که در مورد اعتراضات ایران فعال است و در مقالات مرتبط نیز به آن ارجاع داده شده مثل مقاله شعارهای اعتراضات دی ۱۳۹۸ ایران مثلا دو صفحه این منبع شعارهایی منتشر کرده و برخی شعارها هم پیشنهاد داده [۲] لطفا در خصوص اعتبار این منبع به طور کلی و همچنین اعتبار منبع برای انتشار شعار و استفاده آن در مقاله مربوط در ویکی پدیا ابراز نظر کنید. DRIS92 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC) DRIS92 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC) @Arash.pt و Benyamin: لطفا نظرتان را بیان نمایید، پنج روز از درخواست می گذرد کسی اینجا رو نگاه هم نکرده! DRIS92 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

سلام. من اعتباری در منبع فوق نیافتم که بتوان آن را یک «منبع معتبر» قلمداد کرد. بنیامین (بحث) ۳۰ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۹ (ایران) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)