ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر

در این صفحه کاربران می‌توانند در مورد اینکه آیا یک منبع معتبر است پرسش کنند، و کاربرانی علاقمند به موضوع منبع دهی به پاسخ به پرسش‌ها می‌پردازند. رهنمودی که بیش از همه به موضوع اینکه آیا یک منبع قابل اعتماد هست یا نه ویکی‌پدیا:منابع معتبر می‌باشد. سیاست‌هایی که بصورت مستقیم به بحث مربوط می‌شوند ویکی‌پدیا: دیدگاه بی‌طرف، ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع و ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری هستند. برای پرسش درباره سیاست‌های منبع دهی مستقیماً به این صفحه بحث بروید. دقت کنید که این صفحه محلی برای بحث‌های کلی، یا اختلافات محتوایی نیست. در اینجا بحث مشخصاً درباره منابع باید باشد، و نه مقاله‌ها. پرسش‌های کلی راجع به اینکه «کدام منابع در فلان مقاله قابل اعتماد هستند» ممکن است فرای قلمرو این صفحه باشد، و باید در صفحه بحث مربوطه مورد بحث قرار بگیرد. لطفاً موضوع‌های جدید را در بخش جدیدی مطرح نمایید. هنگامی که موضوعی حل شد به آن برچسب {{شد}} بزنید.

برسی یک معتبر بودن یک سایت

عرض ادب دوستان گرامی، در خصوص سایت southasiajournal.net که یک مجله سیاسی جنوب آسیایی است و خود را اینگونه معرفی می کند.

مجله جنوب آسیا (SAJ) که در سال 2011 تأسیس شد، یک مجله سیاست است که بر مسائل مربوط به جنوب آسیا متمرکز است. هدف این مجله، بدون وابستگی سیاسی، ارائه دیدگاه های حساس و انتقادی در مورد شبه قاره جنوب آسیا و رابطه در حال تحول آن با جهان گسترده تر است. هدف SAJ برجسته کردن روندهای نوظهور منطقه ای، به ویژه موضوعاتی است که نیاز به تاکید بیشتر در میان تصمیم گیرندگان و سیاست گذاران دارد.

آیا می توانیم از این سایت در مقاله ها استفاده کنیم؟ سیاست بنظر وابستگی خاصی به هیچ کدام از کشور های جنوب آسیایی شامل پاکستان،بنگلادش و هند ندارد. Ozeyr (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

@Ozeyr: به نظر من نیز برای موضوعات بسیار پر مناقشه خیر اما برای دیگر موضوعات معتبر است. اعتبار وزنی اش هم خوب است. Pereoptic ^Talk   ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

@Pereoptic تشکر بری موضوعات داخل مقاله ها می خواستم استفاده کنم. Ozeyr (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)