ویکی‌پدیا:درخواست‌های دیوان‌سالار شدن/Elmju

زمان پایان نظرخواهی: روز‍‍ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC).

Elmju (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

علم‌جو یکی از پرتلاش ترین، قانون‌مدارترین، متواضع ترین و پرانرژی ترین کاربران ویکیپدیا است که زحمات زیادی برای رشد آن کشیده‌است. فکر می‌کنم که ایشان قادر خواهند بود وظایف دیوانسالاری - که پرچم دهی به ربات‌ها و جمع بندی درخواست‌های مدیر شدن - است را علاوه بر وظایف قبلی شان بخوبی‌ انجام دهند. امیدوارم دیگر کاربران نیز به ایشان اطمینان کنند.--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

ممنون از حسن‌نظر شما. با توجه به این‌که هم‌اکنون تعداد دیوانسالاران بسیار کم است و عملاً تنها به‌آفرید عزیز زحمت همه کارها را به دوش می‌کشند و با توجه به علاقه وافری که به این‌قبیل کارها و کمک به پیش‌رفت ویکی‌پدیای فارسی دارم، با احترام این درخواست را می‌پذیرم. من می‌توانم وقت زیادی را صرف انجام کارهای دیوانسالاری کنم و درخواست‌های کاربران عزیز را در سریع‌ترین زمان ممکن پاسخ دهم. به امید آن‌که سایر کاربران گرامی نیز بنده را لایق بدانند. --علمجو ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

آرا

موافق

1. موافق. --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
2. موافق. --ماني ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
3. موافق. --شهرهرمزد ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
4. موافق. --یوشیمیتسو(بحث) ۷ شهریور ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۸:۲۷ (UTC)

   موافق. --:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

5. موافق. — ابراهیم^ب ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
6. موافق. --فرشته مرگ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
7. موافق. --^Ομιλία Sahim ‏۳۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

   موافق. --Wayiran (ب) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

8. موافق. --کمیل^بحث‍ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

   موافق. --◄سورنا/^بحث)۱۰ شهریور ۱۳۸۹› ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

ممتنع

1. ممتنع. از نظر توانمندی فنی مناسب است، و توان جمع‌بندی کردن هم دارد (در رای‌گیری‌های حذف و غیره نشان داده) اما از سویی اعتماد عمومی نسبت به او کمتر از چیزی است که در مورد امیر (Ladsgroup) می‌بینم و به نظر من هم در حال حاضر فقط یک دیوانسالار جدید هم داشته باشیم کافی است. در نتیجه خوبی‌هایش با دلایل بعدی که آوردم ساده می‌شود و نظر من در این مورد می‌شود ممتنع. ▬ حجت/^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)
2. ممتنع. ولی متمایل به مثبت (!).--SalmanParsi ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

مخالف

1. مخالف. --ojanfar ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
2. مخالف. با توجه به رفتار افراطی ایشان و عدم كنترل خود، و بی تجربگی ایشان، مدیریت و دیوانسالاری این كاربر خطری براى ویكى فارسى به حساب مى آید. --wikidoost ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
3. مخالف. تا آنجا که می‌دانم ایشان آشنایی خاصی با ربات‌ها ندارند. یکی از دو-سه وظیفه‌ای که دیوان‌سالار بیشتر از مدیر دارد، دادن پرچم به ربات است. بنابراین لزومی نمی‌بینم که ایشان دسترسی دیوان‌سالار داشته باشند. --Adler ‏۳۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

   مخالف. من چند روز سابقه نامزدان فعلی مدیریت و دیوانسالاری را به دقت نگاه کردم. به این نتیجه رسیدم ایشان برای این پست مناسب نیستند.--Hashtadohasht ‏۳۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC) حساب زاپاس کاربر تروث سیکر --Wayiran (ب) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)

4. مخالف. هنوز مدت زیادی از مدیریت ایشان نمی‌گذرد. بهتر است یکسال صبر پیشه کنیم تا با تجربه‌تر شوند.--پیمان ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
5. مخالف. برایشان زود است.ირანის | ჩემი განხილვა ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
6. مخالفرک به رایگیری مدیریت ایشان.Nathaniel^talk ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
7. مخالفبا وجود توان و کارایی بسیار خوب ایشان در زمینه مدیریت به نظر من دسترسی دیوانسالاری هنوز برای ایشان زود است. بهتر است مدت زمانی بیشتر از مدیریت ایشان بگذرد تا با کسب تجربیات و آمادگی بیشتر به استقبال این مسوولیت جدید بروند. با سپاس --Persia2099 ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
8. مخالف کمی زود است. ارادتمند --دانقولا ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
9. مخالف کسی که می‌آید چنین تخلفاتی را انجام می‌دهد شایسته مدیریت نیست چه برسد به دیوان‌سالاری:)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
10. مخالف به همان دلایل امیر-- Phobia ^☻☺ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
11. مخالف اینجا را خواندم دیدم درنگ جایز نیست--Abbas Elph ☢ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

نظرها

نمونه رفتارهای افراطى این كاربر عوض كردن نقشه ها بدون بحث قبلى و واگردانی آنها به اتكا مدیر بودن است، كه متاسفانه تبدیل به یك عنصر افراطی نظير كاربر مانی شده است. همان رفتار مانی در بستن مقالات، پس از ویرایش شخصی كاربر مانی را، این كاربر در تغییرات خودسرانه نقشه ها بدون بحث انجام مى دهد. ظاهرا مانی را مدل خود كرده است.--wikidoost ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

من اگر مدیر هم نبودم، اجازه نمی‌دادم نقشه‌های دروغین را وارد صفحه‌های ویکی کنید. پس این کار مرا به اتکای مدیربودنم نگذارید. --علمجو ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

@Leosan:والله تا آنجائی که بنده به یاد دارم ایشان همواره کاربران را به آرامش و پرهیز از افراطی گری‌های کورکورانه دعوت کرده‌اند. نمونه اش هم یکی از آذری‌های افرطی با نام پیام.ج بوده که چند روزی ویکی را به صحنه نقاله‌خوانی و رجز طلبی تبدیل کرده بود.لطفا مستدل سخن برانید زیرا علمجو یکی از مدیران جوان و خوش‌فکر ویکی‌فا هستند که لیاقتهایشان را به ویکی فا نشان داده‌اند. در مورد کاربر:مانی هم توصیه میکنم کمی کرنش به خرج دهید و فروتنی ایشان را به حساب افراطی‌گری نگذارید زیرا اگر بنده به جای ایشان بودم همین‌مقدار هم با ناشیان و خرابکاران مدارا نمیکردم خصوصا جاعلین و دروغ‌نویسان. هرچند آمار و نحوه مشارکت‌هایتان در ویکی کاملاً شبه‌انگیز است.--  پسر آمل  گفتگو  ‏۲۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

سپاس فراوان از مهدی عزیز. واقعیت این است که شرط اول ویکی‌نویسی کنارگذاشتن قومیت و مذهب است. من هیچ‌گاه صفحه‌های ویکی را به‌عنوان یک ترک یا یک شیعه ویرایش نکرده‌ام. حتی با بسیاری از افراطیونی که هم‌شهری من بوده‌اند نیز مقابله کرده‌ام. افراط در هر زمینه‌ای ناپسند است. هدف من درج واقعیت‌ها در صفحه‌های مختلف ویکی‌پدیای فارسی بوده‌است؛ چون به این زبان و به این ویکی علاقه فراوان دارم و دوست دارم اطلاعات آن کامل‌تر و دقیق‌تر از سایر ویکی‌ها باشد. درج چرندیات یا نوشته‌های بی‌منبع در صفحه‌های ویکی‌فا معنا ندارد و باید از آن زدوده شود. --علمجو ‏۳۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)