ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست آثار آدری هپبرن
فهرست آثار آدری هپبرن ویرایش
به دلیل عدم رعایت شیوه نامه و همراهی نکردن نامزدکننده در رفع اشکالات، ناموفق جمع بندی می شود. ٪ مرتضا (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
فهرست آثار آدری هپبرن (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
نامزدکننده: Vathlu (بحث • مشارکت‌ها) ۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
چند مورد به از نظر من وجود دارد:
- نام مقاله را بر چه معیاری انتخاب کردید؟ از آنجا که مقاله اصلی با نام هپبورن ساخته شده به نظرم این را هم به همان نام انتقال دهید.
- لید پر از پیوند قرمز است.
- سال نوشته شده در تصویر اول بخش فیلم نیازمند اصلاح ارقام است.
- عدد پانویس را همچون انگلیسی ۳ قرار دهید که جمع و جور تر باشد.
- دقیق بررسی نکردم اما در لید شما تعدادی منبع کم آورده‌اید. این را هم بررسی کنید.
- انگلستان: سابرینای زیبا، سابرینای زیبا را مورب کنید.
-ahooei ۲۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
- @Ahooei: تلفظ درست Hepburn با ضم ب هست و هپبورن بیشتر شبیه Hepboorn تلفظ می‌شه، چیزی مثل Foot و فوت و bluetooth و بلوتوث و به نظر من باید هپبرن نوشته بشه. من عنوان مقاله اصلی رو هم از هپبورن به هپبرن تغییر داده بودم که البته واگردانی شد. الان هم اگر فکر می‌کنید باید هپبورن بشه مشکلی نیست و من مقاله را منتقل می‌کنم. به غیر از این فکر کنم تمام مواردی که گفتید انجام شدند. با سپاس وحید (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- @Vathlu: نظر من این است که دو صفحه باید به یک شکل نوشته شوند حال چه هپبرن چه هپبورن. اگر به نظرتان این موضوع قابل بحث است در زوز یا بحث مقاله مطرح اش کنید. مثل اینکه سال‌ها پیش هم صحبت‌های اندکی در این باره انجام شده. -ahooei ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
- @Ahooei: همه هپبرن‌ها رو با هپبورن عوض کردم. با سپاس وحید (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
موافق @Vathlu: فقط به آن موضوع منابع هم نیم نگاهی بیندازید. ۶ منبع اخلاف دارد. -ahooei ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- @Ahooei: انجام شد. آخری‌ها رو خوب کنترل نکردم. ارادتمند وحید (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- @Ahooei: همه هپبرن‌ها رو با هپبورن عوض کردم. با سپاس وحید (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- @Vathlu: نظر من این است که دو صفحه باید به یک شکل نوشته شوند حال چه هپبرن چه هپبورن. اگر به نظرتان این موضوع قابل بحث است در زوز یا بحث مقاله مطرح اش کنید. مثل اینکه سال‌ها پیش هم صحبت‌های اندکی در این باره انجام شده. -ahooei ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
@Vathlu: سلام، ممنون از زحماتی که برای مقاله کشیدید، مواردی وجود داره:
- نام قسمت‌ها در بخش تلویزیون باید در «» قرار بگیرد.
- برای مقاله‌هایی که در دو ویکی مقاله ندارند واژه‌نامه بزارید و برای مقاله‌هایی که در ویکی انگلیسی مقاله دارند مقاله بسازید. The Girl with the Goth Face (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
- @GOTH $FACE$ POKER: سلام و خواهش می‌کنم. مورد اول انجام شد و منظورتون رو از واژه‌نامه متوجه نشدم. مقالات رو هم که ساختم. با سپاس وحید (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- @Vathlu: سلام، برای مقاله‌های تئاتر یکشنبه شب، کارگاه تلویزیونی سی‌بی‌اس، ویترین تولیدکنندگان، عشق میان دزدان و استادهای آمریکایی مقاله بسازید و برای مقاله‌های جنگ نمایشی شنبه شب، دنیای عشق، گرگوری پک: مرد خودش، سس تارتار و سس پیکانته واژه‌نامه قرار بدید. The Girl with the Goth Face (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
- @GOTH $FACE$ POKER: همه مقاله‌هایی که گفتید رو نوشتم، نمی‌دونم یعنی هیچ فهرست برگزیده‌ای هیچ لینک قرمزی نداره؟ به هر حال من که صفحه‌ها رو ساختم. بالاتر هم گفتم منظورتون از واژه‌نامه رو متوجه نمی‌شم. چی رو باید اضافه کنم؟ با سپاس وحید (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- موافق @Vathlu: واژه‌نامه رو ایجاد کردم. The Girl with the Goth Face (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
- @GOTH $FACE$ POKER: با تشکر الان متوجه شدم منظور شما از واژه‌نامه چی بود. ارادتمند وحید (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
- @GOTH $FACE$ POKER: همه مقاله‌هایی که گفتید رو نوشتم، نمی‌دونم یعنی هیچ فهرست برگزیده‌ای هیچ لینک قرمزی نداره؟ به هر حال من که صفحه‌ها رو ساختم. بالاتر هم گفتم منظورتون از واژه‌نامه رو متوجه نمی‌شم. چی رو باید اضافه کنم؟ با سپاس وحید (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- @Vathlu: سلام، برای مقاله‌های تئاتر یکشنبه شب، کارگاه تلویزیونی سی‌بی‌اس، ویترین تولیدکنندگان، عشق میان دزدان و استادهای آمریکایی مقاله بسازید و برای مقاله‌های جنگ نمایشی شنبه شب، دنیای عشق، گرگوری پک: مرد خودش، سس تارتار و سس پیکانته واژه‌نامه قرار بدید. The Girl with the Goth Face (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
- @مرتضا: بررسی نهایی و جمع‌بندی را انجام دهید لطفاً -ahooei ۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
ضمن تشکر از کار انجام شده و بررسی صورت گرفته، @Vathlu: جمله «هپبورن از دید تعدادی به عنوان یکی از زیباترین زنان تمام دوران شناخته می‌شود.» طفره آمیز است. این «تعدادی» چه کسانی هستند. لطفا به نحوی موضوع را شفاف کنید، مثلا نام اشخاص/گروهها را بیاورید. سوال بعدی من این است که آیا منابع برخط انگلیسی را شخصا بازبینی کرده اید؟٪ مرتضا (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
- @مرتضا: با درود، ممنون از اینکه وقت گذاشتید و فهرست رو بررسی کردید. جمله مورد نظر شما ترجمه مستقیم از جمله نسخه انگلیسی هست و من متوجه نمی‌شم اشکالش چی هست؟ چون نسخه انگلیسی برگزیده هست. در مورد منابع هم باید بگم همه رو نه اما تعدادی رو به صورت تصادفی بررسی کرده بودم. شما مشکلی در منابع دیدید؟ ارادتمند وحید (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- @Vathlu: وپ:طفره را بخوانید. در مورد منابع هم فعلا چک نکردم. قبل از جمع بندی، وظیفه دارم رندم چک خواهم کرد. اما شما به عنوان نامزدکننده، باید از تاییدپذیری مقاله اطمینان داشته باشید و منابع را راسا چک کرده باشید. در ترجمه از مقالات خوب و برگزیده، کنترل منابع کاغذی و منابع غیرانگلیسی به صورت عرفی و مسامحتا استثنا شده است. اما منابع انگلیسی (یا احیانا فارسی) برخط باید حتما بازبینی شوند. ٪ مرتضا (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- @مرتضا: من هنوز متوجه نشدم مشکل این جمله چی هست؟ فهرست انگلیسی که برگزیده و منبع ترجمه این فهرست هست عین این جمله را داره. نسخه آذری که اون هم برگزیده هست عین جمله را داره، حتی نسخه روسی هم به نظر می‌رسه به نوعی این جمله رو داره (بر اساس ترجمه متن از گوگل ترنسلیتر می‌گم). اگر فکر می‌کنید این یک جمله که در سه نسخه برگزیده هست مانع برگزیدگی نسخه فارسی می‌شه لطفاً این نظرخواهی را ناموفق جمع‌بندی کنید چون من ترجیح می‌دم به متن اصلی وفادار بمونم تا اینکه این جمله را حذف کنم. ارادتمند وحید (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- فهرست برگزیده، باید معیارهای مقالات برگزیده را داشته باشد و یکی از معیارهای مقالات برگزیده فارسی، رعایت شیوه نامه است و یکی از موارد مطرح شده در شیوه نامه، اجتناب از جملات طفره آمیز است. طفره جمله شما اینجاست که گفته اید «هپبورن از دید تعدادی به عنوان یکی از زیباترین زنان تمام دوران شناخته می‌شود.» موضوع مورد اشکال، کلمه «تعدادی» است. این تعدادی، چه کسانی هستند؟ بنابراین بله. اگر بر طفره آمیز ماندن جمله اصرار دارید، نمی توان بحث را موفق جمع بندی کرد. اما موضوع «وفادار بودن به متن» که اشاره کردید، در ویکی پدیا اصولا مطرح نیست. چون متن را یک نویسنده ننوشته است و ممکن است بعد از ترجمه شما اصلاح شود. ممکن است کاربر دیگری، مقاله فارسی را اصلاح کند. در مورد این که «چرا در ویکی پدیاهای زبانهای دیگر، جملات طفره آمیز آمده است؟» هم من نمی توانم پاسخ بدهم؛ نامزدکننده و بررسی کننده همان مقالات باید پاسخ بدهند. ٪ مرتضا (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
- اوکی من مشکلی ندارم، ناموفق جمع‌بندی کنید. موفق باشید وحید (بحث) ۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
- فهرست برگزیده، باید معیارهای مقالات برگزیده را داشته باشد و یکی از معیارهای مقالات برگزیده فارسی، رعایت شیوه نامه است و یکی از موارد مطرح شده در شیوه نامه، اجتناب از جملات طفره آمیز است. طفره جمله شما اینجاست که گفته اید «هپبورن از دید تعدادی به عنوان یکی از زیباترین زنان تمام دوران شناخته می‌شود.» موضوع مورد اشکال، کلمه «تعدادی» است. این تعدادی، چه کسانی هستند؟ بنابراین بله. اگر بر طفره آمیز ماندن جمله اصرار دارید، نمی توان بحث را موفق جمع بندی کرد. اما موضوع «وفادار بودن به متن» که اشاره کردید، در ویکی پدیا اصولا مطرح نیست. چون متن را یک نویسنده ننوشته است و ممکن است بعد از ترجمه شما اصلاح شود. ممکن است کاربر دیگری، مقاله فارسی را اصلاح کند. در مورد این که «چرا در ویکی پدیاهای زبانهای دیگر، جملات طفره آمیز آمده است؟» هم من نمی توانم پاسخ بدهم؛ نامزدکننده و بررسی کننده همان مقالات باید پاسخ بدهند. ٪ مرتضا (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
- @مرتضا: من هنوز متوجه نشدم مشکل این جمله چی هست؟ فهرست انگلیسی که برگزیده و منبع ترجمه این فهرست هست عین این جمله را داره. نسخه آذری که اون هم برگزیده هست عین جمله را داره، حتی نسخه روسی هم به نظر می‌رسه به نوعی این جمله رو داره (بر اساس ترجمه متن از گوگل ترنسلیتر می‌گم). اگر فکر می‌کنید این یک جمله که در سه نسخه برگزیده هست مانع برگزیدگی نسخه فارسی می‌شه لطفاً این نظرخواهی را ناموفق جمع‌بندی کنید چون من ترجیح می‌دم به متن اصلی وفادار بمونم تا اینکه این جمله را حذف کنم. ارادتمند وحید (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- @Vathlu: وپ:طفره را بخوانید. در مورد منابع هم فعلا چک نکردم. قبل از جمع بندی، وظیفه دارم رندم چک خواهم کرد. اما شما به عنوان نامزدکننده، باید از تاییدپذیری مقاله اطمینان داشته باشید و منابع را راسا چک کرده باشید. در ترجمه از مقالات خوب و برگزیده، کنترل منابع کاغذی و منابع غیرانگلیسی به صورت عرفی و مسامحتا استثنا شده است. اما منابع انگلیسی (یا احیانا فارسی) برخط باید حتما بازبینی شوند. ٪ مرتضا (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.