ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست کاربردهای پیش‌بینی‌شده رادرفوردیم(بار دوم)

فهرست کاربردهای پیش‌بینی‌شده رادرفوردیم (بار دوم)ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با توجه به نظر بررسی کنندگان، به نظر می رسد این فهرست با توجه به اندک اطلاعاتی که در خود جای می دهد، ظرفیت پذیرفته شدن به عنوان فهرست برگزیده را ندارد.٪ مرتضا (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

 


فهرست کاربردهای پیش‌بینی‌شده رادرفوردیم (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری)


نامزدکننده: Mani Shokoohi (بحثمشارکت‌ها) تلاش اول برای برگزیدگی فهرست؛ به علت مشکلات و کمبود منابع، ناموفق بود ولی حالا با افزودن تعدادی منبع جدید؛ فهرست از معیار تاییدپذیری پیروی می‌کند؛ و حالا به نظر من دوباره قابلیت برگزیده شدن را نیز داراست. از @Physicsch و Huji: که در «گفب» قبلی و دیگر دوستان هم صمیمانه دعوت می‌کنم تا نظرات خودشون رو برای بهبود و تکمیل فهرست اعلام کنند. ممنون مانی شکوهی ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

  • درود، تا زمانی که خود کاربردها مقاله‌ای ندارند یا اگر دارند در این فهرست قرار داده نشده‌اند و فهرست نشده‌اند به نظر من این فهرست نمی تونه فهرست کاملی باشه، یا بهتر با «فهرست کاربردهای رادرفوردیم» ادغام/تغییر نام بده تا گسترش پیدا کنه-- اهورا ♠  :) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
@Ahura21: فکر نمی‌کنم درست متوجه منظورتون شده باشم؛ در اینجا، برای هر کاربرد پیوندی به «مقاله اصلی کاربرد» وجود داره. گذشته از این هم با تغییر نام هم چندان موافق نیستم؛ چون تمامی منابع هم از همین لفظ پیش‌بینی‌شده استفاده کردن؛ ولی اگه فکر می کنید با تغییر نام، واقعا می‌تونه گسترش پیدا کنه، بعد پایان گمب حتما انتقال می‌دم. ممنون مانی شکوهی ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
در اون چهارتا لینک من اسمی از رادرفوردیم ندیدم! که نشان از کاربردی پیش بینی شده برای این عنصر باشه، منظورم از مقاله برای کاربرد این بود که کاربردهای احتمالی رادرفوردیم در پزشکی یا ... بود// نظر من ساخت فهرست کاربردهای رادرفوردیم (کاربردهای در حال استفاده و پیش بینی شده) به صورت یک فهرست هست-- اهورا ♠  :) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
@Ahura21: حقیقتا اگه بخواهیم برای این کاربردها مقاله مستقل ایجاد کنیم؛ در بهترین حالت انشعاب محتوا محسوب می‌شن، چون با تعداد کم منابع در دسترس ظرفیت اختصاص منابع مستقل را نخواهند داشت. —مثلا اینجا رو ببینید— مورد دوم رو هم انجام دادم، فقط انتقال، مونده که بعد از به پایان رسیدن گمب انجم می‌دم. (منظورتون همین بود دیگه؟ ) مانی شکوهی ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
الان کاربردهای پیش بینی شده، به در حال استفاده تغییر حالت پیدا کردند؟! -- اهورا ♠  :) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
@Persia: خیر، عنوان فهرست کلی بود؛ هرچند الآن به لطف پیشنهاد شما الآن تفاوت‌ها گویاتر شده‌اند. ولی همان موقع هم سعی کرده بودم تا با تغییر جمله بندی (مثلا با به کار بردن کلمه می‌توانند در پزشکی و از این قبیل کلمات) خواننده را متوجه این تفاوت‌ها کنم. مانی شکوهی ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
@Persia: نظرتان تغییری کرده؟  مانی شکوهی ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
منتظرم سایرین نظر بدهند، از نظر من همچنان همونه-- اهورا ♠  :) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
  • @Huji و مرتضا: درخواست جمع آوری و نظرات باقی مانده-- اهورا ♠  :) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
  •   مخالف به نظر من این فهرست کماکان حالت وپ:انشعاب محتوا دارد و اطلاعات خیلی کمی به خواننده می‌دهد (و به‌خصوص، در مقایسه با مقالهٔ رادرفوردیوم اطلاعات ناچیزی اضافه‌تر دارد). در نتیجه مخالف برگزیدگی آن هستم.
    به نظرم جناب شکوهی اگر دنبال این هستند که رادرفوردیوم را تبدیل به یک موضوع خوب کنند، شاید راه بهتر این باشد که مقاله‌ای به نام تاریخچه کشف رادفوردیوم بسازند که به طور خیلی مبسوط‌تری این تاریخچه را شرح بدهد (فرضم این است که منابع خیلی بیشتر در دست هست که بتوان چنان مقاله‌ای نوشت.) بعد در بخش تاریخچهٔ مقالهٔ رادرفوردیوم اگر لازم است خلاصه‌سازی انجام بدهند و با کمک الگوی {{اصلی}} به این مقالهٔ جدید ارتباط برقرار کنند و نهایتاً دنبال خوبیدگی آن مقالهٔ جدید بروند. — حجت/بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)