ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/آیه تطهیر

آیه تطهیر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

نامزدکننده توسط بنیاد ویکی‌مدیا طرد شده و امکان مشارکت مجدد ندارد. مقاله بعداً می‌تواند دوباره توسط کاربر دیگری نامزد شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

آیه تطهیر (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)

نامزدکننده: Shobhe (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)

• ۷۴۵ روز پیش نامزد شده‌است.

مقاله جای توسعه با منابع (و خیلی کم با محتوا) را دارد. ترجیح می دهم در حین فرایند گمب در منابع جستجو داشته باشم. در کنارش از نظرات سازنده دوستان نیز کمال استفاده را خواهم کرد.Shobhe ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)

سلام. من این مقاله را با ارفاق و اقماض خوبیده کرده بودم. آیا شرایط برگزیدگی را ایجاد کرده اید یا به همان صورت آورده اید؟--سید (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

@Sa.vakilian با سلام. اقماض؟ من قبل از نامزد کردنش، یک دور گمخ قبلی را خواندم. ایرادی نمانده بود که حساسیتم را برانگیزد. در توضیح جمع بندی گمخش نیز آوردید: «مقاله بسیار خوب است و با قدری تلاش می تواند به برگزیدگی هم برسد.» سرآخر نیز گفتید «از حیث ویراستاری، جامعیت، مانعیت، بی طرفی و اعتبار منابع در سطح معیارهای خوبیدگی است. البته همچنان با استفاده از منابع تاریخی، تفسیری و کلامی قابل تکمیل است. چند مورد اختلاف نظر هم بود که بماند برای برگزیدگی» من نیز تا شنبه هفته پیش رو دسترسی به کتابخانه ام پیدا خواهم کرد و مفصلا مقاله را خواهم پروراند. تا پیش از آن نامزدش کردم که احیانا ایرادات دیگرش مطرح بشود و یکباره بسازمش. به هر روی، اگر ایراداش را لیست کنید، من تا اواسط هفته آتی، تکمیلش خواهم کرد. Shobhe ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

سلام . موفق باشید و هر وقت تکمیل شد، خبرم کنید.--سید (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

@Sa.vakilian با سلام. جناب سید، بجز ترجمه ابوالفتوح، الباقی مواردی که لازم بود را انجامیدم. ۲ منبع جدید نیز به مقاله افزودم. یکی دانشنامه قرآن، که بجز این مورد چیز دیگری را پوشش نداده بود و دیگیری یک مقاله معتبر از منابع اهل سنت. اگر مورد دیگری مغفول مانده ممنون می شوم تذکر بدهید. البته پوشیده نماند که جستجو در منابع همچنان ادامه دارد.Shobhe ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

سلام. در نوبت می گذارم اما فکر کنم چند ماه طول می کشد بهش برسم.--سید (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

@Kadamoo: سلام. در صورت امکان این مقاله را بررسی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

@Sa.vakilian سلام. چشم. ان‌شاءالله به زودی. کادامو (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

@Kadamoo: سلام منتظر بررسی شما هستم.--سید (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

@Sa.vakilian. سلام. این مقاله پاک فراموشم شده بود. ان‌شاءالله آخر هفته بررسی خواهم کرد. کادامو (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

@Kadamoo: سلام. آیا مقاله را بررسی فرمودید؟--سید (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

@Sa.vakilian عرض ادب و معذرت. متأسفانه خیر. موفق به بررسی نشدم. حالا هم که جناب شبهه در دسترس نیستند و عملا راه به جایی نمی‌برد. کادامو (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

@Kadamoo: خب طبق روال اول باید بررسی شود و اشکالاتی طرح گردد و اگر کسی پاسخگو نبود، رد بشود. همین جوری که بدون بررسی نمیشود رد کرد.--سید (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

مخالف اکثر مقاله بر اساس منابع اولیه نوشته شده. استفاده از منابع آکادمیک بسیار کم است، کل مقاله تقریبا از دیدگاه شیعیان نوشته شده و حتی دیدگاه اهل سنت را به اندازه کافی پوشش نداده چه برسد دیدگاه مخالفان و ناباوران :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)