ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ابن یمین

ابن یمین

خوب شد

معیارهای مقاله های خوب را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی ابن یمین

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۶۵٬۲۴۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 ابن یمین (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Shobhe (بحث • مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده: ٪ مرتضا (بحث) تاریخ نامزد کردن: ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

• ۹۰۴ روز پیش نامزد شده‌است.

مقاله با توجه به منابع در دسترس، در حد یک مقاله خوب به آن پرداخته شد و امید است خوبیدگی آن، قدردانی از او بابت اشعار زیبایش باشد.Shobhe ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

در ابتدای پاراگراف دوم بخش لید و همچنین در بخش «نام و تبار»، «ترک‌نژاد» و «سلطان محمد خدابنده» به صفحات ابهام‌زدایی پیوند دارند. لطفاً این پیوندها را اصلاح نمایید. Taddah (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

Y انجام شد Shobhe ‏۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

مقاله نگارشش مشکل دارد. بسیاری عناوین هم در گیومه هستند و هم ایتالیک. اگر عنوانی، عنوان کتاب است، باید ایتالیک بشود و اگر شعر است، باید در گیومه باشد. متاسفانه، در ویکی فارسی کمتر کسی طبق شیوه‌نامه می‌نویسد و هر کس هرطور که احساس کرد خوشش می‌آید یا هرطور که احساس کرد درست است، ویرایش می‌کند. Taddah (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

@Taddah عرض ادب. تشکر از شما بایت دقت نظرتان. خود من به شخصه سواد ویراستاری زیادی ندارم و اگر هم دارم، از خودتان آموختم. احساس می کنم این گمخ نیز بابت همین طراحی شده است. خصوصا این الگوی پیشاخوبیدگی که یکی از مواردش املا وانشا است. کاربری در این الگو، اعتقادش را می نویسد. مثلا من معتقد بودم که مقاله از انشاء بی عیب است. اما گویا اینطور نبوده است. این نار است که تیک دوم را می زند و مقاله را خوب می کند یا اینکه نمی زند و ناموفق جمع بندی می کند. به هر روی، ممنون که صبورانه، می آموزید. ارادتمند. Shobhe ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)

نظر لاکی لوک: در بخش لید مقاله و بخش "سرگذشت" پیوندهای مهم قرمز رنگی هستند که از حیث تاریخی مهم هستند لطفا پیوند آنها ایجاد گرددLuckie Luke (Talk) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)

• عکس موجود در جعبه اطلاعات به نظرم مشکل حق تکثیر دارد. جناب شبهه شما که خودتان خالق اثر نیستید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

  @مرتضا با سلام. من خالق این نقاشی هستم، اما به صورت کپی کردن از طرح اولیه ای که تقریبا ۳۵ سال پیش بر روی دیوان اشعارش طراحی شده‌است. اینکه آن عکس دقیقا مال کجاست من تحقیقی نکردم، من فقط از روی آن الهام اولیه گرفتم. با قوانین کپی رایت در این زمین خیلی آشنایی ندارم. Shobhe ‏۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

خب در این صورت فکر نکنم مشکل حق تکثیر داشته باشد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

بررسی اول کاربر مرتضا

1. استیفا و طغرانویسی را خیلی از کاربران متوجه نمی شوند. باید شفافتر بگویید. مثلا به جای «به شغل استیفا اشتغال داشت» بنویسید که مامور محاسسبه و دریافت مالیات بود یا به جای «به شغل طغرانویسی اشتغال داشت» بنویسید نامه های سلطنتی را کتابت و مهر می کرد.
2. «آورده‌اند پدرش ترک‌نژاد بودو به روزگار سلطان محمد خدابنده...» لحنتان اینجا شبیه به نقالی شده است. به نظرم سعی کنید لحن دانشنامه ای را در همه حال حفظ کنید. مثلا: «صفا گفته است که پدرش ترک تبار بود که در زمان سلطان محمد خدابنده...»
3. «پدرش در شکل‌گیری استعداد شاعری ابن یمین تاثیر بسزایی داشت» قاعدتا استعداد، ذاتی است. شاید در شکوفا شدن استعداد وی تاثیر داشته است.
4. پدرش در سال ۷۲۲ ه.ق از دنیا رفت ---> درگذشت
5. فریومد به وزن «بدصورت»... برای نشان دادن تلفظ کلمه، به جای این کار، اعراب گذاری کنید.
6. دولتشاه را پیوند ویکی دهید.
7. او را متولد یکی از سال‌های ۶۶۳، ۶۶۵ و ۶۶۹ ه.ق نیز یاد کرده‌اند. یاد کردن واقعا فعل مناسبی برای این جمله نیست. مثلا دانسته اند یا می دانند درست تر است.
8. مکاتبات شاعری یعنی چه؟
9. به علوم معقول و منقول مهارت یافت. جمله گنگ است. اولا مهارت یافتن در مورد فن به کار می رود و نه در علم (مثلا می گوییم او نوازنده یا تکنیسین ماهری است اما نمی گوییم او در جامعه شناسی یا فیزیک مهارت دارد) ثانیا منظور از علوم معقول و منقول چیست؟ حتی در مورد ابن سینا و سایر دانشمندان علامه نام می برند که مثلا فلسفه نجوم پزشکی و فلان و بهمان علم را داشتند.
10. «از آنجا که شغل طغرایی و دیوانی در خاندان ابن یمین موروثی بوده‌است» بوده است، ماضی نقلی است و دامنه فعل ماضی نقلی، به زمان حال هم می رسد. وقتی می گویید این شغل در خاندان ابن یمین موروثی بوده است، یعنی این خاندان همین الان هم به این شغل اشتغال دارند (که اینطور نیست). پس: موروثی بود. بود ماضی ساده است و دامنه فعل در گذشته باقی می ماند.
11. به دستگاه خواجه علاءالدین وارد شد. این خواجه کیست؟ چه دستگاهی داشت؟
12. ابن یمین بینندهٔ کشاکش‌های پی‌درپی امیران خراسان... احتمالا منظورتان کشمکشهاست. کشاکش را معمولا در مورد شمشیر به کار می برند.
13. از دربار طغای خارج شد و با او در جنگی که ... به نظرم شفافتر بگویید در کدام جبهه و علیه کدام جبهه جنگید.
14. شکست خورده و گریخت. شکست خورد و گریخت مگر چه اشکالی دارد؟ خورده همان خورده است است که است آن را برداشته اید و اشتباه مصطلح است.
15. با شکست سپاهیان امیرمسعود، یاران به اسارت درآمدند و ابن یمین نیز اسیر شد. اگر فقط بگویید ابن یمین هم اسیر شد، معنای کل این جمله را می رساند. پس مابقی حشو است.
16. پس از حضور ابن یمین در حالت اسارت در درگاه ملک حسین، ملک حسین از او دلجویی کرد و او را آزاد ساخت. جمله را ساده تر بنویسید.

فعلا تا آخر پاراگراف دوم بخش سرگذشت. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

موارد درخواستی کاربر مرتضا در بررسی اول

1. Y انجام شد
2. Y انجام شد
3. Y انجام شد
4. Y انجام شد
5. Y انجام شد
6. Y انجام شد
7. Y انجام شد
8. Y انجام شد
9. در حال انجام...، جناب ٪ مرتضا، در متن منبع دقیقا همین عبارت آمده است. در دانشناممه آمده‌است: «در همین دوران بود که به گفتۀ خود در علوم معقول و منقول مهارت یافت». احساس می کنم منظور از معقول (علم شعر است) و منظور از منقلول (علم تاریخ) و وی این امور را به عنوان دانش کسب کرده‌است ولی از یک دورانی، در آن مهارت یافته و اصطلاحا حرفه‌ای شده است.
10. Y انجام شد
11. در حال انجام...، یک جایی آورده ام که حاکم خراسان بوده‌است. کفایت نمی‌کند؟
12. Y انجام شد
13. Y انجام شد
14. Y انجام شد
15. Y انجام شد
16. Y انجام شد

• تشکر بابت توضیح استادانه حضرتعالی که هر روز به دانش از ادبیات فارسی ما می افزاید. ارادتمند.

بررسی دوم کاربر مرتضا

1. طغاتیمور را چند جا طغای تبمور (با ب) نوشته اید.
2. «آورده‌اند که هرچه کسب می‌کرد در بین فقرا تقسیم می‌کرد.» چه کسی آورده است؟ این جمله هم به نظرم هم مبالغه آمیز است و لحن دانشنامه ای ندارد.
3. در دو سه جمله ابتدایی، آنجا که نظر دولتشاه را آورده اید به نظرم شماره سال را اشتباه نوشته اید. چون اول گفته اید دولتشاه 745 را صحیح نمی داند و بعد گفته اید 745 را صحیح می داند. احتمالا اولین جمله، عددش 769 بوده است.
4. «با پیگیری‌های عبدالرفیع حقیقت، یک ساختمان شش گوشه به جای ساختمان قدیمی طراحی و ساخته شد.» در چه سالی یا دوره ای؟
5. «دوستی با اهل بیت پیامبر اسلام» مذهب نیست. همین که بنویسید شیعه کافی است.
6. «نزدیک شدن او به دستگاه حکومتی نیز از انگیزه‌های مذهبی، خالی نبود. » این که فکت نیست. قرارمان این بود که وقتی تحلیلی ارائه می کنید، بنویسید به نظر چه کسی.
7. «در مجمع الفصحاء ماجرایی از علت مدح نکردن علی بن موسی الرضا از او گزارش شده‌است که الذریعه آن را چنین نقل می‌کند:» نقل قولتان در پی این جمله اشکالی ندارد. اما بهتر است که برای فهم بهتر، به زبان ساده هم دلیل را بنویسید.
8. کرده‌بود ماضی بعید نیم فاصله نمی خواهد.
9. «او را از بزرگان عرفان و ارباب سیر و سلوک دانسته‌اند.» چه کسی یا کسانی؟
10. «آنچه از قصائد او امروزه به جای مانده‌است، بیشتر در مدح امیران سربداران، خواجه علاءالدین وزیر، طغای تبمورخان و ملک معزالدین کرت است. احتمالا وی در دوران جوانی، اشعاری را نیز در مدح بزرگان خراسان سروده‌است که پس از مفقود شدن دیوانش، از بین رفته‌است.» در مورد ممدوحان، جای دیگری از مقاله گفته اید. به نظرم جمله دوم را هم (با ذکر نام کسی که این احتمال را داده است) به همانجا منتقل کنید و این یکی دو جمله را از اینجا پاک کنید.
11. پاراگراف دوم بخش سبک، درباره سبک نیست و به نظرم جایش در دیوان است.
12. شعری که در پایان بخش سبک نوشته اید را پاک کنید. آن را در ویکی نبشته بنویسید، در بخش دیوان به مطلع شعر (چون شعر مشهوری است) اشاره کنید و همانجا لینک به ویکی خواهر دهید.
13. آیا مطلبی در مورد این که تحت تاثیر کدام شاعر بوده در دسترس نیست؟
14. به نظرم در بخش دیوان یک بخش تصحیح و انتشار و یک بخش ترجمه بگذارید و مطالب مرتبط با این بخش ها را از بخش منبع شناسی به آنجا منتقل کنید.

٪ مرتضا (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

موارد درخواستی کاربر مرتضا در بررسی دوم

1. Y انجام شد، عجبا از این همه غلط املایی
2. Y انجام شد، تغییر یافت.
3. Y انجام شد، صفا به نقل از دولتشاه این عدد را آورده‌است. به صاحبش منتصب کردم تا مشکل برطرف شود.
4. در ادامه‌اش آورده ام: «این بنا که در سال ۱۳۵۳ ه.ش ساخته شده‌است»
5. Y انجام شد
6. Y انجام شد
7. Y انجام شد
8. Y انجام شد
9. Y انجام شد
10. Y انجام شد
11. Y انجام شد
12. Y انجام شد، شعر را به ویکی گفتاورد منتقل کردم. اما اینکه مطلع شعر را چگونه درج کنم، خیلی وارد نیستم. امیدوارم استادی کنید و قبول زحمت کنید این یک مورد را.
13. در حال انجام...، در بخش تاثیر پذیری، از اینکه از اشعار حافظ تاثیر گرفته است نوشته‌ام؛ اما هنوز مطلب بیشتر نیافتم. باز جستجویی خواهم کرد.
14. Y انجام شد

• جناب ٪ مرتضا، موارد تقریبا انجام شده اند.Shobhe ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

من روی این مقاله، نکته دیگری ندارم، جز این که لطفا لید را یک دور بازنویسی کنید و اثر بعضی از اصلاحاتی که در این گمخ داشتیم را در آن هم انعکاس دهید و با توجه به این که این لید برای این مقاله بلند است، حجم آن را نیز حدود 25 درصد کاهش دهید. اگر شما یا کاربر دیگری نکته ای نداشت، بعد از اتمام کار شما، جمع بندی می کنم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

@مرتضا عرض ادب. لید را ویراستاری کردم و اضافاتش را حذف کردم. اگر باز هم نکته‌ای مد نظرتان هست، دستور بفرمایید. ارادتمند. Shobhe ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.