ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/اودا نوبوناگا

اودا نوبوناگا ویرایش

خوب شد

ارزیابی معیارهای خوبیدگی

  • نثر: از لحاظ روان بودن کمی مشکل دارد. با این حال از سایر لحاظ (املا، دستور، شیوه‌نامه) خوب و قابل قبول است.
  • تأییدپذیری: عالی. استفاده از کتب‌های متعدد به زبان اصلی.
  • شمول: مقاله جامع به نظر می‌رسد. از جزئیات و حواشی هم کاسته شد.
  • بی‌طرفی: از این لحاظ مشکلی ندارد. شخصیت تاریخی ژاپنی در ویکی‌پدیای فارسی حساسیت‌برانگیز نیست.
  • پایداری: مقاله عمدتاً حاصل کار یک ویرایشگر است.
  • طراحی: استفاده مناسب از تصاویر با برچسب‌های فارسی. تصویری که از پوستر فیلم آمده (استفاده منصفانه) را می‌توان با اکراه پذیرفت.

با تشکر از نویسنده به خاطر نوشتن این مقالهٔ پرپیمان. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

  پیشاخوبیدگی اودا نوبوناگا
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۱۴۵٬۶۸۳
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
املا و انشای خوب  
دیباچهٔ مناسب  
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب  
یادکرد صحیح منابع  
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر  
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)  
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب  
رده و میان‌ویکی مناسب  
تصویر(های) مناسب  
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر  
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 اودا نوبوناگا (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: (معرفی مقاله) Roozitaa (بحثمشارکت‌ها) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]

چشممان روشن شد. فکر می‌کنم به سرعت بشود خوبیده اش کرد و به گمب آورد. --سید (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]

موافق. یک ابرمقاله به همراه تعداد زیادی مقالهٔ دختر که میزان زحمت و همت نویسنده در آن به‌روشنی مشخص است. چند نکته‌ای که به نظرم رسید:

  • انشای مقاله روان نیست و دنبال کردن ماجرا سخت است. تعدد نام‌های خاص هم بر پیچیدگی ماجرا می‌افزاید. به نظرم می‌توان برخی از این نام‌ها را بدون آنکه لطمه‌ای به مقاله وارد شود حذف کرد. مثلاً دو مربی از سه مربی نوبوناگا در قلعهٔ ناگویا (آئویاما نوبوماسا و نایتو شوسوکه) عملاً هیچ نقشی ایفا نمی‌کنند. یا جایی که دربارهٔ موقعیت ولایات قدیم در جغرافیای کنونی ژاپن توضیح می‌دهد: «که بر ولایت سوروگا، ولایت توتومی (در استان شیزوئوکای کنونی) و ولایت میکاوا (در قسمت شرق استان آیچی کنونی) فرمان می‌راند اما منطقه زیر سلطهٔ نوبوناگا تنها ولایت اُواری (در قسمت غرب استان آیچی کنونی) بود». بعید می‌دانم خوانندگان عادی با موقعیت آیچی یا شیزوئوکا در جغرافیای ژاپن آشنا باشند بنابراین ذکر آن‌ها دردی را دوا نخواهد کرد (چارهٔ کار کلیک کردن بر لینک‌ها از سوی مخاطب و خواندن مقاله‌های دختر در صورت علاقه‌مندی است).
  • اشاره به نبرد قلعه نودا . قلعه فوکوشیما در قسمت نبردهای ایشی‌یاما هونگان صرفاً خواننده را گیج می‌کند (این نبرد در قسمت نبرد آنه‌گاوا بررسی شده بود).
  • لید مقاله منسجم‌تر شود، ترجیحاً در سه یا چهار پاراگراف با مضامین زیر: ۱) معرفی نوبوناگا و دلیل اهمیت او؛ ۲) شرح مختصری از مهم‌ترین حوادث زندگی او (نبردها)؛ ۳) میراث و عقاید و سیاست‌ها.
  • پیشنهاد می‌کنم در مسیر برگزیدگی، مطالب مقاله قدری هرس شود و از ذکر ریز حوادث و نبردها اجتناب شود. در عوض به مطالب متفرقه و جانبی که ابعاد شخصیتی نوبوناگا را آشکارتر می‌کنند بیشتر پرداخته شود، مثلاً رابطهٔ او با مذهب و بیگانگان و خصوصیات فیزیکی و روانی و قد و هیکل و … ‏4nn1l2 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  • واقعاً از اینکه این مقاله را با ذکاوت همیشگی خود خواندید و ایرادات را تذکر دادید، تشکر می‌کنم. بر اساس نظر شما اصلاحاتی را انجام دادم. هنوز مواردی نانوشته باقی است اما دیگر قصد ندارم در مورد قد و هیکل وی مطلبی را اضافه کنم:)Roozitaa (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
  • به نظرم وضع مقاله خوب است و می‌توان نظرخواهی را ۱۰ ژوئن (یک هفته پس از آغاز نظرخواهی و ۳ روز پس از درج آخرین نظر) بست. اگر تا آن موقع خبری نشد، نظرخواهی را موفق جمع‌بندی خواهم کرد. البته همچنان فکر می‌کنم دیباچهٔ مقاله بهتر است پاراگراف‌بندی شود، ولی می‌توان این امر را به مرحلهٔ برگزیدگی موکول کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.