ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/بخش آب‌پخش
بخش آب‌پخش ویرایش
با توجه به توضیحاتی که در پایین دادم، مقاله خوب نشد — حجت/بحث ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۱۱٬۳۳۴ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
 | ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: Rohalamin (بحث • مشارکت‌ها)
تاریخ نامزد کردن: ۲۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- ۹۷۴ روز پیش نامزد شده‌است.
اگر مقاله از رده خرد نباشد فکر میکنم می تواند نامزد خوبیدگی شود. دوستان هر نظری دارند بفرمایند. بنده به گرمی استقبال می کنم.
- @Rohalamin: درود ، برای بخش‌های داخل جعبه اطلاعات مانند بخشدار و بخش آب و هوا منبع ذکر کنید.نام بخش "محدوده" را به "جغرافیا" تغییر دهید و سعی کنید گسترشش بدهید چون به نظرم کوتاه است و قابل گسترش است؛بخش ابتدائی هم نسبتا کوتاه است.در بخش توابع و تقسیمات کشوری‌هم نام مناطق را در جدول قرار دهید و اطلاعاتی نظیر جمعیت و درصورت امکان نقشه‌ای از محل قرارگیری روستاها در منطقه را در جدول قرار دهید.در بعضی از بخش‌های مقاله قوائد فاصله‌ها و نیم فاصله‌ها رعایت نشده است که قابل اصلاح می‌باشد.به‌نظرم اگر این موارد را اصلاح کنید سطح کیفی مقاله بسیار بالاتر می‌آید.پارسا (بحث) پنجشنبه،۴ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۰۶ (ایران)
- @Parsa 2au: الان نظرتون چیه؟ خوبه؟ فقط نقشه توی جعبه اطلاعات بود بخاطر همین به متن اضافه نکردم. بخش ابتدایی را هم نمی دانستم چه اضافه کنم. مطالب زیادی وجود نداشت. Rohalamin (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
- @Rohalamin: بله خیلی بهتر شد ، بخش ابتدایی هم بر اساس چکیده‌ای از کل مقاله مقداری گسترش دادم.پارسا (بحث) پنجشنبه،۴ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۲۷ (ایران)
@فولکلور: درود. می توانید در بررسی این مقاله کمک کتید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
@Rohalamin: مقاله را بررسی کردم. اشکالات زیادی دارد که باعث می‌شود با مقالهٔ خوب فاصلهٔ فراوان داشته باشد. چون بعید می‌دانم که بتوانید این اشکالات را ظرف مدتی کوتاه رفع کنید، این نامزدی را ناموفق جمع‌بندی میکنم. هر زمان مشکلات را رفع کردید می‌توانید مقاله را مجدد نامزد خوبیدگی کنید.
- مقاله فقط یک منبع چاپی دارد و شش منبع برخط، که برای مقاله‌های خوب ناکافی به نظر می‌رسد.
- مقاله خیلی مختصر است. تاریخچه فقط در حد یک پاراگراف آمده‌است، به جغرافیا هم فقط در حد یک پاراگراف اشاره شده‌است. مقاله‌های خوب جغرافیا معمولاً پوشش خیلی عمیق‌تری دارند.
- هیچ پوششی از رویدادهای مهم یا اشخاص مهم در مقاله نیست.
- هیچ پوششی از مکان‌های شاخصی که در این بخش هستند و دلیل اهمیتشان در مقاله نیست (فقط فهرست‌وار به روستاها اشاره شده‌است).
- منابع فعلی نشان نمی‌دهند که این بخش، به طور ویژه‌ای مورد توجه منابع بوده باشد. اساساً موضوعی که مورد توجه منابع نباشد، خوب شدنش متصور نیست.
با احترام — حجت/بحث ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.